Công ty mẹ của NYSE ICE Hoàn Thành Khoản Đầu Tư 600 Triệu USD Vào Polymarket — Chi Tiết

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-29Cập nhật gần nhất vào 2026-03-29

Tóm tắt

Trong một động thái mới nhất, Intercontinental Exchange (ICE), công ty mẹ của Sở Giao dịch Chứng khoán New York (NYSE), đã hoàn tất khoản đầu tư tiền mặt trực tiếp trị giá 600 triệu USD vào nền tảng thị trường dự đoán Polymarket. Đây là một phần trong cam kết đầu tư lên tới 2 tỷ USD mà ICE đã đưa ra trước đó. Với khoản đầu tư ban đầu 1 tỷ USD vào tháng 10/2025, tổng số tiền ICE đã cam kết cho Polymarket hiện lên tới 1,6 tỷ USD, đánh dấu sự ủng hộ thể chế mạnh mẽ đối với ngành công nghiệp thị trường dự đoán đang phát triển. Bên cạnh đó, ICE cũng dự kiến mua lại tới 40 triệu USD chứng khoán Polymarket từ các cổ đông hiện tại. Ngành công nghiệp này đang phát triển, với đối thủ Kalshi của Polymarket cũng vừa huy động được 1 tỷ USD, nhưng đồng thời cũng đối mặt với những thách thức pháp lý. Khoảng 11 tiểu bang của Hoa Kỳ đã cấm các nền tảng thị trường dự đoán do lo ngại về hoạt động không hợp pháp. Ở cấp độ liên bang, vấn đề giao dịch nội gián đã gây ra nhiều lo ngại, đặc biệt liên quan đến an ninh quốc gia khi các quan chức có thể sử dụng thông tin mật để giao dịch. Để ứng phó, Polymarket đã cập nhật các quy tắc "Tính toàn vẹn Thị trường", cấm các chính trị gia, ứng cử viên và người trong cuộc giao dịch dựa trên thông tin nội bộ, nhằm giảm thiểu thao túng thị trường và đảm bảo tính công bằng, minh bạch.

Trong diễn biến mới nhất, Intercontinental Exchange (ICE), công ty mẹ của Sở Giao dịch Chứng khoán New York (NYSE), đã thông báo hoàn thành khoản đầu tư trực tiếp mới trị giá 600 triệu USD bằng tiền mặt vào Polymarket. Động thái này phù hợp với cam kết trước đó của công ty về việc đầu tư tới 2 tỷ USD vào một trong những nền tảng thị trường dự đoán lớn nhất thế giới.

Khoản Đầu Tư Của ICE Vào Thị Trường Dự Đoán Tăng Lên 1,6 Tỷ USD

Vào thứ Sáu, ngày 27 tháng 3, công ty mẹ của NYSE, Intercontinental Exchange, tiết lộ rằng họ đã hoàn thành một khoản đầu tư trực tiếp mới trị giá 600 triệu USD bằng tiền mặt vào nền tảng thị trường dự đoán tiền mã hóa Polymarket. Khoản đầu tư tiền mặt này là sự tham gia của công ty trong một vòng gọi vốn vốn chủ sở hữu của nền tảng thị trường dự đoán.

Theo thông báo, ICE cũng kỳ vọng sẽ hoàn tất việc mua lại tới 40 triệu USD chứng khoán Polymarket từ một số chủ sở hữu hiện tại. Như đã đề cập trước đó, việc bơm vốn chủ sở hữu này gắn liền với thỏa thuận đầu tư 2 tỷ USD mà Intercontinental Exchange đã thực hiện với nền tảng vào cuối năm ngoái.

Nguồn: The Intercontinental Exchange

Vào tháng 10 năm 2025, ICE đã hoàn thành khoản đầu tư trực tiếp ban đầu trị giá 1 tỷ USD bằng tiền mặt vào Polymarket, và thương vụ 600 triệu USD mới nhất này đã đưa cam kết của họ lên 1,6 tỷ USD cho đến nay. Với việc đặt cược vào Polymarket ngày càng tăng, các khoản đầu tư của Intercontinental Exchange đại diện cho sự xác nhận thể chế quan trọng đối với ngành công nghiệp thị trường dự đoán đang phát triển mạnh.

Theo nhiều báo cáo, đối thủ cạnh tranh khốc liệt nhất của Polymarket, Kalshi, gần đây đã hoàn thành vòng gọi vốn 1 tỷ USD với định giá 22 tỷ USD, phản ánh sự trỗi dậy của ngành công nghiệp thị trường dự đoán. Tuy nhiên, ngành công nghiệp này đã gặp phải một số trục trặc về mặt quy định trong vài tháng qua, đặc biệt là với các cơ quan chức năng cấp tiểu bang ở Hoa Kỳ.

Mặc dù đã nhận được sự chấp thuận của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) vào năm 2025, Polymarket (và các nền tảng thị trường dự đoán khác) đã bị cấm cung cấp hợp đồng sự kiện ở một số tiểu bang của Hoa Kỳ. Khoảng 11 tiểu bang của Hoa Kỳ đã có hành động pháp lý chống lại các nền tảng thị trường dự đoán, cáo buộc họ hoạt động trái phép trong khu vực pháp lý của mình.

Polymarket Đề Ra Quy Tắc Giao Dịch Nội Gián Cho Người Dùng

Tình hình cũng không hoàn toàn suôn sẻ đối với Polymarket ở cấp độ liên bang, vì vấn đề giao dịch nội gián đã nhiều lần tạo ra sự giám sát đáng kể trong vài tháng qua. Cụ thể, vấn đề này đã làm dấy lên lo ngại về an ninh quốc gia khi những người trong nội bộ chính phủ được cho là đang giao dịch bằng thông tin mật trên các thị trường dự đoán.

Trước đó, nền tảng thị trường dự đoán đã công bố một bản cập nhật cho các quy tắc "Tính toàn vẹn Thị trường" của mình để chặn trước các chính trị gia, ứng cử viên và những người trong ngành thể thao giao dịch trên các thị trường liên quan. Ngôn ngữ mới nghiêm cấm rõ ràng việc giao dịch dựa trên thông tin bị đánh cắp hoặc thông tin mật nếu việc đó vi phạm nghĩa vụ tin tưởng hoặc tín nhiệm (tiêu chuẩn giao dịch nội gián cổ điển).

Những rào chắn mới này, mặc dù được đưa ra sau sự giám sát gay gắt, sẽ nhằm mục đích giảm các trường hợp thao túng thị trường và cuối cùng, làm cho các thị trường dự đoán trở nên công bằng và minh bạch.

Tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa trên khung thời gian hàng ngày | Nguồn: Biểu đồ TOTAL trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QIntercontinental Exchange (ICE) đã đầu tư tổng cộng bao nhiêu tiền mặt vào Polymarket sau thỏa thuận mới nhất?

ASau khoản đầu tư 600 triệu USD mới nhất, ICE đã cam kết tổng cộng 1,6 tỷ USD vào Polymarket, bao gồm khoản đầu tư ban đầu 1 tỷ USD vào tháng 10/2025.

QĐộng thái đầu tư của ICE vào Polymarket có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp thị trường dự đoán?

AKhoản đầu tư lớn từ ICE, công ty mẹ của Sở Giao dịch Chứng khoán New York (NYSE), thể hiện sự xác nhận thể chế quan trọng đối với ngành công nghiệp thị trường dự đoán đang phát triển, cho thấy mức độ tin cậy và tiềm năng của lĩnh vực này.

QPolymarket đã phải đối mặt với những thách thức pháp lý nào tại Hoa Kỳ?

APolymarket và các nền tảng thị trường dự đoán khác đã bị cấm cung cấp hợp đồng sự kiện tại khoảng 11 tiểu bang của Hoa Kỳ do bị cáo buộc hoạt động trái phép trong khu vực pháp lý của họ, mặc dù đã được Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) chấp thuận vào năm 2025.

QPolymarket đã thực hiện biện pháp nào để giải quyết vấn đề giao dịch nội giảm?

APolymarket đã cập nhật các quy tắc 'Tính toàn vẹn Thị trường' để chủ động chặn các chính trị gia, ứng cử viên và người trong ngành thể thao giao dịch trên các thị trường liên quan, đồng thời cấm rõ ràng việc giao dịch dựa trên thông tin bị đánh cắp hoặc bí mật nếu vi phạm nghĩa vụ tin tưởng hoặc bảo mật.

QĐối thủ cạnh tranh chính của Polymarket là ai và họ đã đạt được thành tựu gần đây nào?

AĐối thủ cạnh tranh khốc liệt nhất của Polymarket là Kalshi, gần đây đã hoàn thành vòng gọi vốn 1 tỷ USD với định giá 22 tỷ USD, phản ánh sự phát triển mạnh mẽ của ngành công nghiệp thị trường dự đoán.

Nội dung Liên quan

Patrick Witt Hoãn Đào Tạo Quân Sự Để Dẫn Đầu Chiến Dịch Của Nhà Trắng Thúc Đẩy Đạo Luật CLARITY

Nhà Trắng đang đẩy mạnh nỗ lực thông qua Đạo luật CLARITY trước kỳ nghỉ của Thượng viện vào ngày 8/8. Patrick Witt, Giám đốc Điều hành Hội đồng Cố vấn của Tổng thống về Tài sản Kỹ thuật số, đã hoãn đợt huấn luyện quân sự với Lực lượng Vệ binh Quốc gia Georgia để tiếp tục ở lại Washington làm nhà đàm phán chính. Ông được coi là nhân vật then chốt để duy trì tính liên tục trong lãnh đạo chính sách, đặc biệt khi Phó Giám đốc Harry Jung sắp rời nhiệm sở. Đạo luật CLARITY nhằm thiết lập các quy tắc rõ ràng cho thị trường tài sản kỹ thuật số tại Mỹ, và đây là lần thứ hai Witt trì hoãn nghĩa vụ quân sự để tập trung cho công việc này.

TheNewsCrypto5 phút trước

Patrick Witt Hoãn Đào Tạo Quân Sự Để Dẫn Đầu Chiến Dịch Của Nhà Trắng Thúc Đẩy Đạo Luật CLARITY

TheNewsCrypto5 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

Giá cổ phiếu Circle (CRCL) đã giảm khoảng 76% từ mức đỉnh vào tháng 6 năm ngoái, phản ánh việc thị trường định giá lại triển vọng của công ty trong bối cảnh cạnh tranh gia tăng và lãi suất cao. Chủ tịch Circle Heath Tarbert bày tỏ sự tự tin vào các kế hoạch dài hạn như việc mở rộng USDC sang các tình huống thanh toán thực tế, ví dụ như thỏa thuận với JCB của Nhật Bản. Tuy nhiên, vị thế dẫn đầu của Circle đang bị thách thức bởi các đối thủ mới. Open USD, một stablecoin được hỗ trợ bởi khoảng 140 công ty, đang thu hút đối tác bằng cách chia sẻ lợi nhuận từ tài sản dự trữ. Hơn nữa, Visa đã ra mắt nền tảng stablecoin hỗ trợ Open USD, tạo thêm áp lực cạnh tranh lên USDC. Ở một diễn biến khác, Tether (USDT) phải đối mặt với thách thức tuân thủ theo Đạo luật GENIUS của Mỹ, yêu cầu cấu trúc dự trữ phải chủ yếu là tiền mặt và trái phiếu kho bạc. Họ có khoảng hai năm để điều chỉnh. Tại Hong Kong, thị trường stablecoin đang nóng lên với việc chuẩn bị ra mắt stablecoin HKD gắn với đồng đô la Hong Kong (HKDAP) bởi Zodia Custody, một công ty được hỗ trợ bởi Ngân hàng Standard Chartered. Điều này cho thấy cuộc đua đang chuyển từ việc giành được giấy phép sang việc triển khai hiệu quả trong các luồng thanh toán thực tế. Tóm lại, ngành stablecoin đang chuyển từ giai đoạn một người chiến thắng chiếm tất cả sang một thị trường cạnh tranh đa dạng, nơi lợi thế quy mô và khả năng thực thi sẽ quyết định người chiến thắng.

marsbit9 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

marsbit9 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Bài viết của Omid Malekan, Phó giáo sư Tài chính tại Trường Kinh doanh Columbia, lập luận rằng trong thế giới tiền mã hóa, phi tập trung hóa không chỉ là một đặc điểm trong thiết kế giao thức, mà là phòng tuyến duy nhất và không thể thay thế để chống lại sự thao túng của tư bản và các tập đoàn. Tác giả, với góc nhìn thực tế và Machiavellian, chỉ ra rằng bản chất của doanh nghiệp là theo đuổi lợi nhuận và quyền lực. Do đó, bất kỳ blockchain nào có thể bị kiểm soát hoặc có điểm yếu về quản trị cuối cùng sẽ bị các tổ chức truyền thống thâu tóm hoặc làm cho thoái hóa. Các cuộc tấn công bên ngoài như phân nhánh 51% tuy nguy hiểm, nhưng mối đe dọa lớn hơn đến từ việc giành quyền kiểm soát nội bộ bởi các lợi ích tư bản. Lịch sử các mạng lưới thanh toán (Visa, Mastercard) và nền tảng truyền thông xã hội cho thấy rõ con đường "thoái hóa nền tảng" này. Bài viết phê phán mạnh mẽ các giải pháp thay thế như blockchain được phép (permissioned) hoặc các mạng lớp 1, lớp 2 quá tập trung, coi chúng chỉ là cơ sở dữ liệu có thể bị tắt bất cứ lúc nào và không thể chống lại sự thao túng. Các liên minh doanh nghiệp này thực chất có thể củng cố sự độc quyền của các gã khổng lồ hiện có hơn là thúc đẩy đổi mới. Theo tác giả, việc các tổ chức tài chính truyền thống ủng hộ các giải pháp "phi tập trung giả mạo" có thể chỉ là một chiến thuật trì hoãn nhằm làm chậm lại sự phổ biến của công nghệ thực sự phi tập trung. Kết luận, tác giả thừa nhận Ethereum có nhiều khiếm khuyết và chi phí vận hành cao để duy trì tính phi tập trung. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, nó vẫn là giải pháp tối ưu nhất - một điểm cân bằng Nash - nơi tài sản sẽ tự nhiên chảy về cơ sở hạ tầng an toàn và trung lập nhất để tránh khỏi sự "vây bắt" của tư bản. Những người theo đuổi các giải pháp thỏa hiệp có thể phải trả giá trong thực tế khắc nghiệt của ngành.

Foresight News18 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Foresight News18 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit32 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit32 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

BIP-110, có tên đầy đủ là "Reduced Data Temporary Softfork" (Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu), đã tái khơi dậy một cuộc tranh luận sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin về việc ai có quyền quyết định các quy tắc của mạng lưới. Mục tiêu của BIP-110 là hạn chế dữ liệu tùy ý (như từ Inscriptions và Runes) trên chuỗi chính Bitcoin bằng cách thêm bảy hạn chế mới vào quy tắc đồng thuận, chẳng hạn như giới hạn kích thước script và khôi phục giới hạn OP_RETURN về 83 byte. Khác với việc điều chỉnh chính sách chuyển tiếp nút (như thay đổi trong Bitcoin Core v30), BIP-110 trực tiếp biến các giao dịch hiện tại hợp lệ thành không hợp lệ ở cấp độ giao thức, thông qua cơ chế kích hoạt tín hiệu của thợ đào với ngưỡng 55%. Phe ủng hộ, bao gồm các nút như Bitcoin Knots, lập luận rằng dữ liệu phi tiền tệ làm tăng gánh nặng cho các nút đầy đủ và làm xao nhãng sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng chính sách chuyển tiếp mặc định đã thất bại trước các kênh riêng tư trực tiếp đến thợ đào, nên cần phải dời biên giới lên tầng đồng thuận. Phe phản đối, dẫn đầu bởi Michael Saylor (MicroStrategy) và Adam Back (Blockstream), cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép" của Bitcoin. Họ nhấn mạnh người dùng không thể áp đặt phán đoán giá trị lên người khác thông qua thay đổi giao thức. Adam Back coi quy trình đồng thuận kỹ thuật chậm rãi như một "hệ miễn dịch" bảo vệ các thuộc tính cốt lõi. Saylor cảnh báo ngưỡng kích hoạt 55% là quá thấp so với tiêu chuẩn 95% trước đây, tạo tiền lệ quản trị nguy hiểm và có thể gây chia tách chuỗi. Cuộc tranh luận còn làm lộ rõ sự phân mảnh quyền lực: thợ đào nắm hashpower nhưng bất đồng; các nhà vận hành nút nhấn mạnh chủ quyền xác thực; nhóm phát triển Core có quyền hợp nhất mã; và giờ đây, các tổ chức nắm giữ BTC lớn như MicroStrategy cũng tham gia với sức ảnh hưởng từ thị trường vốn. BIP-110 cũng vấp phải vấn đề kỹ thuật (lỗi BlockSlop) và thực tế là việc nhúng dữ liệu có thể tìm ra đường vòng khác. Tóm lại, BIP-110 đã trở thành một bài kiểm tra áp lực về quản trị Bitcoin, đặt ra câu hỏi cốt lõi: Ai thực sự có quyền định nghĩa Bitcoin nên là gì, khi mỗi bên - thợ đào, nút, nhà phát triển, nhà đầu tư - đều viện dẫn những nguồn ủy quyền và diễn giải khác nhau về tính trung lập và bảo thủ của giao thức.

链捕手44 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

链捕手44 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow