Báo cáo của Morgan Stanley giải thích: Google định giá cao hơn 12%, Meta định giá thấp hơn 30%, Định giá của các gã khổng lồ internet đang chia rẽ

marsbitXuất bản vào 2026-08-27Cập nhật gần nhất vào 2026-08-27

Tóm tắt

Báo cáo từ Morgan Stanley (ngày 25/8) chỉ ra sự phân hóa mạnh về định giá giữa các gã khổng lồ internet. Trong khi Google được định giá cao hơn trung bình lịch sử (EV/EBITDA cao hơn 12% so với trung bình 3 năm) nhờ triển vọng tăng trưởng từ AI, thì Meta lại bị định giá thấp hơn đáng kể (chiết khấu 30% so với trung bình 2 năm) do lo ngại về cạnh tranh quảng cáo. Amazon nằm ở giữa với mức chiết khấu vừa phải. Toàn ngành cho thấy sự phân kỳ giữa bội số doanh thu (EV/Sales) đang mở rộng và bội số lợi nhuận (EV/EBITDA) đang thu hẹp, phản ánh yêu cầu cao hơn của thị trường về chất lượng lợi nhuận. Sau khi điều chỉnh cho chi phí thù lao bằng cổ phiếu (SBC), áp lực định giá thực tế ở các phân ngành như truyền thông kỹ thuật số và thương mại điện tử còn lớn hơn. Báo cáo nhấn mạnh, việc định giá phục hồi cần được thúc đẩy bởi việc điều chỉnh tăng kỳ vọng lợi nhuận, chứ không đơn thuần là hồi quy về trung bình. Các yếu tố then chốt cần theo dõi bao gồm: tiến độ của Google Gemini, tốc độ tăng trưởng AWS của Amazon, tiến trình kiếm tiền từ công cụ quảng cáo AI của Meta và tác động của môi trường lãi suất.

Tác giả: Rita

Đợt tăng mùa hè của ngành internet đã kết thúc trong biến động. Tuần trước, các công ty internet được Morgan Stanley phân tích giảm trung bình 2%, đồng bộ với chỉ số S&P 500 và Nasdaq. Tuy nhiên, biểu hiện của từng cổ phiếu rất khác biệt, Meta giảm khoảng 7%, Amazon giảm khoảng 2%, Google gần như không đổi.

Ngày 25 tháng 8, Morgan Stanley đã công bố báo cáo động thái định giá ngành internet, phân tích chi tiết vị trí định giá của ba gã khổng lồ. Amazon hiện tại tương ứng với tỷ lệ P/E kỳ vọng năm 2026 là 19 lần, thấp hơn trung bình lịch sử 36%; Google 17 lần, cao hơn 36%; Meta 17 lần, thấp hơn 24%. Định giá cao của Google tạo nên sự tương phản với định giá thấp sâu của Meta. Morgan Stanley duy trì đánh giá ngành internet là "hấp dẫn".

Mùa hè này, logic định giá của thị trường đối với ba công ty này đã xuất hiện sự phân hóa cơ bản. Năng lực AI đang trở thành biến số cốt lõi của sự phân hóa định giá.

Sự tồn tại song song của định giá cao Google và định giá thấp sâu Meta

Google là công ty duy nhất trong ba gã khổng lồ có định giá cao hơn mức trung bình lịch sử. Xét theo tiêu chí EV/EBITDA, hiện tại là 15,1 lần, cao hơn mức trung bình 2 năm 8%, cao hơn mức trung bình 3 năm 12%.

Định giá cao của Google đến từ việc thị trường đánh giá lại năng lực AI. Việc điều chỉnh tăng doanh số bán TPU ra bên ngoài (Morgan Stanley trước đó đã điều chỉnh giả định doanh thu mỗi GW từ 200 tỷ USD lên 270 tỷ USD), việc lặp lại mô hình Gemini và sự mở rộng biên lợi nhuận của dịch vụ đám mây, cùng nhau hỗ trợ cho định giá. Thị trường sẵn sàng định giá trước cho sự tăng trưởng được thúc đẩy bởi AI.

Định giá của Meta đi theo hướng ngược lại. Hiện tại tỷ lệ EV/EBITDA kỳ hạn là 8,7 lần, thấp hơn mức trung bình 2 năm 30%, thấp hơn mức trung bình 3 năm 28%. Mặc dù Meta có tiến triển tốt trong việc kiếm tiền từ công cụ quảng cáo AI, nhưng lo ngại của thị trường về cạnh tranh quảng cáo mạng xã hội vẫn đang đè nặng lên định giá. Amazon ở vị trí trung gian, hiện tại tỷ lệ EV/EBITDA kỳ hạn là 11,2 lần, thấp hơn mức trung bình 2 năm và 3 năm lần lượt là 12% và 14%.

Định giá ngành thể hiện sự phân hóa định giá giữa doanh thu và lợi nhuận

Số liệu từ Morgan Stanley cho thấy, tỷ lệ EV/EBITDA kỳ hạn hiện tại của ngành internet thấp hơn mức trung bình 5 năm 9%, thấp hơn mức trung bình 10 năm 16%. Cùng kỳ, tỷ lệ EV/Sales cao hơn mức trung bình 5 năm 16%, cao hơn mức trung bình 10 năm 17%. Tỷ lệ doanh thu đang mở rộng, tỷ lệ lợi nhuận đang thu hẹp, cho thấy yêu cầu của thị trường về chất lượng lợi nhuận đang tăng lên.

Thương mại điện tử và truyền thông kỹ thuật số là các phân ngành có định giá thấp tập trung nhất. Trung vị của phân ngành truyền thông kỹ thuật số có tỷ lệ EV/EBITDA kỳ hạn khoảng 9,6 lần, các công ty như SNAP vẫn đang trong tình trạng thua lỗ. Định giá của phân ngành thương mại điện tử cũng chịu áp lực, chủ yếu do ảnh hưởng kép của việc chi tiêu tiêu dùng chậm lại và cạnh tranh gia tăng.

Điều chỉnh SBC tiết lộ áp lực định giá thực tế

Sau khi điều chỉnh với khoản chi trả bằng cổ phiếu (SBC) như một khoản chi tiền mặt, định giá thực tế của các phân ngành cao hơn đáng kể so với con số biểu kiến.

Tỷ lệ EV/EBITDA sau điều chỉnh của phân ngành truyền thông kỹ thuật số tăng trung bình khoảng 36%, phân ngành thương mại điện tử tăng khoảng 30%, phân ngành du lịch và kinh tế chia sẻ tăng khoảng 44%. Tỷ trọng của SBC trong các công ty công nghệ tiếp tục mở rộng, khoảng cách giữa tỷ lệ định giá tính theo lợi nhuận tiền mặt và tỷ lệ tính theo lợi nhuận báo cáo đang nới rộng. Chỉ nhìn vào EV/EBITDA trên báo cáo có thể đánh giá thấp áp lực định giá thực tế, cần tính toán lại với việc coi SBC là chi tiêu tiền mặt để phản ánh chi phí thực tế mà cổ đông phải chịu.

Phục hồi định giá cần sự điều chỉnh tăng lợi nhuận hơn là hồi quy về trung bình

Morgan Stanley cho rằng, sự phục hồi định giá của ngành internet cần chất xúc tác mới. Các biến số chính cần theo dõi trong vài quý tới bao gồm: tiến độ phát hành và mức độ chấp nhận của thị trường đối với Gemini 4 của Google, tốc độ tăng trưởng của AWS của Amazon có ổn định hay không, tiến triển kiếm tiền từ công cụ quảng cáo AI của Meta, và tác động liên tục của sự thay đổi môi trường lãi suất đối với cổ phiếu tăng trưởng có định giá cao.

Trong ngắn hạn, định giá tổng thể của ngành đang ở trong khoảng hợp lý, thương mại điện tử và truyền thông kỹ thuật số tồn tại định giá thấp, nhưng bản thân việc định giá thấp không phải là lý do để mua vào. Phục hồi định giá cần được thúc đẩy bởi việc điều chỉnh tăng kỳ vọng lợi nhuận, không phải chỉ đơn thuần là hồi quy về mức trung bình.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm

Bài viết này là sự tổng hợp và giải thích của Trend Research đối với báo cáo nghiên cứu của công ty chứng khoán bên thứ ba (Morgan Stanley, ngày 25 tháng 8 năm 2026), kết hợp với việc tổng hợp thông tin thị trường công khai. Các đánh giá, mục tiêu giá, dự báo lợi nhuận và phán đoán liên quan được trích dẫn trong bài đều là quan điểm của nhà phân tích công ty chứng khoán đó, chỉ đại diện cho lập trường của tổ chức mà họ thuộc về, không đại diện cho quan điểm của Trend Research, cũng không cấu thành bất kỳ khuyến nghị đầu tư nào.

Thị trường có rủi ro, quyết định cần độc lập. Bài viết này không nên được sử dụng làm căn cứ để mua bán bất kỳ chứng khoán nào.

Câu hỏi Liên quan

QBáo cáo của Morgan Stanley cho biết định giá của Google và Meta hiện nay so với giá trị trung bình lịch sử như thế nào?

ATheo báo cáo, định giá của Google đang ở mức cao hơn giá trị trung bình lịch sử, cụ thể với chỉ số EV/EBITDA cao hơn 8% so với trung bình 2 năm và 12% so với trung bình 3 năm. Ngược lại, định giá của Meta đang ở mức chiết khấu sâu, thấp hơn 30% so với trung bình 2 năm và 28% so với trung bình 3 năm.

QYếu tố chính nào được Morgan Stanley chỉ ra khiến định giá của các gã khổng lồ internet phân hóa?

AMorgan Stanley xác định năng lực AI là biến số cốt lõi dẫn đến sự phân hóa về định giá giữa các công ty internet. Thị trường đang định giá trước cho sự tăng trưởng được thúc đẩy bởi AI ở Google, trong khi vẫn lo ngại về cạnh tranh quảng cáo mạng xã hội đối với Meta.

QBáo cáo đưa ra phát hiện gì về định giá ngành internet khi xem xét riêng các bội số EV/Sales và EV/EBITDA?

ABáo cáo cho thấy ngành internet đang có sự phân kỳ trong định giá: Bội số EV/Sales cao hơn trung bình lịch sử (cao hơn 16% so với trung bình 5 năm), nhưng bội số EV/EBITDA lại thấp hơn (thấp hơn 9% so với trung bình 5 năm). Điều này cho thấy thị trường đang yêu cầu cao hơn về chất lượng lợi nhuận thực tế.

QTại sao việc điều chỉnh theo SBC (khoản bù cổ phiếu) lại quan trọng khi đánh giá định giá thực của các công ty công nghệ?

AViệc điều chỉnh SBC (coi nó như một khoản chi tiền mặt) quan trọng vì SBC đang chiếm tỷ trọng ngày càng lớn ở các công ty công nghệ. Sau khi điều chỉnh, bội số EV/EBITDA thực tế cao hơn đáng kể so với số liệu trên báo cáo (ví dụ tăng 36% với ngành truyền thông số), phản ánh chính xác hơn chi phí thực mà cổ đông phải gánh chịu, giúp đánh giá áp lực định giá thực sự.

QTheo Morgan Stanley, điều gì là động lực cần thiết để định giá ngành internet phục hồi?

AMorgan Stanley cho rằng sự phục hồi định giá ngành internet cần được thúc đẩy bởi việc điều chỉnh tăng kỳ vọng lợi nhuận, chứ không phải chỉ đơn thuần là sự trở về mức trung bình lịch sử (mean reversion). Các yếu tố then chốt cần theo dõi bao gồm tiến độ AI của Google, tốc độ tăng trưởng AWS của Amazon, tiến độ kiếm tiền từ công cụ quảng cáo AI của Meta và môi trường lãi suất.

Nội dung Liên quan

Stripe Giúp Revolut Phát Hành Một Stablecoin Định Giá Euro

Ngày 26/8, Revolut ra mắt đồng stablecoin EURR được neo 1:1 với đồng Euro, hiện đang được triển khai cho một số người dùng tại Đan Mạch, Ba Lan và Bồ Đào Nha. Điều đáng chú ý là đơn vị phát hành EURR không phải Revolut mà là Bridge Building S.A., một tổ chức tiền tệ điện tử có trụ sở tại Luxembourg, thuộc sở hữu của Stripe sau thương vụ mua lại 11 tỷ USD vào tháng 2/2025. Cấu trúc này cho thấy Revolut đang tận dụng nền tảng "phát hành dưới dạng dịch vụ" (Issuance-as-a-Service) của Stripe: Revolut cung cấp thương hiệu và kênh phân phối cho hơn 80 triệu người dùng, trong khi Bridge/Stripe đảm nhiệm việc phát hành, quản lý dự trữ và khung tuân thủ theo quy định MiCA. Lượng lưu hành ban đầu của EURR chỉ là 374 token, phản ánh một khởi đầu khiêm tốn. Nó gia nhập thị trường stablecoin Euro vốn chiếm chưa đến 0.4% tổng thị trường stablecoin toàn cầu, nơi USDT và USDC thống trị. Lợi thế chính của EURR nằm ở khả năng phân phối thông qua ứng dụng Revolut, tiếp cận hàng triệu người dùng bán lẻ thông thường, thay vì chỉ nhắm đến cộng đồng crypto. Động thái này diễn ra ngay trước thời hạn Revolut ngừng hỗ trợ USDT cho người dùng tại Khu vực Kinh tế Châu Âu (EEA) vào cuối tháng 8, nhằm tuân thủ MiCA. Revolut kỳ vọng EURR sẽ lấp đầy khoảng trống nhu cầu về một stablecoin Euro tuân thủ. Về phần mình, Stripe đang định vị Bridge như một nền tảng hạ tầng backend để các doanh nghiệp khác có thể phát hành stablecoin một cách dễ dàng, biến việc phát hành stablecoin thành một dịch vụ cơ sở hạ tầng tiêu chuẩn.

marsbit1 phút trước

Stripe Giúp Revolut Phát Hành Một Stablecoin Định Giá Euro

marsbit1 phút trước

Rủi ro tài chính tại Mỹ đem lại lợi ích cho vàng và Bitcoin! Dòng vốn đổ vào kỷ lục trong năm ngày giao dịch vừa qua! Toàn bộ dữ liệu tại đây

Lo ngại về triển vọng tài khóa và nợ công ngày càng tăng của Hoa Kỳ đang khiến các nhà đầu tư đổ tiền vào cả vàng và Bitcoin. Theo Bloomberg, trong 5 ngày giao dịch gần đây, các quỹ ETF vàng và Bitcoin đã ghi nhận dòng tiền kỷ lục 7 tỷ USD, cho thấy sự thay đổi trong nhận thức về rủi ro trên thị trường. Trong đó, khoảng 3,4 tỷ USD chảy vào quỹ vàng SPDR Gold Shares (GLD), trong khi quỹ Bitcoin IBIT của BlackRock thu hút khoảng 1,5 tỷ USD. Cả hai đều nằm trong top 10 quỹ ETF có dòng vốn hút mạnh nhất tuần tại Mỹ. Điều đáng chú ý là dòng tiền mạnh đồng thời vào cả hai tài sản. Trước đây, khi thị trường căng thẳng, nhà đầu tư thường tìm đến vàng như nơi trú ẩn an toàn, còn Bitcoin ít được chú ý hơn. Tuy nhiên, hành vi gần đây đã thay đổi. Kỳ vọng chính phủ Mỹ vay nợ nhiều hơn, lo ngại về đồng USD và chính sách hạ lãi suất dài hạn đang làm tăng nhu cầu đối với các tài sản có nguồn cung hạn chế. Sự tăng giá đồng thời của vàng và Bitcoin cho thấy các nhà đầu tư đang chuyển sang tài sản thay thế để giảm thiểu rủi ro tài chính trong hệ thống truyền thống. Các cuộc thảo luận về tính bền vững của nợ công Mỹ càng thúc đẩy họ phân bổ nhiều hơn vào các tài sản khan hiếm. Các chuyên gia nhận định, dòng tiền mạnh vào ETF có thể là tín hiệu cho thấy nhà đầu tư tổ chức ngày càng xem Bitcoin như một công cụ đa dạng hóa danh mục, tương tự vàng, dù biến động giá cao của Bitcoin cho thấy hồ sơ rủi ro của hai tài sản này vẫn khác biệt đáng kể.

cryptonews.ru2 phút trước

Rủi ro tài chính tại Mỹ đem lại lợi ích cho vàng và Bitcoin! Dòng vốn đổ vào kỷ lục trong năm ngày giao dịch vừa qua! Toàn bộ dữ liệu tại đây

cryptonews.ru2 phút trước

Bitcoin khôi phục giá vốn cho các khoản đầu tư ngắn hạn khi đường trung bình động hàng tuần giữ ở mức 81.000 USD

Theo dữ liệu từ CoinGlass, Bitcoin đang trên đà ghi nhận tháng 8 tốt nhất kể từ năm 2017 với mức tăng hơn 25%. Toàn bộ đà tăng này diễn ra trong 10 ngày qua, đưa giá từ mức 62.000 USD lên đỉnh 81.000 USD, và hiện giao dịch quanh 78.500 USD. Một điểm nổi bật là vào ngày 19/8, giá Bitcoin đã vượt lên trên "Giá thực hiện của Nhà đầu tư Ngắn hạn" (STH RP - mức giá trung bình mà các nhà đầu tư mua trong 155 ngày gần nhất, khoảng 67.125 USD) và duy trì trên đó. Đây là lần phục hồi bền vững đầu tiên ở mức này kể từ tháng 4 năm ngoái, chấm dứt giai đoạn 10 tháng mà các nhà đầu tư mới gần đây chịu lỗ trên giấy. Việc vượt qua ngưỡng này biến nó thành một vùng hỗ trợ tiềm năng, thay vì một mức kháng cự. Tuy nhiên, xu hướng dài hạn vẫn chưa rõ ràng. Bitcoin vừa chạm vào nhưng chưa thể đóng cửa tuần vượt qua đường trung bình động 50 tuần (khoảng 81.063 USD) - một mức kháng cự quan trọng trong lịch sử. Đường trung bình này vẫn đang có xu hướng giảm, một đặc điểm điển hình của thị trường giảm. Tóm lại, trong khi cấu trúc ngắn hạn được cải thiện với việc BTC lấy lại chi phí cơ bản của nhà đầu tư ngắn hạn, thì bức tranh dài hạn chỉ thực sự thay đổi nếu giá có thể vượt qua và duy trì trên đường trung bình động 50 tuần đang giảm.

cryptonews.ru4 phút trước

Bitcoin khôi phục giá vốn cho các khoản đầu tư ngắn hạn khi đường trung bình động hàng tuần giữ ở mức 81.000 USD

cryptonews.ru4 phút trước

Tiền gửi được mã hóa có thể làm tăng chi phí cho vay tại Mỹ: Các nhà kinh tế của Fed Dallas

Các nhà kinh tế tại Cục Dự trữ Liên bang Dallas cho rằng tiền gửi được mã hóa (tokenized deposits) có thể làm giảm tính ổn định của nguồn vốn ngân hàng và đẩy chi phí vay vốn cho các hộ gia đình và doanh nghiệp Mỹ tăng cao. Phân tích của các nhà kinh tế Rosi Levey và Srini Ramaswamy chỉ ra rằng việc thanh toán tức thời và công nghệ trí tuệ nhân tạo tự động có thể giúp người gửi tiền dễ dàng chuyển tiền giữa các ngân hàng để tìm kiếm lợi suất cao hơn, từ đó rút ngắn thời gian tiền gửi tồn tại tại một ngân hàng và làm cho nó nhạy cảm hơn với lãi suất. Theo đánh giá, nếu độ nhạy lãi suất của tiền gửi tăng 10%, khả năng duy trì các khoản vay dài hạn của ngân hàng có thể giảm khoảng 700 tỷ USD. Một kịch bản khác cho thấy việc giảm 10% thời gian gửi tiền có thể làm giảm năng lực này khoảng 580 tỷ USD. Để đối phó với nguồn vốn tiền gửi biến động hơn, các ngân hàng có thể tăng cường nắm giữ tài sản thanh khoản cao như dự trữ hoặc trái phiếu kho bạc, hoặc dựa nhiều hơn vào vốn vay trên thị trường. Tuy nhiên, việc tài trợ bằng nợ có kỳ hạn này nhiều khả năng sẽ làm tăng chi phí cho vay đối với người tiêu dùng và doanh nghiệp. Trong bối cảnh này, các ngân hàng Mỹ đang tích cực phát triển các mạng lưới blockchain chung (như BankChain và mạng lưới của The Clearing House) để chuyển tiền gửi được mã hóa 24/7, nhằm giữ chân khách hàng trong hệ thống ngân hàng được quy định. Các ngân hàng cũng bắt đầu kết nối các hệ thống tiền gửi được mã hóa xuyên biên giới, như giao dịch thử nghiệm giữa Standard Chartered và HSBC.

cryptonews.ru4 phút trước

Tiền gửi được mã hóa có thể làm tăng chi phí cho vay tại Mỹ: Các nhà kinh tế của Fed Dallas

cryptonews.ru4 phút trước

SEC Hoa Kỳ sắp nới lỏng quy định với tiền mã hóa: Dự án không cần thực sự phi tập trung, chỉ cần 'có thể dùng được' là được

Cơ quan Chứng khoán và Sứ mậu dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đề xuất một quy tắc "cảng an toàn" mới cho tài sản mã hóa, có thể tạo ra bước ngoặt trong việc phân loại token. Theo đề xuất, token có thể thoát khỏi sự quản lý của luật chứng khoán khi dự án cơ bản đạt được trạng thái "hoạt động bình thường" (functioning network), mà không cần phải đạt được sự phi tập trung hoàn toàn trước đó. Quy tắc này giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan lâu nay: các dự án cần hoạt động tập trung để phát triển sản phẩm và thu hút người dùng, nhưng chính hoạt động quản lý tập trung đó lại khiến token của họ bị coi là chứng khoán. "Cảng an toàn" sẽ cho phép các nhà phát triển thời gian chuyển tiếp tối đa bốn năm để xây dựng mạng lưới trước khi token được "thả nổi". Điểm đáng chú ý là tiêu chuẩn "hoạt động bình thường" không yêu cầu sự phi tập trung tuyệt đối như Bitcoin, mà là một phiên bản thực tế hơn, nơi mạng lưới không còn phụ thuộc vào một cá nhân hay nhóm cụ thể để thực hiện các công việc quản lý hoặc khởi nghiệp then chốt. Quan trọng hơn, các nhà phát triển vẫn có thể tiếp tục cải thiện giao thức ngay cả sau khi token thoát khỏi luật chứng khoán. Đề xuất dựa trên cơ chế tự xác nhận: các dự án tự chứng minh họ đã hoàn thành các công việc quản lý then chốt và tạo ra một mạng lưới phi tập trung hoặc hoạt động bình thường. Cách tiếp cận này giúp SEC tránh phải đóng vai trò trọng tài định nghĩa sự phi tập trung, nhưng cũng có thể tạo ra động lực để các dự án hứa hẹn ít đi để dễ đạt mục tiêu hơn. Về bản chất, quy tắc mới có thể khuyến khích ngành công nghiệp crypto thực sự trở nên phi tập trung về mặt chức năng - điều mà họ đã tuyên bố trong nhiều năm. Đây được coi là một nhượng bộ đáng kể và có tính thực tiễn từ phía cơ quan quản lý.

marsbit10 phút trước

SEC Hoa Kỳ sắp nới lỏng quy định với tiền mã hóa: Dự án không cần thực sự phi tập trung, chỉ cần 'có thể dùng được' là được

marsbit10 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片