Triển vọng báo cáo tài chính Q2 của Micron, Citigroup điều chỉnh giá mục tiêu tăng lên

marsbitXuất bản vào 2026-06-23Cập nhật gần nhất vào 2026-06-23

Tóm tắt

Trước thềm báo cáo kết quả kinh doanh Q2 (F3Q26 tài khóa 2026) của Micron dự kiến công bố vào ngày 24/6, Citigroup đã điều chỉnh mục tiêu giá cổ phiếu từ 840 USD lên 1.200 USD, đồng thời duy trì xếp hạng Mua. Động thái này dựa trên kỳ vọng giá bộ nhớ (DRAM/NAND) mạnh hơn và biên lợi nhuận cao trong năm 2026. Điểm đáng chú ý là giá cổ phiếu Micron (~1.211 USD tính đến 23/6) đã gần chạm mức mục tiêu mới này. Do đó, thị trường hiện tập trung vào việc liệu các giả định lạc quan của Citigroup có thành hiện thực hay không. Cốt lõi của việc điều chỉnh là kỳ vọng lợi nhuận tài khóa 2027 (EPS dự kiến 114.73 USD) được nâng cao đáng kể, dựa trên hai yếu tố: 1. **Giá cả tăng mạnh:** Citigroup dự báo giá bán trung bình (ASP) DRAM năm 2026 tăng 200% và NAND tăng 186%, đặc biệt mạnh từ phía máy chủ và trung tâm dữ liệu phục vụ AI. 2. **Nguồn cung thắt chặt:** Tình trạng thiếu hụt nguồn cung DRAM toàn cầu (~5%) và việc sản xuất HBM (bộ nhớ băng thông cao) chiếm dụng công suất, khiến nguồn cung DRAM thông thường càng thêm hạn hẹp. Tuy nhiên, báo cáo cũng chỉ ra những rủi ro có thể làm gián đoạn chu kỳ tăng giá: ngành có thể mở rộng sản xuất quá mức, chi tiêu vốn cho AI/điện toán đám mây chậm lại, hoặc các thỏa thuận dài hạn (LTA) với khách hàng thiếu điều khoản ràng buộc chặt chẽ. Citigroup đưa ra kịch bản giá lạc quan lên đến 1.400 USD, nhưng cũng cảnh báo kịch bản giá giảm mạnh về 400 USD nếu chu kỳ suy yếu. Tóm lại, bên cạnh kết quả quý, thị trường sẽ đặc biệt chú ý đến quan điểm của...

TL;DR

Micron sẽ công bố kết quả tài chính quý 3 năm tài chính 2026 vào ngày 24 tháng 6, cuộc họp công bố báo cáo tài chính được định vào 16:30 giờ ET cùng ngày. Trước báo cáo, Citigroup đã điều chỉnh giá mục tiêu của Micron từ 840 USD lên 1.200 USD và duy trì xếp hạng Mua, lý do là giá bộ nhớ trong năm 2026 mạnh hơn dự kiến và tỷ suất lợi nhuận gộp ở mức cao.

Điểm đáng chú ý của lần điều chỉnh tăng này không phải là con số 1.200 USD. Tính theo giá cổ phiếu vào thời điểm phát hành báo cáo khoảng 1.020,76 USD, giá mục tiêu này tương ứng với không gian tăng trưởng khoảng 18%, nhưng tính đến ngày 23 tháng 6, thị trường cho thấy giá cổ phiếu của Micron đã ở mức khoảng 1.211 USD, cao hơn một chút so với giá mục tiêu của Citigroup. Nói cách khác, giá cổ phiếu đã đi trước đến gần giá mục tiêu, tiếp theo thị trường quan tâm hơn là liệu giả định lợi nhuận này của Citigroup có thể trở thành hiện thực hay không.

Giả định mạnh mẽ nhất đến từ giá cả. Các báo cáo công khai dẫn quan điểm của Citigroup cho rằng, giá bán trung bình DRAM năm 2026 dự kiến tăng 200%, giá bán trung bình NAND dự kiến tăng 186%. Nếu đợt tăng giá này có thể tiếp tục từ giá giao ngay truyền dẫn đến giá hợp đồng, kỳ vọng lợi nhuận năm tài chính 2027 của Micron vẫn có không gian tiếp tục được nâng cao.

Đằng sau giá mục tiêu 1200 USD, là lợi nhuận FY27 tiếp tục được điều chỉnh tăng

Theo báo cáo của TipRanks/The Fly, Citigroup đã điều chỉnh giá mục tiêu của Micron lên 1.200 USD và duy trì xếp hạng Mua. Yahoo Finance và Investing.com dẫn các báo cáo liên quan cho biết, Citigroup đã điều chỉnh dự báo EPS năm tài chính 2027 của Micron lên 114,73 USD.

Loại điều chỉnh tăng này thường đến từ hai hướng: một là giá tăng ở phía doanh thu, hai là tỷ suất lợi nhuận gộp duy trì ở mức cao. Lợi nhuận ngành bộ nhớ cực kỳ nhạy cảm với giá cả, khi giá DRAM và NAND bước vào chu kỳ tăng, thay đổi nhỏ về doanh thu theo quý có thể được khuếch đại lên kỳ vọng lợi nhuận cả năm.

Giả định mô hình trong báo cáo gốc của Citigroup còn mạnh mẽ hơn. Báo cáo cho thấy, doanh thu F3Q26 của Micron dự kiến là 35,6 tỷ USD, EPS dự kiến là 19,98 USD. Dự báo doanh thu F4Q26 là 42 tỷ USD, EPS là 24,27 USD. Trên cơ sở cả năm, doanh thu FY26 dự kiến là 115 tỷ USD, doanh thu FY27 tiếp tục tăng lên 197,5 tỷ USD, EPS FY27 được điều chỉnh tăng lên 114,73 USD.

Giá mục tiêu 1.200 USD tương ứng với sự tin tưởng cao vào lợi nhuận năm 2027, chứ không phải giao dịch theo báo cáo tài chính đơn quý. Nếu EPS năm tài chính 2027 gần 115 USD, định giá hiện tại của Micron vẫn có thể tìm thấy sự hỗ trợ. Ngược lại, nếu giá bộ nhớ đạt đỉnh sớm, sau khi giá cổ phiếu đã tiệm cận giá mục tiêu, không gian cho sai sót sẽ giảm đi rõ rệt.

Giá giao ngay dẫn trước giá hợp đồng, đợt tăng giá vẫn đang truyền dẫn đến khách hàng

Động lực trực tiếp đẩy kỳ vọng lợi nhuận của Micron được điều chỉnh tăng, là giá bộ nhớ.

Các báo cáo công khai dẫn số liệu của Citigroup cho biết, giá giao ngay DRAM kể từ đầu năm 2026 đã tích lũy tăng 52%, hiện cao hơn giá hợp đồng khoảng 21%. Trong ngành bộ nhớ, giá giao ngay thường phản ứng nhanh hơn giá hợp đồng. Khi giá giao ngay cao hơn rõ rệt so với giá hợp đồng, khi khách hàng ký lại hợp đồng, giá hợp đồng vẫn có thể tiếp tục được điều chỉnh tăng.

Đây cũng là cơ sở cho việc điều chỉnh tăng mạnh giả định ASP năm 2026. Citigroup dự kiến, ASP DRAM cả năm 2026 tăng 200%. ASP NAND cả năm tăng 186%, trong đó quý 2, quý 3, quý 4 lần lượt tăng theo quý 45%, 17% và 6%.

Phía máy chủ là hướng tăng giá tập trung nhất. Báo cáo gốc của Citigroup giả định, ASP DRAM máy chủ cả năm 2026 tăng 331%, NAND SSD cả năm tăng 267%. Điều này cho thấy đợt tăng giá không chỉ đến từ việc bổ sung hàng tồn kho PC và điện thoại, mà nhu cầu mua sắm từ trung tâm dữ liệu, máy chủ AI và SSD cấp doanh nghiệp mới là nguồn cầu mạnh hơn.

HBM chiếm dụng năng lực sản xuất, kỷ luật cung ứng quyết định độ dài chu kỳ

Liệu giá có thể tiếp tục tăng hay không, chìa khóa nằm ở việc xem nguồn cung có vẫn còn hạn chế không.

Báo cáo của Citigroup giả định, nguồn cung DRAM toàn cầu năm 2026 thiếu hụt khoảng 5%. Đối với ngành bộ nhớ, mức thiếu hụt như vậy đủ để thúc đẩy biến động giá lớn, đặc biệt là trong bối cảnh bộ nhớ băng thông cao HBM chiếm dụng tài nguyên wafer, thiết bị và đóng gói tiên tiến, nguồn cung DRAM thông thường sẽ bị ép hơn nữa.

HBM cũng là bộ khuếch đại của chu kỳ này. Nhu cầu đào tạo và suy luận AI tiếp tục kéo nhu cầu bộ nhớ băng thông cao, quá trình tăng công suất HBM lại chiếm dụng thêm năng lực sản xuất tiên tiến. Nếu giá HBM duy trì mạnh, danh mục sản phẩm và tỷ suất lợi nhuận gộp của Micron đều có cơ hội tiếp tục hưởng lợi.

Rủi ro nằm ở chỗ phía cung ứng sẽ không mãi kiềm chế. TipRanks dẫn số liệu của TrendForce cho biết, nguồn cung bit DRAM ngành năm 2026 dự kiến tăng khoảng 30%, mức tăng của Micron dự kiến đạt 42%. Nếu đối thủ cạnh tranh đẩy nhanh mở rộng sản xuất vào năm 2027, hoặc năng lực sản xuất mới giải phóng nhanh hơn nhu cầu AI và trung tâm dữ liệu, các giả định hiện tại về tình trạng thiếu hụt và tỷ suất lợi nhuận gộp cao sẽ bị thách thức.

Thỏa thuận dài hạn có thể làm phẳng chu kỳ, nhưng điều khoản mới là then chốt

Ngoài việc giá tăng, thỏa thuận dài hạn LTA cũng là một phần trong kịch bản lạc quan của Citigroup.

Điểm mà các công ty bộ nhớ trong quá khứ dễ bị thị trường chiết khấu nhất, là lợi nhuận mang tính chu kỳ cao. Khi giá tăng, lợi nhuận nhanh chóng mở rộng, một khi nguồn cung dư thừa, giá cả và tỷ suất lợi nhuận gộp lại giảm. Nếu khách hàng sẵn sàng khóa sắp xếp mua sắm dài hạn hơn, biến động doanh thu và lợi nhuận của Micron trong vài năm tới có thể được làm phẳng một phần.

Báo cáo gốc của Citigroup đề cập, Dell đã ký các thỏa thuận dài hạn liên quan, và cho rằng loại thỏa thuận này có thể thúc đẩy việc áp dụng các giải pháp bổ sung NAND như KV cache offload, mở ra thêm nhu cầu SSD và NAND. Ở đây vẫn cần tách biệt kỳ vọng và thực tế: thỏa thuận dài hạn có thể nâng cao khả năng dự báo lợi nhuận, nhưng nó chưa phải là mô hình kinh doanh mới đã được xác minh đầy đủ.

Điều thực sự ảnh hưởng đến định giá là chi tiết điều khoản, bao gồm bao nhiêu dung lượng được bao phủ, cơ chế giá được thiết kế như thế nào, có cam kết mua sắm tối thiểu hay không, và liệu khách hàng có thể điều chỉnh đơn hàng khi giá thay đổi hay không. Nếu LTA chỉ là thỏa thuận khung, chứ không phải là sắp xếp mua sắm có tính ràng buộc mạnh, sự hỗ trợ của nó đối với định giá của Micron sẽ yếu hơn nhiều.

Giá cổ phiếu đã tiệm cận giá mục tiêu, kịch bản thị trường giảm nhắc nhở rủi ro chu kỳ

Giá mục tiêu cơ sở mà Citigroup đưa ra là 1.200 USD, giá mục tiêu kịch bản thị trường tăng trong báo cáo gốc là 1.400 USD, giá mục tiêu kịch bản thị trường giảm là 400 USD. Bản thân khoảng cách này cho thấy, sự phân hóa của thị trường đối với Micron không nằm ở hướng đi, mà ở việc chu kỳ có thể kéo dài bao lâu.

Rủi ro chủ yếu tập trung ở ba điểm.

Thứ nhất là tỷ lệ sản phẩm đạt chuẩn và tăng công suất HBM. Nguồn cung bộ nhớ cao cấp giải phóng chậm, ngắn hạn có thể củng cố đợt tăng giá, nhưng cũng sẽ ảnh hưởng đến khối lượng giao hàng có thể và tiến độ chứng nhận khách hàng của Micron.

Thứ hai là mở rộng sản xuất của ngành. Ngành bộ nhớ nhiều lần xuất hiện vòng lặp giá cao kích thích mở rộng sản xuất, mở rộng sản xuất đè giá xuống, chu kỳ này cũng khó thoát hoàn toàn.

Thứ ba là chi tiêu vốn AI và trung tâm dữ liệu. Dự báo giá hiện tại ngầm cho rằng máy chủ AI, nhu cầu suy luận và mua sắm SSD cấp doanh nghiệp tiếp tục mở rộng. Nếu nhà cung cấp dịch vụ đám mây làm chậm chi tiêu, hoặc tăng trưởng nhu cầu lưu trữ không đạt kỳ vọng, tốc độ tăng ASP có thể chậm lại.

Điều đáng xem nhất trong báo cáo tài chính lần này của Micron không chỉ là liệu F3Q26 có thể vượt kỳ vọng hay không, mà còn là ban lãnh đạo sẽ nói như thế nào về cung cầu năm 2026 và 2027, định giá HBM, tiến triển LTA và hướng dẫn tỷ suất lợi nhuận gộp. Giá mục tiêu 1.200 USD được xây dựng dựa trên sự kết hợp của việc giá bộ nhớ tiếp tục tăng, nguồn cung vẫn chặt chẽ, tỷ suất lợi nhuận gộp duy trì ở mức cao. Chỉ cần một mắt xích trong số đó lỏng lẻo, sau khi giá cổ phiếu đã tiệm cận giá mục tiêu, sự kiên nhẫn mà thị trường dành cho chu kỳ tăng trưởng này sẽ ngắn hơn.

Câu hỏi Liên quan

QKhi nào Micron sẽ công bố kết quả tài chính quý 3 năm tài chính 2026 và Citigroup đã điều chỉnh mục tiêu giá lên bao nhiêu?

AMicron sẽ công bố kết quả tài chính quý 3 năm tài chính 2026 vào ngày 24 tháng 6. Citigroup đã điều chỉnh mục tiêu giá cho Micron từ 840 USD lên 1200 USD và duy trì xếp hạng Mua.

QGiả định lạc quan nào của Citigroup đằng sau việc nâng mục tiêu giá lên 1200 USD cho Micron?

AGiả định lạc quan chủ yếu dựa trên việc giá bộ nhớ DRAM và NAND năm 2026 tăng mạnh hơn dự kiến (DRAM dự kiến tăng 200%, NAND tăng 186%), cùng với việc duy trì biên lợi nhuận cao. Họ cũng kỳ vọng EPS năm tài chính 2027 của Micron có thể đạt 114.73 USD.

QTại sao giá giao ngay (spot price) của bộ nhớ lại quan trọng đối với kỳ vọng lợi nhuận của Micron?

AGiá giao ngay thường phản ứng nhanh hơn giá hợp đồng (contract price) trong ngành bộ nhớ. Khi giá giao ngay cao hơn đáng kể so với giá hợp đồng, nó có thể dẫn đến việc điều chỉnh tăng giá hợp đồng trong các đợt đàm phán lại với khách hàng, từ đó thúc đẩy doanh thu và lợi nhuận của các công ty như Micron.

QNhân tố chính nào được Citigroup cho là có thể khuếch đại chu kỳ tăng giá bộ nhớ hiện tại?

ANhu cầu về Bộ nhớ băng thông cao (HBM) cho AI được coi là nhân tố khuếch đại chu kỳ. Việc sản xuất HBM chiếm dụng năng lực sản xuất (wafer, thiết bị, đóng gói tiên tiến), làm giảm nguồn cung cho DRAM thông thường, góp phần làm căng thẳng nguồn cung và đẩy giá lên.

QBáo cáo của Citigroup nêu ra những rủi ro chính nào có thể ảnh hưởng đến kịch bản lạc quan và mục tiêu giá 1200 USD?

ABa rủi ro chính được nêu ra: 1) Tiến độ và tỷ lệ sản xuất thành phẩm (yield) của HBM. 2) Ngành công nghiệp mở rộng sản xuất quá mức, dẫn đến dư cung và giảm giá. 3) Chi tiêu vốn của các trung tâm dữ liệu và AI có thể chậm lại, làm giảm tốc độ tăng trưởng nhu cầu và giá bộ nhớ.

Nội dung Liên quan

DeXe lập mức ATH mới, hướng tới mốc 40 USD – 2 chỉ báo sau hậu thuẫn đà tăng

DeXe (DEXE) đã tiếp tục đà tăng, phòng thủ thành công mức 30 USD và thiết lập kỷ lục mới tất cả thời đại ở 35,5 USD. Tại thời điểm viết bài, DEXE giao dị quanh 34 USD, tăng 17,9% trong ngày. Khối lượng giao dịch tăng 161% lên 128 triệu USD, phản ánh sự tham gia mạnh mẽ của thị trường. Động lực cho đợt tăng giá này đến từ nhu cầu lớn đối với các dự án về quản trị phi tập trung và cơ sở hạ tầng liên kết AI. Dữ liệu từ Coinalyze cho thấy áp lực mua trên thị trường giao ngay (Spot) chiếm ưu thế trong 8 ngày liên tiếp. Song song đó, lãi mở (Open Interest) và khối lượng phái sinh (Derivatives Volume) cũng tăng mạnh, cho thấy cả nhà đầu tư giao ngay lẫn phái sinh đều ủng hộ đà tăng. Các chỉ báo kỹ thuật củng cố triển vọng tăng tiếp. Chỉ số Sức mạnh Tương đối (RSI) ở mức 76 thể hiện áp lực mua mạnh. Chỉ số Định hướng Trung bình (ADX) với +DI vượt lên trên cũng xác nhận xu hướng tăng là vững chắc. Nếu áp lực mua được duy trì, DEXE có khả năng tiếp tục hướng đến mục tiêu vượt 40 USD, với ngưỡng hỗ trợ then chốt ở 30 USD. Ngược lại, nếu không giữ được mức này, giá có thể điều chỉnh về vùng hỗ trợ tiếp theo quanh 27 USD.

ambcrypto32 phút trước

DeXe lập mức ATH mới, hướng tới mốc 40 USD – 2 chỉ báo sau hậu thuẫn đà tăng

ambcrypto32 phút trước

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Kể từ khi ra mắt vào năm 2015, Ethereum được định vị là một "máy tính thế giới". Tuy nhiên, phân tích sâu từ Four Pillars đặt ra câu hỏi liệu nó có thực sự mang tính toàn cầu hay thiên về "máy tính phương Tây". Dữ liệu cho thấy sự phân bố người xác thực (validator) mất cân đối đáng kể. Hoa Kỳ chiếm 38,19% và Đức chiếm 13,04% tổng số người xác thực, nghĩa là hai nước này nắm hơn một nửa mạng lưới. Sự tập trung này xuất phát từ chi phí thấp, cơ sở hạ tầng tốt và văn hóa tham gia từ hộ gia đình tại Mỹ. Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây như Hetzner và OVH tại châu Âu cũng đóng vai trò lớn. Tuy nhiên, bức tranh khả quan hơn ở nhóm người xác thực chuyên nghiệp do tổ chức vận hành. Tỷ trọng của Mỹ giảm xuống 25,81%, trong khi các quốc gia châu Á như Singapore (7,28%), Hồng Kông (6,44%), Nhật Bản (6,38%) và Hàn Quốc (4,59%) tăng mạnh, cho thấy sự phân bố cân bằng hơn do nhu cầu chiến lược về tuân thủ quy định và độ trễ thấp. Vấn đề nổi bật là sự vắng mặt của Nam Mỹ, Trung Đông và châu Phi. Cơ chế mạng ngang hàng (P2P) của Ethereum vô tình gây bất lợi cho các khu vực có mật độ node thấp, tạo ra vòng luẩn quẩn khiến họ nhận thông tin chậm và giảm hiệu suất, làm suy yếu lời hứa về khả năng chống kiểm duyệt và truy cập toàn cầu. Đây cũng là cơ hội lớn. Nhu cầu về cơ sở hạ tầng xác thực địa phương, đáp ứng yêu cầu về chủ quyền dữ liệu và độ trễ, sẽ tăng lên. Các nhà khai thác tiên phong tại các khu vực "ngoại vi" này có thể thiết lập lợi thế cạnh tranh bền vững, giống như xu hướng đang diễn ra tại châu Á.

Foresight News1 giờ trước

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Foresight News1 giờ trước

Bẫy Arbitrage Trí Tuệ của Bittensor: Vốn Chỉ Đổ Vào Token, AI Chất Lượng Không Ai Mua

Tác giả: Thejaswini M A Biên dịch: Chopper, Foresight News Bittensor, một mạng lưới AI phi tập trung sử dụng token để khuyến khích phát triển, đang đối mặt với những chỉ trích về cơ chế khuyến khích lệch lạc. Mạng được chia thành khoảng 128 "subnet" (mạng con) cho các nhiệm vụ AI khác nhau. Người khai thác (miner) cung cấp dịch vụ AI và được trả bằng token TAO dựa trên điểm số từ người xác thực (validator). Tuy nhiên, phần thưởng cho người xác thực lại phụ thuộc vào việc chấm điểm có giống với những người xác thực khác hay không, chứ không nhất thiết là chính xác. Vấn đề cốt lõi nằm ở cách phân bổ phần thưởng TAO mới. Tỷ lệ phần thưởng mà một subnet nhận được chỉ được xác định bởi giá token Alpha riêng của nó, không liên quan đến chất lượng dịch vụ AI. Điều này tạo ra một vòng lặp: mua token Alpha -> giá tăng -> subnet nhận nhiều TAO hơn -> thêm token được phân phối cho người nắm giữ Alpha -> họ có thêm vốn để tiếp tục mua vào. Giá trị hoàn toàn do dòng tiền quyết định, không có mối liên hệ rõ ràng với doanh thu thực tế từ người dùng AI. Hệ thống cũng dễ bị thao túng. Các quy tắc chống gian lận chỉ có hiệu lực khi các nút gian lận nắm giữ dưới 50% lượng token đặt cọc. Nếu vượt quá ngưỡng này, thợ đào và người xác thực có thể thông đồng để tăng điểm cho nhau. Một lỗ hổng khác là "sao chép điểm số", nơi người xác thực chỉ cần sao chép điểm từ người khác mà không cần kiểm tra công việc. Mặc dù tồn tại những vấn đề này, bài viết thừa nhận Bittensor đang xây dựng cơ sở hạ tầng AI có giá trị và thúc đẩy sự đổi mới phi tập trung, như ví dụ về nhóm Covexus đào tạo mô hình ngôn ngữ lớn hiệu quả trên các thiết bị phân tán. Việc các công ty như Grayscale và Bitwise đang xin phê duyệt ETF cho Bittensor có thể mang lại vốn và sự giám sát từ các nhà đầu tư tổ chức, có khả năng thúc đẩy các cải tiến cần thiết. Tóm lại, tiềm năng cho một hệ sinh thái AI mở và phi tập trung là rất lớn, nhưng cơ chế khuyến khích hiện tại cần phải gắn liền hơn với giá trị và nhu cầu thực tế.

Foresight News2 giờ trước

Bẫy Arbitrage Trí Tuệ của Bittensor: Vốn Chỉ Đổ Vào Token, AI Chất Lượng Không Ai Mua

Foresight News2 giờ trước

Warsh đang âm thầm định hình lại Cục Dự trữ Liên bang qua năm nhóm công tác

Tác giả: Qinbafrank Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) mới đây đã công bố thành phần lãnh đạo của năm nhóm công tác cải cách lớn. Phân tích cho thấy, dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch Kevin Warsh, có vẻ như một "tầng thiết kế chính sách song song" đang được thiết lập xoay quanh chủ tịch. Trong khi quyền quyết định chính thức vẫn thuộc về Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) và Hội đồng Thống đốc, thì quyền thiết lập chương trình nghị sự, sản xuất tri thức, tiếp cận dữ liệu và định hình diễn ngôn công chúng đang có xu hướng tập trung vào chủ tịch và các chuyên gia bên ngoài do ông lựa chọn. Năm nhóm công tác này có tên chính thức là "Nhóm công tác thúc đẩy chính sách tiền tệ của Chủ tịch", với 15 đồng trưởng nhóm đều là các chuyên gia bên ngoài, được nhân viên Fed hỗ trợ, tiến hành nghiên cứu độc lập và cuối cùng trình bày kết luận lên FOMC. Nhiệm vụ của năm nhóm bao phủ toàn bộ "hệ điều hành" của chính sách tiền tệ: Đầu vào dữ liệu → Mô hình năng suất, việc làm và lạm phát → Công cụ bảng cân đối kế toán → Giao tiếp đối ngoại. Các đặc điểm nổi bật của mô hình nhóm công tác này bao gồm: do lãnh đạo cao nhất trực tiếp khởi xướng; vượt qua ranh giới bộ phận hiện có; thiết lập kênh báo cáo thông tin song song; bỏ qua sự chậm trễ của thủ tục quan liêu thông thường và lợi ích cục bộ; nhanh chóng thiết lập lại chương trình nghị sự chính sách thông qua "thiết kế cấp cao"; và tập trung quyền phối hợp và tri thức thông qua một tổ chức đặc biệt. Trong tương lai, khả năng cao là Chủ tịch Warsh sẽ giữ nguyên hiện trạng cho đến khi các nhóm công tác hoàn thành nghiên cứu. Cần theo dõi xem các nhóm công tác này có tồn tại lâu dài hay không, liệu kết luận của họ có trở thành chính sách định sẵn của chủ tịch hay không, và FOMC cuối cùng chỉ phê chuẩn các quyết định đó.

marsbit3 giờ trước

Warsh đang âm thầm định hình lại Cục Dự trữ Liên bang qua năm nhóm công tác

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片