Từ thiện nhưng vì lợi ích gia đình: Gia tộc Trump biến hoạt động từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

marsbitXuất bản vào 2026-06-17Cập nhật gần nhất vào 2026-06-17

Tóm tắt

Tiêu đề bài báo: "Lợi ích gia đình dưới danh nghĩa từ thiện: Gia đình Trump biến hoạt động từ thiện thành nguồn thu như thế nào?" Bài báo điều tra của Forbes tiết lộ cách Eric Trump, con trai cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, vận hành một quỹ từ thiện ung thư nhi mang tên mình (nay là Curetivity) và một công ty tiền mã hóa, American Bitcoin (ABTC), theo những cách thức gây tranh cãi. Về quỹ từ thiện (thành lập năm 2007), mặc dù đã quyên góp hơn 25 triệu USD cho bệnh viện St. Jude, hoạt động của nó bị chỉ trích vì nhiều vấn đề: các giao dịch xung đột lợi ích khi quỹ liên tục tổ chức gây quỹ tại các câu lạc bộ golf và khách sạn của gia đình Trump, chi trả hàng chục nghìn USD cho các dịch vụ tại đây. Sổ sách kế toán thiếu minh bạch, không tiết lộ đầy đủ các giao dịch này. Dù bị cơ quan chức năng New York điều tra vào năm 2017 và phải tái cấu trúc, quỹ vẫn tiếp tục hoạt động tại các địa điểm của Trump, được cho là tiếp tục mang lại lợi nhuận cho doanh nghiệp gia đình. Cùng một mô típ này được áp dụng trong lĩnh vực tiền mã hóa. Eric Trump, với tư cách người điều hành công ty American Bitcoin, đã quảng bá công ty có thể khai thác Bitcoin với chi phí thấp hơn 53% so với thị trường. Tuy nhiên, điều tra của Forbes cho thấy phần lớn Bitcoin của công ty được mua bằng tiền từ phát hành cổ phiếu mới, và chi phí thực tế trên mỗi Bitcoin cao hơn nhiều so với tuyên bố. Trong khi giá cổ phiếu ABTC lao dốc khoảng 90%, gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư, giá trị tài sản cá nhân của Eric Trump ư...

Tác giả: Chloe, ChainCatcher

Tháng trước, chỉ vài giờ trước khi đến dự yến tiệc quốc gia với Vua Charles III, Eric Trump, con trai thứ hai của ông Trump, đã đăng một bài viết dài năm đoạn trên X để bào chữa cho mình. Ngòi nổ là một vụ tranh cãi liên quan đến anh ta: anh ta liên tục tuyên bố với các nhà đầu tư rằng công ty tiền mã hóa niêm yết "American Bitcoin" mà anh tham gia điều hành có thể khai thác Bitcoin với chi phí chỉ bằng khoảng một nửa giá thị trường, và một bài báo của Forbes đã vạch trần tuyên bố này.

Tính đến ngày 17 tháng 6 năm 2026, cổ phiếu American Bitcoin (mã Nasdaq ABTC) đã giảm xuống khoảng 0,83 USD, giảm khoảng 90% so với mức đỉnh khoảng 175 USD vào cuối năm ngoái và mức giá phát hành lần đầu (IPO) 14 USD.

Sau đó, Eric trong bài đăng chuyển hướng sang một vấn đề cũ gần mười năm nay vẫn ám ảnh anh ta: cuộc điều tra của Forbes năm 2017 về quỹ từ thiện ung thư nhi do anh thành lập. Anh viết rằng các cuộc tấn công từ bên ngoài "điên rồ như thế nào", vì lúc đó anh chỉ là một thanh niên "toàn tâm toàn ý cứu những đứa trẻ hấp hối".

Không thể phủ nhận, anh ấy đã có những hành động thiện nguyện, qua nhiều năm, quỹ này đã quyên góp tổng cộng hơn 25 triệu USD cho Bệnh viện Nghiên cứu Trẻ em St. Jude ở Tennessee, và hoạt động cũng tinh gọn, tập trung gây quỹ, giao phần việc phức tạp cho người khác. Nhưng mặt khác của nó là cách nói lừa dối, sổ sách cẩu thả, hội đồng quản trị có xung đột lợi ích, và sự trung thành không che giấu với Trump - và những thủ đoạn tương tự cũng xuất hiện trong ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Gia tộc Trump luôn thoát khỏi các vụ bê bối

Thông qua đơn yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin, Forbes đã thu thập được hàng nghìn trang tài liệu và phát hiện ra rằng từ năm 2011 đến 2016, quỹ của anh ta thông qua một loạt giao dịch đã chuyển ít nhất 500.000 USD tiền quyên góp về cho các doanh nghiệp gia đình, và hầu hết các dòng tiền này chưa từng xuất hiện trên tờ khai thuế.

Những tài liệu này cũng giải thích tại sao gia đình Trump luôn thoát khỏi rắc rối. Chiến thuật của họ là: đầu tiên phản đối kịch liệt trên TV hoặc mạng xã hội, sau đó sử dụng luật sư để chôn vùi các hồ sơ giấy tờ, sau đó sửa đổi cách làm vừa đủ để đáp ứng các quy định, tránh bị trừng phạt, nhưng về bản chất thì không có gì thay đổi; khi cơn bão qua đi, họ lại xuất hiện một cách đường hoàng với tư cách nạn nhân, yêu cầu công chúng tin tưởng một lần nữa, và luôn có không ít người sẵn sàng tin.

Quỹ của Eric, chính là đã diễn lại kịch bản này từ đầu đến cuối: chín năm sau khi vướng vào bê bối, tổ chức đã đổi tên này vẫn đang hoạt động, quy mô gây quỹ hàng năm ngày càng mở rộng, chi tiêu hàng năm hơn 500.000 USD, và hầu như tất cả đều được tổ chức tại các địa điểm mang tên Trump.

Xung đột lợi ích rõ ràng, ngay cả Nhà Trắng cũng bị liên lụy

Khởi đầu của quỹ này thực sự có ý tốt. Ban đầu chỉ là Eric và những người bạn giàu có của anh ấy muốn làm điều gì đó tốt đẹp, và khi nộp đơn cho Cơ quan Thuế vụ vào năm 2007, họ còn viết: "Gia đình chúng tôi sở hữu ba sân golf ở New York và New Jersey có thể sử dụng." Đơn xin cũng cam kết sẽ không ký hợp đồng thuê với bất kỳ công ty nào do người lãnh đạo của họ điều hành. Ba năm đầu cũng đúng như vậy, mỗi năm chi khoảng 50.000 USD, quyên góp được hàng trăm nghìn.

Nhưng từ năm 2010, nhân viên của Tập đoàn Trump lần lượt tham gia hội đồng quản trị, và năm sau chi tiêu đã tăng vọt lên 142.000 USD. Cựu giám đốc câu lạc bộ Ian Gillule khi được phỏng vấn đã chỉ thẳng vào ông Trump: những năm đầu, quỹ sử dụng địa điểm hoàn toàn không tính phí, hóa đơn thường biến mất không dấu vết, Trump không hài lòng về điều này, điều ông quan tâm không phải là "giúp đỡ miễn phí", mà là đã quyên góp nhiều như vậy nhưng không để lại bất kỳ hồ sơ sổ sách hay danh tiếng nào, vì vậy đã ra lệnh cho tất cả, dù có phải con trai mình hay không, đều phải tính phí.

Vì vậy, tất cả mọi người đều bị tính phí. Sau sự kiện năm 2011, Câu lạc bộ Golf Quốc gia Trump đã gửi hóa đơn 20.000 USD cho quỹ, bản sao mà Forbes có được còn kèm theo một dòng chữ: "Nếu có thắc mắc, vui lòng gọi Dan Scavino." Xung đột lợi ích rõ ràng, Dan Scavino hiện là Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, lúc đó vừa là tổng giám đốc câu lạc bộ, vừa là giám đốc quỹ; phía dưới hóa đơn còn có chữ ký của chính Eric, chỉ là không rõ anh ký với tư cách nào. Kể từ đó, hóa đơn được gửi hàng năm: câu lạc bộ thu 100.000 USD năm 2013, 99.000 USD năm 2016, ngay cả khách sạn Trump SoHo và Mar-a-Lago cũng đến chia phần.


Viên kẹo độc được bọc bằng lớp vỏ đẹp

"Các bạn thân mến," Eric viết trong sổ tay buổi gây quỹ năm 2014, quỹ "có tỷ lệ chi phí thuộc hàng thấp nhất thế giới", kiên quyết chỉ sử dụng địa điểm của Trump, tình nguyện viên toàn thời gian, ẩm thực được quyên góp và người nổi tiếng biểu diễn miễn phí, để St. Jude nhận được gần như toàn bộ số tiền quyên góp.

Nhưng sổ sách không khớp với cách nói này. Tại buổi tối có các nữ phục vụ Hooters và búp bê lắc đầu Eric mini, những người lên sân khấu chủ yếu là nghệ sĩ từ chương trình "The Apprentice", "tất cả họ đều biểu diễn miễn phí", mặc dù Eric nói vậy, nhưng séc biểu diễn do chính anh ký vẫn vượt quá 90.000 USD. Các vật phẩm đấu giá "đều do người khác quyên góp", nhưng thực tế quỹ đã chi ít nhất 65.000 USD để mua, năm 2012 thậm chí mua vào với giá 6.040 USD và cuối cùng chỉ bán được 3.310 USD. Xe đưa đón chuyên dụng cũng là một khoản chi, riêng Sunny's đã thu hơn 35.000 USD.

Ngoài ra, hàng trăm nghìn USD tiền quyên góp còn chảy sang các tổ chức từ thiện khác, trong đó một số có mối quan hệ trực tiếp với lợi ích gia đình hơn là với bệnh ung thư nhi; ít nhất ba tổ chức cũng đã từng tổ chức gây quỹ tại sân golf của Trump. Năm 2013, Eric còn dùng tiền quỹ 1.600 USD để mua một máy chưng cất bằng đồng trang trí và một máy rửa chai cổ gần nhà máy rượu của mình. Tất nhiên, quỹ cũng đã quyên góp một số tiền lớn cho St. Jude, từ 220.000 USD năm 2007 tăng lên 2,9 triệu USD vào năm 2016 khi Trump lần đầu trúng cử.

Eric trở thành nạn nhân, cho rằng mình 'làm ơn mắc oán'

Chính trị nhanh chóng đẩy quỹ vào ánh đèn sân khấu. Cuối năm 2016, Daily Beast và Associated Press tiết lộ các giao dịch của nó với các câu lạc bộ của Trump, trong khi The New York Times đưa tin rằng một nhà quản lý đầu tư đã trả giá gần 60.000 USD trong cuộc đấu giá gây quỹ chỉ để đổi lấy một tách cà phê với Ivanka Trump. Vấn đề không chỉ là quan hệ công chúng: theo luật liên bang và tiểu bang New York, các giao dịch liên quan như vậy vốn phải được hội đồng quản trị biểu quyết, để lại căn cứ và tiết lộ trên tờ khai thuế.

Vì vậy, Eric quyết định tổ chức lại, tách khỏi gia đình: tất cả nhân viên Tập đoàn Trump rút lui, bao gồm cả anh ta; anh nói rằng cần tránh "vấn đề nhận thức" trong nhiệm kỳ của cha mình, sẽ không tự mình gây quỹ trước khi hết nhiệm kỳ, quỹ cũng được đổi tên thành Curetivity, cam kết tất cả quyên góp sẽ chuyển đến St. Jude. Bề ngoài có vẻ như quay lại mục đích ban đầu, nhưng Eric vẫn không thay đổi lời nói, một tháng sau cuộc họp hội đồng quản trị vẫn nói với Forbes: "Chúng tôi sử dụng 100% miễn phí các địa điểm hàng đầu thế giới, đây chính là lý do tỷ lệ chi phí thấp nhất trong lịch sử."

Ngay ngày bài báo được đăng, anh lên kênh Fox News, anh coi việc giám sát của mọi người là âm mưu chính trị bức hại, tự so sánh mình là nạn nhân, "Tôi đã quyên góp hàng chục triệu đô la, đổi lại là sự thù ghét."

Hai ngày sau, văn phòng Tổng Chưởng lý gửi thư yêu cầu kiểm tra sổ sách. Cuộc điều tra làm quỹ tổn thất nặng nề: năm 2017, số tiền quyên góp giảm hơn hai phần ba, xuống dưới 1 triệu USD, trong khi chi phí hành chính và pháp lý tăng từ gần như không lên khoảng 50.000 USD mỗi năm. Cuối năm, Tổng Chưởng lý lại gửi thư chỉ ra nhiều vấn đề, báo cáo tài chính không tuân thủ chuẩn mực kế toán, bỏ qua quy định giao dịch liên quan, marketing gây hiểu lầm, và đe dọa thu hồi giấy phép gây quỹ.

Sau đó, sổ sách ngày càng không minh bạch. Sau khi Eric rời hội đồng quản trị, mục "giao dịch với các bên liên quan" trước đây thỉnh thoảng được ghi nhận đã biến mất, cột "tiền thuê/phí địa điểm" luôn để trống, chi phí gây quỹ cũng giảm từ 384.000 USD năm 2016 xuống 111.000 USD năm 2017. Đến cuối năm 2018, văn phòng Tổng Chưởng lý thông báo cuộc điều tra chuyển hướng sang tuân thủ thay vì thực thi, Eric lại xuất hiện, quay trở lại tài liệu quảng cáo, cuối cùng còn được phong danh hiệu "người sáng lập" Curetivity, chi phí gây quỹ theo đó tăng trở lại, năm 2019 đạt mức cao kỷ lục 392.000 USD. Còn bao nhiêu trong số đó chảy về Tập đoàn Trump, dưới sổ sách mập mờ đã không thể biết được.

Hiện nay, các sự kiện gây quỹ vẫn được tổ chức liên tục tại các địa điểm mang tên Trump: năm 2020 tổ chức tại Mar-a-Lago, tiêu tốn 309.000 USD, những năm gần đây lại diễn ra tại các sân golf của Trump ở Bắc Carolina và Jupiter, Florida. Nếu mức phí tương đương như trước đây, chỉ riêng Curetivity mỗi năm có thể mang về cho đế chế kinh doanh của Trump khoảng 200.000 USD, tích lũy 20 năm vượt quá 1 triệu.

Cùng một kịch bản được áp dụng cho ngành công nghiệp tiền mã hóa

Trò chơi "lời nói đẹp đẽ, giá trị chảy về người nhà" này không chỉ dừng lại ở quỹ từ thiện, giờ đây nó gần như được nguyên vẹn chuyển vào American Bitcoin.

Trước đây, Eric đã đóng gói công ty này thành một cỗ máy "in tiền", công khai tuyên bố có thể khai thác Bitcoin với mức chiết khấu thấp hơn 53% so với giá giao ngay, chi phí mỗi Bitcoin khoảng 57.000 USD. Nghe có vẻ giống với "tỷ lệ chi phí thấp nhất thế giới" của quỹ. Nhưng cũng giống như quỹ từ thiện, khi mở sổ sách ra thì không khớp.

Người phụ trách cuộc điều tra lần này chính là Dan Alexander, phóng viên Forbes đã vạch trần quỹ cách đây chín năm. Anh phát hiện ra rằng khoảng 70% Bitcoin của công ty không phải do khai thác mà là bằng cách liên tục phát hành cổ phiếu mới, sau đó mua vào thị trường công khai; một khi tính cả khấu hao và chi phí quản lý bán hàng, chi phí toàn bộ mỗi đồng thực sự gần 90.000 USD, cao hơn nhiều so với con số 57.000 USD mà Eric tuyên bố.

Hiện tại, giá cổ phiếu của công ty đã giảm khoảng 90% so với mức đỉnh khoảng 175 USD vào cuối năm 2025 và mức giá phát hành 14 USD; các nhà đầu tư nhỏ lẻ ước tính tổng lỗ tích lũy khoảng 500 triệu USD; về mặt tài chính càng thua lỗ, quý 1 năm 2026 lỗ ròng khoảng 81,8 triệu USD, trong khi ở phía người trong cuộc, cảnh tượng hoàn toàn khác.

Những người sáng lập ban đầu nhận cổ phiếu với chi phí gần như bằng không, ngay cả khi giá cổ phiếu giảm 90%, cổ phần cá nhân của Eric vẫn trị giá khoảng 70 triệu USD; trong cùng khoảng thời gian đó, tài sản của anh ta được ước tính tăng lên khoảng 300 triệu. Ngay cả kịch bản xử lý hậu quả cũng quen thuộc, trước những nghi ngờ, Eric không trả lời trực tiếp về chi phí và pha loãng mà Forbes tính toán, mà dùng các con số ấn tượng như doanh thu tăng trưởng theo quý, nắm giữ hơn 7.000 Bitcoin để phản kích, và trên X đã chỉ trích Forbes đã trở thành vũ khí chính trị, là nỗi nhục của giới báo chí.

Tháng 9 năm ngoái, Eric đứng ở trung tâm bữa tiệc của Câu lạc bộ Quận Westchester, chủ trì buổi gây quỹ lần thứ 19 của Curetivity, xung quanh là một số đối tác kinh doanh quan trọng. Kể từ khi cha anh tái đắc cử, tài sản của anh ước tính đã tăng từ khoảng 40 triệu USD năm 2024 lên 300 triệu USD như hiện nay.

Câu hỏi Liên quan

QEric Trump đã bị chỉ trích về điều gì liên quan đến American Bitcoin?

AEric Trump bị chỉ trích vì tuyên bố rằng công ty American Bitcoin do ông tham gia điều hành có thể khai thác Bitcoin với chi phí chỉ bằng khoảng một nửa giá thị trường, nhưng một bài báo của Forbes đã phủ nhận tuyên bố này, chỉ ra rằng chi phí thực tế cao hơn nhiều và phần lớn Bitcoin của công ty được mua bằng cách phát hành cổ phiếu mới.

QTổ chức từ thiện của Eric Trump đã chuyển hướng tiền quyên góp như thế nào vào các doanh nghiệp của gia đình?

ATheo tài liệu thu được thông qua Đạo luật Tự do Thông tin, từ năm 2011 đến 2016, quỹ từ thiện của Eric Trump đã thực hiện một loạt giao dịch chuyển ít nhất 500.000 USD tiền quyên góp trở lại các doanh nghiệp của gia đình Trump, chủ yếu bằng cách tổ chức các sự kiện gây quỹ tại các địa điểm thuộc sở hữu của Trump (như sân gôn, khách sạn) và thanh toán phí thuê mặt bằng. Những dòng tiền này thường không được khai báo trên tờ khai thuế.

QPhản ứng điển hình của gia đình Trump trước các bê bối là gì?

APhản ứng điển hình của gia đình Trump trước các bê bối là: đầu tiên công khai phản bác mạnh mẽ trên truyền hình hoặc mạng xã hội, sau đó sử dụng luật sư để che giấu hồ sơ giấy tờ, tiếp theo điều chỉnh hành vi vừa đủ để đối phó với cơ quan quản lý và tránh bị trừng phạt, nhưng bản chất vấn đề không thay đổi. Khi sóng gió qua đi, họ lại xuất hiện với tư cách nạn nhân để giành lại lòng tin của công chúng.

QBài báo mô tả như thế nào về sự tương đồng giữa cách vận hành quỹ từ thiện và công ty American Bitcoin?

ABài báo chỉ ra rằng cả quỹ từ thiện và công ty American Bitcoin đều sử dụng cùng một kịch bản: đưa ra những tuyên bố hào nhoáng bên ngoài (như 'tỷ lệ chi phí thấp nhất' hoặc 'chi phí khai thác bằng một nửa') nhưng sổ sách kế toán thực tế lại không khớp với những tuyên bố đó. Cả hai đều có sự chuyển dịch giá trị (tiền quyên góp hoặc giá trị cổ phiếu) về phía các lợi ích liên quan đến gia đình Trump, và khi bị chất vấn, phản ứng lại là tấn công người chỉ trích và tự nhận mình là nạn nhân.

QĐiều gì đã xảy ra với quỹ từ thiện sau cuộc điều tra của Văn phòng Tổng Chưởng lý New York?

ASau cuộc điều tra, quỹ từ thiện đã tổ chức lại: các nhân viên Tập đoàn Trump (bao gồm cả Eric Trump) rút khỏi hội đồng quản trị, quỹ đổi tên thành Curetivity và cam kết chuyển toàn bộ khoản quyên góp đến bệnh viện St. Jude. Tuy nhiên, các sự kiện gây quỹ vẫn tiếp tục được tổ chức tại các địa điểm của Trump, và việc báo cáo tài chính trở nên kém minh bạch hơn, khiến khó có thể biết được có bao nhiêu tiền tiếp tục chảy vào các doanh nghiệp của gia đình. Cuối cùng, Eric Trump lại trở lại với vai trò 'người sáng lập' và hoạt động gây quỹ mở rộng trở lại.

Nội dung Liên quan

Sau 9 tháng bán khống, chuyển sang toàn diện mua vào, nhà giao dịch nổi tiếng xây dựng vị thế Bitcoin quanh mức 64k, sự phân hóa tâm lý thị trường crypto gia tăng

Sau 9 tháng làm ròng, trader nổi tiếng Doctor Profit tuyên bố đóng toàn bộ vị thế bán và bắt đầu mua Bitcoin ở mức ~64.000 USD. Ông lập luận rằng các yếu tố cơ bản như luật CLARITY, sự tham gia của các tổ chức tài chính lớn và làn sóng mã hóa tài sản có thể khiến đáy chu kỳ 4 năm đến sớm hơn dự kiến. Phân tích kỹ thuật từ chuyên gia on-chain gumsays cho thấy sự phân kỳ tăng trên biểu đồ tuần đã kéo dài 147 ngày, gần với mức 161 ngày trước khi hình thành đáy năm 2022. Tuy nhiên, nhà nghiên cứu Jake Pahor đưa ra quan điểm đối lập. Dựa trên dữ liệu lịch sử, ông chỉ ra rằng mọi đáy thị trường gấu từ năm 2014 đều đáp ứng ba điều kiện: thời gian kéo dài ~12 tháng, chỉ số sợ hãi cực đoan (dưới 20) kéo dài, và giá phá vỡ "Giá thực hiện" (hiện ~53.000 USD). Chu kỳ hiện tại chưa đạt điều kiện nào trong số này. Thị trường đang chia rẽ giữa phe "mua sớm" tin vào sự thay đổi cấu trúc và phe "chờ tín hiệu xác nhận" tuân theo khuôn mẫu lịch sử. Giá Bitcoin hiện quanh 64.800 USD, nằm ngay trên đường trung bình 200 tuần (~63.000 USD) trong bối cảnh chỉ số Fear & Greed ở mức 25 (Sợ hãi tột độ).

marsbit1 giờ trước

Sau 9 tháng bán khống, chuyển sang toàn diện mua vào, nhà giao dịch nổi tiếng xây dựng vị thế Bitcoin quanh mức 64k, sự phân hóa tâm lý thị trường crypto gia tăng

marsbit1 giờ trước

Lời chia sẻ của một trader kỳ cựu: Làm thế nào để giao dịch với kỳ vọng sai lầm của thị trường?

**Tóm tắt: Giao dịch "Kỳ vọng Sai lầm" từ một Trader Kỳ cựu** Đây là một giao dịch điển hình về "kỳ vọng sai lầm" của thị trường. Khi dữ liệu CPI yếu được công bố, thị trường lập tức phản ứng tích cực, cho rằng chính sách tiền tệ sẽ nới lỏng và đẩy chỉ số Nasdaq (NQ) lên cao. Tuy nhiên, lãi suất thực dài hạn (30 năm) ngay trong đêm đó đã tăng lên mức cao nhất trong 20 năm. Điều này cho thấy một sự "từ chối" ở phía dài hạn: thị trường vốn dài hạn không hề rẻ đi như kỳ vọng. Các công ty công nghệ vốn phụ thuộc vào vốn vay dài hạn để phát triển sẽ bị ảnh hưởng nặng nề, và trần định giá cho nhóm cổ phiếu này đã bị khóa chặt. Trader này đã thực hiện năm lệnh bán khống NQ, tận dụng đợt giảm từ 30060 xuống 28768 điểm. Phương pháp cốt lõi là: **không chỉ nhìn vào dữ liệu, mà phải phân tích xem thị trường *nghĩ* dữ liệu đó sẽ tác động thế nào, và sau đó kiểm tra xem cơ chế tác động đó có còn hiệu lực hay không.** Bài học chính: Thị trường thường phản ứng theo các "hàm phản ứng cũ" đã thành thói quen (ví dụ: dữ liệu yếu = lãi suất giảm = cổ phiếu công nghệ tăng). Khi bối cảnh vĩ mô thay đổi (ví dụ: áp lực lãi suất dài hạn dai dẳng), các mối quan hệ nhân quả cũ này có thể bị phá vỡ. Cơ hội Alpha không nhất thiết đến từ việc biết thông tin sớm hơn, mà đến từ việc nhận ra sự sai lệch giữa kỳ vọng của đám đông (dựa trên hàm phản ứng cũ) với thực tế mới của thị trường. Tóm lại, hãy luôn tự hỏi: **Phản ứng đầu tiên của thị trường đang dựa trên chuỗi nguyên nhân-kết quả nào? Và chuỗi đó, hôm nay có còn đúng không?**

marsbit1 giờ trước

Lời chia sẻ của một trader kỳ cựu: Làm thế nào để giao dịch với kỳ vọng sai lầm của thị trường?

marsbit1 giờ trước

Quan điểm: Mối quan hệ phòng hộ giữa trái phiếu Mỹ và thị trường chứng khoán đã mất hiệu lực, BTC với tư cách là tài sản rủi ro chịu áp lực kép

Tác giả: CryptoSlate / Andjela Radmilac Biên dịch: TechFlow sâu Dẫn nhập: Mối quan hệ phòng hộ truyền thống trong 20 năm qua, theo đó trái phiếu Mỹ tăng khi thị trường chứng khoán giảm và ngược lại, đã hoàn toàn thất bại. Hiện tại, cả hai đang giảm đồng thời, điều này đồng nghĩa với việc "bộ giảm xóc" cuối cùng trong danh mục đầu tư đã biến mất. Bitcoin, với tư cách là tài sản rủi ro ở đầu xa nhất của đường cong, đang phải chịu áp lực kép. Trong hai thập kỷ qua, nhà đầu tư Mỹ được hưởng một loại bảo hiểm miễn phí: trái phiếu kho bạc tăng khi cổ phiếu giảm, giúp bù đắp một phần tổn thất. Cơ chế này đã ngừng hoạt động từ khoảng năm 2020 và chưa được phục hồi. UBS tính toán hệ số tương quan hai tháng giữa chỉ số S&P 500 và lợi suất trái phiếu 10 năm Mỹ là -0.69, mức thấp nhất kể từ năm 1996, cho thấy mức độ biến động đồng bộ chưa từng có trong 30 năm. Lý do chính cho sự thay đổi này là lạm phát. Khi yếu tố tăng trưởng chi phối, cổ phiếu và trái phiếu biến động ngược chiều. Tuy nhiên, kể từ năm 2022, lạm phát đã trở thành yếu tố chủ đạo, và sự biến động của lạm phát (chứ không phải mức độ tuyệt đối) mới là vấn đề then chốt khiến cả hai tài sản cùng chịu áp lực giảm. Các nhà đầu tư hiện đang tìm kiếm sự an toàn mà không có rủi ro thời hạn (duration risk), chuyển sang nắm giữ tiền mặt, tín phiếu và trái phiếu ngắn hạn, trong khi bán ra các trái phiếu dài hạn. Vị trí của Bitcoin lúc này rất nhạy cảm với điều kiện vĩ mô. BTC thường hoạt động tốt khi lợi suất thực giảm, USD suy yếu và điều kiện tài chính nới lỏng. Việc thị trường trái phiếu giảm đã đồng thời loại bỏ ba yếu tố hỗ trợ này. Lợi suất không rủi ro cao hơn làm tăng chi phí cơ hội của việc nắm giữ tài sản không trả lãi như Bitcoin, trong khi cổ phiếu giảm làm giảm khẩu vị rủi ro. Điều này khiến Bitcoin phải hấp thụ cả hai loại áp lực cùng lúc. Vấn đề của Bitcoin là các điều kiện củng cố logic dài hạn của nó (như thâm hụt ngân sách và gánh nặng lãi suất cao) lại gây tổn hại cho nó trong ngắn hạn. Cho đến khi biến động lạm phát giảm bớt và rủi ro tăng trưởng trở lại thành yếu tố chủ đạo, Bitcoin sẽ tiếp tục giao dịch trong một thị trường mà loại tài sản có tính thanh khoản sâu nhất thế giới không còn đóng vai trò hấp thụ cú sốc. Điều này làm mất đi tấm đệm phía dưới mọi tài sản rủi ro, và những tài sản không trả bất kỳ khoản nào để chờ đợi sẽ bị ảnh hưởng nhanh nhất.

marsbit1 giờ trước

Quan điểm: Mối quan hệ phòng hộ giữa trái phiếu Mỹ và thị trường chứng khoán đã mất hiệu lực, BTC với tư cách là tài sản rủi ro chịu áp lực kép

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片