Garlinghouse Tiết Lộ Lý Do Thực Sự Ripple Chuyển Hướng Sang Stablecoin Riêng

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-27Cập nhật gần nhất vào 2026-03-27

Tóm tắt

Trong bài phát biểu tại hội nghị FII Priority Miami 2026, CEO Ripple Brad Garlinghouse tiết lộ lý do công ty phát hành stablecoin RLUSD của riêng mình. Quyết định này không phải là sự mở rộng đột ngột mà là bước đi chiến lược để nội bộ hóa một hoạt động mà Ripple đã hỗ trợ với quy mô lớn. Garlinghouse cho biết, hai năm trước, Ripple đã đúc tới 20% tổng lượng USDC, xử lý hơn 100 tỷ USD luồng thanh toán. Ông nhấn mạnh sự cố mất neo của USDC trong sự kiện sụp đổ Ngân hàng Silicon Valley đã cho thấy tầm quan trọng của sức mạnh bảng cân đối kế toán đối với người dùng tổ chức. Với tài sản crypto trị giá 60-70 tỷ USD và 4 tỷ USD tiền mặt, Ripple tự tin có thể tạo ra một stablecoin tuân thủ và tập trung vào thể chế. Garlinghouse kỳ vọng thị trường stablecoin sẽ còn phát triển, nhưng sự khác biệt thực sự sẽ nằm ở uy tín, giấy phép và tính minh bạch dự trữ. Ông cũng lạc quan về tiến trình pháp lý tại Mỹ, dự đoán luật rõ ràng hơn có thể được thông qua vào cuối tháng 5.

Quyết định ra mắt RLUSD của Ripple không phải là một sự mở rộng đột ngột vượt ra ngoài XRP, mà là một bước đi để nội bộ hóa một hoạt động kinh doanh mà họ vốn đã hỗ trợ vận hành trên quy mô lớn. Phát biểu tại Hội nghị FII Priority Miami 2026, CEO Ripple Brad Garlinghouse cho biết vai trò của công ty trong các dòng chảy stablecoin đã phát triển đủ lớn để việc xây dựng sản phẩm riêng trở thành bước đi hợp lý tiếp theo.

Tại Sao Ripple Tham Gia Thị Trường Stablecoin

Garlinghouse cho biết điểm ngoặt đã xảy ra rất lâu trước khi RLUSD được ra mắt 13 tháng trước. "Hai năm trước, chúng tôi đang đúc 20% tổng số USDC," ông nói, và gắn hoạt động đó trực tiếp với hoạt động kinh doanh thanh toán của Ripple. Với hơn 100 tỷ USD dòng tiền thanh toán đã được xử lý, Ripple kết luận rằng nếu họ đã là một động lực chính đằng sau việc sử dụng stablecoin, thì việc đưa chức năng đó vào nội bộ là hợp lý.

Ông cũng liên kết quyết định này với một thời điểm căng thẳng trên thị trường stablecoin. Garlinghouse chỉ ra việc USDC mất neo tạm thời trong sự sụp đổ của Ngân hàng Silicon Valley như một lời nhắc nhở rằng người dùng tổ chức quan tâm đến sức mạnh bảng cân đối kế toán nhiều như các nền tảng blockchain.

"Circle đã lên tiếng và nói, này, chúng tôi sẽ lấp đầy khoảng trống. Chúng tôi sẽ đảm bảo neo. Và nó đã không di chuyển bởi vì tại thời điểm đó, Circle không có một bảng cân đối kế toán," ông nói. "Ripple có trên bảng cân đối kế toán của chúng tôi, bạn biết đấy, 60, 70 tỷ đô la tiền mã hóa. Chúng tôi có khoảng bốn tỷ đô la Mỹ. Và vì vậy tôi nghĩ chúng tôi đang ở trong vị thế để thực sự có một stablecoin rất tuân thủ, rất tập trung vào thể chế."

Theo Garlinghouse, stablecoin ngày càng được chấp nhận không phải vì các công ty muốn tiếp xúc với thương hiệu crypto, mà vì họ muốn một cách tốt hơn để giải quyết các vấn đề về kho bạc, thanh toán và chuyển tiền xuyên biên giới. Ông lập luận rằng sự thay đổi rộng rãi hơn đó đang định hình lại cách ngành này được nhìn nhận.

Garlinghouse so sánh tình trạng hiện tại của crypto với ngành công nghiệp internet vào cuối những năm 1990, khi các công ty dẫn đầu bằng công nghệ hơn là trường hợp sử dụng. "Bây giờ chúng ta không nói về bất cứ thứ gì như một công ty internet vì nó chỉ phổ biến trong nền," ông nói. "Và tôi nghĩ đó là nơi mà một số giải pháp dựa trên blockchain và crypto đang hướng tới". Ông nói thêm, các công ty "chỉ muốn giải quyết một vấn đề thanh toán. Họ muốn giải quyết một vấn đề lưu ký."

Về cấu trúc thị trường, Garlinghouse kỳ vọng lĩnh vực stablecoin sẽ trở nên đông đúc hơn trước khi thu hẹp lại. Ông nói rằng các ngân hàng lớn nhất đã đánh giá liệu họ có nên phát hành stablecoin riêng hay không, nhưng đặt câu hỏi liệu thị trường có được hưởng lợi từ quá nhiều công cụ được hỗ trợ bằng đô la mà cuối cùng phục vụ cùng một chức năng kinh tế hay không. "Chúng ta không cần, bạn biết đấy, 50 stablecoin đô la Mỹ. Kiểu như, tại sao? Giống như, tất cả chúng, cuối cùng thì, vẫn là một đồng đô la Mỹ," ông nói.

Điều đó không có nghĩa là ông không thấy có chỗ cho sự khác biệt. Thay vào đó, ông lập luận rằng sự tin tưởng, cấp phép và tính minh bạch dự trữ sẽ trở thành các biến số cạnh tranh thực sự khi thị trường trưởng thành. Ông cho biết, Ripple đã cố ý đi theo con đường ưu tiên tuân thủ, theo đuổi không chỉ giấy phép của Sở Dịch vụ Tài chính New York mà còn cả giấy phép OCC.

Ông nói thêm rằng toàn bộ ngành này cần được xác minh và công bố nhiều hơn theo quy định, thậm chí chỉ ra việc Tether thúc đẩy mới cho một cuộc kiểm toán như bằng chứng cho thấy tính minh bạch đang trở nên khó tránh hơn.

Garlinghouse cũng lạc quan tương tự về bối cảnh chính sách của Mỹ. Ông mô tả việc thông qua Đạo luật Genius (Genius Act) như một sự mở khóa chính cho nhu cầu và cho biết các giám đốc điều hành công ty hiện đang tích cực hỏi liệu stablecoin có nên là một phần của hoạt động của họ hay không. Mặc dù ông nói rằng các luật tiếp theo xung quanh phân loại tài sản đã chậm hơn, ông lập luận rằng giọng điệu ở Washington đã thay đổi mạnh mẽ, trích dẫn sự phối hợp gần đây giữa SEC và CFTC và dự đoán sẽ có thêm tiến bộ vào cuối tháng Năm.

"Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta đã đạt được tiến bộ rất lớn trong chính quyền này để cung cấp một số cấu trúc và Đạo luật Minh bạch (Clarity Act). Tôi nghĩ sự minh bạch vẫn sẽ được thông qua. Tôi đã ở Washington hai ngày trước, và tôi nghĩ chúng ta vẫn sẽ đạt được điều gì đó. [...] Tôi dự đoán đến cuối tháng Năm chúng ta sẽ đạt được điều gì đó," Garlinghouse nói.

Tại thời điểm biên tập, XRP được giao dịch ở mức 1,36 USD.

XRP lại giảm xuống dưới đường EMA 200 tuần, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: XRPUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Ripple quyết định phát hành stablecoin RLUSD của riêng mình?

ARipple phát hành RLUSD để nội bộ hóa hoạt động kinh doanh mà họ đã hỗ trợ với quy mô lớn, khi đóng vai trò tạo ra 20% tổng lượng USDC và xử lý hơn 100 tỷ USD luồng thanh toán.

QSự kiện nào đã nhấn mạnh tầm quan trọng của sức mạnh bảng cân đối kế toán đối với stablecoin?

ASự kiện USDC mất neo tạm thời trong sự sụp đổ của Silicon Valley Bank đã cho thấy các tổ chức quan tâm đến sức mạnh bảng cân đối kế toán, bên cạnh các nền tảng blockchain.

QBrad Garlinghouse so sánh ngành công nghiệp crypto hiện tại với điều gì?

AÔng so sánh với ngành công nghiệp internet vào cuối những năm 1990, khi công nghệ được dẫn dắt bởi chính nó thay vì trường hợp sử dụng, và dự đoán blockchain sẽ trở nên phổ biến trong nền tảng.

QTheo Garlinghouse, các yếu tố cạnh tranh chính trong thị trường stablecoin là gì?

ACác yếu tố cạnh tranh chính là sự tin cậy, giấy phép và tính minh bạch dự trữ khi thị trường trưởng thành.

QGarlinghouse đánh giá thế nào về bối cảnh chính sách ở Mỹ đối với crypto?

AÔng lạc quan, mô tả Đạo luật Genius là bước mở khóa lớn cho nhu cầu và dự đoán sự phối hợp giữa SEC và CFTC sẽ mang lại tiến bộ hơn nữa vào cuối tháng 5.

Nội dung Liên quan

Đối thoại Giáp Hàng丨Nhìn lại hành trình hai mươi năm thanh toán Trung Quốc vươn ra biển lớn

Đây là bản tóm tắt tiếng Việt của cuộc phỏng vấn với Giả Hàng về hành trình hai thập kỷ thanh toán Trung Quốc ra thế giới: Giả Hàng, một chuyên gia với hơn 20 năm kinh nghiệm tại Ngân Liên, Ant Group và giờ là Chủ tịch DCS Singapore, chia sẻ góc nhìn về việc xây dựng mạng lưới thanh toán toàn cầu mới. Ông đúc kết từ ba chặng đường chính: **1. Thời Ngân Liên: Thách thức vượt Visa/Mastercard** Ông từng dẫn dắt Ngân Liên quốc tế, cố gắng đưa thẻ Trung Quốc vào mạng lưới chấp nhận toàn cầu. Bài học lớn: sức mạnh thực sự của tổ chức thẻ không nằm ở tiêu chuẩn kỹ thuật, mà ở **cơ chế phân phối lợi ích và quản trị** đã tạo nên hiệu ứng mạng lưới khó sao chép. Ngân Liên, giống như JCB trước đó, dù theo sát khách du lịch Trung Quốc để mở rộng mạng lưới nhưng không thể phát triển phát hành thẻ địa phương, nên khó cạnh tranh toàn diện. **2. Thời Ant Group và Alipay+: Kết nối ví điện tử** Tại Ant, ông đề xuất và xây dựng Alipay+, một mạng lưới kết nối các ví địa phương ở nhiều quốc gia thay vì tự triển khai ví toàn cầu. Tuy có thành công nhất định, Alipay+ vẫn gặp hạn chế cốt lõi: nó vẫn là **cùng một loại hình** cạnh tranh trực tiếp với Visa/Mastercard (thanh toán) mà không tạo ra giá trị đột phá mới. Mô hình thanh toán bằng mã QR thiếu một cơ chế phân chia lợi ích bền vũng như hệ thống hoàn tiền của thẻ. **3. Hiện tại với Stablecoin tại DCS: Một cơ hội khác biệt** Hiện tại, ông dẫn dắt DCS Singapore, tập trung vào cầu nối thanh toán bằng stablecoin. Ông tin rằng stablecoin có tiềm năng tạo nên **mạng lưới thanh toán toàn cầu mới thực sự**, không phải bằng cách thay thế Visa/Mastercard trong thanh toán tiêu dùng, mà bằng cách **tái tổ chức luồng chuyển tiền cơ bản**, thách thức hệ thống tài khoản ngân hàng truyền thống. Nó có thể thâm nhập từ thanh toán chéo biên giới đến thị trường địa phương ở các nước đang phát triển, tạo ra một vòng tuần hoàn mới cho tiền số. **Tổng kết:** Xuyên suốt 20 năm, câu hỏi lớn vẫn là làm thế nào xây dựng mạng lưới thanh toán toàn cầu kế tiếp. Bí quyết không chỉ ở công nghệ mới, mà còn ở **giá trị người dùng mới, cơ chế phân phối lợi ích mới và hệ thống quản trị mới**. Hành trình tìm kiếm câu trả lời vẫn đang tiếp diễn, với stablecoin là một hướng đi đầy hứa hẹn.

marsbit6 phút trước

Đối thoại Giáp Hàng丨Nhìn lại hành trình hai mươi năm thanh toán Trung Quốc vươn ra biển lớn

marsbit6 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

Giá cổ phiếu Circle (CRCL) đã giảm khoảng 76% từ mức đỉnh vào tháng 6 năm ngoái, phản ánh việc thị trường định giá lại triển vọng của công ty trong bối cảnh cạnh tranh gia tăng và lãi suất cao. Chủ tịch Circle Heath Tarbert bày tỏ sự tự tin vào các kế hoạch dài hạn như việc mở rộng USDC sang các tình huống thanh toán thực tế, ví dụ như thỏa thuận với JCB của Nhật Bản. Tuy nhiên, vị thế dẫn đầu của Circle đang bị thách thức bởi các đối thủ mới. Open USD, một stablecoin được hỗ trợ bởi khoảng 140 công ty, đang thu hút đối tác bằng cách chia sẻ lợi nhuận từ tài sản dự trữ. Hơn nữa, Visa đã ra mắt nền tảng stablecoin hỗ trợ Open USD, tạo thêm áp lực cạnh tranh lên USDC. Ở một diễn biến khác, Tether (USDT) phải đối mặt với thách thức tuân thủ theo Đạo luật GENIUS của Mỹ, yêu cầu cấu trúc dự trữ phải chủ yếu là tiền mặt và trái phiếu kho bạc. Họ có khoảng hai năm để điều chỉnh. Tại Hong Kong, thị trường stablecoin đang nóng lên với việc chuẩn bị ra mắt stablecoin HKD gắn với đồng đô la Hong Kong (HKDAP) bởi Zodia Custody, một công ty được hỗ trợ bởi Ngân hàng Standard Chartered. Điều này cho thấy cuộc đua đang chuyển từ việc giành được giấy phép sang việc triển khai hiệu quả trong các luồng thanh toán thực tế. Tóm lại, ngành stablecoin đang chuyển từ giai đoạn một người chiến thắng chiếm tất cả sang một thị trường cạnh tranh đa dạng, nơi lợi thế quy mô và khả năng thực thi sẽ quyết định người chiến thắng.

marsbit12 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

marsbit12 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Bài viết của Omid Malekan, Phó giáo sư Tài chính tại Trường Kinh doanh Columbia, lập luận rằng trong thế giới tiền mã hóa, phi tập trung hóa không chỉ là một đặc điểm trong thiết kế giao thức, mà là phòng tuyến duy nhất và không thể thay thế để chống lại sự thao túng của tư bản và các tập đoàn. Tác giả, với góc nhìn thực tế và Machiavellian, chỉ ra rằng bản chất của doanh nghiệp là theo đuổi lợi nhuận và quyền lực. Do đó, bất kỳ blockchain nào có thể bị kiểm soát hoặc có điểm yếu về quản trị cuối cùng sẽ bị các tổ chức truyền thống thâu tóm hoặc làm cho thoái hóa. Các cuộc tấn công bên ngoài như phân nhánh 51% tuy nguy hiểm, nhưng mối đe dọa lớn hơn đến từ việc giành quyền kiểm soát nội bộ bởi các lợi ích tư bản. Lịch sử các mạng lưới thanh toán (Visa, Mastercard) và nền tảng truyền thông xã hội cho thấy rõ con đường "thoái hóa nền tảng" này. Bài viết phê phán mạnh mẽ các giải pháp thay thế như blockchain được phép (permissioned) hoặc các mạng lớp 1, lớp 2 quá tập trung, coi chúng chỉ là cơ sở dữ liệu có thể bị tắt bất cứ lúc nào và không thể chống lại sự thao túng. Các liên minh doanh nghiệp này thực chất có thể củng cố sự độc quyền của các gã khổng lồ hiện có hơn là thúc đẩy đổi mới. Theo tác giả, việc các tổ chức tài chính truyền thống ủng hộ các giải pháp "phi tập trung giả mạo" có thể chỉ là một chiến thuật trì hoãn nhằm làm chậm lại sự phổ biến của công nghệ thực sự phi tập trung. Kết luận, tác giả thừa nhận Ethereum có nhiều khiếm khuyết và chi phí vận hành cao để duy trì tính phi tập trung. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, nó vẫn là giải pháp tối ưu nhất - một điểm cân bằng Nash - nơi tài sản sẽ tự nhiên chảy về cơ sở hạ tầng an toàn và trung lập nhất để tránh khỏi sự "vây bắt" của tư bản. Những người theo đuổi các giải pháp thỏa hiệp có thể phải trả giá trong thực tế khắc nghiệt của ngành.

Foresight News21 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Foresight News21 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit35 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit35 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片