Thu hoạch lợi nhuận khổng lồ từ tỷ số hòa bóng đá: Thị trường Polymarket World Cup thể hiện sự phân hóa lãi lỗ cực đại

Foresight NewsXuất bản vào 2026-06-18Cập nhật gần nhất vào 2026-06-18

Tóm tắt

Bài viết mô tả hiện tượng cá mập kiếm lợi nhuận khổng lồ từ kết quả hòa trong World Cup 2026 trên nền tảng Polymarket, một thị trường dự đoán dựa trên blockchain. Trận hòa 0-0 giữa Tây Ban Nha và Cape Verde là ví dụ điển hình: trong khi nhiều người đặt cược lớn vào chiến thắng của Tây Ban Nha (ví dụ betoor619 thua ~1 triệu USD) thì một ví ẩn danh "fishalive" đã thu về ~9 triệu USD lợi nhuận ròng chỉ với 400k USD vốn, nhờ đặt cược vào các hợp đồng "Tây Ban Nha không thắng" và chấp handicap (+2.5) cho Cape Verde. Các trận hòa khác như Hà Lan - Nhật Bản (2-2) và Bỉ - Ai Cập (1-1) cũng khiến nhiều nhà giao dịch tổn thất nặng, bao gồm một lệnh cược 8.6 triệu USD vào Bỉ. Bài viết phân tích rằng việc tập trung đặt cược một chiều vào đội mạnh thắng (với tỷ lệ thanh toán thấp) mà bỏ qua rủi ro hòa là nguyên nhân chính gây thua lỗ. Ngược lại, các hợp đồng tính đến khả năng hòa hoặc chấp handicap mới mang lại lợi nhuận bất đối xứng cao. Thị trường dự đoán World Cup trên Polymarket đã đạt khối lượng giao dịch hơn 25 tỷ USD, thu hút sự chú ý của giới truyền thông thể thao nhờ tính minh bạch, tốc độ và khả năng lan truyền các câu chuyện lời/lỗ lớn. Bài viết dự báo hai xu hướng: (1) Các nhà giao dịch lớn sẽ thận trọng hơn và chuyển hướng sang các loại hợp đồng phòng ngừa rủi ro hòa. (2) Áp lực quản trị sẽ gia tăng khi các cơ quan chức năng (như CFTC của Mỹ) đang xem xét cách thức quản lý những hợp đồng này, bị nhiều người xem là hình thức cờ bạc.


Tác giả: Gino Matos

Biên dịch: Saoirse, Foresight News


Vào trận đấu ngày 14 tháng 6 giữa Tây Ban Nha và Cape Verde, tỷ lệ kiểm soát bóng của Tây Ban Nha gần 75%, thực hiện 27 cú sút - những con số này trong hầu hết các giải đấu đều đảm bảo chiến thắng. Tuy nhiên, tỷ số cuối cùng dừng lại ở 0-0, thủ môn 40 tuổi của Cape Verde, Vozinha, được bầu chọn là cầu thủ xuất sắc nhất trận. Tỷ số hòa này khiến nhiều người đặt cược trên Polymarket tổn thất nặng nề, đồng thời mang về cho một ví không tên khoảng 9 triệu đô la lợi nhuận trong một ngày.


Ví này thuộc về tài khoản tên fishalive, chỉ mới đăng ký Polymarket vào tháng 6 năm 2026, hồ sơ công khai chỉ có hai giao dịch dự đoán. Tài khoản này đặt cược vào hợp đồng "Tây Ban Nha không thể thắng", thu về lợi nhuận khoảng 4,7 triệu đô la; đồng thời đặt cược vào kèo chấp 2,5 trái cho Cape Verde (quy tắc trong cá cược thể thao để cân bằng tỷ lệ cược giữa đội mạnh và yếu, cộng thủ công 2,5 bàn thắng cho Cape Verde trước khi so tổng tỷ số), thu thêm khoảng 8,5 triệu đô la lợi nhuận. Anh ta chỉ đầu tư khoảng 400 nghìn đô la vốn, cuối cùng thu lãi ròng gần 9 triệu đô la.


Dữ liệu từ bộ phận thể thao của Polymarket cho thấy, tỷ lệ cược ban đầu của khoản cược 400 nghìn đô la này chỉ là 9%, số tiền thanh toán cuối cùng lên tới 4.702.769,23 đô la. Số tiền, thời điểm đặt cược, cùng với bối cảnh tài khoản mới đăng ký, đã gây ra nhiều thảo luận trên mạng. Một số bình luận chỉ ra rằng, vị thế trị giá 4,5 triệu đô la chỉ được thiết lập 8 phút trước khi trận đấu bắt đầu.


Ví mới đăng ký này đã dự đoán chính xác xác suất thắng của Cape Verde, và sổ cái blockchain được công khai đầy đủ của nền tảng cho phép mọi người xem toàn bộ quá trình khoản lợi nhuận khổng lồ này được ghi nhận theo thời gian thực.


Dữ liệu vị thế và lợi nhuận:



Chỉ riêng thị trường giao dịch nhà vô địch World Cup, khối lượng giao dịch của Polymarket đã đạt 24,6 tỷ đô la. Trong tỷ lệ cược thị trường, kỳ vọng Pháp vô địch dẫn đầu, chiếm khoảng 17,6%; Tây Ban Nha theo sau với 13,9%; Bồ Đào Nha và Anh chênh lệch không lớn, lần lượt là 10,8% và 10,5%. Hợp đồng nhà vô địch sẽ được thanh toán vào khoảng ngày 20 tháng 7. Polymarket cho biết, tổng cộng có 362 thị trường giao dịch sôi động thuộc mọi danh mục cho World Cup 2026, với tổng khối lượng giao dịch vượt 25 tỷ đô la.


Quy mô giao dịch khổng lồ biến mỗi trận bóng đá thành một sự kiện giao dịch tài chính độc lập. Chỉ riêng trận Tây Ban Nha vs Cape Verde, tổng khối lượng giao dịch trên nền tảng đã đạt 64 triệu đô la.


Các đội bóng nổi tiếng liên tiếp gây sốc, người đặt cược thua lỗ diện rộng


Một nhà giao dịch tên betoor619 đặt cược Tây Ban Nha thắng, tỷ lệ cược ngầm định cao tới 92%. Anh ta đầu tư gần 1 triệu đô la vốn, lợi nhuận tiềm năng chỉ 85 nghìn đô la, và tỷ số hòa này khiến vị thế đó hoàn toàn về không.


Vài ngày trước đó, bộ phận thể thao Polymarket đã ghi nhận một giao dịch tương tự: Một người dùng khác đầu tư 1 triệu đô la đặt cược Tây Ban Nha đánh bại Cape Verde, nếu thắng chỉ nhận lại được 1.085.943,48 đô la. Cape Verde trụ vững suốt trận, không để thủng lưới cả trong thời gian bù giờ, lần đầu tiên trong lịch sử giành được điểm World Cup, cả hai vé cược Tây Ban Nha thắng đều trở nên vô giá trị.


Chỉ trong 24 giờ, kịch bản tương tự lại diễn ra. Tờ Inc. đưa tin, nhà giao dịch FlickRaw tổng cộng thua lỗ khoảng 4,2 triệu đô la: trong đó 2,7 triệu đặt Hà Lan thắng Nhật Bản, 1,5 triệu đặt Bỉ thắng Ai Cập. Nhật Bản hai lần gỡ hòa, bàn thắng ở phút 88 khóa tỷ số 2-2; Bỉ bị Ai Cập mở tỷ số ở phút 19, dù gỡ hòa ở phút 66, nhưng cuối cùng chia điểm với tỷ số 1-1.



Tỷ số hòa giữa Bỉ và Ai Cập cũng xóa sổ khoản cược lớn nhất tính đến nay tại World Cup lần này: nhà giao dịch leeeroyjenkins đầu tư 8,6 triệu đô la đặt Bỉ thắng, nếu đội bóng chiến thắng, anh ta đáng lẽ có thể nhận được khoảng 13,1 triệu đô la tiền thanh toán. Bộ phận thể thao Polymarket cập nhật bảng tỷ lệ trận đấu theo thời gian thực, đầu tiên công bố Ai Cập dẫn 1-0 ở hiệp một, cuối cùng xác nhận tỷ số hòa, khoản cược khổng lồ này thua lỗ hoàn toàn.


Tại sao đặt cược đội nổi tiếng lại thua lỗ diện rộng?


Về lý thuyết sức mạnh, Tây Ban Nha, Hà Lan, Bỉ đều mạnh hơn rõ rệt, thị trường giao dịch cũng đồng ý với nhận định này. Nhưng các hợp đồng loại "chỉ đội thắng" chỉ thanh toán tiền thưởng trong một kết quả duy nhất, trong khi tỷ số hòa trong bóng đá rất phổ biến. Một khi tỷ số cân bằng khi tiếng còi kết thúc, dù thế trận có áp đảo thế nào, vé cược cũng trở nên vô giá trị.


Mức giá cho cổ phần "đặt đội thắng" cao tới 92 cent, thị trường ngầm định chiến thắng gần như chắc chắn; nhưng một khi đội bóng không ghi thêm được bàn thắng, giá trị cổ phần lập tức về không. Hai khoản cược của fishalive có lãi vì hợp đồng "Tây Ban Nha không thể thắng" và kèo chấp cho Cape Verde đều có thể thanh toán trong điều kiện hòa, trong khi tất cả nhà giao dịch đặt cược đội nổi tiếng thắng tuần này đều vấp phải tỷ số hòa.


Bảng xếp hạng kỳ vọng vô địch có thể phản ánh sự thay đổi tâm lý thị trường. Khi kết quả trận đấu được công bố, nhà giao dịch sẽ liên tục đánh giá lại xác suất vô địch của các đội tuyển quốc gia. Hợp đồng sự kiện đơn lẻ có mức độ lan tỏa cực cao: có thể thanh toán trong 90 phút, ảnh chụp lãi lỗ lớn dễ dàng lan truyền trên nền tảng mạng xã hội, các khoản cược lớn bất hợp lý sẽ lập tức phải trả giá.


Các nhà giao dịch lớn tập trung đặt cược nặng vào đội nổi tiếng thắng, nhưng thứ luôn mang lại lợi nhuận bất đối xứng cao luôn là các hợp đồng như kèo chấp, "đội không thể thắng" - những loại đã tính trước rủi ro hòa.


Số liệu từ mô hình dự đoán của Goldman Sachs trước trận đấu cho thấy, xác suất vô địch của Tây Ban Nha là 26%, cao hơn Pháp với 19%. Nhưng sau khi trận hòa giữa Cape Verde và Tây Ban Nha kết thúc, vốn trên thị trường Polymarket định giá lại, kỳ vọng vô địch của Pháp đã vượt qua Tây Ban Nha.


World Cup mang theo đối tượng khán giả toàn cầu, người hâm mộ thường hiểu logic thắng thua của trận đấu; lịch thi đấu vòng bảng dày đặc, cứ vài giờ lại có điểm nóng thị trường mới; giải đấu đội tuyển quốc gia mang đậm thuộc tính tình cảm, không liên quan đến lãi lỗ tài chính; đồng thời cơ chế thanh toán minh bạch, mỗi khoản cược lớn đều có thể tạo ra hồ sơ giao dịch đầy đủ để chụp ảnh lan truyền. Tất cả những đặc điểm trên giúp thị trường dự đoán có thể vượt ra khỏi vòng tròn ngành công nghiệp tiền mã hóa, tiến đến tầm nhìn đại chúng.


Hai xu hướng phát triển tiếp theo


Khi vòng loại trực tiếp đến gần, quy mô giao dịch liên quan đến World Cup sẽ tiếp tục mở rộng. Hồ sơ ví công khai trên chuỗi, tỷ lệ cược biến động thời gian thực, giải đấu đội tuyển quốc gia chứa đựng cảm xúc người hâm mộ, đều biến Polymarket thành tâm điểm báo chí thể thao đưa tin liên tục.


Câu chuyện lợi nhuận từ trận Cape Verde, ví dụ thua lỗ khổng lồ từ trận Bỉ, chỉ là khởi đầu của giải đấu lần này. Trong tương lai, cứ vài ngày sẽ có câu chuyện giao dịch lớn mới thu hút sự chú ý. Thị trường giao dịch sự kiện đơn lẻ, so với cá cược thể thao truyền thống, có nhịp độ nhanh hơn, tác động lãi lỗ trực quan hơn.



Cảnh tượng các đại gia thu hẹp đặt cược có thể dự đoán được: Nhiều nhà giao dịch giống như người dùng đặt cược Tây Ban Nha thắng, đầu tư triệu đô la vốn nhưng chỉ kỳ vọng vài chục nghìn lợi nhuận, sau khi liên tiếp thua lỗ sẽ giảm đầu tư nặng một chiều, vốn sẽ chuyển hướng sang kèo chấp, hợp đồng đặt cược ngược đã tính trước rủi ro hòa.


Sức cản từ mặt quản lý sẽ đẩy nhanh hơn xu hướng này. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) công bố dự thảo quy định mới vào ngày 10 tháng 6, lên kế hoạch xây dựng hệ thống quản lý cấp liên bang cho thị trường dự đoán, đồng thời thừa nhận hợp đồng thể thao có giá trị phát hiện giá. Tuy nhiên, các bang Mỹ, bộ tộc bản địa và ngành cá cược truyền thống cùng phản đối phương án quản lý này. Khảo sát của Hiệp hội Cá cược Mỹ cho thấy, 85% người dân Mỹ coi các hợp đồng dự đoán này là đánh bạc.


Ngay từ cuối tháng 5, Tây Ban Nha đã từng tạm thời chặn Polymarket và Kalshi do vấn đề giấy phép tuân thủ. Việc này cũng chuyển trọng tâm dư luận từ tăng trưởng quy mô thị trường sang tranh cãi quản lý: Ví ẩn danh, cá cược thể thao hàng chục triệu, có nên được phân loại vào cùng một tiêu chuẩn quản lý với công cụ phái sinh tài chính hay không.


Hiện tại không thể xác định khoản lợi nhuận khổng lồ của fishalive là nhờ đánh giá thị trường chính xác, may mắn thuần túy, hay lợi dụng lỗ hổng định giá hợp đồng thắng một chiều - chỉ dựa vào sổ cái blockchain của Polymarket không thể đưa ra kết luận. Nhưng sổ cái ghi lại rõ ràng từng trận đấu, dòng tiền từ tay những người đặt cược tin chắc đội nổi tiếng nhất định thắng, chảy về tay những nhà giao dịch hiểu rõ rủi ro hòa trong bóng đá.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QTài khoản 'fishalive' đã kiếm được bao nhiêu lợi nhuận ròng từ hai hợp đồng dự đoán trong trận đấu giữa Tây Ban Nha và Cape Verde trên Polymarket?

ATài khoản 'fishalive' đã kiếm được lợi nhuận ròng gần 9 triệu USD (khoảng 900 triệu VND) với khoản đầu tư vốn ban đầu chỉ khoảng 400.000 USD.

QTrong thị trường hợp đồng vô địch World Cup trên Polymarket, đội bóng nào có tỷ lệ kỳ vọng vô địch cao nhất theo thị trường tại thời điểm bài viết?

ATheo bài viết, tỷ lệ kỳ vọng vô địch của Pháp dẫn đầu thị trường, chiếm khoảng 17.6%, cao hơn Tây Ban Nha (13.9%).

QTại sao những người đặt cược lớn vào các đội bóng mạnh như Tây Ban Nha, Hà Lan, Bỉ lại thua lỗ nặng trong tuần đó?

AHọ thua lỗ nặng vì chỉ đặt cược vào hợp đồng 'đội bóng thắng' (ví dụ: 'Tây Ban Nha thắng'), hợp đồng này chỉ thanh toán nếu đội đó thắng. Trong bóng đá, tỷ số hòa rất phổ biến. Một khi trận đấu kết thúc với tỷ số hòa, các hợp đồng này trở nên vô giá trị, bất kể đội đó áp đảo thế nào.

QLoại hợp đồng nào mang lại lợi nhuận bất đối xứng cao, như trường hợp của 'fishalive', theo phân tích của bài viết?

AĐó là các loại hợp đồng tính đến rủi ro hòa, chẳng hạn như hợp đồng 'đội bóng không thể thắng' (ví dụ: 'Tây Ban Nha không thắng') hoặc các hợp đồng chấp bóng (handicap, như chấp +2.5 bàn cho Cape Verde). Những hợp đồng này đều có thể thanh toán trong trường hợp hòa.

QCơ quan quản lý nào của Mỹ gần đây đã đề xuất quy định mới liên quan đến các thị trường dự đoán, và lý do gây tranh cãi là gì?

AỦy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã đưa ra dự thảo quy định mới vào ngày 10 tháng 6 để thiết lập khung quy định liên bang cho thị trường dự đoán. Sự tranh cãi nảy sinh vì các tiểu bang, bộ lạc bản địa và ngành công nghiệp cá cược truyền thống phản đối đề xuất này. Một cuộc khảo sát của Hiệp hội Cá cược Hoa Kỳ cho thấy 85% người Mỹ coi các hợp đồng dự đoán này là cờ bạc.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手1 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手1 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit1 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit1 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit4 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit4 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit6 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit6 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit8 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit8 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

AGENT S là gì

Agent S: Tương Lai của Tương Tác Tự Động trong Web3 Giới thiệu Trong bối cảnh không ngừng phát triển của Web3 và tiền điện tử, các đổi mới đang liên tục định nghĩa lại cách mà cá nhân tương tác với các nền tảng kỹ thuật số. Một dự án tiên phong như vậy, Agent S, hứa hẹn sẽ cách mạng hóa tương tác giữa con người và máy tính thông qua khung tác nhân mở của nó. Bằng cách mở đường cho các tương tác tự động, Agent S nhằm đơn giản hóa các nhiệm vụ phức tạp, cung cấp các ứng dụng chuyển đổi trong trí tuệ nhân tạo (AI). Cuộc khám phá chi tiết này sẽ đi sâu vào những phức tạp của dự án, các tính năng độc đáo của nó và những tác động đối với lĩnh vực tiền điện tử. Agent S là gì? Agent S đứng vững như một khung tác nhân mở đột phá, được thiết kế đặc biệt để giải quyết ba thách thức cơ bản trong việc tự động hóa các nhiệm vụ máy tính: Thu thập Kiến thức Cụ thể theo Miền: Khung này học một cách thông minh từ nhiều nguồn kiến thức bên ngoài và kinh nghiệm nội bộ. Cách tiếp cận kép này giúp nó xây dựng một kho lưu trữ phong phú về kiến thức cụ thể theo miền, nâng cao hiệu suất của nó trong việc thực hiện nhiệm vụ. Lập Kế Hoạch Qua Các Tầm Nhìn Nhiệm Vụ Dài Hạn: Agent S sử dụng lập kế hoạch phân cấp tăng cường kinh nghiệm, một cách tiếp cận chiến lược giúp phân chia và thực hiện các nhiệm vụ phức tạp một cách hiệu quả. Tính năng này nâng cao đáng kể khả năng quản lý nhiều nhiệm vụ con một cách hiệu quả và hiệu suất. Xử Lý Các Giao Diện Động, Không Đều: Dự án giới thiệu Giao Diện Tác Nhân-Máy Tính (ACI), một giải pháp đổi mới giúp nâng cao tương tác giữa các tác nhân và người dùng. Sử dụng các Mô Hình Ngôn Ngữ Lớn Đa Phương Thức (MLLMs), Agent S có thể điều hướng và thao tác các giao diện người dùng đồ họa đa dạng một cách liền mạch. Thông qua những tính năng tiên phong này, Agent S cung cấp một khung vững chắc giải quyết các phức tạp liên quan đến việc tự động hóa tương tác giữa con người với máy móc, mở ra nhiều ứng dụng trong AI và hơn thế nữa. Ai là Người Tạo ra Agent S? Mặc dù khái niệm về Agent S là hoàn toàn đổi mới, thông tin cụ thể về người sáng lập vẫn còn mơ hồ. Người sáng lập hiện vẫn chưa được biết đến, điều này làm nổi bật giai đoạn sơ khai của dự án hoặc sự lựa chọn chiến lược để giữ kín các thành viên sáng lập. Bất chấp sự ẩn danh, sự chú ý vẫn tập trung vào khả năng và tiềm năng của khung này. Ai là Các Nhà Đầu Tư của Agent S? Vì Agent S còn tương đối mới trong hệ sinh thái mã hóa, thông tin chi tiết về các nhà đầu tư và những người tài trợ tài chính của nó không được ghi chép rõ ràng. Sự thiếu vắng thông tin công khai về các nền tảng đầu tư hoặc tổ chức hỗ trợ dự án dấy lên câu hỏi về cấu trúc tài trợ và lộ trình phát triển của nó. Hiểu biết về sự hỗ trợ là rất quan trọng để đánh giá tính bền vững và tác động tiềm năng của dự án. Agent S Hoạt Động Như Thế Nào? Tại cốt lõi của Agent S là công nghệ tiên tiến cho phép nó hoạt động hiệu quả trong nhiều bối cảnh khác nhau. Mô hình hoạt động của nó được xây dựng xung quanh một số tính năng chính: Tương Tác Giống Như Con Người: Khung này cung cấp lập kế hoạch AI tiên tiến, cố gắng làm cho các tương tác với máy tính trở nên trực quan hơn. Bằng cách bắt chước hành vi của con người trong việc thực hiện nhiệm vụ, nó hứa hẹn nâng cao trải nghiệm người dùng. Ký Ức Tường Thuật: Được sử dụng để tận dụng các trải nghiệm cấp cao, Agent S sử dụng ký ức tường thuật để theo dõi lịch sử nhiệm vụ, từ đó nâng cao quy trình ra quyết định của nó. Ký Ức Tình Huống: Tính năng này cung cấp cho người dùng hướng dẫn từng bước, cho phép khung này cung cấp hỗ trợ theo ngữ cảnh khi các nhiệm vụ diễn ra. Hỗ Trợ OpenACI: Với khả năng chạy cục bộ, Agent S cho phép người dùng duy trì quyền kiểm soát đối với các tương tác và quy trình làm việc của họ, phù hợp với tinh thần phi tập trung của Web3. Tích Hợp Dễ Dàng với Các API Bên Ngoài: Tính linh hoạt và khả năng tương thích với nhiều nền tảng AI khác nhau đảm bảo rằng Agent S có thể hòa nhập liền mạch vào các hệ sinh thái công nghệ hiện có, làm cho nó trở thành lựa chọn hấp dẫn cho các nhà phát triển và tổ chức. Những chức năng này cùng nhau góp phần vào vị trí độc đáo của Agent S trong không gian tiền điện tử, khi nó tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước với sự can thiệp tối thiểu của con người. Khi dự án phát triển, các ứng dụng tiềm năng của nó trong Web3 có thể định nghĩa lại cách mà các tương tác kỹ thuật số diễn ra. Thời Gian Phát Triển của Agent S Sự phát triển và các cột mốc của Agent S có thể được tóm tắt trong một dòng thời gian nêu bật các sự kiện quan trọng của nó: 27 tháng 9, 2024: Khái niệm về Agent S được ra mắt trong một bài nghiên cứu toàn diện mang tên “Một Khung Tác Nhân Mở Sử Dụng Máy Tính Như Một Con Người,” trình bày nền tảng cho dự án. 10 tháng 10, 2024: Bài nghiên cứu được công bố công khai trên arXiv, cung cấp một cái nhìn sâu sắc về khung và đánh giá hiệu suất của nó dựa trên tiêu chuẩn OSWorld. 12 tháng 10, 2024: Một video trình bày được phát hành, cung cấp cái nhìn trực quan về khả năng và tính năng của Agent S, thu hút thêm sự quan tâm từ người dùng và nhà đầu tư tiềm năng. Những dấu mốc trong dòng thời gian không chỉ minh họa sự tiến bộ của Agent S mà còn chỉ ra cam kết của nó đối với sự minh bạch và sự tham gia của cộng đồng. Những Điểm Chính Về Agent S Khi khung Agent S tiếp tục phát triển, một số thuộc tính chính nổi bật, nhấn mạnh tính đổi mới và tiềm năng của nó: Khung Đổi Mới: Được thiết kế để cung cấp cách sử dụng máy tính trực quan giống như tương tác của con người, Agent S mang đến một cách tiếp cận mới cho việc tự động hóa nhiệm vụ. Tương Tác Tự Động: Khả năng tương tác tự động với máy tính thông qua GUI đánh dấu một bước tiến tới các giải pháp tính toán thông minh và hiệu quả hơn. Tự Động Hóa Nhiệm Vụ Phức Tạp: Với phương pháp mạnh mẽ của nó, nó có thể tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước, làm cho các quy trình nhanh hơn và ít sai sót hơn. Cải Tiến Liên Tục: Các cơ chế học tập cho phép Agent S cải thiện từ các trải nghiệm trước đó, liên tục nâng cao hiệu suất và hiệu quả của nó. Tính Linh Hoạt: Khả năng thích ứng của nó trên các môi trường hoạt động khác nhau như OSWorld và WindowsAgentArena đảm bảo rằng nó có thể phục vụ một loạt các ứng dụng rộng rãi. Khi Agent S định vị mình trong bối cảnh Web3 và tiền điện tử, tiềm năng của nó để nâng cao khả năng tương tác và tự động hóa quy trình đánh dấu một bước tiến quan trọng trong công nghệ AI. Thông qua khung đổi mới của mình, Agent S minh họa cho tương lai của các tương tác kỹ thuật số, hứa hẹn một trải nghiệm liền mạch và hiệu quả hơn cho người dùng trên nhiều ngành công nghiệp khác nhau. Kết luận Agent S đại diện cho một bước nhảy vọt táo bạo trong sự kết hợp giữa AI và Web3, với khả năng định nghĩa lại cách chúng ta tương tác với công nghệ. Mặc dù vẫn còn ở giai đoạn đầu, những khả năng cho ứng dụng của nó là rộng lớn và hấp dẫn. Thông qua khung toàn diện của mình giải quyết các thách thức quan trọng, Agent S nhằm đưa các tương tác tự động lên hàng đầu trong trải nghiệm kỹ thuật số. Khi chúng ta tiến sâu hơn vào các lĩnh vực tiền điện tử và phi tập trung, các dự án như Agent S chắc chắn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của công nghệ và sự hợp tác giữa con người với máy tính.

Tổng lượt xem 881Xuất bản vào 2025.01.14Cập nhật vào 2025.01.14

AGENT S là gì

Làm thế nào để Mua S

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Sonic (S) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Sonic (S) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Sonic (S) của BạnSau khi mua Sonic (S), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Sonic (S)Giao dịch Sonic (S) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 1.6kXuất bản vào 2025.01.15Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua S

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của S (S) được trình bày dưới đây.

活动图片