Ethereum trong mắt Vitalik 10 năm tới

链捕手Xuất bản vào 2026-07-11Cập nhật gần nhất vào 2026-07-11

Tóm tắt

Vào ngày 5/7/2026, Vitalik Buterin công bố lộ trình dài hạn "Lean Ethereum", được định vị là cuộc tái cấu trúc lớn thứ ba của mạng lưới, sau The Merge. Lộ trình này bao gồm một loạt cải tiến giao thức diễn ra trong 3-4 năm tới, nhằm tái thiết kế hầu hết mọi module cốt lõi: từ cơ chế xác minh, mật mã học, tính cuối cùng (finality) đến lưu trữ trạng thái. **Mục tiêu chính:** Đạt được tốc độ xác nhận cuối cùng nhanh hơn, tăng吞吐量 L1 lên mục tiêu 1 gigagas/giây (tương đương hàng chục nghìn TPS), mở rộng quy mô L2, bảo mật chống lượng tử và tích hợp quyền riêng tư nguyên thủy ở L1. **Thay đổi kỹ thuật then chốt:** * **Xác minh bằng chứng (Proved Verification):** Thay thế việc mọi nút phải thực thi lại giao dịch bằng mô hình sử dụng chứng minh STARK đệ quy, giúp xác minh nhẹ nhàng hơn. * **Tái cấu trúc trạng thái:** Giới thiệu cấu trúc phân tầng, với một "lớp lưu trữ trạng thái mới" dung lượng lớn (100 TB) cho phép giảm phí giao dịch hơn 10 lần cho các ứng dụng di chuyển sang. * **Bảo mật chống lượng tử:** Ưu tiên thay thế các thành phần dễ bị tấn công lượng tử bằng chữ ký Winternitz. * **Quyền riêng tư:** Nâng cấp quyền riêng tư từ tính năng bổ sung thành mục tiêu thiết kế cốt lõi ngay từ đầu. * **Thay thế EVM tiềm năng:** Xem xét thay thế Máy ảo Ethereum (EVM) bằng kiến trúc thân thiện với chứng minh hơn như RISC-V hoặc leanISA để giảm chi phí, gây tranh cãi trong cộng đồng L2. **Tác động đến giá ETH:** Lộ trình chủ yếu nâng cao trần năng lực dài hạn cho Ethereum. Tác...

Tác giả:Chloe,ChainCatcher

Ngày 5 tháng 7 năm 2026, Vitalik Buterin đăng một bài viết dài trên X, công bố lộ trình dài hạn mang tên Lean Ethereum. Vitalik định vị nó là sự tiến hóa lớn thứ ba của Ethereum sau Merge: Nó không phải là một bản nâng cấp đơn lẻ, mà là một loạt cải tiến giao thức sẽ được triển khai theo giai đoạn trong vòng ba đến bốn năm tới, bao trùm gần như mọi module lõi của giao thức, từ cách xác thực, mật mã học, tính chung cuộc (finality) đến lưu trữ trạng thái, tất cả đều được tái cấu trúc.

Lộ trình này ra đời trong bối cảnh Ethereum đang tái tổ chức, và phải được hiểu trong mạch thời gian đầy đủ hơn. Để giải thích cuộc tái cấu trúc toàn diện này, không chỉ cần làm rõ nội dung nâng cấp kỹ thuật cụ thể, mà còn phải thấy rõ thiết kế của nó phân bổ lại sự đánh đổi giữa "chi phí di chuyển" và "ngưỡng xác thực" như thế nào, và khám phá cuối cùng thì cuộc cách mạng tầng cơ sở này sẽ truyền dẫn đến biểu hiện giá của ETH ra sao.

Ba giai đoạn phát triển của Ethereum

Để định vị bản nâng cấp này, có thể xếp ra ba thế hệ của Ethereum:

  • Thế hệ đầu tiên là kiến trúc nguyên thủy "PoW + EVM", cốt lõi của nó là tất cả các node trực tiếp thực thi lại (Re-execution) tất cả giao dịch. Mô hình này mặc dù an toàn, phổ quát và mở, nhưng khả năng mở rộng cũng vì thế bị hạn chế.

  • Thế hệ thứ hai là Ethereum PoS sau "Merge (Hợp nhất)" năm 2022. Sự chuyển đổi cơ chế đồng thuận này đã thay đổi hoàn toàn mô hình bảo mật, mô hình phát hành và hệ thống đặt cọc của Ethereum, đồng thời cũng chứng minh cho thị trường thấy, Ethereum sở hữu khả năng kỹ thuật cực cao trong việc thay thế động cơ lõi mà "không ngừng hoạt động".

  • Thế hệ thứ ba là Lean Ethereum hiện nay. Nó không còn thỏa mãn với sự phân công hiện có "L1 phụ trách thanh toán, L2 phụ trách mở rộng", mà đưa hiệu suất L1, xác thực có chứng minh (Proved Verification), quyền riêng tư, kháng lượng tử, cấu trúc trạng thái và kiến trúc client, tất cả vào trong cùng một khuôn khổ tái cấu trúc dài hạn.

Nguồn gốc của Lộ trình Lean Ethereum

Lộ trình Lean Ethereum được công bố trên strawmap.org, đây là bản thảo công khai do nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum Justin Drake đề xuất đầu tiên vào tháng 2 năm nay, lên kế hoạch cho bảy lần nâng cấp mạng cho đến năm 2029. Từ strawmap lấy từ straw (rơm rạ), tài liệu tự định vị là bản thảo có thể sửa đổi. strawmap cũng ghi chú rằng, nó là một công cụ phối hợp đang được tiến hành, chứ không phải lịch trình đã khóa, bất kỳ bản nâng cấp nào vẫn cần trải qua nghiên cứu, thử nghiệm, triển khai client và sự đồng thuận thô (rough consensus).

Trong tầm nhìn này, vạch rõ năm mục tiêu chiến lược dài hạn: Tính chung cuộc (Finality) L1 nhanh hơn, thông lượng L1 đạt 1 gigagas mỗi giây (trong điều kiện cực hạn có thể chịu tải hàng chục nghìn TPS), mở rộng quy mô L2 với tầm nhìn hệ sinh thái cấp teragas, an ninh mật mã học lượng tử phòng thủ toàn diện, và chuyển khoản riêng tư (privacy) nguyên bản L1.

So sánh với hiện trạng, có thể cảm nhận được mức độ kích tính của những mục tiêu này. Theo dữ liệu từ Etherscan, hiện tại Ethereum L1 trung bình chỉ xử lý khoảng 32 giao dịch mỗi giây (khoảng 2,7 triệu giao dịch mỗi ngày); trong khi mục tiêu 1 gigagas có nghĩa là dung lượng tính toán của L1 sẽ đón nhận sự bùng nổ hàng trăm lần. Đáng chú ý là, nhu cầu trên chain (on-chain) của L1 thực tế trong năm qua đang ở trong kênh tăng trưởng: Khối lượng giao dịch hàng ngày đã tăng mạnh trở lại từ 1,4 triệu giao dịch giữa năm 2025, từ năm 2026 trở đi phần lớn thời gian ổn định trong khoảng 2 đến 2,9 triệu giao dịch, trong thời kỳ cao điểm thị trường tháng 4, 5 thậm chí từng tiệm cận 3,6 triệu giao dịch. Sự ra đời của lộ trình này chính là để giải quyết nhu cầu hoạt động on-chain đang hồi phục này.

Dấu thời gian cũng được đưa ra rất rõ ràng, Hegotá hiện được sắp xếp là bản nâng cấp thứ hai vào năm 2026, rất có thể là đợt hard fork cuối cùng của Ethereum trong "thời kỳ tiền Lean", mỗi lần nâng cấp sau đó, về lý thuyết đều thuộc về một phần của cuộc tái cấu trúc này. Còn bản nâng cấp Glamsterdam gần hơn, dự kiến mang lại một lần nâng cao giới hạn gas với mức độ đáng kể; bản nâng cấp này ban đầu dự kiến khởi động vào nửa đầu năm 2026, đến nay vẫn chưa lên sóng.

Lịch trình cũng là điểm thảo luận tập trung nhất sau khi công bố lộ trình, nhà nghiên cứu cốt lõi cũ của Quỹ Ethereum và người đề xuất phương án Danksharding của Ethereum Dankrad Feist đã đăng bài trên X cho biết, ông ấy khẳng định strawmap lần này, nhưng lịch trình ba đến bốn năm thực sự quá chậm, thông qua công nghệ mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) hiện nay nên hoàn thành bản nâng cấp này trong vòng một năm.

Nâng cấp công nghệ cốt lõi: Xác thực có chứng minh và Tái cấu trúc trạng thái

Cốt lõi kỹ thuật của Lean Ethereum là thay đổi tận gốc mô hình xác thực. Mô hình bảo mật hiện tại của Ethereum là mỗi node đều thực thi lại từng giao dịch để xác nhận trạng thái chính xác. Thiết kế mới là đưa chứng minh STARK đệ quy (recursive STARK proof) vào thành phần lõi nguyên bản của giao thức: Một trình chứng minh (prover) hoàn thành phần tính toán nặng nề, tất cả các node khác chỉ cần xác thực một chứng minh toán học tinh gọn.

Lựa chọn này đồng thời ứng với một vấn đề khác: STARK sử dụng mật mã học hàm băm (hash), và hiện không có đường tấn công lượng tử nào được biết đến, trong khi các phương án ký (signature scheme) hiện hành của Ethereum có rủi ro liên quan. Vitalik cho biết mức độ ưu tiên về an ninh lượng tử đã được "điều chỉnh tăng đáng kể", lộ trình kế hoạch dần thay thế tất cả các thành phần dễ tổn thương lượng tử bằng chữ ký Winternitz, trong đó phần cấp bách nhất là tìm thiết kế an toàn lượng tử cho blob mà L2 dựa vào để giảm phí.

Lớp đồng thuận (consensus layer) cũng nằm trong phạm vi thay đổi, Ethereum hiện tại, giao dịch lên chain chỉ mất mười mấy giây, nhưng phải đợi đến khi chung cuộc (finalized), cần khoảng mười lăm phút. Thiết kế mới tách "chuỗi tạo khối liên tục" và "tính chung cuộc" thành hai việc riêng biệt, mục tiêu là trình xác thực (validator) chỉ cần bỏ phiếu một đến hai vòng là có thể định án, nén mười lăm phút xuống gần như thời gian thực. Ngoài ra còn có định giá gas đa chiều (multidimensional gas pricing), ý là tính toán, lưu trữ, truyền dữ liệu những tài nguyên khác nhau được định giá riêng, giống như tiền nước và tiền điện tính riêng, chứ không phải trộn tất cả thành một khoản.

Việc thay đổi kiến trúc trạng thái (state architecture) thì trực tiếp liên quan đến nhà phát triển ứng dụng. Trạng thái có thể hiểu là sổ cái tổng thời gian thực của Ethereum, ghi lại số dư của tất cả tài khoản và dữ liệu hợp đồng thông minh. Cuốn sổ này chỉ ngày càng dày thêm, và hiện tại tất cả full node đều phải duy trì một bản sao đầy đủ, dẫn đến chi phí lưu trữ trên chain ở mức cao.

Phương án của Vitalik là phân tầng cấu trúc kiến trúc lưu trữ: "Trạng thái động (Dynamic State / Khu tinh hoa lõi)" hiện có đầy đủ chức năng sẽ bị giới hạn nghiêm ngặt trong ngưỡng phần cứng 2 TB, ngăn nó mở rộng vô hạn; đồng thời, giao thức sẽ mở ra một "Lớp lưu trữ trạng thái mới (Kho lớn)" mới có dung lượng lên đến 100 TB, có khả năng mở rộng hơn. Trong viễn cảnh năm 2030 mà Vitalik mô tả, hầu hết token (ERC-20), NFT và ứng dụng DeFi thông thường, chỉ cần sẵn lòng viết lại hợp đồng chuyển vào kho lớn sử dụng kiến trúc mới này, phí giao dịch có khả năng giảm trực tiếp hơn mười lần. Lớp giao thức không ép buộc, không trợ cấp, chỉ đặt chênh lệch giá lớn giữa hai tầng ở đó, giao cho ứng dụng thị trường tự quyết định thời điểm di chuyển.

Vị thế của quyền riêng tư (privacy) cũng được định nghĩa lại. Trước đây phân công của Ethereum là: Mọi thứ trên chain công khai minh bạch, người dùng muốn quyền riêng tư thì tự tìm giao thức quyền riêng tư của bên thứ ba. Lần này Vitalik viết "Privacy is no longer an afterthought, it is a first class goal" (Quyền riêng tư không còn là suy nghĩ sau cùng, nó là một mục tiêu hạng nhất), ý là quyền riêng tư từ "người ở tự lắp thêm" trở thành "một phần của quy chuẩn xây dựng": Mỗi thành phần mới của giao thức trong tương lai ở giai đoạn thiết kế sẽ được kiểm tra một vấn đề, liệu nó có thể hỗ trợ chức năng quyền riêng tư không cần trung gian, và kháng lượng tử với chi phí thấp hay không. Nhưng liệu có làm được hay không còn cần kiểm chứng, tuy nhiên tiêu chuẩn đánh giá bản thân đã được viết vào lộ trình.

Tranh cãi thay thế EVM: Cuộc đấu của hệ sinh thái L2

Động cơ mà Ethereum sử dụng trong mười năm qua gọi là EVM, hợp đồng, công cụ phát triển, ngôn ngữ lập trình trên toàn thế giới đều được xây dựng xung quanh nó. Và bây giờ Vitalik đề xuất thay thế động cơ này, lý do liên quan đến STARK ở trên: Để tạo chứng minh toán học cho giao dịch, chạy bằng EVM chi phí rất cao, thay một động cơ thân thiện hơn với chứng minh sẽ rẻ hơn nhiều.

Ứng viên ông điểm danh là hai kiến trúc RISC-V và leanISA, cục diện lý tưởng là động cơ mới trở thành bản thể giao thức, EVM lui về thành một lớp dịch (translation layer): Hợp đồng cũ vẫn chạy được, chỉ là tầng cơ sở trước tiên được dịch thành chỉ lệnh mà động cơ mới hiểu được rồi mới thực thi. Việc thay động cơ thay đổi tương đối phức tạp hơn, vì vậy đề xuất này từ khi Vitalik lần đầu ném ra ý tưởng RISC-V vào tháng 4 năm 2025, đã liên tục xuất hiện tranh cãi.

Nhà phát triển cốt lõi đứng sau L2 Arbitrum, Offchain Labs, vào tháng 11 năm ngoái đã công khai chủ trương một kiến trúc khác WebAssembly (WASM) mới là lựa chọn tốt hơn, nhưng lần này trong danh sách ứng viên Vitalik liệt kê không có WASM. Tại sao việc này quan trọng? Vì Arbitrum là một trong những L2 lớn nhất của Ethereum, công nghệ hợp đồng Stylus của nó được xây dựng trên WASM.

Có thể hiểu như thế này: L1 muốn thay động cơ, bằng với quy định lại "thông số ổ cắm" của toàn hệ sinh thái, thiết bị nhà bạn nếu đúng là cùng loại ổ cắm, tiếp tục sử dụng trực tiếp; nếu không phải, thì phải tự bỏ tiền làm chuyển đổi. Danh sách chọn ai, sẽ quyết định khoản đầu tư trước đây của L2 nào có thể kết nối liền mạch với L1 tương lai, L2 nào phải trả chi phí chuyển đổi.

Ethereum không có cơ chế bỏ phiếu để phán quyết sự bất đồng này, có thay hay không, thay thành ai, cuối cùng phụ thuộc vào sự đồng thuận thô của các nhà phát triển tại cuộc họp All Core Devs, và các nhóm client có sẵn lòng thực hiện hay không. Tính đến nay, việc thay động cơ vẫn dừng ở mục tiêu dài hạn trong lời Vitalik, cuộc họp nhà phát triển vẫn chưa có bất kỳ kết luận chính thức nào.

Lộ trình có ảnh hưởng đến giá ETH không?

Áp lộ trình kỹ thuật vào giá ETH, có thể ứng với hai tầng thời gian.

Tầng thứ nhất là con đường truyền dẫn về mặt cơ chế. Ethereum từ EIP-1559 trở đi, phí cơ bản của mỗi giao dịch sẽ bị đốt (burn), quy mô hoạt động giao dịch L1 vì thế ảnh hưởng trực tiếp đến động thái cung cấp và giá trị thanh toán của ETH. Theo cơ chế này, nếu mục tiêu gigagas đạt được, khối lượng giao dịch L1 tăng lên theo hiệu suất nâng cao, lượng tiêu thụ gas và lượng đốt sẽ mở rộng đồng bộ, đây là con đường truyền dẫn trực tiếp nhất giữa lộ trình và định giá ETH. Nhưng cần nhấn mạnh, con đường này thành lập với điều kiện tiên quyết là "sau khi dung lượng nâng cao thì nhu cầu đi theo trở lại", bản thân dung lượng không tự động tạo ra nhu cầu.

Tầng thứ hai là chênh lệch thời gian. Lộ trình công bố là công trình phân giai đoạn ba đến bốn năm, trong năm 2026, lộ trình này sẽ không thay đổi bất kỳ hiện trạng nào của Ethereum, nó là một cam kết về hướng đi, mà cam kết về hướng đi của Ethereum trên lịch trình đã có lịch sử trì hoãn, bản thân Merge cũng chậm hơn ước tính ban đầu vài năm. Nói cách khác, lộ trình này nâng cao trần dung lượng dài hạn của Ethereum, nhưng không xử lý vấn đề bắt giữ giá trị (value capture) trung hạn của ETH; lời chỉ trích của nhà phân tích Ignas đối với lộ trình chính là hướng đến điểm này, nó không bao hàm điều chỉnh kinh tế token của bản thân ETH.

Danh sách quan sát mười năm tới

Sau khi thu gom nội dung phía trước, cuối cùng câu trả lời thực tế đều hướng đến cùng một cấu trúc: strawmap này nâng cao trần dài hạn của Ethereum, nhưng không giải quyết ngay vấn đề bắt giữ giá trị trung hạn của ETH, bây giờ không phải là thời điểm FOMO theo lộ trình.

So với định giá bản thân lộ trình, cách làm có thể thao tác hơn là theo dõi một số nút gần đây có thể kiểm nghiệm:

  • Bản nâng cấp Glamsterdam có thể khởi động thuận lợi và hoàn thành nâng cao giới hạn gas hay không

  • Nhu cầu blob có thể tăng trưởng liên tục cùng hoạt động L2 hay không

  • Thu nhập phí L1 và lượng đốt ETH có thể cải thiện hay không

  • Sự trưởng thành của L2 có thể thông qua thanh toán blob và nhu cầu thanh toán phản hồi về L1 hay không

  • Biểu hiện tương đối của ETH so với BTC có thể sửa chữa hay không

Những chỉ số này mỗi cái ứng với một mắt xích của lộ trình, và có thể được kiểm nghiệm từng tuần trên trang biểu đồ Etherscan và bảng điều khiển công khai như DefiLlama, sự thay đổi của bất kỳ mục nào đều gần với cơ sở định giá hơn bản thân tài liệu lộ trình. Sự thay đổi của bất kỳ mục nào, đều sẽ sớm hơn bản thân tài liệu lộ trình nói cho thị trường biết, cuộc tái cấu trúc ba đến bốn năm này rốt cuộc đang thực hiện, hay đang trì hoãn.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QLean Ethereum là gì và nó được định vị như thế nào trong lộ trình phát triển của Ethereum?

ALean Ethereum là một lộ trình dài hạn được Vitalik Buterin công bố, được định vị là cuộc đại tu lớn thứ ba của Ethereum sau Merge. Nó không phải là một bản nâng cấp đơn lẻ mà là một loạt cải tiến giao thức sẽ được triển khai theo giai đoạn trong vòng ba đến bốn năm tới, cải tổ hầu hết mọi module cốt lõi của giao thức từ cách thức xác thực, mật mã học, tính cuối cùng đến lưu trữ trạng thái.

QBa giai đoạn phát triển chính của Ethereum theo bài viết là gì?

ABa giai đoạn phát triển chính của Ethereum được nêu trong bài viết là: 1) Thế hệ đầu tiên với kiến trúc nguyên thủy 'PoW + EVM', dựa trên việc tất cả các nút tự thực thi lại mọi giao dịch. 2) Thế hệ thứ hai là Ethereum PoS sau Merge, chuyển đổi cơ chế đồng thuận. 3) Thế hệ thứ ba là Lean Ethereum hiện tại, nhằm tái cấu trúc toàn diện hiệu suất L1, xác minh bằng chứng, quyền riêng tư, chống lượng tử, cấu trúc trạng thái và kiến trúc máy khách.

QCác mục tiêu chiến lược dài hạn chính của Lean Ethereum là gì?

ANăm mục tiêu chiến lược dài hạn chính của Lean Ethereum là: 1) Tính cuối cùng (Finality) nhanh hơn cho L1. 2) Đạt thông lượng L1 1 gigagas mỗi giây (có thể xử lý hàng chục nghìn TPS ở trạng thái cực đại). 3) Mở rộng quy mô L2 với tầm nhìn teragas. 4) An ninh mật mã học chống lượng tử toàn diện. 5) Chuyển tiền riêng tư nguyên bản (native) trên L1.

QTại sao đề xuất thay thế EVM lại gây tranh cãi, đặc biệt là với các L2?

AĐề xuất thay thế EVM (máy ảo Ethereum) bằng một kiến trúc thân thiện hơn với việc tạo chứng minh (proof) như RISC-V hoặc leanISA gây tranh cãi vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến hệ sinh thái L2. EVM là nền tảng của mọi hợp đồng, công cụ phát triển và ngôn ngữ lập trình hiện có. Việc L1 chọn kiến trúc mới nào sẽ quyết định L2 nào có thể tái sử dụng khoản đầu tư kỹ thuật hiện có một cách liền mạch, và L2 nào phải chịu chi phí chuyển đổi để tương thích. Ví dụ, Arbitrum (một L2 lớn) đã đầu tư vào công nghệ Stylus dựa trên WebAssembly (WASM), nhưng WASM không có trong danh sách ứng viên của Vitalik.

QLộ trình Lean Ethereum có thể tác động đến giá ETH thông qua những cơ chế nào?

ALộ trình có thể tác động đến giá ETH thông qua hai lớp cơ chế chính: 1) Cơ chế trực tiếp: Nếu mục tiêu gigagas đạt được và khối lượng giao dịch L1 tăng lên cùng với thông lượng được cải thiện, thì mức tiêu thụ gas và lượng ETH bị đốt (theo cơ chế EIP-1559) sẽ tăng theo, tác động đến động lực cung và giá trị thanh toán của ETH. Tuy nhiên, điều này phụ thuộc vào việc nhu cầu có thực sự tăng sau khi dung lượng được mở rộng hay không. 2) Yếu tố thời gian: Lộ trình là một cam kết dài hạn (3-4 năm) và không giải quyết vấn đề nắm bắt giá trị trung hạn của ETH ngay lập tức. Các chỉ số ngắn hạn hơn như việc triển khai bản nâng cấp Glamsterdam, nhu cầu blob, doanh thu phí L1 và hiệu suất tương đối của ETH so với BTC có thể là những tín hiệu định giá sớm hơn.

Nội dung Liên quan

JPMorgan ủng hộ dự luật tiền điện tử khi Donald Trump tuyên bố 'sẽ không ký các dự luật khác' – Giờ thì sao?

Ngân hàng lớn nhất thế giới, JPMorgan, đã công khai ủng hộ Đạo luật CLARITY, mang lại tia hy vọng mới cho việc thông qua dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử vốn còn đang bế tắc tại Thượng viện. Giám đốc điều hành BitGo, Mike Belshe, nhấn mạnh rằng sự ủng hộ này rất quan trọng vì sự không chắc chắn về quy định từ lâu đã là rào cản lớn nhất, ngăn cản các tổ chức như ngân hàng và quỹ hưu trí tham gia. Nếu được thông qua, đạo luật có thể thúc đẩy sự tham gia rộng rãi hơn của các nhà đầu tư tổ chức. Tuy nhiên, tỷ lệ dự đoán thông qua trên Polymarket đã giảm xuống 45%. Dù vậy, cộng đồng vẫn có nhiều tiếng nói ủng hộ. Dân biểu French Hill kêu gọi đặt thời hạn bỏ phiếu trước kỳ nghỉ tháng 8 để thúc đẩy thỏa hiệp. Cựu Chủ tịch CFTC Michael S. Selig và đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin cũng bày tỏ sự ủng hộ. Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren lại chỉ trích dự luật hiện tại là công cụ để lẩn tránh trừng phạt. Một trở ngại lớn khác là tuyên bố của cựu Tổng thống Donald Trump rằng ông sẽ "không ký các dự luật khác" cho đến khi Đạo luật SAVE America được thông qua. Do đó, Đạo luật CLARITY hiện đang chờ đợi thời hạn mới vào ngày 7 tháng 8 để có thể tiến triển.

ambcrypto20 phút trước

JPMorgan ủng hộ dự luật tiền điện tử khi Donald Trump tuyên bố 'sẽ không ký các dự luật khác' – Giờ thì sao?

ambcrypto20 phút trước

Chỉ 11 ngày, Claude viết lại triệu dòng code, dự án AI sử thi gây phẫn nộ

Trong vòng 11 ngày, dự án Bun - một môi trường chạy JavaScript/TypeScript hiệu năng cao - đã được viết lại hoàn toàn từ ngôn ngữ Zig sang Rust, với khoảng 1 triệu dòng code được tạo ra bởi Claude Fable 5 của Anthropic. Động thái này khiến Andrew Kelley, người sáng lập Zig, tức giận. Ông chỉ trích thói quen kỹ thuật yếu kém của Jarred Sumner (người sáng lập Bun) và chất lượng của mã do AI tạo ra. Lý do Bun chuyển sang Rust là để giải quyết các lỗi bảo mật bộ nhớ phổ biến trong phiên bản Zig, vì Rust có cơ chế kiểm tra mượn (borrow checker) nghiêm ngặt hơn. Ngoài ra, cộng đồng Zig có chính sách không chấp nhận code được tạo bởi AI, trong khi đội ngũ Bun lại phụ thuộc nhiều vào AI để phát triển. Dự án tiêu tốn khoảng 165.000 USD chi phí API và được coi là một thử nghiệm lớn cho quy trình làm việc dựa trên tác nhân AI (Agentic Workflow). Tuy nhiên, việc chuyển đổi này gây tranh cãi: một bên coi đó là bước tiến đột phá giảm chi phí và thời gian phát triển, bên kia lo ngại về chất lượng code (với 27.000 dòng `unsafe` còn sót lại) và gánh nặng bảo trì lâu dài cho các nhà phát triển con người. Cộng đồng công nghệ chia rẽ giữa việc ủng hộ lập trường đòi hỏi chất lượng kỹ thuật của Kelley và chỉ trích ông vì đã công khai tấn công một người dùng và nhà tài trợ quan trọng.

marsbit2 giờ trước

Chỉ 11 ngày, Claude viết lại triệu dòng code, dự án AI sử thi gây phẫn nộ

marsbit2 giờ trước

Từ Tài chính Ô tô đến Bitcoin và Đến Động cơ AI: Phân tích Chiến lược 'Không Nên Làm Gì' của Cango

Bài viết phân tích chiến lược "không nên làm gì" của Cango - công ty Trung Quốc chuyển đổi từ nền tảng tài chính ô tô sang khai thác Bitcoin và hiện là nhà cung cấp điện toán AI. Cango (mã NYSE: CANG) đã trải qua ba lần chuyển đổi: từ tài chính ô tô (niêm yết năm 2018), sang thợ đào Bitcoin lớn (mua 50 EH/s từ Bitmain vào cuối 2024), và gần đây nhất là ra mắt EcoHash - công ty con tập trung vào suy luận AI (tháng 4/2025). Khác với các công ty đào Bitcoin khác chuyển hướng sang cho các nhà cung cấp đám mây siêu lớn thuê năng lượng để đào tạo AI, Cango tập trung vào thị trường ngách: cung cấp năng lực suy luận AI phân tán thông qua phần mềm EcoLink. Chiến lược cốt lõi của họ là "không tham gia vào đào tạo AI" - lĩnh vực đã bị các gã khổng lồ chi phối. Thay vào đó, Cango nhắm đến mạng lưới rộng lớn các địa điểm khai thác Bitcoin nhỏ lẻ (10-50 MW) trên toàn cầu, chiếm hơn 70% tổng năng lượng trong ngành. Họ cung cấp công nghệ, khách hàng và tài chính để biến những địa điểm này thành các node suy luận AI phân tán, phục vụ các khách hàng như nền tảng cho thuê GPU, công ty đám mây phân tán và startup AI nhỏ. Cango vẫn duy trì hoạt động khai thác Bitcoin (khoảng 31.7 EH/s) như một "cỗ máy tạo tiền mặt" để hỗ trợ quá trình chuyển đổi. Họ đã bán tài sản, giảm mạnh nợ và huy động vốn cho EcoHash. Dù vậy, vẫn tồn tại hoài nghi về tính khả thi và chi phí chuyển đổi sang AI, cũng như tác động đến mạng lưới Bitcoin khi thợ đào rời bỏ. Cango đặt cược vào kịch bản nhu cầu suy luận AI phi tập trung sẽ bùng nổ ở các địa điểm nhỏ mà các đại gia khó tiếp cận.

Foresight News2 giờ trước

Từ Tài chính Ô tô đến Bitcoin và Đến Động cơ AI: Phân tích Chiến lược 'Không Nên Làm Gì' của Cango

Foresight News2 giờ trước

Phân tích của Goldman Sachs về cạnh tranh mô hình AI lớn tại Trung Quốc: Ai sẽ là người chiến thắng lâu dài?

Báo cáo của Goldman Sachs phân tích cục diện cạnh tranh mô hình AI lớn tại Trung Quốc, nhận định ngành đang ở bước ngoặt lịch sử. Hiệu suất của các mô hình mã nguồn mở/mở quyền đã tiệm cận mô hình độc quyền hàng đầu toàn cầu. Báo cáo nhấn mạnh đột phá về kiến trúc (như MoE) và hiệu quả tham số giúp mô hình Trung Quốc đạt hiệu năng tương đương với chi phí thấp hơn nhiều (tham số chỉ bằng 2-10%). Thị trường đang hình thành cấu trúc hai tầng: phân khúc cao cấp (như GLM5.2, Qwen3.7 Max) định giá ~1 USD/triệu token, và phân khúc giá rẻ (0.06-0.2 USD/triệu token) nhắm đến doanh nghiệp vừa và nhỏ toàn cầu. Doanh thu API/dịch vụ thuê bao dự kiến tăng mạnh từ 350 tỷ NDT (2026) lên 8.790 tỷ NDT (2030). Chiến lược mã nguồn mở giúp mở rộng nhanh nhưng hạn chế khả năng kiếm tiền. Xu hướng có thể chuyển sang mô hình "mở quyền + giấy phép cộng đồng" với chia sẻ doanh thu. Báo cáo cũng chỉ ra sự dịch chuyển từ tập trung tối đa hóa token sang ưu tiên ROI trong ứng dụng doanh nghiệp toàn cầu. Theo khung đánh giá cạnh trạnh dựa trên khả năng định giá, lợi thế chi phí và sức mạnh tài chính, Goldman Sachs xác định **Trí Phổ (GLM) và DeepSeek có vị thế mạnh nhất ở mô hình văn bản cơ bản**, trong khi **ByteDance dẫn đầu ở lĩnh vực đa phương thức/tạo video**. Hãng duy trì xếp hạng Mua cho MiniMax và Kuaishou.

marsbit2 giờ trước

Phân tích của Goldman Sachs về cạnh tranh mô hình AI lớn tại Trung Quốc: Ai sẽ là người chiến thắng lâu dài?

marsbit2 giờ trước

Strategy có khả năng bán Bitcoin vượt xa 1.25 tỷ USD: Một chi tiết thị trường đang bỏ qua

Bài viết từ Bankless phân tích kế hoạch "Monetization Program" mới của MicroStrategy (MSTR), chỉ ra rằng giới hạn bán Bitcoin (BTC) 1,25 tỷ USD để xây dựng dự trữ (building reserve) chỉ là một phần. Chương trình thực tế cho phép bán BTC cho ba mục đích chính: 1) Xây dựng dự trữ USD (tối đa 1,25 tỷ USD), 2) Thanh toán cổ tức ưu đãi và lãi vay, 3) Tài trợ cho chương trình mua lại cổ phiếu (tối đa 2 tỷ USD). Việc bán 216 triệu USD BTC gần đây để bổ sung (replenishing) dự trữ sau khi chi trả cổ tức không làm giảm hạn mức 1,25 tỷ USD nói trên, cho thấy tổng lượng BTC có thể bán tiềm năng vượt xa con số đó, ước tính trên 3 tỷ USD nếu chỉ tính các hạng mục có trần. Bài viết nhấn mạnh sự khác biệt tinh tế về mặt kế toán giữa "xây dựng" và "bổ sung" dự trữ, cả hai đều chuyển đổi BTC thành tiền mặt cho cùng mục đích chi trả nghĩa vụ nhưng được phân loại khác nhau. Điều này phản ánh sự chuyển đổi của MicroStrategy từ mô hình tích trữ BTC thụ động sang một quỹ phòng hộ quản lý vốn chủ động (actively managed hedge fund), sử dụng BTC như một công cụ quản lý bảng cân đối kế toán để duy trì cấu trúc vốn phức tạp, cân bằng giữa cổ phiếu phổ thông (MSTR), cổ phiếu ưu đãi, dự trữ USD và chính Bitcoin. Nhà đầu tư giờ đây cần theo dõi sát sao ngôn ngữ và thuật ngữ trong các thông báo của công ty để đánh giá tác động đến áp lực bán BTC trong tương lai.

marsbit2 giờ trước

Strategy có khả năng bán Bitcoin vượt xa 1.25 tỷ USD: Một chi tiết thị trường đang bỏ qua

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

AGENT S là gì

Agent S: Tương Lai của Tương Tác Tự Động trong Web3 Giới thiệu Trong bối cảnh không ngừng phát triển của Web3 và tiền điện tử, các đổi mới đang liên tục định nghĩa lại cách mà cá nhân tương tác với các nền tảng kỹ thuật số. Một dự án tiên phong như vậy, Agent S, hứa hẹn sẽ cách mạng hóa tương tác giữa con người và máy tính thông qua khung tác nhân mở của nó. Bằng cách mở đường cho các tương tác tự động, Agent S nhằm đơn giản hóa các nhiệm vụ phức tạp, cung cấp các ứng dụng chuyển đổi trong trí tuệ nhân tạo (AI). Cuộc khám phá chi tiết này sẽ đi sâu vào những phức tạp của dự án, các tính năng độc đáo của nó và những tác động đối với lĩnh vực tiền điện tử. Agent S là gì? Agent S đứng vững như một khung tác nhân mở đột phá, được thiết kế đặc biệt để giải quyết ba thách thức cơ bản trong việc tự động hóa các nhiệm vụ máy tính: Thu thập Kiến thức Cụ thể theo Miền: Khung này học một cách thông minh từ nhiều nguồn kiến thức bên ngoài và kinh nghiệm nội bộ. Cách tiếp cận kép này giúp nó xây dựng một kho lưu trữ phong phú về kiến thức cụ thể theo miền, nâng cao hiệu suất của nó trong việc thực hiện nhiệm vụ. Lập Kế Hoạch Qua Các Tầm Nhìn Nhiệm Vụ Dài Hạn: Agent S sử dụng lập kế hoạch phân cấp tăng cường kinh nghiệm, một cách tiếp cận chiến lược giúp phân chia và thực hiện các nhiệm vụ phức tạp một cách hiệu quả. Tính năng này nâng cao đáng kể khả năng quản lý nhiều nhiệm vụ con một cách hiệu quả và hiệu suất. Xử Lý Các Giao Diện Động, Không Đều: Dự án giới thiệu Giao Diện Tác Nhân-Máy Tính (ACI), một giải pháp đổi mới giúp nâng cao tương tác giữa các tác nhân và người dùng. Sử dụng các Mô Hình Ngôn Ngữ Lớn Đa Phương Thức (MLLMs), Agent S có thể điều hướng và thao tác các giao diện người dùng đồ họa đa dạng một cách liền mạch. Thông qua những tính năng tiên phong này, Agent S cung cấp một khung vững chắc giải quyết các phức tạp liên quan đến việc tự động hóa tương tác giữa con người với máy móc, mở ra nhiều ứng dụng trong AI và hơn thế nữa. Ai là Người Tạo ra Agent S? Mặc dù khái niệm về Agent S là hoàn toàn đổi mới, thông tin cụ thể về người sáng lập vẫn còn mơ hồ. Người sáng lập hiện vẫn chưa được biết đến, điều này làm nổi bật giai đoạn sơ khai của dự án hoặc sự lựa chọn chiến lược để giữ kín các thành viên sáng lập. Bất chấp sự ẩn danh, sự chú ý vẫn tập trung vào khả năng và tiềm năng của khung này. Ai là Các Nhà Đầu Tư của Agent S? Vì Agent S còn tương đối mới trong hệ sinh thái mã hóa, thông tin chi tiết về các nhà đầu tư và những người tài trợ tài chính của nó không được ghi chép rõ ràng. Sự thiếu vắng thông tin công khai về các nền tảng đầu tư hoặc tổ chức hỗ trợ dự án dấy lên câu hỏi về cấu trúc tài trợ và lộ trình phát triển của nó. Hiểu biết về sự hỗ trợ là rất quan trọng để đánh giá tính bền vững và tác động tiềm năng của dự án. Agent S Hoạt Động Như Thế Nào? Tại cốt lõi của Agent S là công nghệ tiên tiến cho phép nó hoạt động hiệu quả trong nhiều bối cảnh khác nhau. Mô hình hoạt động của nó được xây dựng xung quanh một số tính năng chính: Tương Tác Giống Như Con Người: Khung này cung cấp lập kế hoạch AI tiên tiến, cố gắng làm cho các tương tác với máy tính trở nên trực quan hơn. Bằng cách bắt chước hành vi của con người trong việc thực hiện nhiệm vụ, nó hứa hẹn nâng cao trải nghiệm người dùng. Ký Ức Tường Thuật: Được sử dụng để tận dụng các trải nghiệm cấp cao, Agent S sử dụng ký ức tường thuật để theo dõi lịch sử nhiệm vụ, từ đó nâng cao quy trình ra quyết định của nó. Ký Ức Tình Huống: Tính năng này cung cấp cho người dùng hướng dẫn từng bước, cho phép khung này cung cấp hỗ trợ theo ngữ cảnh khi các nhiệm vụ diễn ra. Hỗ Trợ OpenACI: Với khả năng chạy cục bộ, Agent S cho phép người dùng duy trì quyền kiểm soát đối với các tương tác và quy trình làm việc của họ, phù hợp với tinh thần phi tập trung của Web3. Tích Hợp Dễ Dàng với Các API Bên Ngoài: Tính linh hoạt và khả năng tương thích với nhiều nền tảng AI khác nhau đảm bảo rằng Agent S có thể hòa nhập liền mạch vào các hệ sinh thái công nghệ hiện có, làm cho nó trở thành lựa chọn hấp dẫn cho các nhà phát triển và tổ chức. Những chức năng này cùng nhau góp phần vào vị trí độc đáo của Agent S trong không gian tiền điện tử, khi nó tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước với sự can thiệp tối thiểu của con người. Khi dự án phát triển, các ứng dụng tiềm năng của nó trong Web3 có thể định nghĩa lại cách mà các tương tác kỹ thuật số diễn ra. Thời Gian Phát Triển của Agent S Sự phát triển và các cột mốc của Agent S có thể được tóm tắt trong một dòng thời gian nêu bật các sự kiện quan trọng của nó: 27 tháng 9, 2024: Khái niệm về Agent S được ra mắt trong một bài nghiên cứu toàn diện mang tên “Một Khung Tác Nhân Mở Sử Dụng Máy Tính Như Một Con Người,” trình bày nền tảng cho dự án. 10 tháng 10, 2024: Bài nghiên cứu được công bố công khai trên arXiv, cung cấp một cái nhìn sâu sắc về khung và đánh giá hiệu suất của nó dựa trên tiêu chuẩn OSWorld. 12 tháng 10, 2024: Một video trình bày được phát hành, cung cấp cái nhìn trực quan về khả năng và tính năng của Agent S, thu hút thêm sự quan tâm từ người dùng và nhà đầu tư tiềm năng. Những dấu mốc trong dòng thời gian không chỉ minh họa sự tiến bộ của Agent S mà còn chỉ ra cam kết của nó đối với sự minh bạch và sự tham gia của cộng đồng. Những Điểm Chính Về Agent S Khi khung Agent S tiếp tục phát triển, một số thuộc tính chính nổi bật, nhấn mạnh tính đổi mới và tiềm năng của nó: Khung Đổi Mới: Được thiết kế để cung cấp cách sử dụng máy tính trực quan giống như tương tác của con người, Agent S mang đến một cách tiếp cận mới cho việc tự động hóa nhiệm vụ. Tương Tác Tự Động: Khả năng tương tác tự động với máy tính thông qua GUI đánh dấu một bước tiến tới các giải pháp tính toán thông minh và hiệu quả hơn. Tự Động Hóa Nhiệm Vụ Phức Tạp: Với phương pháp mạnh mẽ của nó, nó có thể tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước, làm cho các quy trình nhanh hơn và ít sai sót hơn. Cải Tiến Liên Tục: Các cơ chế học tập cho phép Agent S cải thiện từ các trải nghiệm trước đó, liên tục nâng cao hiệu suất và hiệu quả của nó. Tính Linh Hoạt: Khả năng thích ứng của nó trên các môi trường hoạt động khác nhau như OSWorld và WindowsAgentArena đảm bảo rằng nó có thể phục vụ một loạt các ứng dụng rộng rãi. Khi Agent S định vị mình trong bối cảnh Web3 và tiền điện tử, tiềm năng của nó để nâng cao khả năng tương tác và tự động hóa quy trình đánh dấu một bước tiến quan trọng trong công nghệ AI. Thông qua khung đổi mới của mình, Agent S minh họa cho tương lai của các tương tác kỹ thuật số, hứa hẹn một trải nghiệm liền mạch và hiệu quả hơn cho người dùng trên nhiều ngành công nghiệp khác nhau. Kết luận Agent S đại diện cho một bước nhảy vọt táo bạo trong sự kết hợp giữa AI và Web3, với khả năng định nghĩa lại cách chúng ta tương tác với công nghệ. Mặc dù vẫn còn ở giai đoạn đầu, những khả năng cho ứng dụng của nó là rộng lớn và hấp dẫn. Thông qua khung toàn diện của mình giải quyết các thách thức quan trọng, Agent S nhằm đưa các tương tác tự động lên hàng đầu trong trải nghiệm kỹ thuật số. Khi chúng ta tiến sâu hơn vào các lĩnh vực tiền điện tử và phi tập trung, các dự án như Agent S chắc chắn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của công nghệ và sự hợp tác giữa con người với máy tính.

Tổng lượt xem 930Xuất bản vào 2025.01.14Cập nhật vào 2025.01.14

AGENT S là gì

Làm thế nào để Mua S

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Sonic (S) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Sonic (S) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Sonic (S) của BạnSau khi mua Sonic (S), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Sonic (S)Giao dịch Sonic (S) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 1.8kXuất bản vào 2025.01.15Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua S

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của S (S) được trình bày dưới đây.

活动图片