Đối thoại với Axis: Một nhóm nhà giao dịch định lượng, làm thế nào để định hình lại 'đô la sinh lãi' bằng chiến lược tổ chức?

marsbitXuất bản vào 2026-01-20Cập nhật gần nhất vào 2026-01-20

Tóm tắt

Tóm tắt: Axis, một giao thức DeFi do các nhà giao dịch định lượng sáng lập, đang tạo ra tài sản tổng hợp có lãi (USDx) bằng cách sử dụng các chiến lược chênh lệch giá cấp tổ chức. Được dẫn dắt bởi người sáng lập Chris, người có kinh nghiệm từ QCP Capital và quỹ phòng hộ Alphanonce, Axis tập trung vào việc tạo ra lợi nhuận bền vững, minh bạch thay vì dựa vào khuyến khích token không bền vững. Giao thức đã huy động được 5 triệu USD trong vòng tư nhân do Galaxy Ventures dẫn đầu. Axis hoạt động bằng cách chốt chênh lệch giá trên các thị trường, cung cấp lợi nhuận cho người dùng thông qua staking, với các cơ chế quản lý rủi ro nghiêm ngặt và minh bạch thông qua xác minh độc lập. Sản phẩm dự kiến ra mắt trên Plasma, với kế hoạch mở rộng sang các tài sản dựa trên Bitcoin và vàng trong tương lai.

Khách mời: Ashwin, Giám đốc Chiến lược của Axis

Tổng hợp: momo, ChainCatcher

Từ nhà giao dịch đến nhà sáng lập, con đường của Chris, người sáng lập Axis, luôn xoay quanh một mục tiêu cốt lõi: tìm kiếm lợi nhuận bền vững và thực tế trên thị trường.

Là nhân viên đầu tiên của QCP Capital, anh đã trải qua thời kỳ phát triển bùng nổ của giao dịch tiền mã hóa; sau đó đồng sáng lập quỹ định lượng Alphanonce, trong vòng năm năm đã quản lý hơn 400 triệu USD tài sản và đạt lợi nhuận hàng năm trên 35%. Trải nghiệm này giúp anh nhận ra sâu sắc rằng khuôn khổ quản lý rủi ro và hiệu suất vốn của tài chính truyền thống chính là yếu tố khan hiếm nhất trong hệ sinh thái DeFi hiện tại.

Anh thấy ngành công nghiệp này tràn ngập các biện pháp khuyến khích bằng token không bền vững, các 'hộp đen' với lợi nhuận không minh bạch, và người dùng buộc phải đánh đổi giữa bảo mật và tính dễ sử dụng. Những vấn đề này không cản bước anh, mà trở thành điểm khởi đầu để thành lập Axis: Liệu có thể sử dụng chiến lược chênh lệch giá cấp tổ chức để tạo ra lợi nhuận ổn định và minh bạch trên chuỗi?

Axis ra đời từ đó. Thông qua các chiến lược như chênh lệch giá đa thị trường, nó đúc tài sản tổng hợp (như USDx), người dùng có thể staking để kiếm lợi nhuận, không phụ thuộc vào đánh giá xu hướng thị trường, không cần khuyến khích lạm phát, nguồn duy nhất là nắm bắt chênh lệch giá thực tế.

Tầm nhìn này gần đây đã thu hút sự ủng hộ của vốn. Axis đã hoàn thành vòng gọi vốn riêng tư 5 triệu USD do Galaxy Ventures dẫn đầu, được định giá vượt mức 4 lần, với sự tham gia của nhiều tổ chức nổi tiếng như OKX Ventures, FalconX.

Theo tiết lộ của Axis, giao thức dự kiến khởi chạy trên chuỗi Plasma, hiện đang trong giai đoạn giao dịch thử nghiệm không công khai, chuẩn bị cho việc ra mắt công khai. Sau USDx, Axis cũng sẽ xem xét dần ra mắt các tài sản sinh lời dựa trên Bitcoin và vàng.

Trong cuộc phỏng vấn chuyên sâu này với ChainCatcher, đội ngũ Axis đã chia sẻ sâu về logic khởi nghiệp, kiến trúc sản phẩm, triết lý rủi ro và suy nghĩ về tương lai tài chính trên chuỗi. Dưới đây là bản ghi cuộc đối thoại.

Từ quỹ định lượng đến DeFi, Axis nhìn thấy cơ hội gì?

1. ChainCatcher: Đội ngũ cốt lõi của Axis có trải nghiệm đầy đủ từ các sàn giao dịch hàng đầu đến các quỹ phòng hộ định lượng. Bối cảnh này đã định hình góc nhìn độc đáo của các bạn về DeFi như thế nào? Từ Alphanonce đến Axis, cái nhìn sâu sắc cốt lõi đằng sau bước chuyển này là gì?

Axis: Người sáng lập Chris, với tư cách là thành viên đầu tiên của QCP Capital, đã trải qua giai đoạn phát triển ban đầu của thị trường giao dịch tiền mã hóa; sau đó đồng sáng lập Alphanonce, một quỹ phòng hộ định lượng hoạt động liên tục từ năm 2018, quản lý tài sản trị giá hàng trăm triệu USD và đạt lợi nhuận hàng năm trên 35%. Hiện tại, Alphanonce và Axis là hai thực thể pháp lý hoàn toàn độc lập.

Trải nghiệm chung này mang lại cho chúng tôi góc nhìn kép. Một mặt, chúng tôi thấm nhuần sâu sắc các tiêu chuẩn về hiệu suất vốn, quản lý rủi ro chặt chẽ và thực thi có hệ thống mà tài chính truyền thống và đầu tư định lượng yêu cầu; mặt khác, chúng tôi cũng cảm nhận trực tiếp rằng, mặc dù hệ sinh thái DeFi mới nổi có khả năng hình thành vốn và tiếp cận người dùng đáng kinh ngạc, nhưng mô hình lợi nhuận của nó thường được xây dựng dựa trên các biện pháp khuyến khích không bền vững và phổ biến tình trạng thiếu minh bạch, khiến người dùng khó cân bằng giữa bảo mật, lợi nhuận và tính dễ sử dụng.

Động lực thành lập Axis là chúng tôi nhìn thấy một cơ hội kết hợp, tức là mượn hiệu suất vốn từ tài chính truyền thống; mượn khả năng hình thành vốn và tiếp cận người dùng từ DeFi; mượn nguyên tắc cạnh tranh và lợi thế từ giao dịch định lượng.

Chúng tôi tin rằng, có cơ hội xây dựng các sản phẩm tài chính trước đây không thể thực hiện được, bằng cách kết hợp cơ sở hạ tầng cấp tổ chức với đặc tính mở của DeFi, để giải quyết một số vấn đề thực tế.

2. ChainCatcher: Đội ngũ cốt lõi của Axis được xây dựng như thế nào? Triết lý của bạn khi thành lập đội ngũ sáng lập là gì? Để xây dựng một 'cỗ máy chênh lệch giá' hàng đầu, bạn nghĩ ba khả năng nào là không thể thiếu?

Axis: Đội ngũ của chúng tôi tập hợp các chuyên gia kỳ cựu từ nhiều công ty hàng đầu trong lĩnh vực tài sản số, với nền tảng trải dài từ tài chính truyền thống (như BlackRock, Blackstone), phát hành stablecoin (Tether), giao dịch (QCP Capital, Alphanonce) và DeFi (Ondo, Maple, Velodrome).

Triết lý xây dựng đội ngũ của chúng tôi rất rõ ràng, đó là tập hợp nhân tài đẳng cấp thế giới trong các lĩnh vực DeFi, tài chính truyền thống, giao dịch và phát hành tài sản, để tạo ra các sản phẩm tài chính chưa từng có, giải quyết vấn đề thực sự.

Có rất nhiều vấn đề thực tế chúng tôi muốn giải quyết, chẳng hạn như hiện tượng không bền vững trong DeFi dựa vào khuyến khích bằng token thay vì lợi nhuận thực; sản phẩm lợi nhuận không minh bạch, người dùng không biết tiền đến từ đâu; chiến lược giao dịch chênh lệch quá đông đúc khiến lợi nhuận bị pha loãng; và tình huống người dùng khó có cả bảo mật/hạ tầng cấp tổ chức và tính dễ sử dụng của DeFi.

Về ba khả năng không thể thiếu cho một cỗ máy chênh lệch giá, tôi cho rằng, đầu tiên là khả năng kỹ thuật đẳng cấp thế giới, đảm bảo độ trễ cực thấp, tiếp cận thị trường trực tiếp và kết nối với các sàn giao dịch hàng đầu.

Thứ hai là quản lý rủi ro cấp tổ chức, đây là nền tảng để giành được niềm tin, duy trì khả năng phục hồi và hiệu suất vốn.

Cuối cùng là thực tiễn bảo mật cấp tổ chức, bao gồm giải pháp lưu ký vững chắc, kiểm soát đa chữ ký, hợp đồng thông minh đã được kiểm toán và quy trình bảo mật vận hành đáp ứng tiêu chuẩn tổ chức.

Xây dựng đô la sinh lãi cấp tổ chức dựa trên chênh lệch giá

3. ChainCatcher: Nếu phải giới thiệu Axis với một người không quen thuộc với DeFi bằng một câu, bạn sẽ nói gì? Điểm khác biệt cơ bản giữa nó và giao thức lợi nhuận DeFi điển hình là gì?

Axis: Axis là một giao thức phát hành tài sản neo theo đô la (USDx) được hỗ trợ bởi chiến lược chênh lệch giá cấp tổ chức, người dùng có thể staking (sUSDx) để nhận lợi nhuận.

Điểm khác biệt cơ bản nhất của chúng tôi là, lợi nhuận đến từ chênh lệch giá đa thị trường thực tế, chứ không phải từ các biện pháp khuyến khích bằng token không bền vững hoặc đặt cược vào xu hướng thị trường.

Ngoài ra, đội ngũ có thành tích giao dịch tổ chức đã được kiểm chứng, có khả năng cung cấp lợi nhuận 'mọi lúc' không phụ thuộc vào phí funding hoặc chu kỳ thị trường, và chúng tôi luôn ưu tiên minh bạch, áp dụng cơ chế xác minh độc lập của bên thứ ba.

4. ChainCatcher: Các bạn đề cập đến 'vượt ra ngoài chênh lệch cơ bản' nghĩa là gì? Cỗ máy lợi nhuận thích ứng với các môi trường thị trường khác nhau như thế nào?

Axis: Triết lý cốt lõi của Axis là 'vượt ra ngoài chênh lệch cơ bản'. Mặc dù giao dịch chênh lệch cơ bản là một chiến lược đáng tin cậy, nhưng thị trường hiện tại đã quá đông đúc. Đột phá của chúng tôi không chỉ là sử dụng kho现货 cho套利, mà còn triển khai nó để đáp ứng nhu cầu vốn vận hành thực tế, đặc biệt là nhu cầu cơ sở hạ tầng thanh khoản, từ đó cho phép chúng tôi nắm bắt cơ hội trong các chiều kích chiến lược rộng lớn hơn.

Cỗ máy của chúng tôi giám sát theo thời gian thực thanh khoản của nhiều thị trường, cửa sổ cơ hội và các tham số rủi ro được thiết lập trước, tự động phân bổ vốn động lực cho các chiến lược có lợi thế nhất (cho dù là chênh lệch giá đa sàn, chênh lệch giá đa tài sản, hay các giao dịch hội tụ khác). Quá trình này hoàn toàn tự động, được hỗ trợ bởi giám sát thủ công 24/7. Chính khả năng thích ứng động lực này đảm bảo rằng chúng tôi vẫn có thể cung cấp lợi nhuận tương đối ổn định và bền vững trong các môi trường thị trường khác nhau như biến động cao, giảm đòn bẩy hoặc đi ngang.

5. ChainCatcher: Về lý thuyết, chênh lệch giá rủi ro thấp, nhưng trong thực tế nhiều chiến lược thất bại trong các điều kiện thị trường cực đoan. Các bạn quan tâm nhất đến những rủi ro đuôi nào? Có cơ chế quản lý rủi ro nào?

Axis: Chúng tôi quan tâm nhất đến các rủi ro đuôi chủ yếu bao gồm rủi ro đối tác giao dịch hoặc sàn giao dịch, và rủi ro thắt chặt thanh khoản.

Cơ chế quản lý rủi ro của chúng tôi bao gồm khuôn khổ ngân sách rủi ro chặt chẽ, thẩm định kỹ lưỡng địa điểm giao dịch, tài sản thế chấp và đối tác giao dịch, cũng như toàn bộ thực tiễn quản lý rủi ro cấp tổ chức mang theo từ kinh nghiệm quỹ phòng hộ.

Quan trọng nhất, đội ngũ có nhiều năm kinh nghiệm quản lý số vốn lớn trong giao dịch thực tế, đã thiết lập các kế hoạch ứng phó đầy đủ để quản lý và giảm thiểu các tình huống cực đoan khác nhau.

6. ChainCatcher: Nhiều giao thức stablecoin sinh lãi sụp đổ sau đó bị phát hiện đã không triển khai chiến lược delta neutral như tuyên bố, điều này đã lộ những thiếu sót cơ bản nào về 'tính minh bạch' trong ngành? Axis giải quyết vấn đề này về cơ bản như thế nào, để biến lợi nhuận trở nên thực sự đáng tin cậy?

Axis: Điều này làm lộ ra một vấn đề cốt lõi, tính minh bạch trong nhiều dự án là điều được nghĩ đến sau, chứ không phải là nguyên tắc đầu tiên. Họ đã đưa ra những cam kết không thể kiểm chứng.

Axis đặt tính minh bạch lên hàng đầu ngay từ đầu. Chúng tôi kiên trì xác minh độc lập bởi bên thứ ba, thay vì tự mình nói. Thông qua chứng minh dự trữ của chúng tôi, người dùng cuối cùng sẽ có thể tự mình xác minh trên chuỗi xem dự trữ tài sản của chúng tôi có đầy đủ không, chiến lược có duy trì delta neutral thực sự không, và dữ liệu hiệu suất lịch sử, tất cả đều được kiểm tra độc lập bởi bên thứ ba trước khi đưa lên chuỗi.

Mục tiêu của chúng tôi là trong tương lai cho phép người dùng trực tiếp xác minh trên chuỗi dự trữ, trạng thái delta neutral và hiệu suất của chúng tôi.

7. ChainCatcher: Trong môi trường quản lý hiện tại, đô la sinh lãi đang ở vùng xám. Khi thiết kế sản phẩm, các bạn có tính đến tính tuân thủ trong tương lai không? Đã tính toán như thế nào?

Axis: Chúng tôi thực sự đang xây dựng hướng tới tương lai. Chúng tôi nhấn mạnh tính minh bạch, xác minh của bên thứ ba và dữ liệu trên chuỗi có thể xác minh, điều này không chỉ để xây dựng niềm tin người dùng. Chúng tôi cũng tin rằng, khi khuôn khổ quản lý dần trở nên rõ ràng, những giao thức ưu tiên trách nhiệm giải trình và cung cấp con đường kiểm toán rõ ràng sẽ ở vị trí thuận lợi hơn. Chúng tôi đang chuẩn bị cho chính mình.

8. ChainCatcher: Các bạn dự định chọn ra mắt Origin Vault trên Plasma. Tại sao chọn Plasma?

Axis: Lựa chọn chuỗi Plasma chủ yếu dựa trên cân nhắc hệ sinh thái, vì ở đó có đủ thanh khoản USDT, hệ sinh thái DeFi USDT sôi động, thị trường Aave lớn thứ hai, tất cả cơ sở hạ tầng quan trọng chúng tôi cần đã rất hoàn thiện.

9. ChainCatcher: Sản phẩm của các bạn hiện đang ở giai đoạn phát triển nào? Cộng đồng có thể theo dõi những cột mốc hoặc cập nhật nào trong thời gian tới?

Axis: Chúng tôi hiện đang trong giai đoạn giao dịch thử nghiệm không công khai, đang chuẩn bị cho việc ra mắt công khai.

Các cột mốc đáng chú ý tiếp theo bao gồm, chúng tôi sẽ lần lượt công bố thêm các cập nhật về tính minh bạch, và cộng đồng sẽ có cơ hội tham gia vào Origin Vault trong năm nay.

Tầm nhìn dài hạn: Từ cỗ máy chênh lệch giá đến cơ sở hạ tầng thanh khoản

11. ChainCatcher: Theo các bạn, điều khó sao chép nhất của 'tài chính tổ chức trên chuỗi' thực sự là gì? Thành lũy cuối cùng của Axis sẽ là gì?

Axis: Tôi cho rằng 'tài chính tổ chức trên chuỗi' có nghĩa là thị trường vốn DeFi cần đạt đến tiêu chuẩn của Phố Wall và giao dịch tổ chức. Tất nhiên, nó không phải là sao chép đơn giản, mà là kết hợp công nghệ mới, sản phẩm mới, giao diện mới với các quy tắc và nguyên tắc mà tài chính tổ chức yêu cầu.

Thành lũy của Axis đến từ vài khía cạnh, đó là vốn được tập hợp từ người gửi tiền trên chuỗi, hệ thống giao dịch mà đội ngũ chúng tôi xây dựng dựa trên kinh nghiệm, và văn hóa tổ chức của chúng tôi.

Nhưng khó sao chép nhất là sự kết hợp của ba điều này, đặc biệt là hệ thống giao dịch và văn hóa có thể thúc đẩy sự tiến hóa liên tục.

12. ChainCatcher: Nếu chu kỳ thị trường tiếp theo xuất hiện thị trường tăng giá hoặc giảm giá cực đoan, bạn nghĩ phần nào của hệ thống Axis sẽ được kiểm tra đầu tiên?

Axis: Điều có thể được kiểm tra áp lực đầu tiên có thể là, quản lý rủi ro tài sản thế chấp, khả năng thanh toán của đối tác giao dịch, và khả năng nắm bắt chênh lệch giá của chúng tôi trong biến động mạnh. Và những nơi này, chính là thời điểm then chốt để khuôn khổ quản lý rủi ro cấp tổ chức của chúng tôi thể hiện giá trị.

13. ChainCatcher: Trọng tâm chiến lược của Axis trong năm tới là gì? Tầm nhìn dài hạn là gì?

Axis: Trọng tâm chiến lược gần đây rất rõ ràng, đảm bảo sản phẩm ra mắt thành công, và giới thiệu nó đến hệ sinh thái tiền mã hóa rộng lớn hơn theo cách dễ hiểu và dễ tham gia.

Về lâu dài, tầm nhìn của chúng tôi là, chuyển đổi kho giao dịch thành 'cơ sở hạ tầng thanh khoản' trong hệ sinh thái, không chỉ giới hạn trong套利 thuần túy, mà là đáp ứng nhu cầu vốn thực tế, đa dạng của hệ sinh thái này.

Câu hỏi Liên quan

QAxis là gì và nó khác biệt như thế nào với các giao thức DeFi điển hình?

AAxis là một giao thức phát hành tài sản neo đô la (USDx) được hỗ trợ bởi các chiến lược chênh lệch giá cấp tổ chức, nơi người dùng có thể stake (sUSDx) để kiếm lợi nhuận. Điểm khác biệt cơ bản là lợi nhuận đến từ chênh lệch giá đa thị trường có thật, chứ không phải từ các激励 token không bền vững hoặc các押注 thị trường có hướng.

QNhững rủi ro đuôi nào mà Axis tập trung quản lý và họ có cơ chế nào để giảm thiểu chúng?

AAxis tập trung vào các rủi ro đuôi chính như rủi ro đối tác hoặc sàn giao dịch, và rủi ro thắt chặt thanh khoản. Cơ chế quản lý rủi ro của họ bao gồm khuôn khổ ngân sách rủi ro nghiêm ngặt, thẩm định kỹ lưỡng địa điểm giao dịch, tài sản thế chấp và đối tác, cùng toàn bộ thực hành quản lý rủi ro cấp tổ chức được tích lũy từ kinh nghiệm quỹ phòng hộ.

QAxis giải quyết vấn đề thiếu minh bạch trong ngành như thế nào?

AAxis ưu tiên tính minh bạch ngay từ đầu. Họ nhấn mạnh việc xác minh độc lập bởi bên thứ ba thay vì tự tuyên bố. Thông qua chứng minh dự trữ, người dùng cuối cùng sẽ có thể tự xác minh trên chuỗi xem dự trữ tài sản có đầy đủ không, chiến lược có thực sự trung lập delta không và dữ liệu hiệu suất lịch sử, tất cả đều được kiểm tra độc lập bởi bên thứ ba trước khi đưa lên chuỗi.

QTại sao Axis lựa chọn triển khai trên Plasma?

AAxis lựa chọn triển khai trên Plasma chủ yếu dựa trên hệ sinh thái, vì ở đó có đủ thanh khoản USDT, một hệ sinh thái DeFi USDT sôi động, thị trường Aave lớn thứ hai, và tất cả cơ sở hạ tầng quan trọng cần thiết đã có sẵn và hoàn thiện.

QTầm nhìn dài hạn của Axis là gì?

ATầm nhìn dài hạn của Axis là biến kho giao dịch thành 'cơ sở hạ tầng thanh khoản' trong hệ sinh thái, không chỉ giới hạn ở việc chênh lệch giá thuần túy, mà còn đáp ứng các nhu cầu vốn đa dạng và có thật trong hệ sinh thái này.

Nội dung Liên quan

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit7 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit7 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

BIP-110, có tên đầy đủ là "Reduced Data Temporary Softfork" (Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu), đã tái khơi dậy một cuộc tranh luận sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin về việc ai có quyền quyết định các quy tắc của mạng lưới. Mục tiêu của BIP-110 là hạn chế dữ liệu tùy ý (như từ Inscriptions và Runes) trên chuỗi chính Bitcoin bằng cách thêm bảy hạn chế mới vào quy tắc đồng thuận, chẳng hạn như giới hạn kích thước script và khôi phục giới hạn OP_RETURN về 83 byte. Khác với việc điều chỉnh chính sách chuyển tiếp nút (như thay đổi trong Bitcoin Core v30), BIP-110 trực tiếp biến các giao dịch hiện tại hợp lệ thành không hợp lệ ở cấp độ giao thức, thông qua cơ chế kích hoạt tín hiệu của thợ đào với ngưỡng 55%. Phe ủng hộ, bao gồm các nút như Bitcoin Knots, lập luận rằng dữ liệu phi tiền tệ làm tăng gánh nặng cho các nút đầy đủ và làm xao nhãng sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng chính sách chuyển tiếp mặc định đã thất bại trước các kênh riêng tư trực tiếp đến thợ đào, nên cần phải dời biên giới lên tầng đồng thuận. Phe phản đối, dẫn đầu bởi Michael Saylor (MicroStrategy) và Adam Back (Blockstream), cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép" của Bitcoin. Họ nhấn mạnh người dùng không thể áp đặt phán đoán giá trị lên người khác thông qua thay đổi giao thức. Adam Back coi quy trình đồng thuận kỹ thuật chậm rãi như một "hệ miễn dịch" bảo vệ các thuộc tính cốt lõi. Saylor cảnh báo ngưỡng kích hoạt 55% là quá thấp so với tiêu chuẩn 95% trước đây, tạo tiền lệ quản trị nguy hiểm và có thể gây chia tách chuỗi. Cuộc tranh luận còn làm lộ rõ sự phân mảnh quyền lực: thợ đào nắm hashpower nhưng bất đồng; các nhà vận hành nút nhấn mạnh chủ quyền xác thực; nhóm phát triển Core có quyền hợp nhất mã; và giờ đây, các tổ chức nắm giữ BTC lớn như MicroStrategy cũng tham gia với sức ảnh hưởng từ thị trường vốn. BIP-110 cũng vấp phải vấn đề kỹ thuật (lỗi BlockSlop) và thực tế là việc nhúng dữ liệu có thể tìm ra đường vòng khác. Tóm lại, BIP-110 đã trở thành một bài kiểm tra áp lực về quản trị Bitcoin, đặt ra câu hỏi cốt lõi: Ai thực sự có quyền định nghĩa Bitcoin nên là gì, khi mỗi bên - thợ đào, nút, nhà phát triển, nhà đầu tư - đều viện dẫn những nguồn ủy quyền và diễn giải khác nhau về tính trung lập và bảo thủ của giao thức.

链捕手19 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

链捕手19 phút trước

Cá voi khổng lồ bí ẩn đặt cược 2,5 tỷ USD Bitcoin sẽ vượt 72.000 USD vào tháng 8, mốc 70.000 USD là then chốt

Một nhà giao dịch ẩn danh đã thực hiện một giao dịch chênh lệch giá lên (bull call spread) lớn trên Deribit, liên quan đến việc mua 20,000 hợp đồng quyền chọn mua Bitcoin (call option) với giá thực hiện 70,000 USD và bán 20,000 hợp đồng quyền chọn mua với giá thực hiện 72,000 USD, tất cả đáo hạn vào ngày 31 tháng 7. Vị thế này, có giá trị danh nghĩa khoảng 2.5 tỷ USD, là một cược rằng BTC sẽ tăng hơn 9% lên trên 70,000 USD trong vòng 10 ngày tới, ngay sau cuộc họp chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vào cuối tháng 7. Tuy nhiên, mục tiêu này đối mặt với những thách thức đáng kể. Phân tích trên chuỗi chỉ ra rằng mức giá khoảng 69,000 USD hiện là đường phòng thủ chính, nơi nhiều nhà đầu tư gần đây đã mua vào. Dòng tiền vào các quỹ ETF Bitcoin tại Mỹ vẫn không ổn định, với dòng ra lớn trong một ngày có thể nhanh chóng xóa sạch đợt tích lũy trong nhiều ngày. Do đó, thành công của ván cược ngắn hạn này phụ thuộc vào việc liệu động thái từ Fed có thể thúc đẩy đủ nhu cầu mua để đẩy giá vượt qua các mức kháng cự then chốt này hay không. Trong khi đó, các dự báo dài hạn hơn từ các tổ chức tài chính cho thấy sự phân hóa, từ mục tiêu điều chỉnh giảm của Citi xuống 82,000 USD trong 12 tháng, đến các dự báo lạc quan hơn như 150,000 USD của Bernstein vào cuối năm. Các phân tích kỹ thuật cũng cảnh báo về khả năng điều chỉnh sâu hơn nếu hỗ trợ gần thất bại.

marsbit27 phút trước

Cá voi khổng lồ bí ẩn đặt cược 2,5 tỷ USD Bitcoin sẽ vượt 72.000 USD vào tháng 8, mốc 70.000 USD là then chốt

marsbit27 phút trước

"Bản sao của "Khoảnh khắc DeepSeek"? Phố Wall đồng thanh: Kimi K3 ngược lại củng cố nhu cầu về sức mạnh tính toán

Thị trường ban đầu lo ngại việc ra mắt mô hình lớn mã nguồn mở Kimi K3 từ Mặt tối của Mặt trăng (Moonshot AI) sẽ lặp lại "khoảnh khắc DeepSeek", gây áp lực giảm giá lên cổ phiếu hạ tầng AI. Tuy nhiên, nhiều phân tích gia từ các ngân hàng lớn như UBS, Nomura, BofA và Citi đưa ra nhận định trái ngược: K3 không phải là tác nhân làm suy yếu mà là chất xúc tác thúc đẩy nhu cầu điện toán. Kimi K3 là mô hình tham số khổng lồ (2.8 nghìn tỷ), với cửa sổ ngữ cảnh 1 triệu token, kiến trúc MoE và khả năng đa phương thức. Nó đạt hiệu suất ngang hàng với các mô hình tiên tiến đóng như GPT hay Claude nhưng với chi phí thấp hơn. Điều này không dẫn đến cắt giảm đầu tư vào phần cứng. Ngược lại, các nhà phân tích cho rằng nó sẽ kích hoạt "Nghịch lý Jevons" trong AI: mô hình tốt hơn và rẻ hơn sẽ mở rộng ứng dụng, làm tăng tổng lượng token được xử lý và từ đó đẩy mạnh nhu cầu về năng lực tính toán. Các yếu tố chính của K3 như ngữ cảnh dài, bộ nhớ KV cache lớn và kiến trúc phức tạp thực tế làm tăng áp lực lên bộ nhớ (HBM, DDR5, SSD), năng lực suy luận và mạng lưới. Hơn nữa, sự cạnh tranh từ các mô hình mã nguồn mở mạnh mẽ như K3 có thể buộc các phòng thí nghiệm AI hàng đầu (OpenAI, Anthropic, Google) phải đẩy mạnh đầu tư vào quy mô huấn luyện và tốc độ lặp để duy trì lợi thế. Do đó, chuỗi cung ứng hạ tầng AI – từ chip bán dẫn (TSMC, NVIDIA), bộ nhớ (Samsung, Micron), mạng lưới (các nhà cung cấp module quang) đến nền tảng đám mây và trung tâm dữ liệu – được dự báo sẽ tiếp tục hưởng lợi từ làn sóng nhu cầu mới này, được thúc đẩy bởi sự phổ biến của các mô hình hiệu năng cao và việc áp dụng AI ngày càng tăng.

链捕手37 phút trước

"Bản sao của "Khoảnh khắc DeepSeek"? Phố Wall đồng thanh: Kimi K3 ngược lại củng cố nhu cầu về sức mạnh tính toán

链捕手37 phút trước

Zcash Ra Mắt Node Mới Zakura: Giao Dịch Riêng Tư Đạt 50.000 TPS, Mục Tiêu Cạnh Tranh Với Visa và Mastercard

Zakura, một nút mới của Zcash, đã ra mắt phiên bản 1.0.0 với mục tiêu tăng cường đáng kể quy mô giao dịch bảo mật lên 50.000 TPS – ngang hàng với Visa và Mastercard. Được phát triển bởi Sean Bowe và Dev Ojha với tài trợ tư nhân, Zakura là một "fork" từ phần mềm Zebra của Zcash Foundation, cải thiện đáng kể tốc độ đồng bộ hóa và cho phép cắt giảm (prune) dữ liệu chuỗi, giảm dung lượng xuống còn khoảng 11 GB. Động lực cốt lõi là giải quyết bài toán kỹ thuật: để đạt 50.000 giao dịch riêng tư/giây, mạng lưới cần xử lý hơn 500 MB dữ liệu mỗi giây. Dự án Tachyon của Bowe hướng tới việc sử dụng "bằng chứng đệ quy" để giảm tải dữ liệu cần xác thực. Song song đó, Valar Group nghiên cứu kỹ thuật Truy xuất Thông tin Riêng tư (PIR) để ví có thể truy vấn dữ liệu mà không tiết lộ danh tính. Zakura cũng chuẩn bị cho bản nâng cấp mạng Ironwood (NU6.3) dự kiến kích hoạt vào khoảng 28/7. Bản nâng cấp này được tạo ra để khắc phục hậu quả của một lỗ hổng nghiêm trọng được phát hiện trong mạch bằng chứng Orchard hồi tháng 5, vốn có thể cho phép tạo ZEC giả. Ironwood sẽ thiết lập một "cổng xoay" để kiểm soát dòng ZEC ra vào nhóm giao dịch bảo mật, nhốt bất kỳ đồng giả nào bên trong và khôi phục tính toàn vẹn của nguồn cung.

marsbit37 phút trước

Zcash Ra Mắt Node Mới Zakura: Giao Dịch Riêng Tư Đạt 50.000 TPS, Mục Tiêu Cạnh Tranh Với Visa và Mastercard

marsbit37 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片