Giải Mã Aave V4: Một Bước Chuyển Từ Sản Phẩm Thành "Ngân Hàng"

marsbitXuất bản vào 2026-03-31Cập nhật gần nhất vào 2026-03-31

Tóm tắt

Phiên bản Aave V4 chính thức ra mắt mainnet, đánh dấu bước chuyển mình từ một sản phẩm sang cơ sở hạ tầng tài chính giống "ngân hàng". Cốt lõi của V4 là kiến trúc Hub and Spoke (Trung tâm và Nhánh), tập trung thanh khoản vào các pool thống nhất trên mỗi chuỗi, thay vì các thị trường riêng lẻ như trước. Hub quản lý thanh khoản tổng thể, kiểm soát hạn mức tín dụng và các ràng buộc hệ thống. Spoke là các thị trường độc lập với các tham số rủi ro và quy tắc thế chấp riêng. V4 giới thiệu cơ chế lãi suất mới: lãi suất cơ bản dựa trên đường cong sử dụng và phí bảo hiểm rủi ro dựa trên tính chất tài sản thế chấp, giúp người vay thế chấp tài sản rủi ro cao trả phí cao hơn. Cơ chế thanh lý được cải tiến: người thanh lý chỉ khôi phục hệ số an toàn về giá trị mục tiêu, với phần thưởng tăng khi hệ số thấp. Tính năng "chống bụi" tự động thanh lý toàn bộ các vị thế nhỏ còn sót lại. Thanh khoản nhàn rỗi trong Hub có thể tự động được đầu tư vào các chiến lược sinh lãi rủi ro thấp. Tóm lại, V4 tối ưu hóa quản lý thanh khoản và quản trị rủi ro, nhưng quan trọng hơn là mở đường cho Aave phát triển các dịch vụ tài chính phức tạp hơn trong tương lai, như ngân hàng thương mại (cho vay, thẻ tín dụng) hoặc thậm chí là ngân hàng đầu tư (nền tảng ICO).

Vào tối ngày 30 tháng 3 theo giờ Bắc Kinh, phiên bản Aave V4 đã được khởi động từ năm 2024 chính thức ra mắt mainnet, mang đến tin tốt đầu tiên sau những tranh luận quản trị của Aave DAO.

Phiên bản V4 có thể coi là một cuộc đại tu toàn diện của Aave, thay đổi cốt lõi nhất là việc hợp nhất các thị trường cho vay riêng lẻ trước đây thành một kiến trúc bể thanh khoản thống nhất: Hub and Spoke (Trung tâm và Nhánh).

Trong phiên bản V4, mỗi chuỗi hoặc L2 đều có một trung tâm thanh khoản thống nhất (gọi là Hub), tất cả tài sản do người dùng gửi vào để cho vay sẽ được lưu trữ tập trung trong một bể thanh khoản duy nhất. Hub chịu trách nhiệm điều phối toàn cục, kiểm soát hạn mức tín dụng, các ràng buộc cấp hệ thống (như "Tổng số tiền vay ≤ Tổng nguồn cung") và tạm dừng khẩn cấp. Hub không trực tiếp tiếp xúc với người dùng, mà quản lý thanh khoản thống nhất ở hậu trường.

Đáng chú ý, trên mỗi chuỗi không phải chỉ có một Hub, mà được thiết kế các Hub khác nhau dựa trên nhu cầu khác nhau, về bản chất cũng là một hình thức cách ly rủi ro. Ví dụ, V4 hiện đã triển khai Core Hub, Prime Hub và Plus Hub. Trong đó, Core Hub chứa các tài sản chủ đạo và hướng đến tất cả người dùng, Prime Hub được thiết kế cho những nhà cung cấp tìm kiếm tài sản thế chấp "có thể kiểm soát" hơn. Plus Hub được thiết kế cho stablecoin chiến lược, với các thông số thiết kế cần xem xét quy mô dự án.

Về phần Spoke, bạn có thể hiểu là các thị trường độc lập, mỗi thị trường có chức năng cho vay, thông số rủi ro và quy tắc thế chấp riêng. Trong một Hub, tài sản của người dùng được lưu trong cùng một bể thanh khoản, người đi vay cần chọn các Spoke khác nhau dựa trên nhu cầu. Ví dụ như hình trên, người dùng có thể gửi WETH làm tài sản có thể cho vay, người đi vay có thể vay WETH trong bốn Spoke đầu tiên, nhưng chỉ EtherFi Spoke mới có thể thế chấp weETH.

Mặc dù cách nói chính thức là có thể hợp nhất tính thanh khoản bị phân mảnh, nhưng trong thực tế vận hành, đối với người dùng thế chấp tài sản chất lượng để vay thì sự khác biệt không lớn lắm. Ví dụ, bạn muốn thế chấp ETH để vay tài sản, thao tác trên V3 và V4 không khác nhau, miễn là đảm bảo hệ số an toàn (health factor) không quá thấp.

Vì vậy, trên phương diện hợp nhất thanh khoản, V4 quản lý tinh vi hơn so với thị trường độc lập, nhưng không thể nói là một bước nhảy vọt về chất, điều thực sự mang lại sự khác biệt là thông số tùy chỉnh của Spoke và động cơ thanh lý mới.

Trong V4, lãi suất cho người đi vay phụ thuộc vào lãi suất cơ bản và phần bù rủi ro. Trong đó, lãi suất cơ bản vẫn giống V3, sử dụng đường cong tỷ lệ sử dụng, tức là tăng chậm dưới tỷ lệ sử dụng tối ưu và tăng dốc sau khi vượt quá. Phần bù rủi ro phụ thuộc vào tính chất của tài sản thế chấp, nếu tài sản thế chấp là USDT, ETH, WBTC và các tài sản ổn định hơn, thì phần bù rủi ro sẽ rất nhỏ hoặc bằng 0, nhưng đối với altcoin rủi ro cao thì phần bù rủi ro sẽ rất cao, tránh tình trạng "tài sản tốt trợ cấp cho tài sản xấu".

Lấy một ví dụ đơn giản, trong V3, lãi suất hoàn toàn phụ thuộc vào quan hệ cung cầu. Cùng vay USDT, mặc dù hạn mức vay (LTV) và ngưỡng thanh lý có thể khác nhau, nhưng lãi suất khi thế chấp ETH và LINK trong cùng điều kiện cung cầu là như nhau, trong khi rõ ràng biến động của LINK cao hơn ETH. Nếu lãi suất như nhau, người đi vay thế chấp LINK làm tăng tỷ lệ sử dụng, sẽ dẫn đến vấn đề chi phí vay của người dùng thế chấp ETH không giảm mà còn tăng.

V4 đã tối ưu hóa nhược điểm này, người dùng vay bằng cách thế chấp tài sản rủi ro cao cần phải trả chi phí cao hơn, và người dùng cung cấp vốn cũng có thể thu được lợi nhuận cao hơn. Đồng thời, lãi suất cao hơn hạn chế nhu cầu vay, giúp người dùng vay bằng cách thế chấp tài sản chất lượng có lợi thế hơn về chi phí.

Về cơ chế thanh lý, người thanh lý sẽ chỉ khôi phục hệ số an toàn về giá trị mục tiêu được đặt trước của Spoke, và hệ số an toàn càng thấp, phần thưởng thanh lý càng cao. Thiết kế như vậy không chỉ cho người đi vay không gian thao tác lớn hơn, mà còn giảm rủi ro nợ xấu của toàn bộ nền tảng. Ngoài ra, động cơ thanh lý mới còn bổ sung cơ chế "chống bụi", tức là khi nợ còn lại hoặc tài sản thế chấp dưới ngưỡng (ví dụ 1000 đô la), người thanh lý phải thanh lý toàn bộ vị thế, ngăn chặn tích lũy tồn đọng nhỏ làm giảm hiệu suất sử dụng vốn.

Cuối cùng, tính thanh khoản nhàn rỗi trong Hub có thể tự động được đầu tư vào các chiến lược sinh lời rủi ro thấp được quản trị DAO phê duyệt (như trái phiếu kho bạc ngắn hạn, LP stablecoin, công cụ thị trường tiền tệ, v.v.), vừa tăng thu nhập cho bên cung cấp vốn, vừa tăng thu nhập cho DAO, đây có lẽ là một trong số ít lợi thế dưới tính thanh khoản thống nhất.

Nhìn chung, tính thanh khoản thống nhất của Aave V4 mang lại lợi thế không đáng kể trong việc cho vay, và tính kết hợp được nhắc đến, tức là người dùng vay có thể quản lý thống nhất vị thế trên các Spoke khác nhau, cũng không tiện lợi hơn V3 là bao. Nhưng như tác giả đã nói trong tiêu đề, V4 biến Aave từ một sản phẩm thành một cơ sở hạ tầng tài chính giống như "ngân hàng".

Bỏ qua các nghiệp vụ phức tạp, nghiệp vụ cốt lõi nhất của ngân hàng là huy động tiền gửi, để lại một phần làm dự trữ cho nhu cầu thanh toán, chuyển khoản hàng ngày của người dùng, sau đó kiếm chênh lệch tiền gửi - cho vay thông qua việc cho vay. Đối với nguồn vốn nhàn rỗi, ngân hàng cũng có thể cấu hình các khoản đầu tư khác nhau trong phạm vi khả năng chịu rủi ro cho phép.

Ngân hàng St. George được thành lập năm 1407 tại Genoa, Italy thường được coi là ngân hàng lâu đời nhất thế giới. Ngân hàng này không chỉ cung cấp dịch vụ gửi tiền và cho vay, mà còn xử lý quản lý nợ chính phủ, trao đổi tiền tệ và chuyển tiền, đáp ứng nhu cầu thương mại của Genoa khi đó với tư cách là trung tâm thương mại quan trọng của châu Âu.

Từ khi ra mắt ETHLend vào năm 2017 đến khi Aave V4 lên sóng vào năm 2026, chưa đầy 10 năm, Aave đã làm nên hình hài ban đầu của một ngân hàng. Tất nhiên, sự khác biệt giữa Aave và ngân hàng không nhỏ, ở đây chỉ là một sự so sánh. So với P2P, mô hình ngân hàng đã trải qua hàng trăm năm và vô số thiên nga đen tất nhiên là lựa chọn tốt hơn, cũng như V4 so với V3.

Nếu bạn quan sát kỹ, sẽ thấy rất nhiều "đổi mới" trong lĩnh vực DeFi gần như đã trở thành tro bụi của lịch sử, ví dụ như DeFi 2.0 nóng hổi vào nửa cuối năm 2021, ngược lại, những dự án nghiệp vụ đơn giản như Aave, và logic đã chín muồi hàng trăm năm trong tài chính truyền thống lại sống sót, và ngày càng phát triển mạnh mẽ. Sau nhiều năm thăm dò, tin rằng nhiều dự án DeFi đã phát hiện ra vấn đề này: trần nhà của DeFi rất cao, nhưng không thể bỏ qua bất kỳ bước nào mà tài chính truyền thống đã đi qua.

Aave V4 tập trung tính thanh khoản, có thể làm rất nhiều việc trong tương lai, ví dụ như có thể đem tài sản nhàn rỗi vượt quá một con số nhất định (ví dụ một năm) đi đầu tư một số khoản có rủi ro tương đối cao hơn, ví dụ như đi làm LP ETH/USDT trên Uniswap, v.v., vận hành hoàn toàn theo mô hình của một ngân hàng thương mại, và dần dần tăng thêm các nghiệp vụ khác của ngân hàng thương mại, ví dụ như thẻ tín dụng (tham khảo mô hình tiêu dùng stablecoin thông qua vay thế chấp của Ethfi) v.v.

Tiến thêm một bước, Aave còn có thể mở rộng sang "ngân hàng đầu tư". Ví dụ, ra mắt nền tảng ICO, cho phép người dùng gửi tài sản để hưởng lãi có thể vay USDT, USDC để tham gia đầu tư, không cần rút tài sản rồi bán để đổi lấy stablecoin tham gia ICO, như vậy vừa có thể thu phí từ dự án, vừa thu lãi.

Mặc dù cơ chế Hub&Spoke trong bản thân việc cho vay không có đổi mới quá lớn , nhưng lại tạo nền tảng quan trọng nhất cho bước tiếp theo.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QAave V4 giới thiệu kiến trúc mới nào và nó hoạt động như thế nào?

AAave V4 giới thiệu kiến trúc Hub and Spoke (Trung tâm và Nhánh). Mỗi chuỗi (chain) hoặc L2 có một Hub (trung tâm thanh khoản) thống nhất để quản lý tất cả tài sản do người dùng gửi vào. Hub chịu trách nhiệm điều phối toàn cục, kiểm soát hạn mức tín dụng và các ràng buộc cấp hệ thống. Các Spoke (nhánh) là các thị trường độc lập với các chức năng cho vay, tham số rủi ro và quy tắc thế chấp riêng. Người vay chọn Spoke phù hợp với nhu cầu của họ.

QSự khác biệt chính trong cơ chế tính lãi suất giữa Aave V3 và V4 là gì?

ATrong Aave V3, lãi suất hoàn toàn phụ thuộc vào đường cong tỷ lệ sử dụng (utilization rate). Trong Aave V4, lãi suất cho vay được xác định bởi lãi suất cơ bản (vẫn dựa trên đường cong tỷ lệ sử dụng) và phí bảo hiểm rủi ro. Phí bảo hiểm rủi ro phụ thuộc vào tính chất của tài sản thế chấp. Tài sản ổn định như USDT, ETH có phí bảo hiểm rủi ro thấp hoặc bằng 0, trong khi tài sản rủi ro cao hơn như các altcoin sẽ có phí bảo hiểm cao hơn, giúp người vay thế chấp tài sản tốt có chi phí thấp hơn.

QCơ chế thanh lý (liquidation) trong Aave V4 có gì cải tiến?

ACơ chế thanh lý mới trong Aave V4 chỉ khôi phục hệ số an toàn (health factor) về giá trị mục tiêu được đặt trước cho Spoke đó, và phần thưởng thanh lý sẽ cao hơn nếu hệ số an toàn càng thấp. Điều này cho người vay nhiều không gian hoạt động hơn và giảm rủi ro nợ xấu cho nền tảng. Ngoài ra, một cơ chế 'chống bụi' (anti-dust) được thêm vào, yêu cầu thanh lý toàn bộ vị thế nếu khoản nợ hoặc tài sản thế chấp còn lại dưới một ngưỡng nhất định (ví dụ: 1000 USD), ngăn chặn tích lũy các vị thế nhỏ làm giảm hiệu quả vốn.

QTại sao bài viết so sánh Aave V4 với một 'ngân hàng'?

ABài viết so sánh Aave V4 với một ngân hàng vì kiến trúc mới cho phép nó hoạt động giống như mô hình ngân hàng cốt lõi: tập trung tính thanh khoản (nhận tiền gửi), sử dụng một phần để cho vay kiếm chênh lệch lãi suất, và tự động đầu tư phần thanh khoản nhàn rỗi vào các chiến lược sinh lời rủi ro thấp đã được DAO phê duyệt (như trái phiếu kho bạc ngắn hạn, LP stablecoin). Điều này mở ra khả năng mở rộng sang các dịch vụ tài chính truyền thống khác như thẻ tín dụng hoặc thậm chí là ngân hàng đầu tư.

QLợi ích chính của việc hợp nhất tính thanh khoản trong Hub là gì?

ALợi ích chính của việc hợp nhất tính thanh khoản trong Hub là cho phép quản lý thanh khoản một cách tổng thể và hiệu quả hơn. Nó cho phép Aave DAO tự động phân bổ lượng vốn nhàn rỗi vào các chiến lược đầu tư sinh lời, an toàn, từ đó tăng thu nhập cho cả người cung cấp thanh khoản và chính DAO. Kiến trúc này cũng tạo nền tảng cho những phát triển trong tương lai, biến Aave thành một cơ sở hạ tầng tài chính có thể cung cấp nhiều dịch vụ phức tạp hơn ngoài cho vay đơn thuần.

Nội dung Liên quan

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

Giá cổ phiếu Circle (CRCL) đã giảm khoảng 76% từ mức đỉnh vào tháng 6 năm ngoái, phản ánh việc thị trường định giá lại triển vọng của công ty trong bối cảnh cạnh tranh gia tăng và lãi suất cao. Chủ tịch Circle Heath Tarbert bày tỏ sự tự tin vào các kế hoạch dài hạn như việc mở rộng USDC sang các tình huống thanh toán thực tế, ví dụ như thỏa thuận với JCB của Nhật Bản. Tuy nhiên, vị thế dẫn đầu của Circle đang bị thách thức bởi các đối thủ mới. Open USD, một stablecoin được hỗ trợ bởi khoảng 140 công ty, đang thu hút đối tác bằng cách chia sẻ lợi nhuận từ tài sản dự trữ. Hơn nữa, Visa đã ra mắt nền tảng stablecoin hỗ trợ Open USD, tạo thêm áp lực cạnh tranh lên USDC. Ở một diễn biến khác, Tether (USDT) phải đối mặt với thách thức tuân thủ theo Đạo luật GENIUS của Mỹ, yêu cầu cấu trúc dự trữ phải chủ yếu là tiền mặt và trái phiếu kho bạc. Họ có khoảng hai năm để điều chỉnh. Tại Hong Kong, thị trường stablecoin đang nóng lên với việc chuẩn bị ra mắt stablecoin HKD gắn với đồng đô la Hong Kong (HKDAP) bởi Zodia Custody, một công ty được hỗ trợ bởi Ngân hàng Standard Chartered. Điều này cho thấy cuộc đua đang chuyển từ việc giành được giấy phép sang việc triển khai hiệu quả trong các luồng thanh toán thực tế. Tóm lại, ngành stablecoin đang chuyển từ giai đoạn một người chiến thắng chiếm tất cả sang một thị trường cạnh tranh đa dạng, nơi lợi thế quy mô và khả năng thực thi sẽ quyết định người chiến thắng.

marsbit7 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

marsbit7 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Bài viết của Omid Malekan, Phó giáo sư Tài chính tại Trường Kinh doanh Columbia, lập luận rằng trong thế giới tiền mã hóa, phi tập trung hóa không chỉ là một đặc điểm trong thiết kế giao thức, mà là phòng tuyến duy nhất và không thể thay thế để chống lại sự thao túng của tư bản và các tập đoàn. Tác giả, với góc nhìn thực tế và Machiavellian, chỉ ra rằng bản chất của doanh nghiệp là theo đuổi lợi nhuận và quyền lực. Do đó, bất kỳ blockchain nào có thể bị kiểm soát hoặc có điểm yếu về quản trị cuối cùng sẽ bị các tổ chức truyền thống thâu tóm hoặc làm cho thoái hóa. Các cuộc tấn công bên ngoài như phân nhánh 51% tuy nguy hiểm, nhưng mối đe dọa lớn hơn đến từ việc giành quyền kiểm soát nội bộ bởi các lợi ích tư bản. Lịch sử các mạng lưới thanh toán (Visa, Mastercard) và nền tảng truyền thông xã hội cho thấy rõ con đường "thoái hóa nền tảng" này. Bài viết phê phán mạnh mẽ các giải pháp thay thế như blockchain được phép (permissioned) hoặc các mạng lớp 1, lớp 2 quá tập trung, coi chúng chỉ là cơ sở dữ liệu có thể bị tắt bất cứ lúc nào và không thể chống lại sự thao túng. Các liên minh doanh nghiệp này thực chất có thể củng cố sự độc quyền của các gã khổng lồ hiện có hơn là thúc đẩy đổi mới. Theo tác giả, việc các tổ chức tài chính truyền thống ủng hộ các giải pháp "phi tập trung giả mạo" có thể chỉ là một chiến thuật trì hoãn nhằm làm chậm lại sự phổ biến của công nghệ thực sự phi tập trung. Kết luận, tác giả thừa nhận Ethereum có nhiều khiếm khuyết và chi phí vận hành cao để duy trì tính phi tập trung. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, nó vẫn là giải pháp tối ưu nhất - một điểm cân bằng Nash - nơi tài sản sẽ tự nhiên chảy về cơ sở hạ tầng an toàn và trung lập nhất để tránh khỏi sự "vây bắt" của tư bản. Những người theo đuổi các giải pháp thỏa hiệp có thể phải trả giá trong thực tế khắc nghiệt của ngành.

Foresight News16 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Foresight News16 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit30 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit30 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

BIP-110, có tên đầy đủ là "Reduced Data Temporary Softfork" (Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu), đã tái khơi dậy một cuộc tranh luận sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin về việc ai có quyền quyết định các quy tắc của mạng lưới. Mục tiêu của BIP-110 là hạn chế dữ liệu tùy ý (như từ Inscriptions và Runes) trên chuỗi chính Bitcoin bằng cách thêm bảy hạn chế mới vào quy tắc đồng thuận, chẳng hạn như giới hạn kích thước script và khôi phục giới hạn OP_RETURN về 83 byte. Khác với việc điều chỉnh chính sách chuyển tiếp nút (như thay đổi trong Bitcoin Core v30), BIP-110 trực tiếp biến các giao dịch hiện tại hợp lệ thành không hợp lệ ở cấp độ giao thức, thông qua cơ chế kích hoạt tín hiệu của thợ đào với ngưỡng 55%. Phe ủng hộ, bao gồm các nút như Bitcoin Knots, lập luận rằng dữ liệu phi tiền tệ làm tăng gánh nặng cho các nút đầy đủ và làm xao nhãng sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng chính sách chuyển tiếp mặc định đã thất bại trước các kênh riêng tư trực tiếp đến thợ đào, nên cần phải dời biên giới lên tầng đồng thuận. Phe phản đối, dẫn đầu bởi Michael Saylor (MicroStrategy) và Adam Back (Blockstream), cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép" của Bitcoin. Họ nhấn mạnh người dùng không thể áp đặt phán đoán giá trị lên người khác thông qua thay đổi giao thức. Adam Back coi quy trình đồng thuận kỹ thuật chậm rãi như một "hệ miễn dịch" bảo vệ các thuộc tính cốt lõi. Saylor cảnh báo ngưỡng kích hoạt 55% là quá thấp so với tiêu chuẩn 95% trước đây, tạo tiền lệ quản trị nguy hiểm và có thể gây chia tách chuỗi. Cuộc tranh luận còn làm lộ rõ sự phân mảnh quyền lực: thợ đào nắm hashpower nhưng bất đồng; các nhà vận hành nút nhấn mạnh chủ quyền xác thực; nhóm phát triển Core có quyền hợp nhất mã; và giờ đây, các tổ chức nắm giữ BTC lớn như MicroStrategy cũng tham gia với sức ảnh hưởng từ thị trường vốn. BIP-110 cũng vấp phải vấn đề kỹ thuật (lỗi BlockSlop) và thực tế là việc nhúng dữ liệu có thể tìm ra đường vòng khác. Tóm lại, BIP-110 đã trở thành một bài kiểm tra áp lực về quản trị Bitcoin, đặt ra câu hỏi cốt lõi: Ai thực sự có quyền định nghĩa Bitcoin nên là gì, khi mỗi bên - thợ đào, nút, nhà phát triển, nhà đầu tư - đều viện dẫn những nguồn ủy quyền và diễn giải khác nhau về tính trung lập và bảo thủ của giao thức.

链捕手43 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

链捕手43 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

$BANK là gì

Ngân Hàng AI: Một Bước Đột Phá Cách Mạng Trong Tương Lai Ngành Ngân Hàng Giới thiệu Trong một thời đại được đánh dấu bởi những tiến bộ nhanh chóng trong công nghệ, Ngân hàng AI đứng tại giao điểm của trí tuệ nhân tạo (AI) và dịch vụ ngân hàng. Dự án đổi mới này nhằm định hình lại cảnh quan tài chính, nâng cao hiệu quả hoạt động, các biện pháp an ninh và trải nghiệm của khách hàng thông qua sức mạnh của AI. Khi chúng ta bắt đầu cuộc khám phá về Ngân hàng AI, chúng ta sẽ tìm hiểu về nội dung của dự án, động lực hoạt động của nó, bối cảnh lịch sử và những cột mốc quan trọng. Ngân Hàng AI là gì? Về bản chất, Ngân hàng AI đại diện cho một sáng kiến biến đổi nhằm tích hợp trí tuệ nhân tạo vào các hoạt động ngân hàng khác nhau. Dự án này tận dụng khả năng của AI để tự động hóa quy trình, cải thiện các quy trình quản lý rủi ro và nâng cao tương tác với khách hàng thông qua các dịch vụ cá nhân hóa. Mục tiêu chính của Ngân hàng AI bao gồm: Tự động hóa các chức năng ngân hàng: Bằng cách tận dụng công nghệ AI, Ngân hàng AI nhằm tự động hóa các nhiệm vụ thường nhật, giảm gánh nặng cho nhân lực và nâng cao hiệu quả. Quản lý rủi ro nâng cao: Dự án sử dụng các thuật toán AI để dự đoán và xác định rủi ro, từ đó củng cố các biện pháp an ninh chống lại gian lận và các mối đe dọa khác. Cá nhân hóa dịch vụ ngân hàng: Ngân hàng AI tập trung vào việc cung cấp các sản phẩm và dịch vụ tài chính được điều chỉnh theo nhu cầu của từng khách hàng bằng cách phân tích dữ liệu và hành vi của họ. Cải thiện trải nghiệm khách hàng: Việc triển khai các giải pháp sử dụng AI như chatbot và trợ lý ảo nhằm cung cấp cho người dùng những tương tác giống như con người hơn, cách mạng hóa cách khách hàng tương tác với ngân hàng. Với những mục tiêu này, Ngân hàng AI định vị mình như một nhân tố quan trọng trong việc làm cho ngân hàng trở nên hiệu quả hơn, an toàn hơn và tập trung vào người dùng. Ai là người sáng tạo ra Ngân Hàng AI? Thông tin về người sáng tạo ra Ngân hàng AI vẫn chưa rõ ràng. Do đó, không có cá nhân hay tổ chức cụ thể nào được xác định trong thông tin hiện có. Sự ẩn danh xung quanh sự ra đời của dự án đặt ra nhiều câu hỏi nhưng không giảm bớt tầm nhìn và mục tiêu đầy tham vọng của nó. Ai là nhà đầu tư của Ngân Hàng AI? Tương tự như người sáng tạo của dự án, thông tin cụ thể về các nhà đầu tư hoặc các tổ chức hỗ trợ Ngân hàng AI chưa được công bố. Thiếu thông tin này, thật khó để nêu rõ sự hỗ trợ tài chính và hỗ trợ từ các tổ chức có thể thúc đẩy dự án tiến triển. Tuy nhiên, tầm quan trọng của việc có một nền tảng đầu tư vững chắc là rất quan trọng để duy trì sự phát triển trong một lĩnh vực đổi mới như vậy. Ngân Hàng AI hoạt động như thế nào? Ngân hàng AI hoạt động trên nhiều lĩnh vực đổi mới, tập trung vào những yếu tố độc đáo phân biệt nó với các khuôn khổ ngân hàng truyền thống. Dưới đây là các đặc điểm hoạt động chính: Tự động hóa: Bằng cách áp dụng các thuật toán học máy, Ngân hàng AI tự động hóa nhiều quy trình thủ công trong ngân hàng. Điều này dẫn đến việc giảm chi phí hoạt động và cho phép nhân viên chuyển hướng nỗ lực của họ vào các hoạt động chiến lược hơn. Quản lý rủi ro nâng cao: Việc tích hợp AI vào các thực hành quản lý rủi ro trang bị cho các ngân hàng các công cụ để dự đoán chính xác các mối đe dọa tiềm ẩn như gian lận, đảm bảo rằng thông tin và tài sản của khách hàng luôn được bảo vệ. Khuyến nghị tài chính được cá nhân hóa: Thông qua việc học liên tục từ các tương tác của khách hàng

Tổng lượt xem 176Xuất bản vào 2024.04.06Cập nhật vào 2024.12.03

$BANK là gì

Làm thế nào để Mua BANK

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Lorenzo Protocol (BANK) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Lorenzo Protocol (BANK) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Lorenzo Protocol (BANK) của BạnSau khi mua Lorenzo Protocol (BANK), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Lorenzo Protocol (BANK)Giao dịch Lorenzo Protocol (BANK) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 944Xuất bản vào 2025.05.09Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua BANK

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của BANK (BANK) được trình bày dưới đây.

活动图片