Các Nhà Giao Dịch Tiền Mã Hóa Cảnh Giác: CLARITY Có Phải Cơ Hội Cuối Cùng Để Bảo Vệ Lợi Suất Stablecoin?

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-14Cập nhật gần nhất vào 2026-04-14

Tóm tắt

Một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ có thể sẽ công bố một "dự thảo thỏa hiệp" nhằm giải quyết tranh chấp về lợi suất stablecoin trong Đạo luật CLARITY sắp tới. Thượng nghị sĩ Thom Tillis đang hợp tác để soạn thảo ngôn ngữ mới, chia sẻ với cả nhóm ngân hàng và công ty crypto. Tranh chấp chính xoay quanh việc liệu các công ty crypto có được trả lãi cho số dư stablecoin nhàn rỗi hay không. Các ngân hàng phản đối vì stablecoin có lợi suất cạnh tranh trực tiếp với tiền gửi truyền thống, có nguy cơ làm giảm nguồn vốn cho hoạt động cho vay. Trong khi đó, phía crypto coi lợi suất là tính năng cốt lõi để thu hút người dùng và duy trì tính thanh khoản. Dự thảo thỏa hiệp có thể sẽ cấm lợi suất "thụ động" nhưng cho phép phần thưởng dựa trên hoạt động như thanh toán. Quyết định cuối cùng sẽ ảnh hưởng lớn đến lợi suất stablecoin, tính thanh khoản và cạnh tranh với các nền tảng nước ngoài.

Một Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ có thể sẽ công bố "bản dự thảo thỏa hiệp" nhằm giải quyết tranh chấp về lợi suất stablecoin tiền mã hóa trong Đạo luật CLARITY sắp tới.

Cập Nhật Mới Về Luật Tiền Mã Hóa

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ Thom Tillis (R-N.C.) tuyên bố hôm thứ Hai rằng ông đặt mục tiêu sẽ công bố một dự thảo thỏa thuận trong tuần này để phá vỡ thế bế tắc về lợi suất stablecoin giữa các ngân hàng và các công ty tiền mã hóa. Theo Politico, ông đã hợp tác với Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (D‐Md.) về ngôn ngữ mới của Đạo luật CLARITY được thiết kế để cuối cùng giải quyết việc liệu các công ty tiền mã hóa có thể trả lãi trên số dư stablecoin nhàn rỗi hay không.

Theo báo cáo, văn bản đã được chia sẻ với cả các nhóm ngân hàng và các công ty tiền mã hóa. Báo cáo cho biết các ngân hàng vẫn phản đối các yếu tố then chốt, và Tillis đã để ngỏ khả năng thay đổi.

Cuộc tranh chấp lợi suất vốn đã kéo dài là rào cản chính khiến Đạo luật CLARITY mang tính bước ngoặt bị mắc kẹt tại Thượng viện, ngay cả sau khi Hạ viện thông qua phiên bản của họ vào năm ngoái. Mặc dù Đạo luật GENIUS được thông qua năm ngoái cấm các tổ chức phát hành stablecoin trả lãi trực tiếp cho người nắm giữ, nhưng nó vẫn cho phép các nền tảng của bên thứ ba như sàn giao dịch cung cấp lợi suất.

Đầu tháng này, Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grenwal, gợi ý rằng các nhà đàm phán tại Thượng viện đã "rất gần" đạt được một thỏa thuận về vấn đề tiền mã hóa gây tranh cãi nhất của Đạo luật CLARITY: lợi suất stablecoin.

Tranh Chấp Lợi Suất Stablecoin

Hãy nhớ rằng tranh chấp nằm ở chỗ các stablecoin mang lại lợi suất cạnh tranh trực tiếp với tiền gửi ngân hàng truyền thống vì chúng cung cấp tài sản định giá bằng đô la có thể di chuyển ngay lập tức trên chuỗi trong khi vẫn trả lợi nhuận hấp dẫn, do đó biến chúng thành một lựa chọn thay thế hấp dẫn cho tài khoản tiết kiệm và thị trường tiền tệ.

Các ngân hàng lo sợ điều này có thể làm cạn kiệt các khoản tiền gửi tài trợ cho các hoạt động cho vay và đầu tư của họ, đặc biệt là từ những khách hàng trẻ tuổi và am hiểu công nghệ số hơn, những người cảm thấy thoải mái khi nắm giữ giá trị dưới dạng mã token. Kết quả là, họ thúc đẩy các giới hạn nghiêm ngặt hoặc cấm hoàn toàn các khoản thanh toán giống như lãi suất cho người nắm giữ stablecoin, lập luận rằng các sản phẩm như vậy nên được quy định như ngân hàng và lợi suất không được kiểm soát có thể làm suy yếu sự ổn định tài chính và cơ sở tài trợ cốt lõi của họ.

Tuy nhiên, từ phía tiền mã hóa, lợi suất trên số dư stablecoin nhàn rỗi được coi là một tính năng cơ bản: đó là một trong những cách chính mà các sàn giao dịch và nền tảng DeFi thu hút và giữ chân người dùng bằng cách biến tiền mặt nhàn rỗi thành một sản phẩm tạo ra doanh thu. Những lợi nhuận này giúp phân biệt đô la trên chuỗi với tài khoản ngân hàng truyền thống, hỗ trợ các chương trình khuyến khích token và làm sâu sắc thêm tính thanh khoản trên các thị trường cho vay, hợp đồng vĩnh viễn và các nhà tạo lập thị trường tự động.

Đối với nhiều nền tảng, việc cắt giảm hoặc hạn chế mạnh lợi suất stablecoin sẽ ảnh hưởng đến mô hình kinh doanh cốt lõi của họ, làm suy yếu các tích hợp DeFi và khiến việc cạnh tranh thu hút vốn toàn cầu - vốn có thể di chuyển đến các khu vực pháp lý dễ dãi hơn chỉ với vài cú nhấp chuột - trở nên khó khăn hơn.

Điều Này Có Ý Nghĩa Gì Đối Với Thị Trường

Gần đây, đường lối chính sách mới nổi dường như đang hướng tới việc không có lợi suất "thụ động" cho số dư nhàn rỗi, nhưng có thể có phần thưởng gắn liền với thanh toán, chuyển tiền và các "sử dụng tích cực" khác. Bản dự thảo thỏa hiệp của Tillis nhằm mục đích mã hóa xung quanh nó, làm rõ những gì được tính là lãi suất bị cấm so với phần thưởng dựa trên hoạt động được cho phép.

Cách Hoa Kỳ định nghĩa lợi suất stablecoin sẽ định hình sự cạnh tranh đồng đô la với các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương nước ngoài (CBDC) và các sàn stablecoin ngoài khơi vẫn cung cấp lợi suất. Các sàn giao dịch Hoa Kỳ có thể phải chuyển hướng sang "phần thưởng" dựa trên hoạt động và các nền tảng ngoài khơi có thể thu hút vốn săn lùng lợi suất.

Bất kỳ văn bản cuối cùng nào cũng sẽ ảnh hưởng đáng kể đến APY stablecoin, tính thanh khoản và nơi các nhà giao dịch nghiêm túc đặt tiền nhàn rỗi của họ.

Tại thời điểm viết bài, BTC giao dịch ở mức hơn 74k USD trên biểu đồ hàng ngày. Nguồn: BTCUSDT trên Tradingview.

Ảnh bìa từ Perplexity. Biểu đồ BTCUSDT từ Tradingview.

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Thom Tillis đang đề xuất điều gì trong Dự luật CLARITY?

AThượng nghị sĩ Thom Tillis đang đề xuất một bản dự thảo thỏa hiệp nhằm giải quyết bế tắc về stablecoin yield giữa các ngân hàng và công ty crypto, với ngôn ngữ mới trong Dự luật CLARITY để xác định liệu các công ty crypto có thể trả lãi trên số dư stablecoin nhàn rỗi hay không.

QTại sao các ngân hàng phản đối stablecoin yield?

ACác ngân hàng phản đối stablecoin yield vì chúng cạnh tranh trực tiếp với tiền gửi ngân hàng truyền thống, có thể làm giảm nguồn tiền gửi dùng cho hoạt động cho vay và đầu tư, đặc biệt từ khách hàng trẻ và am hiểu số, đồng thời họ cho rằng các sản phẩm này cần được quản lý như ngân hàng để bảo vệ ổn định tài chính.

QTầm quan trọng của stablecoin yield đối với thị trường crypto là gì?

AStablecoin yield là tính năng cốt lõi giúp các sàn giao dịch và nền tảng DeFi thu hút và giữ chân người dùng, biến tiền mặt nhàn rỗi thành sản phẩm tạo doanh thu, hỗ trợ chương trình khuyến mãi token và tăng thanh khoản trên các thị trường cho vay, perpetuals và AMM.

QDự thảo thỏa hiệp có thể ảnh hưởng thế nào đến thị trường stablecoin?

ADự thảo thỏa hiệp có thể dẫn đến việc không cho phép lợi suất 'thụ động' trên số dư nhàn rỗi, nhưng cho phép phần thưởng dựa trên hoạt động như thanh toán và chuyển tiền, điều này sẽ ảnh hưởng đến APY stablecoin, thanh khoản và việc phân bổ vốn của các nhà giao dịch.

QGENIUS Act đã quy định gì về stablecoin yield?

AGENIUS Act được thông qua năm ngoái cấm các nhà phát hành stablecoin trả lãi trực tiếp cho người nắm giữ, nhưng vẫn cho phép các nền tảng bên thứ ba như sàn giao dịch cung cấp lợi suất.

Nội dung Liên quan

Can thiệp Mỹ-Nhật: Khởi đầu của 'Hiệp định Plaza' mới, hệ thống Bretton Woods 2.0 và cái kết của kỷ nguyên Carry Trade Yên Nhật

Tác giả: Diệp Trân, Phố Wall Kiến Văn Mỹ và Nhật Bản đã có hành động phối hợp hiếm có trong nhiều thập kỷ để hỗ trợ đồng yên, khiến thị trường đánh giá lại mô hình dòng vốn toàn cầu vốn phụ thuộc lâu dài vào việc vay vốn với lãi suất thấp bằng đồng yên. Các nhà chiến lược cho rằng nếu xu hướng chính sách này tiếp tục, nó có thể đánh dấu bước ngoặt cho các giao dịch carry trade bằng yên và thúc đẩy những điều chỉnh sâu hơn trong việc phân bổ vốn toàn cầu. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Bessent và Tổng thống Trump đã xác nhận sự tham gia tích cực của Mỹ trong việc hỗ trợ đồng yên. Bessent tuyên bố Mỹ sẽ không ngần ngại tham gia các hành động can thiệp chung tiếp theo để điều chỉnh tình trạng định giá thấp nghiêm trọng của đồng yên. Trump nhấn mạnh can thiệp này thể hiện mối quan hệ đồng minh và kỳ vọng Washington sẽ thu được lợi ích tài chính thực chất. Sự phối hợp chính sách hiếm có này ngay lập tức gây ra phản ứng mạnh trên thị trường tài chính. Đồng yên tăng mạnh lên mức 157,40 yên/USD, mức mạnh nhất kể từ đầu tháng 5, nhờ can thiệp trực tiếp, hướng dẫn bằng lời nói của giới chức và hướng dẫn cho các ngân hàng giao dịch. Phân tích thị trường chỉ ra rằng động thái của liên minh Mỹ-Nhật đã vượt ra ngoài phạm vi quản lý tỷ giá thông thường. Việc Nhật Bản có thể bán dự trữ ngoại hối để bảo vệ đồng tiền của mình, cùng với việc định giá lại phần dài hạn của đường cong lợi suất trái phiếu Mỹ liên quan, đang đẩy thị trường vốn toàn cầu vào một trạng thái bình thường mới được định hình bởi việc tái cơ cấu thanh khoản. Sự phục hồi mạnh mẽ của đồng yên không chỉ là kết quả của hoạt động can thiệp mà còn chạm đến logic cơ bản của hệ thống tài chính toàn cầu. Phân tích cho thấy trật tự cũ dựa trên carry trade bằng yên và nới lỏng định lượng của ngân hàng trung ương đang tan rã. Lãi suất thị trường trong tương lai sẽ ngày càng được quyết định bởi chính thị trường vốn. Các nhà phân tích lưu ý rằng nếu Tokyo phải bảo vệ đồng yên, Bộ Tài chính Nhật Bản có thể cần bán trái phiếu Mỹ. Khi chủ nợ nước ngoài lớn nhất của Mỹ trở thành người bán, lợi suất dài hạn của trái phiếu Mỹ chắc chắn phải được định giá lại. Việc tăng lợi suất trái phiếu dài hạn được cho là do quá trình thanh lý dự trữ ngoại hối của Nhật Bản và sự chuyển đổi vai trò vốn của các công ty công nghệ lớn, vốn đang phát hành trái phiếu quy mô lớn để đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI, chứ không chỉ đơn thuần là rủi ro lạm phát. Phân tích cho rằng những biến động trên thị trường hối đoái hiện tại không chỉ là một cuộc can thiệp kỹ thuật mà còn mang ý nghĩa của một "Thỏa thuận Plaza" mới và khởi đầu cho Hệ thống Bretton Woods 2.0. Hoa Kỳ đang tìm cách thoát khỏi tình trạng trì trệ lâu dài thông qua kinh tế học phía cung, trong khi Nhật Bản cũng có thể tái cấu trúc vai trò kinh tế và địa chính trị của mình. Dù cuộc can thiệp chung này cuối cùng chỉ là một hành động ổn định tỷ giá ngắn hạn hay là sự khởi đầu của sự phối hợp chính sách quốc tế dài hạn hơn, nó đã buộc thị trường phải xem xét lại mô hình carry trade bằng yên kéo dài hàng thập kỷ và những thay đổi mới có thể xảy ra trong dòng vốn toàn cầu.

marsbit7 phút trước

Can thiệp Mỹ-Nhật: Khởi đầu của 'Hiệp định Plaza' mới, hệ thống Bretton Woods 2.0 và cái kết của kỷ nguyên Carry Trade Yên Nhật

marsbit7 phút trước

Robot 'Teletubbies' Đến Nhà Làm Vệ Sinh, 200 Nghìn Đồng/Giờ, Trí Tuệ Nhân Tạo 'Thuần Khiết'

Ở San Francisco, một công ty khởi nghiệp robot có tên Tau Robotics đã ra mắt dịch vụ dọn dẹp nhà cửa bằng robot hình người với giá 30 USD/giờ. Tuy nhiên, điểm đáng chú ý là các robot này hiện hoạt động dựa trên điều khiển từ xa (teleoperation) hơn là trí tuệ nhân tạo tự chủ hoàn toàn. Công ty, thành lập năm 2024 với khoảng 10 nhân viên, giới thiệu ba robot "nhân viên": Chelsea chuyên dọn dẹp nhà bếp và phòng tắm, Elon phụ trách dọn dẹp định kỳ và ghi nhớ vị trí đồ đạc, và Tony tập trung vào việc vệ sinh chuyên sâu. Lý do chọn thiết kế hình người, theo bài viết, là để tạo điều kiện thuận lợi cho việc điều khiển từ xa, vì người vận hành có thể ánh xạ trực quan các cử động của mình lên robot. Cách tiếp cận "gian lận thông minh" này nhằm mục đích thu thập dữ liệu từ môi trường thực tế để huấn luyện AI trong tương lai, tương tự mô hình "chế độ bóng" trong xe tự lái. Bài viết so sánh với thị trường Trung Quốc, nơi trọng tâm chính của robot hình người vẫn là trong môi trường công nghiệp có kiểm soát, và đề cập đến một công ty Mỹ khác là 1X Neo cũng theo đuổi hướng đi tương tự. Mặc dù hiệu quả về mặt kỹ thuật, nhưng việc người tiêu dùng có sẵn sàng trả tiền cho một robot được điều khiển từ xa với camera trong nhà mình hay không vẫn là một câu hỏi mở. Dịch vụ của Tau Robotics hiện đang trong chế độ mời thử nghiệm tại San Francisco.

marsbit32 phút trước

Robot 'Teletubbies' Đến Nhà Làm Vệ Sinh, 200 Nghìn Đồng/Giờ, Trí Tuệ Nhân Tạo 'Thuần Khiết'

marsbit32 phút trước

Từ Hàn Quốc đến Mỹ: Nhờ AI, Lao Động Chân Tay Ngày Càng 'Lên Ngôi'

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang định hình lại thị trường lao động. Bằng đại học 4 năm không còn là "tấm vé an toàn", trong khi các nghề kỹ thuật như thợ điện, thợ hàn, thợ sửa ống nước đang có nhu cầu cao và mức lương hấp dẫn chưa từng thấy. Thanh niên từ Mỹ đến Hàn Quốc đang thay đổi quan điểm về giáo dục và nghề nghiệp. Số liệu cho thấy sự chuyển dịch rõ rệt: doanh thu trường dạy nghề ở Mỹ tăng mạnh 11.4%, trong khi các đợt sa thải nhân viên văn phòng do AI cũng lên mức cao kỷ lục. Áp lực AI thay thế lao động trí thức, cộng với nhu cầu mở rộng cơ sở hạ tầng và trung tâm dữ liệu, đang đẩy cung-cầu nghiêng về lao động kỹ thuật. Khảo sát cho thấy 60% thế hệ Z có kế hoạch làm nghề lao động kỹ thuật vào năm 2026, vì tin rằng những nghề này có tính an toàn nghề nghiệp cao hơn trước AI. Nhiều nghề kỹ thuật hiện có mức lương trung bình ngang bằng hoặc vượt các nghề yêu cầu bằng đại học. Mô hình học việc "vừa học vừa làm" hấp dẫn, và công việc này khó bị AI thay thế hoặc gia công ra nước ngoài. Tại Hàn Quốc, học sinh tốt nghiệp trung học bán dẫn có tỷ lệ có việc làm ngay lên tới 96.4%. Tuy nhiên, ngành này đang đối mặt với khoảng trống kép: làn sóng nghỉ hưu ồ ạt và nhu cầu mở rộng cơ sở hạ tầng. Dự báo Mỹ sẽ thiếu hụt hàng triệu lao động có kỹ năng. Nhiều tập đoàn lớn như Meta, Lowe's đã đầu tư hàng trăm triệu USD vào các chương trình đào tạo. Dù nhu cầu thị trường rõ ràng, định kiến xã hội coi trọng bằng đại học hơn học nghề vẫn tồn tại. Các chuyên gia nhấn mạnh cần có những nỗ lực chủ động từ ngành công nghiệp để thu hẹp khoảng cách nhận thức này, thông qua các chương trình trải nghiệm thực tế cho giới trẻ, nhằm giải quyết tận gốc tình trạng thiếu hụt lao động kỹ thuật.

marsbit1 giờ trước

Từ Hàn Quốc đến Mỹ: Nhờ AI, Lao Động Chân Tay Ngày Càng 'Lên Ngôi'

marsbit1 giờ trước

Từ TPU đến Agent Tự Tiến Hóa: Jeff Dean Nhìn Nhận Bước Tiếp Theo của AI Như Thế Nào?

Trong buổi phỏng vấn tại YC Startup School 2026, Jeff Dean chia sẻ tầm nhìn về tương lai của AI. Ông nhấn mạnh rằng cuộc cạnh tranh AI không còn là ai có mô hình lớn hơn, mà là ai có thể tổ chức trí thông minh hiệu quả hơn. Điểm then chốt là sự chuyển dịch từ việc huấn luyện các mô hình đơn thuần sang xây dựng các hệ thống "Agent" có khả năng làm việc lâu dài, tự động thử nghiệm, xác minh và tích lũy kinh nghiệm. Các Agent này cần được trang bị công cụ, bộ nhớ, môi trường thực thi và cơ chế phản hồi rõ ràng. Jeff Dean cho rằng cơ hội cho các startup nằm ở những lĩnh vực chuyên biệt nơi các mô hình phổ thông hiện có tỷ lệ thành công rất thấp (gần 0-1%), nhờ vào dữ liệu độc quyền, công cụ đánh giá chuyên môn hoặc mô hình chuyên sâu. Ông cũng dự đoán phần cứng chuyên dụng cho suy luận (inference) với độ trễ thấp và tiêu thụ năng lượng thấp sẽ là chìa khóa. Khi chi phí tạo mã trở nên rẻ hơn, giá trị thực sự sẽ nằm ở khả năng xác định vấn đề đáng giải quyết, thiết kế thông số kỹ thuật rõ ràng và có "khiếu" thẩm định. Tương lai của AI là xây dựng các hệ thống có thể tự động hóa phương pháp khoa học, chạy các vòng lặp thử nghiệm với tốc độ cao để khám phá và cải tiến không ngừng.

marsbit1 giờ trước

Từ TPU đến Agent Tự Tiến Hóa: Jeff Dean Nhìn Nhận Bước Tiếp Theo của AI Như Thế Nào?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片