Centrifuge và Pharos Hợp Tác Thúc Đẩy Cơ Sở Hạ Tầng Phân Phối Tài Sản Thể Chế Trên Chuỗi

marsbitXuất bản vào 2026-02-17Cập nhật gần nhất vào 2026-02-17

Tóm tắt

Làm việc cùng nhau, Centrifuge và Pharos hướng tới việc xây dựng cơ sở hạ tầng phân phối trên chuỗi (onchain) cho các tài sản thể chế, như trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ được mã hóa (JTRSY) và các sản phẩm tín dụng cấu trúc xếp hạng AAA (JAAA). Hợp tác này giải quyết thách thức chính trong tài chính trên chuỗi dành cho tổ chức: phân phối. Mặc dù mã hóa tài sản đã có tiến bộ, nhiều tài sản thể chế vẫn khó tiếp cận, bị chia cắt giữa các nền tảng hoặc trở nên "tĩnh" sau khi phát hành. Bằng cách kết hợp cơ sở hạ tầng mã hóa của Centrifuge với mạng Layer 1 của Pharos, quan hệ đối tác này nhằm mục đích tạo ra một môi trường nơi các tài sản thể chế có thể được truy cập, tổng hợp, phân bổ và tái sử dụng một cách liền mạch, thúc đẩy tính thanh khoản và khả năng sử dụng rộng rãi hơn. Giám đốc điều hành của cả hai công ty đều nhấn mạnh tầm quan trọng của cơ sở hạ tầng trong việc biến tài chính trên chuỗi thành hiện thực hoạt động cho các tài sản thể chế.

Ngày 17 tháng 2 năm 2026, Centrifuge và Pharos hôm nay công bố hợp tác nhằm thông qua khuôn khổ cơ sở hạ tầng chia sẻ, cho phép các tài sản cấp thể chế bao gồm trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ được token hóa (JTRSY) và các sản phẩm tín dụng cấu trúc xếp hạng AAA (JAAA) có thể được phân phối và vận hành trên quy mô lớn trên chuỗi.

Hợp tác này tập trung giải quyết một thách thức then chốt của tài chính trên chuỗi thể chế (institutional onchain finance): phân phối (distribution). Mặc dù token hóa tài sản đã đạt được tiến bộ đáng kể, nhưng một lượng lớn tài sản thể chế vẫn khó tiếp cận, bị chia cắt giữa các nền tảng khác nhau, hoặc trở thành "tài sản tĩnh" sau khi phát hành, thiếu các kịch bản sử dụng liên tục. Hợp tác này hy vọng sẽ giúp tài sản thể chế không chỉ dừng lại ở việc "phát hành trên chuỗi", mà còn có thể tiếp tục sẵn sàng sử dụng trong một hệ thống tài chính trên chuỗi thực tế và đang hoạt động.

Tại nhiều thị trường bên ngoài Hoa Kỳ và Tây Âu, việc tiếp cận các sản phẩm tín dụng và trái phiếu kho bạc định giá bằng đô la Mỹ vẫn phải đối mặt với các hạn chế về mặt quy định, đăng ký mở tài khoản, lưu ký và vận hành. Ngay cả khi những sản phẩm này đã được token hóa, việc phân phối của chúng thường vẫn gián tiếp và phân mảnh, hạn chế khả năng tiếp cận những người tham gia mới, cũng như khả năng được triển khai và sử dụng tích cực sau khi lên chuỗi.

Bằng cách kết hợp cơ sở hạ tầng và tiêu chuẩn tài sản token hóa cấp thể chế của Centrifuge với Layer 1 "ưu tiên thực thi và bao trùm" của Pharos, hợp tác này giải quyết các thách thức trên từ góc độ hệ thống. Pharos sẽ đóng vai trò là lớp thanh khoản và phân phối chiến lược cho các tài sản phát hành thông qua Centrifuge, cung cấp cơ sở hạ tầng hiệu suất cao và khả năng kết nối hệ sinh thái để thúc đẩy dòng vốn vào rộng rãi hơn và hình thành các đường thanh khoản trên chuỗi sâu hơn. Môi trường tích hợp này bao gồm lối vào ví, các kênh nền tảng và doanh nghiệp cũng như khả năng thực thi, cho phép tài sản được truy cập, tập hợp, phân bổ và tái sử dụng, thay vì nằm im trong thời gian dài sau khi phát hành.

CEO Centrifuge Labs, Bhaji Illuminati, cho biết: "Token hóa đơn thuần không giải quyết được vấn đề về khả năng tiếp cận và tính khả dụng. Trọng tâm của hợp tác này là xây dựng lớp phân phối và cơ sở hạ tầng để tài sản thể chế có thể phát huy tác dụng trong môi trường tài chính trên chuỗi thực tế."

Pharos được định vị là một Layer 1 tài chính bao trùm, thông qua việc thực thi song song sâu gốc và kiến trúc mô-đun, hỗ trợ các quy trình công việc tài chính thế giới thực thông lượng cao. Mạng lưới này nhằm mục đích chứa các hoạt động tài sản thể chế quy mô lớn và thực hiện vận hành liên tục trên chuỗi.

CEO Pharos, Wish Wu, cho biết: "Thách thức không nằm ở nhu cầu, mà nằm ở cơ sở hạ tầng. Hợp tác này tập trung vào việc tạo ra một môi trường nơi tài sản thể chế có thể di chuyển lên chuỗi và duy trì hoạt động trong một hệ thống tài chính mở, có thể kết hợp.

Hợp tác này là một bước đi đầu tiên hướng tới "tài chính trên chuỗi có thể vận hành (operational onchain finance)": tài sản thể chế không chỉ được ánh xạ lên chuỗi, mà còn được hỗ trợ bởi cơ sở hạ tầng được thiết kế cho phân phối, thực thi và tham gia lâu dài.

Mạng lưới Pharos (Pharos Network)

Pharos là Layer 1 tài chính bao trùm hướng đến RealFi, nơi giá trị thực và tài sản cấp thể chế có thể lưu thông trên chuỗi và đạt được khả năng kết hợp với các tài sản phi tập trung, từ đó trở thành cơ sở hạ tầng cấp tài chính thế hệ tiếp theo cho toàn cầu. Pharos kết hợp kiến trúc mô-đun, thực thi song song sâu và khả năng tuân thủ tích hợp, thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái "gốc tài sản (asset-native)". Dự án này được xây dựng bởi các đội ngũ quản lý và kỹ thuật từ Tập đoàn Ant Group (Ant Group) và nhận được sự hỗ trợ từ Hack VC, Faction VC cùng các nhà đầu tư Tài chính Truyền thống (TradFi) toàn cầu khác.

Liên kết trang web: https://www.pharos.xyz/

Câu hỏi Liên quan

QCentrifuge và Pharos hợp tác nhằm mục đích gì?

ACentrifuge và Pharos hợp tác để xây dựng cơ sở hạ tầng chia sẻ, cho phép phân phối và vận hành quy mô lớn trên chuỗi các tài sản cấp tổ chức như trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ được mã hóa (JTRSY) và các sản phẩm tín dụng cấu trúc xếp hạng AAA (JAAA).

QThách thức chính mà sự hợp tác này tập trung giải quyết là gì?

AThách thức chính là phân phối (distribution). Mặc dù mã hóa tài sản đã có tiến bộ, nhiều tài sản tổ chức vẫn khó tiếp cận, bị phân mảnh giữa các nền tảng hoặc trở nên 'tĩnh' sau khi phát hành, thiếu các trường hợp sử dụng liên tục.

QPharos đóng vai trò gì trong sự hợp tác này?

APharos đóng vai trò là một lớp thanh khoản và phân phối chiến lược cho các tài sản được phát hành thông qua Centrifuge. Nó cung cấp cơ sở hạ tầng hiệu suất cao và khả năng kết nối hệ sinh thái để thúc đẩy dòng vốn rộng hơn và tạo ra các kênh thanh khoản trên chuỗi sâu hơn.

QCEO của Centrifuge Labs, Bhaji Illuminati, đã nhấn mạnh điều gì về sự hợp tác?

AÔng nhấn mạnh rằng chỉ mã hóa không giải quyết được vấn đề khả năng tiếp cận và tính khả dụng. Trọng tâm của sự hợp tác là xây dựng các lớp phân phối và cơ sở hạ tầng để tài sản tổ chức có thể hoạt động trong môi trường tài chính trên chuỗi thực tế.

QPharos Network là gì và được xây dựng bởi ai?

APharos là một Layer 1 tài chính toàn diện hướng đến RealFi, nơi giá trị thực và tài sản cấp tổ chức có thể lưu thông trên chuỗi. Dự án được xây dựng bởi các đội ngũ quản lý và kỹ sư từ Ant Group và nhận được sự hỗ trợ từ Hack VC, Faction VC cùng các nhà đầu tư TradFi toàn cầu khác.

Nội dung Liên quan

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbitVừa rồi

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbitVừa rồi

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

BIP-110, có tên đầy đủ là "Reduced Data Temporary Softfork" (Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu), đã tái khơi dậy một cuộc tranh luận sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin về việc ai có quyền quyết định các quy tắc của mạng lưới. Mục tiêu của BIP-110 là hạn chế dữ liệu tùy ý (như từ Inscriptions và Runes) trên chuỗi chính Bitcoin bằng cách thêm bảy hạn chế mới vào quy tắc đồng thuận, chẳng hạn như giới hạn kích thước script và khôi phục giới hạn OP_RETURN về 83 byte. Khác với việc điều chỉnh chính sách chuyển tiếp nút (như thay đổi trong Bitcoin Core v30), BIP-110 trực tiếp biến các giao dịch hiện tại hợp lệ thành không hợp lệ ở cấp độ giao thức, thông qua cơ chế kích hoạt tín hiệu của thợ đào với ngưỡng 55%. Phe ủng hộ, bao gồm các nút như Bitcoin Knots, lập luận rằng dữ liệu phi tiền tệ làm tăng gánh nặng cho các nút đầy đủ và làm xao nhãng sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng chính sách chuyển tiếp mặc định đã thất bại trước các kênh riêng tư trực tiếp đến thợ đào, nên cần phải dời biên giới lên tầng đồng thuận. Phe phản đối, dẫn đầu bởi Michael Saylor (MicroStrategy) và Adam Back (Blockstream), cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép" của Bitcoin. Họ nhấn mạnh người dùng không thể áp đặt phán đoán giá trị lên người khác thông qua thay đổi giao thức. Adam Back coi quy trình đồng thuận kỹ thuật chậm rãi như một "hệ miễn dịch" bảo vệ các thuộc tính cốt lõi. Saylor cảnh báo ngưỡng kích hoạt 55% là quá thấp so với tiêu chuẩn 95% trước đây, tạo tiền lệ quản trị nguy hiểm và có thể gây chia tách chuỗi. Cuộc tranh luận còn làm lộ rõ sự phân mảnh quyền lực: thợ đào nắm hashpower nhưng bất đồng; các nhà vận hành nút nhấn mạnh chủ quyền xác thực; nhóm phát triển Core có quyền hợp nhất mã; và giờ đây, các tổ chức nắm giữ BTC lớn như MicroStrategy cũng tham gia với sức ảnh hưởng từ thị trường vốn. BIP-110 cũng vấp phải vấn đề kỹ thuật (lỗi BlockSlop) và thực tế là việc nhúng dữ liệu có thể tìm ra đường vòng khác. Tóm lại, BIP-110 đã trở thành một bài kiểm tra áp lực về quản trị Bitcoin, đặt ra câu hỏi cốt lõi: Ai thực sự có quyền định nghĩa Bitcoin nên là gì, khi mỗi bên - thợ đào, nút, nhà phát triển, nhà đầu tư - đều viện dẫn những nguồn ủy quyền và diễn giải khác nhau về tính trung lập và bảo thủ của giao thức.

链捕手13 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

链捕手13 phút trước

Cá voi khổng lồ bí ẩn đặt cược 2,5 tỷ USD Bitcoin sẽ vượt 72.000 USD vào tháng 8, mốc 70.000 USD là then chốt

Một nhà giao dịch ẩn danh đã thực hiện một giao dịch chênh lệch giá lên (bull call spread) lớn trên Deribit, liên quan đến việc mua 20,000 hợp đồng quyền chọn mua Bitcoin (call option) với giá thực hiện 70,000 USD và bán 20,000 hợp đồng quyền chọn mua với giá thực hiện 72,000 USD, tất cả đáo hạn vào ngày 31 tháng 7. Vị thế này, có giá trị danh nghĩa khoảng 2.5 tỷ USD, là một cược rằng BTC sẽ tăng hơn 9% lên trên 70,000 USD trong vòng 10 ngày tới, ngay sau cuộc họp chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vào cuối tháng 7. Tuy nhiên, mục tiêu này đối mặt với những thách thức đáng kể. Phân tích trên chuỗi chỉ ra rằng mức giá khoảng 69,000 USD hiện là đường phòng thủ chính, nơi nhiều nhà đầu tư gần đây đã mua vào. Dòng tiền vào các quỹ ETF Bitcoin tại Mỹ vẫn không ổn định, với dòng ra lớn trong một ngày có thể nhanh chóng xóa sạch đợt tích lũy trong nhiều ngày. Do đó, thành công của ván cược ngắn hạn này phụ thuộc vào việc liệu động thái từ Fed có thể thúc đẩy đủ nhu cầu mua để đẩy giá vượt qua các mức kháng cự then chốt này hay không. Trong khi đó, các dự báo dài hạn hơn từ các tổ chức tài chính cho thấy sự phân hóa, từ mục tiêu điều chỉnh giảm của Citi xuống 82,000 USD trong 12 tháng, đến các dự báo lạc quan hơn như 150,000 USD của Bernstein vào cuối năm. Các phân tích kỹ thuật cũng cảnh báo về khả năng điều chỉnh sâu hơn nếu hỗ trợ gần thất bại.

marsbit20 phút trước

Cá voi khổng lồ bí ẩn đặt cược 2,5 tỷ USD Bitcoin sẽ vượt 72.000 USD vào tháng 8, mốc 70.000 USD là then chốt

marsbit20 phút trước

"Bản sao của "Khoảnh khắc DeepSeek"? Phố Wall đồng thanh: Kimi K3 ngược lại củng cố nhu cầu về sức mạnh tính toán

Thị trường ban đầu lo ngại việc ra mắt mô hình lớn mã nguồn mở Kimi K3 từ Mặt tối của Mặt trăng (Moonshot AI) sẽ lặp lại "khoảnh khắc DeepSeek", gây áp lực giảm giá lên cổ phiếu hạ tầng AI. Tuy nhiên, nhiều phân tích gia từ các ngân hàng lớn như UBS, Nomura, BofA và Citi đưa ra nhận định trái ngược: K3 không phải là tác nhân làm suy yếu mà là chất xúc tác thúc đẩy nhu cầu điện toán. Kimi K3 là mô hình tham số khổng lồ (2.8 nghìn tỷ), với cửa sổ ngữ cảnh 1 triệu token, kiến trúc MoE và khả năng đa phương thức. Nó đạt hiệu suất ngang hàng với các mô hình tiên tiến đóng như GPT hay Claude nhưng với chi phí thấp hơn. Điều này không dẫn đến cắt giảm đầu tư vào phần cứng. Ngược lại, các nhà phân tích cho rằng nó sẽ kích hoạt "Nghịch lý Jevons" trong AI: mô hình tốt hơn và rẻ hơn sẽ mở rộng ứng dụng, làm tăng tổng lượng token được xử lý và từ đó đẩy mạnh nhu cầu về năng lực tính toán. Các yếu tố chính của K3 như ngữ cảnh dài, bộ nhớ KV cache lớn và kiến trúc phức tạp thực tế làm tăng áp lực lên bộ nhớ (HBM, DDR5, SSD), năng lực suy luận và mạng lưới. Hơn nữa, sự cạnh tranh từ các mô hình mã nguồn mở mạnh mẽ như K3 có thể buộc các phòng thí nghiệm AI hàng đầu (OpenAI, Anthropic, Google) phải đẩy mạnh đầu tư vào quy mô huấn luyện và tốc độ lặp để duy trì lợi thế. Do đó, chuỗi cung ứng hạ tầng AI – từ chip bán dẫn (TSMC, NVIDIA), bộ nhớ (Samsung, Micron), mạng lưới (các nhà cung cấp module quang) đến nền tảng đám mây và trung tâm dữ liệu – được dự báo sẽ tiếp tục hưởng lợi từ làn sóng nhu cầu mới này, được thúc đẩy bởi sự phổ biến của các mô hình hiệu năng cao và việc áp dụng AI ngày càng tăng.

链捕手31 phút trước

"Bản sao của "Khoảnh khắc DeepSeek"? Phố Wall đồng thanh: Kimi K3 ngược lại củng cố nhu cầu về sức mạnh tính toán

链捕手31 phút trước

Zcash Ra Mắt Node Mới Zakura: Giao Dịch Riêng Tư Đạt 50.000 TPS, Mục Tiêu Cạnh Tranh Với Visa và Mastercard

Zakura, một nút mới của Zcash, đã ra mắt phiên bản 1.0.0 với mục tiêu tăng cường đáng kể quy mô giao dịch bảo mật lên 50.000 TPS – ngang hàng với Visa và Mastercard. Được phát triển bởi Sean Bowe và Dev Ojha với tài trợ tư nhân, Zakura là một "fork" từ phần mềm Zebra của Zcash Foundation, cải thiện đáng kể tốc độ đồng bộ hóa và cho phép cắt giảm (prune) dữ liệu chuỗi, giảm dung lượng xuống còn khoảng 11 GB. Động lực cốt lõi là giải quyết bài toán kỹ thuật: để đạt 50.000 giao dịch riêng tư/giây, mạng lưới cần xử lý hơn 500 MB dữ liệu mỗi giây. Dự án Tachyon của Bowe hướng tới việc sử dụng "bằng chứng đệ quy" để giảm tải dữ liệu cần xác thực. Song song đó, Valar Group nghiên cứu kỹ thuật Truy xuất Thông tin Riêng tư (PIR) để ví có thể truy vấn dữ liệu mà không tiết lộ danh tính. Zakura cũng chuẩn bị cho bản nâng cấp mạng Ironwood (NU6.3) dự kiến kích hoạt vào khoảng 28/7. Bản nâng cấp này được tạo ra để khắc phục hậu quả của một lỗ hổng nghiêm trọng được phát hiện trong mạch bằng chứng Orchard hồi tháng 5, vốn có thể cho phép tạo ZEC giả. Ironwood sẽ thiết lập một "cổng xoay" để kiểm soát dòng ZEC ra vào nhóm giao dịch bảo mật, nhốt bất kỳ đồng giả nào bên trong và khôi phục tính toàn vẹn của nguồn cung.

marsbit31 phút trước

Zcash Ra Mắt Node Mới Zakura: Giao Dịch Riêng Tư Đạt 50.000 TPS, Mục Tiêu Cạnh Tranh Với Visa và Mastercard

marsbit31 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片