Giám đốc Đầu tư của Bitwise: STRC giảm mạnh là tín hiệu đáy, thị trường bò sẽ bắt đầu vào mùa thu

Foresight NewsXuất bản vào 2026-07-02Cập nhật gần nhất vào 2026-07-02

Tóm tắt

Biên tập viên: Matt Hougan, Giám đốc đầu tư của Bitwise Biên dịch: Chopper, Foresight News Tuần trước, giá Bitcoin giảm xuống dưới 60.000 USD, mức thấp nhất trong năm 2024. Nguyên nhân chính được cho là do sự sụt giảm của cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn STRC do công ty MicroStrategy phát hành. STRC là sản phẩm cổ phiếu ưu đãi được thiết kế để cung cấp lợi tức cao và ổn định quanh mệnh giá 100 USD. Tuy nhiên, khi giá Bitcoin và cổ phiếu MSTR của MicroStrategy suy yếu, lo ngại về khả năng thanh toán cổ tức của công ty đã khiến giá STRC lao dốc, có thời điểm chạm 75 USD. MicroStrategy sau đó đã công bố khuôn khổ hoạt động mới: công ty sẽ bán một phần Bitcoin khi cần để trả cổ tức, cho phép giá STRC biến động tự do thay vì cố định ở 100 USD, và có thể mua lại STRC trên thị trường thứ cấp. Động thái này cho thấy MicroStrategy, từng là bên mua Bitcoin ròng lớn nhất, giờ đây sẽ linh hoạt mua/bán tùy thị trường, làm giảm ảnh hưởng của họ lên giá Bitcoin trong chu kỳ tới. Theo bài viết, nguồn mua chính tiếp theo cho Bitcoin sẽ là vốn từ các tổ chức như ngân hàng, quỹ hưu trí và quỹ tài sản có chủ quyền. Sự biến động của STRC và MSTR được xem là đặc trưng của giai đoạn cuối chu kỳ, nơi đòn bẩy tài chính dư thừa bị thanh lọc. Thị trường cần trải qua quá trình này để tìm đáy. Các tín hiệu cho thấy thị trường sắp chạm đáy bao gồm: cổ phiếu MSTR giao dịch ở mức chiết khấu so với giá trị tài sản ròng (NAV), chỉ số Sợ hãi & Tham lam ở mức cực kỳ sợ hãi, và tỷ lệ tài trợ hợp đồng Bitcoin âm ké...


Tác giả: Matt Hougan, Giám đốc Đầu tư của Bitwise

Biên dịch: Chopper, Foresight News


Tuần trước, giá Bitcoin đã giảm xuống dưới 60.000 USD, chạm mức thấp nhất từ đầu năm 2024. Nguyên nhân của đợt giảm này có nhiều, nhưng ngòi nổ chính là cổ phiếu ưu đãi thường trực STRC do công ty Strategy phát hành.


Tôi nhận được rất nhiều câu hỏi từ khách hàng về STRC và MSTR. Vì chúng phản ánh giai đoạn chu kỳ mà chúng ta đang trải qua, tôi muốn giải đáp ở đây.


STRC là gì?


STRC là sản phẩm cổ phiếu ưu đãi mà Strategy ra mắt năm ngoái, được thiết kế với mục đích cung cấp lợi suất cao cho nhà đầu tư, đồng thời duy trì giá ổn định ở hoặc gần mệnh giá 100 USD.


Khi mới phát hành, STRC có tỷ suất cổ tức hàng năm là 9%. Để giữ mục tiêu giá 100 USD, công ty tuyên bố: nếu giá thị trường giảm xuống dưới 100 USD, sẽ tăng cổ tức thêm 0,25%–0,5%. Lợi suất cao hơn sẽ thu hút lực mua, đẩy giá trở lại mệnh giá 100 USD.


Cơ chế này ban đầu thực sự có hiệu quả. Strategy dần dần tăng cổ tức lên 11,5%, giá cổ phiếu STRC dao động quanh mức 100 USD trong thời gian dài. Sản phẩm có lợi suất cao, rủi ro dường như bằng 0 đã được ưa chuộng rộng rãi, các nhà đầu tư đã rót tổng cộng 10,5 tỷ USD vào STRC, công ty sử dụng toàn bộ số vốn huy động được để mua thêm Bitcoin.


Trong vài tuần qua, giá Bitcoin và cổ phiếu MSTR cùng nhau suy yếu, thị trường bắt đầu lo ngại liệu Strategy có khả năng và ý định chi trả cổ tức cho STRC hay không, giá STRC lao dốc, thấp nhất chạm 75 USD.


Sự hoảng loạn của nhà đầu tư có hợp lý không?


Có, và cũng không.


Nhìn vào toàn bộ bảng cân đối kế toán, nền tảng cơ bản của công ty rất vững chắc: nắm giữ Bitcoin trị giá 49,6 tỷ USD, tiền mặt 2,6 tỷ USD, tổng nợ 6,8 tỷ USD và tổng cổ phiếu ưu đãi 15,5 tỷ USD. Nếu bán toàn bộ Bitcoin vào lúc này, số tiền thu được đủ để chi trả toàn bộ cổ tức trong 28 năm tới.


Tuy nhiên, điểm bất đồng cốt lõi là liệu công ty có chọn ngừng chi trả cổ tức hay không? Strategy có quyền tự chủ tạm ngừng chia cổ tức STRC; cổ tức chỉ được tính lũy kế và ghi sổ, hiện tại không có ràng buộc phải chi trả ngay lập tức. Bitcoin tiếp tục giảm, thị trường lo ngại dòng tiền của công ty chịu áp lực và có thể ngừng chia cổ tức bất cứ lúc nào, tâm lý hoảng loạn từ đó bùng phát.


Công ty cuối cùng có ngừng chia cổ tức không?


Không.


Thứ Hai tuần này, Strategy công bố khuôn khổ hoạt động mới: Công ty sẽ chọn thời điểm bán một phần Bitcoin, chuyên dùng để chi trả cổ tức. Đồng thời, chính thức không còn duy trì mệnh giá 100 USD thông qua việc tăng cổ tức, cho phép STRC định giá tự do trên thị trường; ngoài ra, công ty có thể mua lại STRC trên thị trường thứ cấp.


Sau khi thông báo được đưa ra, giá cổ phiếu MSTR và STRC đồng loạt phục hồi mạnh mẽ.


Tại sao Strategy không trực tiếp tăng cổ tức để chống đỡ giá?


Nếu muốn kéo giá trở lại mệnh giá 100 USD, mức tăng cổ tức cần thiết đã cao đến mức khó có thể chịu đựng được.


Phương án ban đầu của công ty là điều chỉnh lãi suất nhỏ để ổn định giá cổ phiếu, nhưng khi STRC giảm xuống 75 USD, lợi suất thực tế trên thị trường đã đạt 15,4%. Để khôi phục về mệnh giá bằng cách tăng lãi suất, tỷ suất cổ tức danh nghĩa cần tăng mạnh gần 4 điểm phần trăm, từ 11,5% lên 15,4%.


Ngay cả khi tăng lãi suất, hiệu quả cũng chưa chắc lý tưởng. Việc nâng cổ tức mạnh sẽ làm gia tăng nghi ngờ của thị trường: công ty dựa vào đâu để tiếp tục chi trả cổ tức cao, thậm chí có thể kích hoạt một đợt bán tháo mới.


Giá 75 USD cách xa mệnh giá 100 USD quá lớn, việc dựa vào tăng lãi suất trong ngắn hạn là vô lực.


Trong khuôn khổ mới, STRC có thể trở lại 100 USD không?


Chưa chắc. Công ty không còn dựa vào biện pháp cơ chế để neo giá cổ phiếu ở 100 USD; mặc dù cổ tức chính thức được tăng lên 12%, nhưng chỉ khi giá Bitcoin tăng mạnh, STRC mới có khả năng trở lại 100 USD.


Những thay đổi này có ý nghĩa gì?


Quan điểm thị trường rất khác biệt, nhưng theo tôi, vai trò của Strategy trên thị trường Bitcoin đã thay đổi hoàn toàn.


Trong nhiều năm qua, nó là bên mua Bitcoin lớn nhất toàn cầu, liên tục cung cấp lực mua một chiều cho thị trường. Giai đoạn này rất có thể đã khép lại. Sau này, công ty sẽ mua bán Bitcoin một cách linh hoạt dựa trên tình hình thị trường, không còn chỉ mua không bán.


Cần giải thích trọng tâm: Tôi không nghĩ rằng Strategy sẽ bán tháo quy mô lớn. Không có điều khoản bắt buộc nào buộc công ty phải thanh lý hàng chục tỷ USD Bitcoin mỗi năm; một khi Bitcoin bước vào thị trường bò, Strategy rất có thể sẽ lại chuyển thành bên mua ròng.


Chỉ là trong chu kỳ tiếp theo, ảnh hưởng của Strategy đối với biến động giá Bitcoin sẽ kém xa so với chu kỳ trước.


Ai sẽ thay thế Strategy, trở thành người mua tăng trưởng lớn nhất của Bitcoin?


Vốn tổ chức.


Trong quá trình phát triển của Bitcoin, lực lượng mua chủ đạo trên thị trường liên tục được thay đổi: các nhà mật mã, nhà đầu tư Châu Á, nhà đầu tư bán lẻ Mỹ, quỹ ủy thác GBTC Grayscale, MSTR lần lượt nắm quyền chủ đạo. Tôi dự đoán động lực tăng trưởng cốt lõi cho đợt hành trình giá tiếp theo sẽ là các nguồn vốn tổ chức đa dạng - các ngân hàng toàn cầu, công ty quản lý tài sản, quỹ hưu trí, quỹ tài trợ, quỹ tài sản có chủ quyền, cố vấn tài chính độc lập, họ nắm giữ kho dự trữ vốn có quy mô lớn nhất toàn cầu.


Nhiều tín hiệu đã xác nhận xu hướng này. Gần đây Morgan Stanley đã ra mắt ETF Bitcoin riêng, Wells Fargo đưa Bitcoin vào mô hình phân bổ tài sản tiêu chuẩn; năm ngoái, Texas trở thành bang đầu tiên của Mỹ thiết lập dự trữ Bitcoin chiến lược cấp bang; nhiều quỹ có chủ quyền, ngân hàng cấp quốc gia đã phân bổ Bitcoin hoặc khởi động các dự án nghiên cứu liên quan. Mặc dù ETF Bitcoin năm 2026 có dòng tiền ra ròng, nhưng kể từ khi ra mắt năm 2024 đến nay đã có dòng tiền vào ròng tích lũy hơn 500 tỷ USD, các nền tảng quản lý tài chính chủ đạo đều đã ra mắt sản phẩm liên quan.


Strategy có nguy cơ thanh lý, thổi bay vị thế không?


Nhìn vào dữ liệu hiện có, hoàn toàn không tồn tại, các luận điệu về thanh lý sụp đổ đều không phù hợp với logic tài chính. Như đã đề cập trước đó, tổng tài sản lưu động của công ty là 52 tỷ USD, tổng nợ chỉ 7 tỷ USD. Bitcoin cần giảm mạnh hơn 70% và duy trì ở mức thấp trong thời gian dài, thì mới đẩy công ty vào khủng hoảng sinh tồn.


Những người nghi ngờ thị trường cho rằng áp lực chi trả hơn 15 tỷ cổ phiếu ưu đãi là yếu tố bất lợi dài hạn, nhưng trong tình huống cực đoan, công ty có thể chọn tạm ngừng chia cổ tức cổ phiếu ưu đãi, rủi ro có thể kiểm soát.


Điều này phản ánh thị trường hiện đang ở giai đoạn nào?


Biến động dữ dội của STRC cộng với điều chỉnh giá cổ phiếu MSTR, là đặc trưng điển hình của giai đoạn cuối chu kỳ. Tất cả các thị trường tài chính, bao gồm thị trường tiền mã hóa, logic tuần hoàn bò/gấu đều thống nhất cao: đầu tiên đi ra khỏi hành trình giá bò; sau đó nhà đầu tư tham lam tăng đòn bẩy, hàng loạt công cụ phái sinh tài chính ra đời; thị trường xuất hiện điểm nổ rủi ro, hành trình giá đảo chiều; thị trường thanh lọc, loại bỏ tất cả đòn bẩy dư thừa, sau đó đáy mới thực sự xuất hiện.


STRC chính là sản phẩm điển hình của đòn bẩy tài chính trong chu kỳ này: dòng vốn theo đuổi lợi suất cao ổn định đổ vào STRC, công ty lại dùng số tiền này để mua Bitcoin. Nói một cách đơn giản, một lượng vốn theo đuổi lợi nhuận ổn định với biến động thấp, cuối cùng lại chảy vào tài sản Bitcoin có biến động cực lớn.


Loại vốn này vốn dĩ không phù hợp với thuộc tính tài sản Bitcoin, phải hoàn thành quá trình rút lui và thanh lọc, thị trường mới có thể thăm dò được đáy, hiện tại đang trải qua quá trình này.


Lịch sử thị trường tiền mã hóa từng diễn ra kịch bản hoàn toàn giống hệt. Trong thị trường bò giai đoạn 2019–2021, quỹ ủy thác GBTC có mức phí bảo hiểm cao hơn đáng kể so với giá trị tài sản ròng cơ bản của Bitcoin trong thời gian dài. Các tổ chức có thể đăng ký mua GBTC với giá ngang bằng, khóa trong nửa năm rồi bán ra trên thị trường thứ cấp với mức phí bảo hiểm 20%–50%, một lượng vốn khổng lồ đã đổ vào Bitcoin thông qua đó, sinh ra các công cụ tài chính phức tạp đa dạng. Từ năm 2021, phí bảo hiểm của quỹ ủy thác nhanh chóng biến mất, các công cụ đòn bẩy tập trung rút lui, thị trường sau đó chạm đáy.


Đợt hành trình giá này rất có thể sẽ lặp lại con đường tương tự.


Đáy thị trường sẽ đến khi nào?


Tôi không thể đưa ra thời gian chính xác, không ai có thể dự đoán chính xác đáy, chỉ khi nhìn lại sau sự kiện mới có thể xác nhận rõ ràng.


Nhưng có thể tập trung theo dõi một vài tín hiệu tiền đề chạm đáy: Thứ nhất, giá cổ phiếu MSTR giảm xuống dưới giá trị tài sản ròng (NAV) giao dịch với mức chiết khấu, đại diện cho tâm lý thị trường chuyển từ tham lam sang hoảng loạn cực độ, là tín hiệu rõ ràng cho thấy gần đáy; Thứ hai, chỉ số Sợ hãi & Tham lam tiền mã hóa giảm xuống mức cực trị lịch sử, rơi vào vùng hoảng loạn cực độ, lúc này có giá trị bố trí vốn; Thứ ba, tỷ lệ tài trợ hợp đồng Bitcoin liên tục âm, ý định bán khống của nhà đầu tư bán lẻ vượt xa mua vào, tâm lý thị trường hoàn toàn bi quan.


Tóm tắt đơn giản: Hành trình giá giảm đến mức bi quan cực độ, cơ hội đảo chiều mới xuất hiện.


Hiện tại thị trường đang trong quá trình thanh lọc, biến động dây chuyền do STRC kích hoạt là giai đoạn tất yếu của chu kỳ. Mỗi chu kỳ tiền mã hóa đều sẽ trải qua giai đoạn điều chỉnh giảm đòn bẩy đau đớn nhưng cần thiết này.


Cùng với việc thị trường tiếp tục thanh lọc điều chỉnh, tôi tin chắc rằng đáy đã ở ngay trước mắt, một thị trường bò mới sẽ khởi động vào mùa thu năm nay.

Câu hỏi Liên quan

QSTRC là gì và tại sao nó lại gây ra sự sụt giảm mạnh giá Bitcoin gần đây?

ASTRC là cổ phiếu ưu đãi dạng vĩnh cửu do công ty MicroStrategy phát hành vào năm ngoái. Nó được thiết kế để cung cấp cổ tức cao, với mục tiêu giá trị danh nghĩa là 100 USD. Tuy nhiên, khi giá Bitcoin và cổ phiếu MSTR (MicroStrategy) giảm, thị trường lo ngại về khả năng công ty chi trả cổ tức cho STRC. Điều này dẫn đến việc STRC giảm mạnh xuống 75 USD, kéo theo tâm lý hoảng loạn và là nguyên nhân chính khiến giá Bitcoin lao dốc xuống dưới 60.000 USD.

QTại sao việc giá STRC sụt giảm lại được cho là tín hiệu đáy của thị trường?

ATheo phân tích của bài viết, sự biến động mạnh của STRC là đặc trưng của giai đoạn cuối chu kỳ. Nó đại diện cho một công cụ đòn bẩy tài chính, nơi các khoản tiền tìm kiếm lợi nhuận ổn định đã chảy vào một tài sản có biến động cao như Bitcoin. Sự kiện này đánh dấu quá trình 'thanh lọc' hay 'xả đòn bẩy', một bước cần thiết để loại bỏ rủi ro dư thừa ra khỏi thị trường. Lịch sử cho thấy sau khi các công cụ đòn bẩy như vậy sụp đổ hoặc rút lui, thị trường thường chạm đáy và chuẩn bị cho một chu kỳ mới.

QMicroStrategy đã thay đổi chiến lược như thế nào để đối phó với tình hình STRC và điều này ảnh hưởng gì đến thị trường Bitcoin?

AMicroStrategy đã công bố một khuôn khổ hoạt động mới: công ty có thể bán một phần Bitcoin để chi trả cổ tức cho STRC, thay vì chỉ mua vào. Đồng thời, họ từ bỏ cơ chế tăng cổ tức để neo giá STRC ở mức 100 USD, cho phép nó biến động tự do và có thể mua lại STRC trên thị trường thứ cấp. Điều này có nghĩa vai trò của MicroStrategy từ 'người mua ròng lớn nhất' Bitcoin đã thay đổi thành một người tham gia thị trường linh hoạt hơn (có thể mua và bán theo điều kiện), làm giảm ảnh hưởng một chiều của họ lên giá Bitcoin so với trước đây.

QTheo bài viết, ai sẽ là nhóm mua chính thúc đẩy thị trường Bitcoin trong chu kỳ tiếp theo?

ABài viết dự đoán nguồn tiền thể chế sẽ là lực lượng mua chính trong chu kỳ tới. Điều này bao gồm các ngân hàng toàn cầu, công ty quản lý tài sản, quỹ hưu trí, quỹ tài trợ, quỹ tài sản có chủ quyền và các cố vấn tài chính độc lập. Các tín hiệu như việc Morgan Stanley ra mắt ETF Bitcoin riêng, Wells Fargo đưa Bitcoin vào mô hình phân bổ tài sản tiêu chuẩn, hay bang Texas (Mỹ) thành lập quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược, đều củng cố cho xu hướng này.

QTác giả đưa ra những tín hiệu nào để nhận biết thị trường sắp chạm đáy?

ATác giả Matt Hougan đề xuất ba tín hiệu tiền đề cần theo dõi: 1) Cổ phiếu MSTR giao dịch ở mức chiết khấu so với giá trị tài sản ròng (NAV), phản ánh tâm lý hoảng loạn cực độ. 2) Chỉ số Sợ hãi & Tham lam (Fear & Greed Index) của thị trường tiền mã hóa rơi vào vùng cực kỳ sợ hãi. 3) Tỷ lệ tài trợ (Funding Rate) của hợp đồng Bitcoin duy trì ở mức âm trong thời gian dài, cho thấy phe bán (short) áp đảo. Khi thị trường đạt đến trạng thái bi quan tột độ, cơ hội đảo chiều mới xuất hiện.

Nội dung Liên quan

Singapore đặt cược vào lợi thế trí tuệ nhân tạo, trong khi Hồng Kông thu hút các nhà quản lý đầu tư bằng việc giảm thuế

Singapore đang tập trung vào lợi thế công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) để thu hút và giữ chân các nhà quản lý quỹ đầu tư, trong khi Hong Kong sử dụng biện pháp giảm thuế làm điểm thu hút chính. Cuộc cạnh tranh giữa hai trung tâm tài chính châu Á này ngày càng gay gắt trong việc giành giữ nhân tài và vốn toàn cầu. Bài viết chỉ ra rằng, dù chính sách thuế hấp dẫn, Hong Kong phải đối mặt với hạn chế về tiếp cận các mô hình AI tiên tiến từ phương Tây (như OpenAI) do các lệnh cấm và lo ngại an ninh dữ liệu. Điều này khiến một số quỹ định lượng xem xét chuyển các hoạt động nghiên cứu then chốt sang Singapore. Ngược lại, Singapore, với vai trò trung lập và quan hệ tốt với cả Mỹ lẫn Trung Quốc, cung cấp khả năng tiếp cận công nghệ AI từ cả hai bên, bao gồm các mô hình như Moonshot và DeepSeek. Vị thế này giúp Singapore trở thành điểm đến an toàn hơn để bảo vệ tài sản trí tuệ. Gần đây, tập đoàn Citadel thậm chí đã yêu cầu nhóm nghiên cứu định lượng tại Hong Kong chuyển đến Singapore hoặc rời công ty. Cuộc cạnh tranh cho thấy các trung tâm tài chính không chỉ cạnh tranh bằng chính sách thuế. Trong khi Hong Kong có lợi thế về kết nối với thị trường Trung Quốc đại lục, thì Singapore lại định vị mình là trung tâm công nghệ với nguồn lực AI vượt trội. Đối với các công ty đầu tư, sự cân bằng giữa thuế suất thấp và khả năng tiếp cận công nghệ hàng đầu sẽ là yếu tố then chốt quyết định điểm đến của làn sóng nhân tài tiếp theo.

cryptonews.ru17 phút trước

Singapore đặt cược vào lợi thế trí tuệ nhân tạo, trong khi Hồng Kông thu hút các nhà quản lý đầu tư bằng việc giảm thuế

cryptonews.ru17 phút trước

Triển khai tiền mã hóa tại EU bị đình trệ: ECB phát hiện tỷ lệ sử dụng trên Internet chỉ 0,2%

Khảo sát mới nhất của Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) về việc sử dụng tiền mặt tại các doanh nghiệp trong khu vực đồng euro cho thấy mức độ chấp nhận tiền điện tử ở khu vực này còn rất thấp. Trong số 8.205 doanh nghiệp được khảo sát, tiền mặt vẫn là phương thức thanh toán được chấp nhận rộng rãi nhất (92%) tại các điểm bán hàng vật lý. Thẻ ngân hàng đứng thứ hai với 88%, trong khi tỷ lệ chấp nhận thanh toán di động đã tăng mạnh từ 36% (2024) lên 68% (2026). Ngược lại, tiền điện tử hầu như không có sự hiện diện. Chỉ 0,2% doanh nghiệp chấp nhận tiền điện tử hoặc stablecoin cho các giao dịch trực tuyến. Tỷ lệ này tăng lên 1% ở các doanh nghiệp có điểm bán vật lý, nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với các thị trường mới nổi. ECB nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì khả năng tiếp cận tiền mặt bên cạnh sự phát triển của thanh toán số. Báo cáo cũng chỉ ra rằng, dù khung pháp lý về tài sản tiền điện tử (MiCA) của EU đã có hiệu lực đầy đủ, các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán châu Âu vẫn chưa tận dụng được cơ hội này để phát triển các giải pháp thanh toán bằng tiền điện tử tuân thủ quy định.

cryptonews.ru19 phút trước

Triển khai tiền mã hóa tại EU bị đình trệ: ECB phát hiện tỷ lệ sử dụng trên Internet chỉ 0,2%

cryptonews.ru19 phút trước

Truyền thông: Anthropic dự kiến doanh thu đạt 200 tỷ USD vào năm 2028 trước khi IPO

Công ty Anthropic dự kiến doanh thu có thể đạt khoảng 190-200 tỷ USD vào năm 2028, và các nhà đầu tư đang sử dụng con số này để định giá công ty trước một đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) tiềm năng, theo Reuters. Dự báo này cao hơn đáng kể so với mức doanh thu hàng năm (run rate) 47 tỷ USD mà Anthropic công bố vào tháng 5. Điều này cho thấy việc định giá trong tương lai sẽ phụ thuộc nhiều vào khả năng công ty đạt được mức tăng trưởng quy mô lớn trong hai năm tới, hơn là kết quả tài chính hiện tại. Anthropic đã nộp hồ sơ bí mật lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cho đợt IPO. Các nhà đầu tư và ngân hàng được cho là đang sử dụng hệ số giá trị doanh nghiệp trên doanh thu (EV/Revenue) dựa trên các chỉ số tài chính dự báo để định giá Anthropic. Cách tiếp cận này phổ biến với các công ty công nghệ tăng trưởng nhanh, mặc dù việc định giá dựa trên dự báo hai năm là không quá phổ biến. Lý do là quy mô và tốc độ phát triển của Anthropic, cùng với chi phí khổng lồ cho cơ sở hạ tầng AI như GPU, đào tạo mô hình và tuyển dụng. Tốc độ tăng trưởng của công ty rất ấn tượng: từ mức run rate khoảng 9 tỷ USD cuối năm 2025 lên hơn 47 tỷ USD vào tháng 5/2026. Công ty dự kiến ít nhất 10,9 tỷ USD doanh thu trong quý II/2026 và kỳ vọng lợi nhuận hoạt động quý đầu tiên là 559 triệu USD. Các nhà đầu tư cũng so sánh Anthropic với những công ty đại chúng như Palantir, Cloudflare và SpaceX để có góc nhìn định giá. Các công ty này được định giá ở mức bội số doanh thu dự báo cho năm 2026 khá cao, từ khoảng 41 đến 53 lần. Tuy nhiên, vẫn có những câu hỏi về tính bền vững của mức định giá dựa trên tương lai xa. Nhà quản lý đầu tư David Merkel đặt câu hỏi liệu AI có thực sự tạo ra năng suất đủ lớn để biện minh cho mức định giá có thể lên tới 2 nghìn tỷ USD hay không. Thông tin về kế hoạch IPO của Anthropic bắt đầu xuất hiện từ tháng 3, với các ước tính định giá sơ bộ trên 1 nghìn tỷ USD.

cryptonews.ru20 phút trước

Truyền thông: Anthropic dự kiến doanh thu đạt 200 tỷ USD vào năm 2028 trước khi IPO

cryptonews.ru20 phút trước

Kinh doanh blockchain mở: Ai nhận được phí và tại sao cần một quỹ

Kinh doanh blockchain mở: Phí giao dịch đi đâu và quỹ phát triển để làm gì? Trong blockchain công khai, mối liên hệ giữa phí người dùng trả và "doanh thu" của dự án thường không trực tiếp. Bài viết phân tích dòng tiền trong các mạng lưới như Ethereum và Solana để làm rõ điều này. Phí giao dịch thường được phân chia theo quy tắc giao thức. Ví dụ, ở Ethereum, phí gồm phần cơ bản (bị đốt, giảm nguồn cung ETH) và phần thưởng cho trình xác thực (validator). Solana cũng có cơ chế tương tự: một nửa phí cơ bản bị đốt, nửa còn lại và phí ưu tiên thuộc về trình xác thực. Do đó, "phí" không đồng nghĩa với "lợi nhuận của dự án". Các quỹ phát triển (như Ethereum Foundation) thường không nhận phần trăm từ phí giao dịch. Họ hoạt động bằng ngân quỹ riêng, từ việc bán tài sản, thu nhập từ staking hay cấp vốn, để tài trợ cho nghiên cứu, bảo mật và phát triển hệ sinh thái. Với nhà phát triển, mô hình kinh doanh thường nằm ở dịch vụ xung quanh mã nguồn mở. Optimism là một ví dụ: họ cung cấp mã nguồn mở miễn phí nhưng bán dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp (OP Enterprise). Họ cũng có nguồn thu từ các mạng lưới sử dụng công nghệ của mình (như Base) thông qua các thỏa thuận chia sẻ doanh thu. Việc chủ sở hữu token (như OP hay ETH) có được hưởng lợi trực tiếp từ doanh thu mạng lưới hay không phụ thuộc vào cơ chế cụ thể. Gần đây, Optimism bắt đầu dùng một nửa doanh thu để mua lại token OP, gián tiếp hỗ trợ giá trị token. Trong khi đó, cơ chế đốt phí của Ethereum có thể giảm nguồn cung ETH, nhưng không trực tiếp trả tiền cho mọi chủ sở hữu. Kết luận, để đánh giá một dự án blockchain, cần phân biệt rõ bốn bên: mạng lưới (quy tắc phân phối phí), trình xác thực (vận hành hạ tầng), quỹ/nhà phát triển (tài trợ/dịch vụ) và chủ sở hữu token. Chỉ số tổng phí giao dịch chỉ có ý nghĩa khi hiểu rõ ai nhận tiền, chi phí của họ là gì và có cơ chế nào kết nối dòng tiền đó với giá trị token hay không.

cryptonews.ru21 phút trước

Kinh doanh blockchain mở: Ai nhận được phí và tại sao cần một quỹ

cryptonews.ru21 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片