Biên soạn:@Jun__Yoo
Biên dịch:AididiaoJP,Foresight News
Vào ngày 15 tháng 7, nhà sáng lập Base Jesse Pollak đã đăng một bài viết dài, thu hút sự thảo luận rộng rãi trong ngành. Trong bối cảnh Robinhood Chain nhanh chóng vươn lên nhờ các hoạt động meme coin và Base phải đối mặt với áp lực "câu chuyện tiếp theo nên là gì", Jesse thừa nhận chiến lược trước đó đã thất bại và tuyên bố sẽ tập trung trở lại vào chính chuỗi.
Bài đăng này không chỉ kích hoạt cuộc tranh luận về tương lai của Base App, mà còn khiến mọi người có nhiều cách diễn giải khác nhau về các chủ đề như $JESSE. Ba điểm đáng chú ý nhất là: sự dũng cảm công khai thừa nhận sai lầm, cách tiếp cận của Base trong giai đoạn tiếp theo và cốt lõi của cách tiếp cận đó - "Tác nhân" (Agents).
Thừa nhận sai lầm là điểm khởi đầu cho sự thay đổi
Điều gây ấn tượng nhất trong bài đăng, là Jesse đã mở đầu bằng việc nói "I was wrong, and I am sorry" (Tôi đã sai, và tôi xin lỗi), sau đó mới trình bày chiến lược mới.
Thị trường tiền mã hóa thường khen thưởng cho niềm tin vững chắc và tư thế quyết liệt, trong môi trường như vậy việc công khai thừa nhận phán đoán sai lầm không phải là điều dễ dàng, đặc biệt khi một người đang lãnh đạo một hệ sinh thái lớn liên quan đến nhiều nhà xây dựng, nhà đầu tư và người dùng.
Chiến lược xã hội gốc trên chuỗi mà ông ấy thúc đẩy mạnh mẽ trước đây, không phải là không có lý do vào thời điểm đó. Ảnh hưởng của mạng xã hội tiếp tục tăng cường, các sản phẩm tiền mã hóa như Fomo, Polymarket cũng đạt được tăng trưởng thông qua phân phối xã hội và lan truyền nhanh chóng. Trong bối cảnh này, giả định rằng "trải nghiệm xã hội gốc trên chuỗi có thể mở rộng việc áp dụng tiền mã hóa" là có tính hợp lý nhất định.
Nguyên nhân thất bại có thể được phân tích sâu từ nhiều khía cạnh như sản phẩm, phân phối, thời điểm và nhu cầu người dùng, nhưng điều quan trọng là ông ấy không che giấu thất bại. Ông thừa nhận chiến lược xã hội trên chuỗi và creator coin được thúc đẩy mạnh vào năm 2024-2025 đã không mang lại mức độ áp dụng như kỳ vọng.
Điều này không có nghĩa khái niệm xã hội trên chuỗi đã chấm dứt hoàn toàn. Nó có thể xuất hiện trở lại thông qua các hình thức sản phẩm và phương thức phân phối khác, và chấp nhận đánh giá lại. (Từ góc độ này, tôi cũng rất mong chờ bước phản công tiếp theo của Cobie sau khi tiếp quản Base App.)
Jesse cho biết, quyền lãnh đạo Base App sẽ trở lại với Coinbase, còn bản thân ông sẽ tập trung vào cơ sở hạ tầng của chuỗi. Ông không chỉ thừa nhận phán đoán sai lầm, mà còn phân bổ lại vai trò và làm rõ các ưu tiên tiếp theo. Là một người phụ trách giao thức lớn, việc đưa ra tuyên bố công khai như vậy với rủi ro danh tiếng bị tổn hại là điều đáng chú ý.
Cuối cùng ông viết: "Kinh nghiệm xây dựng trong lĩnh vực này suốt mười năm qua cho tôi biết rằng, khi mọi thứ có vẻ tồi tệ nhất, điều tốt nhất cần làm là cúi đầu làm việc chăm chỉ và tiếp tục xây dựng."
Base đã đứng ở tuyến đầu của cuộc chiến tiếp theo
Jesse đã xác định rõ trọng tâm của Base là ba lĩnh vực: Giao dịch (Trading), Thanh toán (Payments) và Tác nhân (Agents). Bài viết này tập trung thảo luận về Agents, đặc biệt là thanh toán và thương mại qua tác nhân.
Theo cách nói của ông, Trading bao gồm tất cả tài sản từ cổ phiếu mã hóa đến meme coin, ứng dụng coin; Payments đề cập đến stablecoin mà cá nhân và doanh nghiệp có thể sử dụng toàn cầu; còn Agents là lớp giao thoa giữa giao dịch và thanh toán, có thể đẩy nhanh sự phát triển của cả hai. Ông không coi Agents là con đường độc lập thứ ba song song với hai mảng kia, mà cho rằng tiền mã hóa là tiền tệ gốc máy tính, và trí tuệ nhân tạo sẽ tạo ra hàng nghìn tỷ người tham gia kinh tế mới.
Ít nhất trong lĩnh vực thanh toán qua tác nhân trên chuỗi và hệ sinh thái gốc cho tác nhân, Base hiện đang nằm trong số các mạng lưới dẫn đầu.
Nhóm nền tảng nhà phát triển Coinbase đã ra mắt giao thức x402 vào tháng 5 năm 2025. Sau đó, Coinbase và Cloudflare đã cùng nhau đặt nền móng. Ngày 14 tháng 7 năm 2026, việc đóng góp cho giao thức đã hoàn tất, Quỹ x402 chính thức đi vào hoạt động dưới Linux Foundation với 40 thành viên. Nó không còn ràng buộc với bất kỳ công ty hoặc chuỗi cụ thể nào. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng phần lớn hoạt động triển khai ban đầu và thanh toán đã được hình thành trên Base, và nhiều triển khai x402 cũng được xây dựng ở đây.
Các dự án như Virtuals Protocol, Bankr, phát triển đầu tiên trên Base rồi mở rộng sang đa chuỗi, cũng nên được xem xét trong cùng ngữ cảnh này.
Điều này cho thấy Base có lợi thế dẫn đầu sớm về hệ sinh thái tác nhân và mật độ nhà xây dựng. Việc các tác nhân, nhà xây dựng và nguồn vốn trong tương lai thúc đẩy giao dịch tập trung ở cùng một nơi là một chỉ số dẫn đầu quan trọng.
Chiến lược tăng trưởng do nhà xây dựng dẫn dắt mà Jesse thúc đẩy cũng đáng chú ý. Thông qua Base Batches, Base cung cấp tài trợ và cơ hội đầu tư cho các nhóm giai đoạn đầu. Năm 2026 còn kết nối phân khúc bot do Virtuals vận hành với demo day của Network School.
Các cuộc thi hackathon và chương trình tài trợ không phải lúc nào cũng tạo ra sản phẩm bền vững. Hỗ trợ nhà phát triển đo lường đầu vào, không phải đầu ra trực tiếp.
Nhưng ở giai đoạn đầu cạnh tranh nền tảng, việc các nhà xây dựng tập trung ở đâu, chọn chuỗi nào làm địa điểm triển khai mặc định vẫn quan trọng. Việc giảm chi phí thử nghiệm trước khi thị trường định hình, có thể làm tăng xác suất ứng dụng sát thủ mang tính kỷ nguyên tiếp theo ra đời từ hệ sinh thái đó. Nỗ lực của Base có ý nghĩa ở cấp độ này.
Tổng hợp lại, Base đã chiếm thị phần ban đầu tương đối cao trong lĩnh vực thanh toán qua tác nhân trên chuỗi và liên tục thu hút nhà phát triển và dự án tác nhân. Quyết định của Jesse trong việc đổ nhiều nguồn lực hơn vào hướng này đã thể hiện rõ ràng rằng ông sẽ tiếp tục hỗ trợ các nhà xây dựng thông qua Base Layer, Base Batches, Quỹ Hệ sinh thái Base, cũng như các kênh phân phối của Coinbase và Base App.
Phương hướng đã rõ ràng: Base tập trung nguồn lực trở lại vào giao dịch, thanh toán và tác nhân. Đây là một tín hiệu - Base sẽ tập trung sức mạnh làm những gì mình giỏi nhất.
Tuy nhiên, tuyên bố phương hướng và thực sự xây dựng hào bảo vệ là hai việc hoàn toàn khác nhau. Để chuyển hóa lợi thế dẫn đầu ban đầu hiện tại thành việc nắm bắt giá trị dài hạn, tôi nghĩ Base ít nhất cần trả lời ba câu hỏi sau từ góc độ hệ sinh thái tác nhân.
Ba câu hỏi dành cho Jesse
Q1. Base nhắm đến giai đoạn nào của thương mại tác nhân?
Câu hỏi đầu tiên là Base định nghĩa thương mại tác nhân như thế nào. Cách tiếp cận và phương thức hỗ trợ hệ sinh thái của Base sẽ khác biệt cơ bản tùy thuộc vào mục tiêu là hỗ trợ và ủy quyền đơn giản, hay giao dịch hoàn toàn tự chủ.
Hãy xem xét hai tình huống: Nếu mục tiêu ngắn hạn là thương mại dạng ủy quyền (T2), việc hợp tác hoặc tích hợp với các nền tảng thương mại chính thống như Shopify hoặc các tiêu chuẩn thương mại hiện có như Google UCP sẽ có tác động lớn hơn. Nếu mục tiêu là thương mại hoàn toàn tự chủ, gốc cho tác nhân (T3), thì cần tập trung hỗ trợ các điểm cuối thương gia không đầu (headless merchant endpoints) và nhà xây dựng gốc cho tác nhân. Tôi cũng cho rằng x402 là một trong những cơ sở hạ tầng cốt lõi theo hướng này.
Hai con đường này khác biệt rõ rệt. Vì thương mại hiện có trong một thời gian khá dài vẫn sẽ chủ yếu là T2, con đường thứ nhất có thể nhanh chóng tạo ra kết quả hữu hình, bao gồm khối lượng giao dịch và quan hệ đối tác. Nếu trọng tâm thị trường bắt đầu chuyển dịch sang giao dịch hoàn toàn tự chủ, Base cuối cùng vẫn sẽ cần hiệu chỉnh lại. Việc tập trung ngay từ đầu vào T3 có thể khó tạo ra kết quả đáng kể về mặt tài chính trong ngắn hạn. Số lần giao dịch có thể tăng nhanh, nhưng hoạt động ban đầu rất có thể sẽ là các khoản thanh toán nhỏ. Tuy nhiên, về lâu dài, con đường này hướng trực tiếp nhất đến điểm đến của nền kinh tế tác nhân mà tôi nhìn thấy. Trọng tâm hiện tại của Base cũng gần với con đường này hơn.
Q2. Base có thể nắm bắt giá trị có ý nghĩa trong thương mại tác nhân không?
Nói đơn giản, Base cần làm rõ hơn lý do tại sao thương mại tác nhân nên sử dụng Base hoặc tiền mã hóa. Thanh toán vi mô và phí thấp có sức hấp dẫn, nhưng không đủ để tạo thành hào bảo vệ đủ mạnh. Các mạng lưới thẻ tín dụng và nhà cung cấp thanh toán hiện có cũng đang phản hồi vấn đề tương tự bằng token ủy quyền và giao diện thanh toán được thiết kế cho tác nhân. MPP của Stripe và Tempo (kết hợp thẻ tín dụng với stablecoin trong một giao thức duy nhất) là một phần của xu hướng này. Thẳng thắn mà nói, các mạng lưới thẻ tín dụng vốn đã sở hữu "cỗ máy in tiền" mạnh mẽ, khó có thể nhường thị trường thanh toán tác nhân cho tiền mã hóa.
Hào bảo vệ của tiền mã hóa phải đến từ sự tham gia không cần xin phép và mô hình tin cậy của nó. Chỉ dựa vào chi phí là không đủ. Tác nhân và điểm cuối phải có khả năng thực hiện giao dịch mà không cần tài khoản riêng biệt hoặc thỏa thuận với thương gia. Phần mềm phải có thể trực tiếp nắm giữ tài sản, điều kiện giao dịch phải có thể được thực thi bằng mã. Những lợi thế này thể hiện rõ nhất trong mô hình T3 (thương mại hoàn toàn tự chủ, gốc cho tác nhân) nói trên. Tôi muốn biết liệu Jesse có cũng coi lĩnh vực này là hào bảo vệ cuối cùng của tiền mã hóa hay không.
Mười năm trước, thanh toán vi mô bằng Bitcoin đã từng được thử nghiệm. Nó không giải quyết được các vấn đề như chi phí thanh toán cao, biến động và khó khăn khi onboarding ví. Quan trọng hơn, nguồn cầu cho thanh toán vi mô lặp lại lúc đó - tác nhân ngày nay - vẫn chưa xuất hiện rõ ràng.
Ngày nay, ba điều kiện này đồng thời tồn tại: Base cung cấp phí thấp và hiệu suất mạng cao, stablecoin có sẵn, và tác nhân AI cần mua tài nguyên bên ngoài.
Tôi cho rằng điều này cho chúng ta lý do để xem xét lại những câu hỏi không thể trả lời được trong quá khứ.
Q3. Chiến lược của Base trong lĩnh vực này là gì? Sẽ hỗ trợ hệ sinh thái tác nhân như thế nào?
Việc hỗ trợ các nhà xây dựng thông qua Base Batches và Network School có thể là một phần câu trả lời cho câu hỏi này. Tôi muốn hỏi cụ thể hơn: Base sẽ tập trung hỗ trợ vào một số ít dự án và cơ sở hạ tầng cốt lõi, hay hỗ trợ hệ sinh thái tác nhân rộng hơn? Nó sẽ ưu tiên hỗ trợ các tác nhân dạng ủy quyền kết nối với thương mại hiện có, hay lấy các thương gia không đầu và tác nhân hoàn toàn tự chủ làm mục tiêu chính?
Nếu Base nhắm đến trường hợp sau, chỉ tài trợ và hackathon là không đủ. Nó còn cần các công cụ để dễ dàng triển khai điểm cuối tính phí, lớp phân phối cho dịch vụ phát hiện tác nhân, ví lập trình được, hệ thống danh tính và uy tín, cũng như tính thanh khoản stablecoin. Tôi muốn nghe ý kiến của Jesse về những lĩnh vực nào Base nên tự xây dựng và những lĩnh vực nào nên để cho các nhà xây dựng hệ sinh thái đảm nhận.
Nhắc lại, tôi tôn trọng quyết định công khai thừa nhận sai lầm và xin lỗi của Jesse. Sau khi đọc bài viết của ông, tôi cũng đang suy nghĩ về vị trí mà Base tìm kiếm trong nền kinh tế tác nhân.
