ASTER vs. Hyperliquid: Liệu mức tăng trưởng 34.3% của USD1 có thể làm chuyển dịch vị thế dẫn đầu thị trường?

ambcryptoXuất bản vào 2026-04-08Cập nhật gần nhất vào 2026-04-08

Tóm tắt

Tóm tắt: Thị trường đang chuyển dịch mạnh sang DeFi, khiến các nền tảng Layer 1 như ASTER tìm cách thích ứng. ASTER đã hợp tác chiến lược với WorldLibertyFinancial (WLFI) để sử dụng stablecoin USD1 của WLFI làm lớp nền cho thị trường perpetual và các sáng kiến RWA (tài sản trong thế giới thực), nhằm kết nối TradFi và DeFi hiệu quả hơn. Dù Hyperliquid (HYPE) vẫn dẫn đầu về khối lượng giao dịch perpetual (620 tỷ USD trong Q1) và có mức tăng giá 43%, trong khi ASTER giảm 3.32%, nhưng sự tăng trưởng 34.3% về vốn hóa thị trường của USD1 có thể giúp ASTER tăng thanh khoản, thu hẹp khoảng cách và mở rộng sự hiện diện trong cả giao dịch và thị trường tài sản thực.

Thị trường đang chuyển dịch rõ rệt sang DeFi, và hệ quả là các Layer 1 đang suy nghĩ lại về cách để duy trì lợi thế.

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi hầu hết các quan hệ đối tác chiến lược hiện nay đều tập trung vào stablecoin. Bằng cách đóng vai trò là cầu nối giữa TradFi và DeFi, chúng không chỉ di chuyển vốn trên chuỗi hiệu quả hơn mà còn giảm ma sát và mở ra quyền truy cập vào các lĩnh vực tăng trưởng then chốt như RWA, AI và NFT.

Trong bối cảnh này, quan hệ đối tác giữa Aster [ASTER] và WorldLibertyFinancial [WLFI] là một sự ăn khớp hoàn hảo. Theo thỏa thuận này, stablecoin gốc của WLFI, USD1, trở thành lớp nền tảng cho thị trường perpetual và các sáng kiến RWA của ASTER, củng cố thêm xu hướng rộng lớn hơn là kết nối tài chính truyền thống chặt chẽ hơn với DeFi thông qua stablecoin.

Nguồn: X

Không ngạc nhiên, thị trường đã phản ứng nhanh chóng. Phản ứng được bàn tán nhiều nhất đến từ Donald Trump Jr. trên X, gọi quan hệ đối tác này là một "chiến thắng" lớn cho cả hai mạng lưới. Tuy nhiên, khi nhìn vào định vị kỹ thuật, rõ ràng động thái này không chỉ là về việc củng cố các yếu tố cơ bản.

Trên biểu đồ, cả ASTER và WLFI đều bị ảnh hưởng bởi FUD vĩ mô đang diễn ra, đóng cửa gần các mức hỗ trợ quan trọng có thể sớm bị thử thách. Đồng thời, trên khung thời gian dài hơn, các tài sản này vẫn còn một chặng đường đáng kể để lấy lại mức giá đầu tháng Mười.

Đương nhiên, câu hỏi then chốt trở thành, liệu quan hệ đối tác này có thực sự thúc đẩy mức tăng giá có ý nghĩa không? Điều đó đặc biệt liên quan khi bạn xem xét rằng các token DEX khác như Hyperliquid [HYPE] đã thành công duy trì xu hướng tương đối tăng giá bất chấp những đợt gió ngược vĩ mô tương tự.

ASTER đặt cược vào USD1 để giành lại thị phần

Khi nghĩ đến stablecoin, USDT thường là cái tên đầu tiên xuất hiện trong tâm trí.

Tuy nhiên, thiết lập kỹ thuật của nó không phải lúc nào cũng kể toàn bộ câu chuyện. Tính đến nay trong năm, vốn hóa thị trường của USDT chỉ tăng khoảng 1.6%. Xét rằng giai đoạn này trùng khớp với khoảng 20% điều chỉnh giảm trên toàn bộ thị trường crypto, rõ ràng là dòng chảy USDT vẫn ảnh hưởng đến hành động giá rộng hơn.

Nhưng vốn không chỉ còn đuổi theo sự đầu cơ nữa. Ví dụ, thị trường RWA đã tăng trưởng 35% trong năm nay, cho thấy tiền đang chảy vào các tài sản có cấu trúc hơn, tài sản trong thế giới thực. Trong bối cảnh này, mức nhảy vọt 34.3% về vốn hóa thị trường của USD1 làm nổi bật việc các stablecoin được định vị tốt như thế nào trong việc thúc đẩy tăng trưởng thực sự, biến quan hệ đối tác ASTER-WLFI thành một nước đi chiến lược rõ ràng.

Nguồn: TradingView (USD1)

Trong khi đó, một sự phân kỳ tương tự có thể thấy được trong khối lượng giao dịch perpetual, vốn đã nguội đi trên tổng thể. Tuy nhiên, trên cơ sở từng chain, Hyperliquid vẫn thống trị, báo cáo 620 tỷ USD khối lượng giao dịch perpetual trong Q1. Đặc biệt, giao dịch dầu thô đã là một động lực chính, giữ cho Hyperliquid vững chắc dẫn đầu ngay cả khi hoạt động thị trường rộng hơn chậm lại.

Để so sánh, ASTER đạt 318 tỷ USD trong cùng kỳ. Về mặt kỹ thuật, đó là gần một nửa khối lượng của Hyperliquid. Tác động cũng thể hiện trong hành động giá, với HYPE kết thúc Q1 tăng 43%, trong khi ASTER giảm 3.32%. Tuy nhiên, quan hệ đối tác với WLFI đặt ASTER vào vị thế củng cố tính thanh khoản của mình, có khả năng cải thiện khả năng cạnh tranh trong thị trường perpetual DEX.

Chất xúc tác chính? USD1. Đóng vai trò là lớp nền tảng cho thị trường perpetual và các sáng kiến RWA của ASTER, nó có thể là đòn bẩy giúp ASTER thu hẹp khoảng cách với Hyperliquid, tạo ra sự hiện diện mạnh mẽ hơn trên cả thị trường giao dịch và thị trường tài sản thực.


Tóm tắt cuối cùng

  • USD1 hiện phục vụ như lớp nền tảng cho thị trường perpetual và các sáng kiến RWA của ASTER, củng cố tính thanh khoản.
  • Trong khi HYPE thống trị khối lượng giao dịch perpetual, việc tích hợp USD1 của ASTER định vị nó để thu hẹp khoảng cách và mở rộng sự hiện diện trong cả thị trường giao dịch và thị trường tài sản thực.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QSự hợp tác giữa Aster [ASTER] và WorldLibertyFinancial [WLFI] tập trung vào lĩnh vực nào?

ASự hợp tác tập trung vào việc sử dụng stablecoin USD1 của WLFI làm lớp nền tảng cho thị trường perpetual và các sáng kiến Tài sản Thế giới Thực (RWA) của ASTER, nhằm kết nối tài chính truyền thống với DeFi.

QTỷ lệ tăng trưởng vốn hóa thị trường của USD1 là bao nhiêu và điều này có ý nghĩa gì?

AUSD1 đã tăng trưởng 34.3% vốn hóa thị trường, cho thấy stablecoin được định vị tốt đang thúc đẩy tăng trưởng thực sự, đặc biệt trong bối cảnh thị trường RWA tăng 35%.

QTại sao Hyperliquid [HYPE] vẫn dẫn đầu về khối lượng giao dịch perpetual so với ASTER?

AHyperliquid báo cáo khối lượng giao dịch perpetual 620 tỷ USD trong Q1, gấp đôi ASTER (318 tỷ USD), nhờ vào giao dịch dầu mỏ và duy trì động lực tăng giá bất chấp các yếu tố kinh tế vĩ mô.

QTác động của quan hệ đối tác ASTER-WLFI đến giá của ASTER như thế nào?

AMặc dù ASTER giảm 3.32% trong Q1, quan hệ đối tác với WLFI và việc tích hợp USD1 được kỳ vọng sẽ tăng cường thanh khoản, giúp ASTER thu hẹp khoảng cách với Hyperliquid và cải thiện hiệu suất giá.

QNhận xét của Donald Trump Jr. về sự hợp tác giữa ASTER và WLFI là gì?

ADonald Trump Jr. đã mô tả quan hệ đối tác này là một chiến thắng lớn cho cả hai mạng lưới, phản ánh sự lạc quan từ cộng đồng về tiềm năng của thỏa thuận.

Nội dung Liên quan

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Bài viết của Omid Malekan, Phó giáo sư Tài chính tại Trường Kinh doanh Columbia, lập luận rằng trong thế giới tiền mã hóa, phi tập trung hóa không chỉ là một đặc điểm trong thiết kế giao thức, mà là phòng tuyến duy nhất và không thể thay thế để chống lại sự thao túng của tư bản và các tập đoàn. Tác giả, với góc nhìn thực tế và Machiavellian, chỉ ra rằng bản chất của doanh nghiệp là theo đuổi lợi nhuận và quyền lực. Do đó, bất kỳ blockchain nào có thể bị kiểm soát hoặc có điểm yếu về quản trị cuối cùng sẽ bị các tổ chức truyền thống thâu tóm hoặc làm cho thoái hóa. Các cuộc tấn công bên ngoài như phân nhánh 51% tuy nguy hiểm, nhưng mối đe dọa lớn hơn đến từ việc giành quyền kiểm soát nội bộ bởi các lợi ích tư bản. Lịch sử các mạng lưới thanh toán (Visa, Mastercard) và nền tảng truyền thông xã hội cho thấy rõ con đường "thoái hóa nền tảng" này. Bài viết phê phán mạnh mẽ các giải pháp thay thế như blockchain được phép (permissioned) hoặc các mạng lớp 1, lớp 2 quá tập trung, coi chúng chỉ là cơ sở dữ liệu có thể bị tắt bất cứ lúc nào và không thể chống lại sự thao túng. Các liên minh doanh nghiệp này thực chất có thể củng cố sự độc quyền của các gã khổng lồ hiện có hơn là thúc đẩy đổi mới. Theo tác giả, việc các tổ chức tài chính truyền thống ủng hộ các giải pháp "phi tập trung giả mạo" có thể chỉ là một chiến thuật trì hoãn nhằm làm chậm lại sự phổ biến của công nghệ thực sự phi tập trung. Kết luận, tác giả thừa nhận Ethereum có nhiều khiếm khuyết và chi phí vận hành cao để duy trì tính phi tập trung. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, nó vẫn là giải pháp tối ưu nhất - một điểm cân bằng Nash - nơi tài sản sẽ tự nhiên chảy về cơ sở hạ tầng an toàn và trung lập nhất để tránh khỏi sự "vây bắt" của tư bản. Những người theo đuổi các giải pháp thỏa hiệp có thể phải trả giá trong thực tế khắc nghiệt của ngành.

Foresight News8 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Foresight News8 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit22 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit22 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

BIP-110, có tên đầy đủ là "Reduced Data Temporary Softfork" (Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu), đã tái khơi dậy một cuộc tranh luận sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin về việc ai có quyền quyết định các quy tắc của mạng lưới. Mục tiêu của BIP-110 là hạn chế dữ liệu tùy ý (như từ Inscriptions và Runes) trên chuỗi chính Bitcoin bằng cách thêm bảy hạn chế mới vào quy tắc đồng thuận, chẳng hạn như giới hạn kích thước script và khôi phục giới hạn OP_RETURN về 83 byte. Khác với việc điều chỉnh chính sách chuyển tiếp nút (như thay đổi trong Bitcoin Core v30), BIP-110 trực tiếp biến các giao dịch hiện tại hợp lệ thành không hợp lệ ở cấp độ giao thức, thông qua cơ chế kích hoạt tín hiệu của thợ đào với ngưỡng 55%. Phe ủng hộ, bao gồm các nút như Bitcoin Knots, lập luận rằng dữ liệu phi tiền tệ làm tăng gánh nặng cho các nút đầy đủ và làm xao nhãng sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng chính sách chuyển tiếp mặc định đã thất bại trước các kênh riêng tư trực tiếp đến thợ đào, nên cần phải dời biên giới lên tầng đồng thuận. Phe phản đối, dẫn đầu bởi Michael Saylor (MicroStrategy) và Adam Back (Blockstream), cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép" của Bitcoin. Họ nhấn mạnh người dùng không thể áp đặt phán đoán giá trị lên người khác thông qua thay đổi giao thức. Adam Back coi quy trình đồng thuận kỹ thuật chậm rãi như một "hệ miễn dịch" bảo vệ các thuộc tính cốt lõi. Saylor cảnh báo ngưỡng kích hoạt 55% là quá thấp so với tiêu chuẩn 95% trước đây, tạo tiền lệ quản trị nguy hiểm và có thể gây chia tách chuỗi. Cuộc tranh luận còn làm lộ rõ sự phân mảnh quyền lực: thợ đào nắm hashpower nhưng bất đồng; các nhà vận hành nút nhấn mạnh chủ quyền xác thực; nhóm phát triển Core có quyền hợp nhất mã; và giờ đây, các tổ chức nắm giữ BTC lớn như MicroStrategy cũng tham gia với sức ảnh hưởng từ thị trường vốn. BIP-110 cũng vấp phải vấn đề kỹ thuật (lỗi BlockSlop) và thực tế là việc nhúng dữ liệu có thể tìm ra đường vòng khác. Tóm lại, BIP-110 đã trở thành một bài kiểm tra áp lực về quản trị Bitcoin, đặt ra câu hỏi cốt lõi: Ai thực sự có quyền định nghĩa Bitcoin nên là gì, khi mỗi bên - thợ đào, nút, nhà phát triển, nhà đầu tư - đều viện dẫn những nguồn ủy quyền và diễn giải khác nhau về tính trung lập và bảo thủ của giao thức.

链捕手35 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

链捕手35 phút trước

Cá voi khổng lồ bí ẩn đặt cược 2,5 tỷ USD Bitcoin sẽ vượt 72.000 USD vào tháng 8, mốc 70.000 USD là then chốt

Một nhà giao dịch ẩn danh đã thực hiện một giao dịch chênh lệch giá lên (bull call spread) lớn trên Deribit, liên quan đến việc mua 20,000 hợp đồng quyền chọn mua Bitcoin (call option) với giá thực hiện 70,000 USD và bán 20,000 hợp đồng quyền chọn mua với giá thực hiện 72,000 USD, tất cả đáo hạn vào ngày 31 tháng 7. Vị thế này, có giá trị danh nghĩa khoảng 2.5 tỷ USD, là một cược rằng BTC sẽ tăng hơn 9% lên trên 70,000 USD trong vòng 10 ngày tới, ngay sau cuộc họp chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vào cuối tháng 7. Tuy nhiên, mục tiêu này đối mặt với những thách thức đáng kể. Phân tích trên chuỗi chỉ ra rằng mức giá khoảng 69,000 USD hiện là đường phòng thủ chính, nơi nhiều nhà đầu tư gần đây đã mua vào. Dòng tiền vào các quỹ ETF Bitcoin tại Mỹ vẫn không ổn định, với dòng ra lớn trong một ngày có thể nhanh chóng xóa sạch đợt tích lũy trong nhiều ngày. Do đó, thành công của ván cược ngắn hạn này phụ thuộc vào việc liệu động thái từ Fed có thể thúc đẩy đủ nhu cầu mua để đẩy giá vượt qua các mức kháng cự then chốt này hay không. Trong khi đó, các dự báo dài hạn hơn từ các tổ chức tài chính cho thấy sự phân hóa, từ mục tiêu điều chỉnh giảm của Citi xuống 82,000 USD trong 12 tháng, đến các dự báo lạc quan hơn như 150,000 USD của Bernstein vào cuối năm. Các phân tích kỹ thuật cũng cảnh báo về khả năng điều chỉnh sâu hơn nếu hỗ trợ gần thất bại.

marsbit42 phút trước

Cá voi khổng lồ bí ẩn đặt cược 2,5 tỷ USD Bitcoin sẽ vượt 72.000 USD vào tháng 8, mốc 70.000 USD là then chốt

marsbit42 phút trước

"Bản sao của "Khoảnh khắc DeepSeek"? Phố Wall đồng thanh: Kimi K3 ngược lại củng cố nhu cầu về sức mạnh tính toán

Thị trường ban đầu lo ngại việc ra mắt mô hình lớn mã nguồn mở Kimi K3 từ Mặt tối của Mặt trăng (Moonshot AI) sẽ lặp lại "khoảnh khắc DeepSeek", gây áp lực giảm giá lên cổ phiếu hạ tầng AI. Tuy nhiên, nhiều phân tích gia từ các ngân hàng lớn như UBS, Nomura, BofA và Citi đưa ra nhận định trái ngược: K3 không phải là tác nhân làm suy yếu mà là chất xúc tác thúc đẩy nhu cầu điện toán. Kimi K3 là mô hình tham số khổng lồ (2.8 nghìn tỷ), với cửa sổ ngữ cảnh 1 triệu token, kiến trúc MoE và khả năng đa phương thức. Nó đạt hiệu suất ngang hàng với các mô hình tiên tiến đóng như GPT hay Claude nhưng với chi phí thấp hơn. Điều này không dẫn đến cắt giảm đầu tư vào phần cứng. Ngược lại, các nhà phân tích cho rằng nó sẽ kích hoạt "Nghịch lý Jevons" trong AI: mô hình tốt hơn và rẻ hơn sẽ mở rộng ứng dụng, làm tăng tổng lượng token được xử lý và từ đó đẩy mạnh nhu cầu về năng lực tính toán. Các yếu tố chính của K3 như ngữ cảnh dài, bộ nhớ KV cache lớn và kiến trúc phức tạp thực tế làm tăng áp lực lên bộ nhớ (HBM, DDR5, SSD), năng lực suy luận và mạng lưới. Hơn nữa, sự cạnh tranh từ các mô hình mã nguồn mở mạnh mẽ như K3 có thể buộc các phòng thí nghiệm AI hàng đầu (OpenAI, Anthropic, Google) phải đẩy mạnh đầu tư vào quy mô huấn luyện và tốc độ lặp để duy trì lợi thế. Do đó, chuỗi cung ứng hạ tầng AI – từ chip bán dẫn (TSMC, NVIDIA), bộ nhớ (Samsung, Micron), mạng lưới (các nhà cung cấp module quang) đến nền tảng đám mây và trung tâm dữ liệu – được dự báo sẽ tiếp tục hưởng lợi từ làn sóng nhu cầu mới này, được thúc đẩy bởi sự phổ biến của các mô hình hiệu năng cao và việc áp dụng AI ngày càng tăng.

链捕手52 phút trước

"Bản sao của "Khoảnh khắc DeepSeek"? Phố Wall đồng thanh: Kimi K3 ngược lại củng cố nhu cầu về sức mạnh tính toán

链捕手52 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ASTER

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Aster (ASTER) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Aster (ASTER) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Aster (ASTER) của BạnSau khi mua Aster (ASTER), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Aster (ASTER)Giao dịch Aster (ASTER) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 615Xuất bản vào 2025.09.25Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ASTER

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ASTER (ASTER) được trình bày dưới đây.

活动图片