Tác giả gốc: Imran Khan, Đồng sáng lập Alliance
Biên dịch: Giai Hoan, ChainCatcher
Tôi tin rằng, đánh giá của Chris Dixon đã đi đúng hướng. Công nghệ mã hóa, hay còn gọi là Web3 trước đây, đã bổ sung cho Internet lớp kinh tế và quyền sở hữu.
Marc Andreessen đã từng hy vọng tích hợp khả năng thanh toán trực tiếp vào trình duyệt từ thời Netscape. Web thuở ban đầu thậm chí còn dành riêng mã trạng thái HTTP 402, với ý nghĩa là "Yêu cầu thanh toán", và x402 do Coinbase ra mắt được đặt tên dựa trên điều này.
Cái tên này cũng là lời tri ân đến những người tiên phong thuở ban đầu, những người đã nỗ lực không ngừng để nhúng khả năng tài chính vào cơ sở hạ tầng Internet. Cảm ơn Andreessen, người đã chiến đấu cuộc chiến này thay chúng ta từ thuở ấy.
Netscape từng hợp tác với Visa, cố gắng tích hợp chức năng thanh toán trực tiếp vào trình duyệt, nhưng vẫn chưa bao giờ thực sự triển khai được. Mặc dù Netscape đã thiết lập nền tảng quan trọng cho thương mại Internet hiện đại thông qua SSL, bản thân đồng tiền lại bị bỏ lại bên ngoài cơ sở hạ tầng Internet ban đầu.
Sau này, mọi người dần nhận ra rằng thương mại chắc chắn sẽ chuyển lên Internet, nhưng cuối cùng thứ đảm nhiệm thanh toán trực tuyến vẫn là thẻ tín dụng và các nền tảng thanh toán như PayPal, Stripe, chứ không phải hệ thống tiền tệ nguyên bản của Internet.
Trở lại thời kỳ đầu của ngành công nghiệp mã hóa, các viễn cảnh như người dùng tự sở hữu tài sản, thị trường không cần cấp phép, token hóa, danh tính phi tập trung, biểu đồ xã hội mở, danh tiếng có thể di chuyển đa nền tảng, lưu trữ phi tập trung và tài chính có thể lập trình đều cho thấy khả năng thiết kế lại Internet.
Một nhóm người tham gia cộng đồng Ethereum ban đầu đã đề xuất rằng chúng ta có thể tái cấu trúc một phần cấu trúc Internet, trao cho người dùng quyền tự chủ lớn hơn ở mặt kinh tế. Đây cũng là một trong những lý do tôi bước vào ngành công nghiệp mã hóa.
Nhưng theo thời gian, dưới ảnh hưởng của nhiều yếu tố như kẻ xấu, mối đe dọa an ninh, hạn chế chính sách, v.v., mục đích ban đầu này dần bị phai nhạt trong quá trình phát triển của ngành.
Cũng chính trong làn sóng này, Chris Dixon đã đưa ra đánh giá cốt lõi của mình: Phi tập trung và quyền sở hữu mới thực sự là cốt lõi của ngành công nghiệp mã hóa.
Logic của ông ấy là, các nền tảng tập trung nắm quyền thu phí và kiểm soát. Theo thời gian, cơ chế khuyến khích của nền tảng sẽ dần nghiêng về chính nền tảng và cổ đông của nó, thay vì người dùng sản phẩm.
Những nền tảng này kiểm soát việc phân phối, danh tính, thanh toán, API, dữ liệu và các mối quan hệ xã hội, thậm chí quyết định cách phân phối lợi ích kinh tế giữa người dùng và nhà phát triển.
Công nghệ mã hóa cung cấp một khả năng khác: để các liên kết then chốt như danh tính, thanh toán, dữ liệu, v.v. được đảm nhiệm bởi các giao thức mở, không còn bị kiểm soát bởi một công ty duy nhất; để tất cả người tham gia đều có thể chia sẻ lợi ích kinh tế trong đó, đồng thời thực sự sở hữu dữ liệu và tài sản của mình.
Nhưng thực tế đã chứng minh, hầu hết mọi người không quan tâm nền tảng có tập trung hay không. Họ quan tâm hơn đến việc có thuận tiện hay không, có thể nhận được thứ mình muốn bằng cách đơn giản nhất không.
Chỉ cần sản phẩm đủ tốt, mọi người không ngại giao dữ liệu cho các công ty như Google, Facebook, Apple, Amazon, OpenAI, v.v.
Những người theo chủ nghĩa mật mã như tôi, rất quan tâm đến quyền riêng tư, khả năng chống kiểm duyệt, phi tập trung và chủ quyền cá nhân. Nhưng hầu hết mọi người không sẵn sàng chịu đựng trải nghiệm người dùng tệ hơn rõ rệt vì những nguyên tắc này.
Mỗi ngày thức dậy, hầu hết mọi người không nghĩ xem mình có sở hữu biểu đồ xã hội hay không. Họ chỉ hy vọng sản phẩm dễ sử dụng và cũng có thể tìm thấy niềm vui từ đó.
Sau nhiều năm thực tiễn, thực tế không hoàn toàn phát triển theo con đường mà Chris Dixon hình dung ban đầu. Tuy vậy, tôi vẫn tin rằng hướng đi của ông ấy là đúng, chỉ có điều bức tranh ghép này thiếu mất một mảnh quan trọng nhất: sự trỗi dậy của AI.
AI và công nghệ mã hóa có tính bổ sung cao. AI cần cơ sở hạ tầng kinh tế mở, công nghệ mã hóa cũng cần bên có nhu cầu quy mô lớn mới. Sự kết hợp của hai bên đã lắp vào mảnh ghép then chốt còn thiếu trước đây: nhu cầu.
AI Agent mới thực sự là bên có nhu cầu về cơ sở hạ tầng mở
AI Agent đang trở thành người tham gia mới trong Internet. Cloudflare tiết lộ vào năm 2026, lưu lượng tự động lần đầu vượt quá hoạt động của con người, chiếm khoảng 57% toàn bộ yêu cầu Web. Tôi cho rằng, một phần đáng kể trong số đó liên quan đến AI Agent.
Và xu hướng này sẽ còn tiếp tục tăng tốc. Trong tương lai, hầu hết tương tác của chúng ta với Internet có thể không còn chờ lệnh của con người phát ra lần lượt nữa, mà sẽ do AI Agent chủ động khởi xướng.
Nhưng để trở thành "công dân hạng nhất" trong Internet, AI Agent phải có khả năng kết nối không cần cấp phép với hàng nghìn dịch vụ, bộ dữ liệu và thị trường, đồng thời tương tác trực tiếp với đối tác giao dịch và các Agent khác, mà không phải thiết lập quan hệ tùy chỉnh riêng biệt với từng bên.
Điều này không phải vì phi tập trung mà phi tập trung, cũng không phải lặp lại con đường cũ. Chỉ là khi quy mô hợp tác mở rộng từ cấp độ con người sang cấp độ máy móc, tính di động, truy cập mở, trạng thái chia sẻ và khả năng tương tác tự thân sẽ tạo ra giá trị kinh tế trực tiếp.
Những gì chúng cần là một bộ cơ sở hạ tầng mở có thể sử dụng bất cứ lúc nào, không cần cấp phép. Chúng cần có thể thiết lập danh tính trên các giao thức như Handshake, cũng cần tiền có thể lập trình và quyền sở hữu tài sản.
Ngoài ra, chúng còn có thể cần lưu trữ lâu dài, danh tính có thể di chuyển, biểu đồ xã hội và danh tiếng mở, thông tin có thể xác minh, thị trường không cần cấp phép và hợp đồng có thể lập trình, cũng như mạng lưới hoặc thị trường mở để phát hiện và giao tiếp với nhau, chẳng hạn như Moltbook, Farcaster, hoặc một hình thái hoàn toàn mới.
Vì vậy, đánh giá của tôi là: Phần lớn ý tưởng Chris Dixon đề xuất trong "Read Write Own", về hướng đi là đúng, chỉ là đối tượng người dùng mục tiêu không phải con người, mà là AI Agent.
Thế hệ Internet tiếp theo không chỉ là công nghệ mã hóa
Internet ban đầu, tức Web1, được xây dựng dựa trên các giao thức mở. Thông tin có thể truy cập tự do, bất cứ ai cũng có thể xuất bản và lấy nội dung, các trang web có thể liên kết tự do, nhà phát triển không cần được cấp phép để xây dựng sản phẩm. Khi đó, người dùng chủ yếu chỉ là người đọc thông tin.
Web2 tiếp theo sau đó, đã biến những người đọc này thành người sáng tạo. Mạng xã hội, điện thoại thông minh, băng thông rộng, dịch vụ đám mây, thị trường trực tuyến và các nền tảng lớn lần lượt xuất hiện. Hàng tỷ người bắt đầu sáng tạo và xuất bản nội dung, chuyển hoạt động kinh doanh lên mạng và kết nối chặt chẽ hơn với nhau.
Nhưng nền tảng cũng nắm giữ tất cả các liên kết then chốt, bao gồm danh tính, thanh toán, mối quan hệ xã hội, dữ liệu, phân phối, và mối liên hệ kinh tế giữa người với người.
Vậy, bước tiếp theo sẽ là gì?
Tôi không nghĩ Web3, hay thứ tôi gọi là "thế hệ Internet tiếp theo", chỉ là một cách nói khác của công nghệ mã hóa.
Tôi cho rằng, thế hệ Internet tiếp theo sẽ được cấu thành bởi công nghệ mã hóa, AI, robot, năng lượng, sức mạnh tính toán và cuối cùng là công nghệ sinh học, theo một cách nào đó đan xen với nhau.
AI sẽ trở thành lớp thông minh và tương tác; công nghệ mã hóa sẽ trở thành lớp kinh tế và quyền sở hữu; robot sẽ kết nối lớp thông minh với thế giới vật lý; sức mạnh tính toán và năng lượng sẽ trở thành lớp tài nguyên hỗ trợ mọi thứ; công nghệ sinh học cũng sẽ ngày càng giống các hệ thống có thể lập trình, điều mà Neuralink đại diện chính là một trong các hướng đi.
Lấy ví dụ về danh tính, danh tiếng và biểu đồ xã hội phi tập trung. AI Agent trong tương lai có thể cần Moltbook, Farcaster, hoặc một nền tảng mở hoàn toàn mới nào đó. Chúng có thể cung cấp dịch vụ, hoàn thành nhiệm vụ trên những nền tảng này, thiết lập danh tiếng dựa trên việc thực hiện thực tế, hình thành danh tính lâu dài trên Internet và thiết lập mối quan hệ với các Agent khác.
Lưu trữ phi tập trung cũng vậy. Con người thường không ngại đặt tập tin vào Google Drive, iCloud hoặc các dịch vụ đám mây khác. Nhưng AI Agent có thể cần quyền tự chủ và kiểm soát lớn hơn, cũng cần đảm bảo thông tin tồn tại lâu dài hoặc có bản sao lưu dự phòng, do đó có thể đồng thời sử dụng cả dịch vụ lưu trữ phi tập trung và lưu trữ tập trung.
Lấy IPFS và Filecoin làm ví dụ, chúng có thể lưu trữ nội dung, để một Agent khác kiểm tra nội dung lấy về có hoàn toàn giống với nội dung gốc hay không.
Tôi không nói rằng mọi thứ sẽ phi tập trung hóa. Ý tôi là, một phần cơ sở hạ tầng trong số đó thực sự có thể hữu ích và có thể phối hợp làm việc với các dịch vụ tập trung như AWS, GCP, v.v.
Nhìn lại quyền sở hữu. Tôi cho rằng so với con người, quyền sở hữu có thể quan trọng hơn đối với AI Agent. Nếu trong tương lai toàn bộ thế giới được token hóa dưới một hình thức nào đó, số lượng tài sản có thể lựa chọn sẽ cực kỳ lớn và phân tán cao, con người khó có thể nhanh chóng hiểu những tài sản này và hoàn thành phân bổ.
Hiện tại, AI Agent vẫn bị mắc kẹt trong các hệ sinh thái khép kín bị kiểm soát bởi dịch vụ MCP đơn lẻ hoặc ứng dụng. Điều này không có nghĩa là không thể xây dựng các Agent tương tự bằng cách sử dụng MCP, OAuth, A2A, Stripe, Visa, AWS và cơ sở dữ liệu truyền thống.
Nhưng với sự hỗ trợ của cơ sở hạ tầng trên chuỗi, nhiều tài sản và thị trường hơn trong thế giới tài chính sẽ có thể di chuyển đa nền tảng, mở cửa toàn cầu và được máy móc đọc trực tiếp. AI Agent có thể truy cập trực tiếp tài sản và thị trường, sau đó đưa ra quyết định tài chính dựa trên mục tiêu và ranh giới rủi ro do con người thiết lập.
Vì vậy, tôi cho rằng Dixon đã chỉ đúng lớp còn thiếu của Internet: quyền sở hữu nguyên bản.
Nhưng thế hệ Internet tiếp theo không phải là công nghệ đơn lẻ, mà là kết quả của sự tác động chung giữa cơ sở hạ tầng trên chuỗi, robot, AI, công nghệ sinh học, sức mạnh tính toán và năng lượng, giống như Web2 là sản phẩm thúc đẩy chung của điện thoại thông minh, mạng băng thông cao, ứng dụng tập trung và lưu trữ đám mây.
Mảnh ghép thực sự còn thiếu trong kiến trúc mới này, là AI Agent, chứ không phải con người.
