Sáng sớm hôm qua, đồng sáng lập Base Jesse Pollak đã đăng một bài tweet dài trên X, nhìn lại những điểm tốt và chưa tốt trong chiến lược phát triển của Base trong hai năm qua.
Đây là một bài tweet khá chân thành với cả bản thân và công chúng, bởi việc một người thừa nhận mình đã phạm sai lầm vốn đã không dễ dàng. Jesse cảm thấy, việc anh và Base đặt cược vào lĩnh vực xã hội, kỳ vọng trải nghiệm xã hội nguyên bản trên chuỗi sẽ thúc đẩy sự phổ biến đại chúng của Base và cả tiền điện tử là một sai lầm. Nhưng mặt cược còn lại, rằng các nhà phát triển ứng dụng trên Base cũng sẽ thúc đẩy sự phổ biến đại chúng thông qua việc tạo ra các ứng dụng tốt, thì đó là đúng.
Hiện tại, anh ấy đã giao Base App (siêu ứng dụng của Base, không phải Base chain) cho Cobie phụ trách, còn bản thân quay lại tập trung phát triển Base chain. Đứng từ góc độ một người chơi trên chuỗi, nhìn lại một số hành động của Jesse trong hai năm qua, tôi vừa đánh giá cao sự chân thành trong "Chiếu tội kỷ", vừa cảm thấy nhận thức của anh ấy vẫn còn những điểm đáng bàn.
Đặt cược vào mạng xã hội: 0 điểm
Việc xã hội hóa nguyên bản trên chuỗi không thể mang lại bất kỳ sự cải thiện nào cho trải nghiệm xã hội của đại chúng, thậm chí còn khiến việc xã hội trở nên phức tạp hơn. Trên thực tế, tôi rất mong Jesse trong "Chiếu tội kỷ" có thể phân tích kỹ lưỡng, việc xây dựng một ứng dụng xã hội hoàn toàn mới như Farcaster, rốt cuộc người dùng có thể tận hưởng niềm vui xã hội mới nào từ ứng dụng này, tiếp nhận hình thức nội dung xã hội mới nào, hay bản thân ứng dụng cung cấp cho người dùng con đường hình thành mạng lưới xã hội mới mẻ nào, khiến anh ấy và toàn bộ Base nghĩ rằng thứ này có thể thách thức thị trường truyền thông xã hội truyền thống để thúc đẩy sự phổ biến đại chúng của Base...
Nếu nói là vì lý tưởng xã hội phi tập trung, hành động này có thể cho một vài điểm. Nhưng nếu nghĩ rằng thứ này có thể thúc đẩy sự phổ biến đại chúng, thì chỉ có thể là 0 điểm tròn trĩnh.
Chúng ta tiếp tục xem. Về mặt xã hội, Jesse còn đề cập đến token của người sáng tạo, nhắc đến $ANSEM đang nổi trên Solana gần đây, anh ấy bày tỏ cũng không rõ là thời điểm thúc đẩy Zora của mình không đúng, hay ý tưởng về token người sáng tạo ngay từ đầu đã sai.
Nhận thức này cũng cho 0 điểm. Đầu tiên, việc thúc đẩy khái niệm "token người sáng tạo" rất kỳ lạ. Từ cuộc tranh luận giữa Jesse và Toly trước đây có thể thấy, Jesse nghĩ rằng "nội dung" có giá trị, bản thân người sáng tạo với tư cách là một thương hiệu cá nhân có giá trị, vì vậy thứ này khác với meme coin, nó có cơ bản, tôi muốn thúc đẩy thứ có cơ bản.
Nhưng logic này có thể thuyết phục ai? Dù sao thì Jesse tự mình dẫn đầu phát hành $JESSE, gần 240 ngày sau, tình hình như sau:

Nội dung và IP cá nhân thực sự có giá trị, nhưng phát hành token là một kênh kiếm tiền độc đáo lắm sao? Bạn có thể thu hút được cấp độ người sáng tạo nào? Làm thế nào để đảm bảo giá trị bạn nhấn mạnh có một logic hợp lý? Có quá nhiều vấn đề cần giải quyết ở giữa, nhưng Base cho người ta cảm giác là, "Sân khấu tôi dựng xong, tự khắc sẽ có người bước lên".
Về mặt này, sự hiểu biết của Jesse thua hoàn toàn so với Toly, ít nhất Toly còn có thể nói ra câu: "Meme coin hoàn toàn không có giá trị, nhưng đạo cụ và skin trong game di động cũng không có giá trị, người dân trên toàn thế giới vẫn sẵn lòng chi hàng trăm tỷ đô la mỗi năm cho những thứ không có giá trị".
$ANSEM cũng hoàn toàn không phải loại "token người sáng tạo" mà Jesse thúc đẩy, trước hết nó không phải do Ansem phát hành, cũng không phải anh ta tạo ra để kiếm tiền từ IP cá nhân, thuộc diện không khớp ở mọi điểm.
Tóm lại, Jesse, về mảng xã hội này, anh thực sự đã sai, nhưng anh vẫn chưa ngẫm ra. Trên thực tế, mẫu tham khảo tốt nhất trong lĩnh vực Crypto + xã hội cho đến nay có lẽ là ứng dụng giao dịch xã hội hóa FOMO.
Tụt hậu trong các lĩnh vực như Perp DEX: 80 điểm
Thực ra điểm số có thể cho cao hơn một chút. So sánh ngang hàng, Solana cũng không thể hiện được sức cạnh tranh mạnh hơn Base là bao trong lĩnh vực Perp DEX và thị trường dự đoán so với Hyperliquid và Polymarket.
Lý do Jesse cảm thấy khá hối hận là, "bởi vì chúng tôi đặt cược quá nhiều vào mạng xã hội, đã không theo kịp hai mặt này". Điều này đòi hỏi bản thân hơi cao, bởi giờ là góc nhìn của Chúa sau sự việc, Hyperliquid thuộc loại đối thủ cạnh tranh đã hoàn toàn hiểu rõ phân khúc này, nếu nó không xuất hiện, Perp DEX cũng chỉ là GMX, dYdX mà thôi. Còn về thị trường dự đoán, Polymarket có lợi thế đi trước, đó cũng không phải là một thất bại cạnh tranh lớn.
Hơn nữa, Base khá thành công trong mảng AI, có một mảng tường thuật trên chuỗi không chỉ có thể trình diễn mà còn dẫn đầu trên toàn thị trường. Về mặt chỉ tiêu cụ thể, có những chỉ tiêu lớn thu hút sự chú ý của toàn thị trường như $vvv, có các sàn phóng như Virtuals với quy mô như vậy. Giao thức x402 vừa dẫn đầu trong lĩnh vực thanh toán Agent, đồng thời cũng khiến USDC trở thành đồng stablecoin chiếm thị phần tuyệt đối trong thanh toán giữa các Agent.
Thành công của Base trong tường thuật AI còn lan sang một số tường thuật công nghệ liên quan đến AI, chẳng hạn như các chỉ tiêu trong lĩnh vực robot, những cái chạy tốt hơn, xuất hiện trên Base cũng tương đối nhiều. Về RWA, trước khi Solana thống trị giao dịch spot token cổ phiếu Mỹ trên chuỗi với $SPCX, người chơi trên chuỗi cũng nghĩ đến Base nhiều hơn, chẳng hạn như $LFI trước đây từng giao dịch quyền giữ lại thuế bất động sản trên chuỗi.
Nếu Jesse có điểm chưa tốt ở mặt này, tôi lại cho rằng đó là quay lại phần mở đầu bài viết, anh ấy đề cập "đã đặt cược vào việc các nhà phát triển ứng dụng trên Base cũng sẽ thúc đẩy sự phổ biến đại chúng thông qua việc tạo ra ứng dụng tốt". Thực ra sự hỗ trợ của Base dành cho các nhà phát triển trên chuỗi của mình không tốt như anh ấy nói, từ góc độ người chơi trên chuỗi, khi chọn chỉ tiêu trên Base, việc xem nhà phát triển dự án có liên quan gì đến đội ngũ Base hay không rất quan trọng, phải chơi trong "vòng tròn". Tình huống một nhà phát triển lóe sáng, tạo ra một dự án hot ngoài phân khúc mà Base coi trọng và nhận được sự hỗ trợ nhanh chóng của Base thực sự rất hiếm.
Đầu năm nay đã có nhà phát triển phàn nàn về điều này, "ba năm lãng phí của một nhà phát triển trên Base". Tôi cho rằng, việc không đủ chìm xuống cộng đồng nhà phát triển và thị trường, có thể cũng là nguyên nhân khiến năng lực đổi mới trong cạnh tranh của các phân khúc tường thuật mới kém đi, tương tự như việc quá coi trọng mảng xã hội.
Suy ngẫm của Jesse: 60 điểm
Tiền điện tử có cần mạng xã hội để thúc đẩy việc áp dụng quy mô lớn cấp tỷ người không? Trước đây Jesse cho rằng chắc chắn cần và là con đường duy nhất, giờ nghĩ rằng có stablecoin, thị trường dự đoán, Perp DEX, RWA đều có thể thúc đẩy, không phải chỉ có mạng xã hội mới có thể thúc đẩy việc áp dụng quy mô lớn.
Vì vậy, anh ấy biểu thị, Base tiếp theo sẽ tập trung giành chiến thắng trong 3 mặt cạnh tranh: giao dịch, thanh toán và AI Agent, Base phải trở thành một phần không thể thiếu trong quá trình tài chính hóa toàn cầu trên chuỗi.
Jesse ngộ ra một điểm — tự mình xuống nước vất vả kéo người dùng, bỏ chi phí lớn làm tiên phong truyền bá tiền điện tử, đều không bằng chính sách một đêm trở nên thân thiện thậm chí ủng hộ các phân khúc như stablecoin, RWA, thị trường dự đoán. Bạn có quảng bá Bitcoin/stablecoin cho thanh toán thực tế thế nào, cũng chỉ có thể tranh giành được người dùng như Venezuela hay anh em châu Phi có nhu cầu tránh lạm phát thực tế. Đây là định hướng cấp quốc gia, không phải việc doanh nghiệp dễ làm.
Nhưng tôi chỉ cho điểm đủ là bởi, dù là Jesse, hay Toly của Solana, Vitalik của Ethereum... đều không nhận ra rằng trong nhiều năm qua, meme coin là một con đường quan trọng thúc đẩy việc áp dụng quy mô lớn.
Họ đã từ "Tôi có sứ mệnh chủ động thúc đẩy tiền điện tử chiếm lĩnh toàn cầu", thoái hóa thành "Lực lượng cấp quốc gia đã xuống nước thân thiện rồi, chúng ta thuận thế làm thôi". Jesse nói, anh ấy cảm thấy mạng xã hội không còn là con đường duy nhất cho việc áp dụng quy mô lớn, anh ấy vẫn chưa hiểu, tiền điện tử đương nhiên vẫn cần sự truyền miệng và thảo luận chủ động giữa hàng chục tỷ người trên thế giới, nhưng đây không phải là việc bạn cung cấp cho mọi người một nền tảng xã hội hóa trên chuỗi có thể làm được.
Mọi người dùng Polymarket mua thua thắng của trận đấu World Cup, sẽ không bàn luận stablecoin dùng để mua thua thắng rốt cuộc là cái gì. Tương tự, thanh toán Agent mọi người dùng, mua bán cổ phiếu Mỹ trên chuỗi, cũng sẽ không quan tâm đến stablecoin hay blockchain. Nhiều năm trôi qua, mức độ mà các khái niệm như NFT, metaverse trở thành chủ đề đại chúng trước đây, hiện tại có lẽ chỉ có pump.fun đáng ghét nhất vẫn kiên trì tuyên truyền câu chuyện làm giàu từ lottery meme coin, mới có thể lại đi vào tâm trí đại chúng.
Dù là Jesse, Toly hay Vlad của Robinhood gần đây, mọi người đều biết meme coin là một công cụ dẫn lưu rất tốt, nhưng về cơ bản đều dùng xong là vứt bỏ. Ai cũng sẽ nói những lời cửa miệng như thích meme, nhưng chưa bao giờ có ai xuống nước dẫn dắt meme coin trở thành một ngành công nghiệp quy củ hơn.
Nhận thức và lựa chọn thương mại rất thông minh và lý trí, nhưng sự thoái lui trong chủ nghĩa lý tưởng cùng với suy nghĩ về việc áp dụng quy mô lớn không đủ sát đất, khiến tôi từ góc độ một con tôm nhỏ trên chuỗi, cuối cùng chỉ có thể cho Jesse một điểm đủ cho sự suy ngẫm về 2 năm qua.








