Giá cổ phiếu phá mệnh giá, chuyến bay thử đầu tiên sau IPO gặp trục trặc, SpaceX sẽ đi về đâu?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-07-17Cập nhật gần nhất vào 2026-07-17

Tóm tắt

Vào sáng sớm ngày 17/7 (giờ Bắc Kinh), vụ phóng thử Starship lần thứ 13 của SpaceX đã bị hủy ngay trước giờ phóng do một số động cơ Raptor không khởi động được. Elon Musk cho biết sẽ thay thế hai động cơ và thử lại vào đầu tuần sau. Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh cổ phiếu SpaceX (SPCX) vừa phá mốc giá phát hành IPO, với mức giảm gần 40% kể từ khi lên sàn. Thị trường kỳ vọng chuyến bay thử này sẽ củng cố niềm tin, nhưng kết quả thất bại lại khiến giá cổ phiếu giảm thêm. Bài viết phân tích rằng, trong khi phương pháp "thử nghiệm nhanh, thất bại nhanh, cải tiến nhanh" từng được các nhà đầu tư sơ cấp chấp nhận như một phần của quá trình R&D, thì thị trường thứ cấp giờ đây lại nhìn nhận khác. Mỗi lần trì hoãn hay thất bại giờ đây không chỉ là bài học kỹ thuật, mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến kỳ vọng tăng trưởng, dòng tiền dự kiến và cuối cùng là định giá công ty. Việc lên sàn mang lại nguồn vốn dồi dào cho SpaceX nhưng cũng đặt ra những ràng buộc mới. Công ty giờ phải đối mặt với áp lực về tiến độ và sự kỳ vọng về tính chắc chắn từ các nhà đầu tư đại chúng. Chuyến bay thử lại vào tuần tới được đánh giá là rất quan trọng. Thành công có thể xoa dịu lo ngại của thị trường và ổn định giá cổ phiếu, trong khi một sự cố khác có thể đẩy giá xuống sâu hơn.

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả|Azuma (@azuma_eth)

Vào sáng sớm ngày 17 tháng 7 theo giờ Bắc Kinh, SpaceX đã lên kế hoạch thực hiện chuyến bay thử thứ 13 của Starship (Tàu Vũ trụ). Tuy nhiên, ngay khi quá trình đếm ngược phóng bước vào giai đoạn đánh lửa cuối cùng, do một số động cơ Raptor không khởi động theo đúng dự kiến, chương trình tự động hủy phóng đã được kích hoạt, buộc phải hủy bỏ chuyến bay thử này.

Elon Musk cho biết, để đảm bảo chuyến bay diễn ra suôn sẻ, SpaceX sẽ tháo dỡ và thay thế hai động cơ Raptor, hy vọng có thể thử phóng lại vào vài ngày tới, thời điểm phóng có khả năng cao nhất là vào đầu tuần sau.

Trước chuyến bay thử này, giá cổ phiếu của SpaceX vừa phá vỡ mức giá phát hành IPO, mức giảm lớn nhất kể từ khi lên sàn đã gần chạm ngưỡng 40%. Là chuyến bay thử tàu Starship đầu tiên sau khi SpaceX IPO, thị trường vốn kỳ vọng sự kiện này sẽ xác minh những tiến triển mới nhất của Starship, trở thành liều thuốc tinh thần cho mức giá cổ phiếu liên tục ảm đạm thời gian gần đây. Thế nhưng, kết cổ phóng thất bại lại giáng thêm một đòn mạnh vào giá cổ phiếu SpaceX — SPCX lao dốc ngắn hạn trong phiên giao dịch ngoài giờ, tạm báo cáo ở mức 127.07 USD.

Thất bại trong các chuyến bay thử đối với SpaceX không phải là chuyện mới mẻ, nhưng từ phản hồi của thị trường thứ cấp lần này, các nhà đầu tư rõ ràng đang xem xét lại một vấn đề: Sau khi lên sàn, liệu SpaceX còn có thể chịu đựng được sự xa xỉ của việc "thử nghiệm và thất bại không giới hạn" hay không?

Thất bại trong bay thử không mới, nhưng thời thế đã khác xưa

Nếu quay ngược thời gian về vài năm trước, mỗi lần bay thử thất bại của Starship hầu như đều được coi là một phần của tiến trình kỹ thuật. Trong cộng đồng, những cuộc thảo luận về việc Elon Musk "cho tên lửa nổ tung" tuy chủ yếu mang sắc thái đùa vui, nhưng cũng ẩn chứa chút kính trọng.

Đối với SpaceX, công ty này luôn tuân theo triết lý nghiên cứu và phát triển kiểu Thung lũng Silicon — chế tạo nhanh, thử nghiệm nhanh, thất bại nhanh, rồi lặp lại nhanh. So với việc hoàn thành tất cả các xác minh trên mặt đất, SpaceX có xu hướng đưa tên lửa lên trời càng sớm càng tốt, thu thập dữ liệu qua các chuyến bay thực tế, rồi liên tục tối ưu hóa thiết kế. Chính vì vậy, trong hơn mười chuyến bay thử tàu Starship trước đây, từ việc tan rã trên không, thất bại thu hồi tầng đẩy cho đến trở ngại trong xác minh quỹ đạo, hầu như mọi sự cố bất ngờ đều xuyên suốt toàn bộ hành trình nghiên cứu và phát triển. Tuy nhiên, những thất bại này đã không cản trở Starship tiếp tục tiến hóa.

Ở thời kỳ thị trường sơ cấp, mô hình nghiên cứu và phát triển này cũng nhận được sự công nhận phổ biến từ các nhà đầu tư. Cổ đông tổ chức hay người nắm giữ cổ phiếu nhân viên đều coi trọng việc nhịp độ nghiên cứu có được duy trì liên tục hay không, các rào cản kỹ thuật có được tích lũy không ngừng hay không, hơn là việc một chuyến bay thử cụ thể rốt cuộc thành công hay thất bại. Đối với họ, một lần thất bại có nghĩa là thu được một loạt dữ liệu bay mới, có nghĩa là tiến gần hơn một bước tới mục tiêu thương mại hóa cuối cùng, về bản chất vẫn thuộc một phần của chi phí nghiên cứu và phát triển.

Nhưng sau khi lên sàn, cách thức thị trường vốn nhìn nhận Starship đã bắt đầu thay đổi. Đối với các nhà đầu tư thị trường thứ cấp, Starship không chỉ còn là một dự án nghiên cứu và phát triển, mà đã trở thành một biến số quan trọng ảnh hưởng đến định giá công ty. Một lần bay thử gặp trục trặc không chỉ đồng nghĩa với việc cần thay thế động cơ, sắp xếp lại cửa sổ phóng, mà còn có thể đồng nghĩa với việc lịch trình triển khai thương mại bị trì hoãn, nhịp độ hiện thực hóa doanh thu chậm lại, và việc điều chỉnh lại dự báo dòng tiền trong tương lai. Trước đây, các kỹ sư nhìn thấy là dữ liệu tích lũy từ một lần thử nghiệm; ngày nay, Phố Wall nhìn thấy là liệu kỳ vọng tăng trưởng có được hiện thực hóa đúng hạn hay không.

Sự thay đổi này không có nghĩa là thị trường vốn yêu cầu SpaceX "chỉ được phép thành công, không được thất bại", mà có nghĩa là mỗi lần thất bại sẽ được đưa vào hệ thống định giá để tính toán lại. Đặc biệt là trong bối cảnh công ty đã lên sàn và thị trường đang ưu ái mức phí bảo hiểm tăng trưởng cao, bất kỳ sự kiện nào có khả năng ảnh hưởng đến lịch trình thương mại hóa của Starship, đều dễ dàng kích hoạt biến động giá cổ phiếu hơn so với trước đây.

Lên sàn, vừa là động lực, cũng vừa là gông cùm

Một tháng trước, SpaceX vừa hoàn thành đợt IPO lớn nhất trong lịch sử nhân loại.

Đối với bất kỳ công ty công nghệ nào có tài sản nặng, đầu tư cao, ý nghĩa lớn nhất của việc lên sàn chứng khoán vốn dĩ là để có được khả năng huy động vốn ổn định hơn, chi phí thấp hơn. Đối với SpaceX vẫn đang trong giai đoạn mở rộng tốc độ cao, dù là xây dựng liên tục chòm sao Starlink, thúc đẩy nghiên cứu và phát triển Starship, hay bố trí mạng lưới hàng không vũ trụ thương mại tương lai lớn hơn, đều đòi hỏi chi phí vốn khổng lồ. Kênh huy động vốn do IPO mang lại chắc chắn có thể cung cấp "nhiên liệu" dồi dào hơn cho những kế hoạch dài hạn này.

Nhưng thị trường vốn không bao giờ cung cấp miễn phí bất cứ thứ gì. Khi ngày càng nhiều nhà đầu tư công chúng trở thành cổ đông, những gì SpaceX cần đối mặt không còn chỉ là vấn đề kỹ thuật đơn thuần, mà là sự xem xét liên tục của thị trường vốn về tăng trưởng, lợi nhuận và nhịp độ hiện thực hóa.

Trước đây, Musk có thể nói với các nhà đầu tư: "Thất bại cũng là một phần của nghiên cứu và phát triển."

Ngày nay, mỗi lần trì hoãn, mỗi lần hủy phóng, mỗi sự cố bay thử, đều có thể nhanh chóng phản ánh lên giá cổ phiếu, và từ đó ảnh hưởng thêm đến khả năng huy động vốn, tâm lý thị trường của công ty, thậm chí có thể gián tiếp gây áp lực lên không gian quyết định của ban lãnh đạo. Thị trường vốn theo đuổi tính xác định một cách tự nhiên, trong khi đặc điểm lớn nhất của nghiên cứu và phát triển hàng không vũ trụ lại chính là sự không chắc chắn, giữa hai bên luôn tồn tại sức căng khó có thể xóa bỏ.

Đối với SpaceX, việc lên sàn vừa đồng nghĩa với việc có được nguồn vốn dồi dào hơn, cũng đồng nghĩa với việc áp lực trên vai trở nên nặng nề hơn.

Chuyến bay lại vào tuần tới, có tầm quan trọng then chốt

May mắn thay, lần bay thử này không phải là thất bại sau khi tên lửa cất cánh (dù sao cũng không nổ), mà là chủ động chấm dứt phóng ở giai đoạn đánh lửa, việc xác định vấn đề tương đối rõ ràng. Theo phát biểu mới nhất của Musk, SpaceX sẽ thử phóng lại vào đầu tuần tới.

Đối với các kỹ sư của SpaceX, đây có thể chỉ là một lần trì hoãn phóng bình thường; nhưng đối với SpaceX vừa mới lên sàn, chuyến bay lại này mang ý nghĩa vượt xa bản thân việc xác minh kỹ thuật.

Nếu chuyến bay lại diễn ra suôn sẻ, những lo ngại của thị trường về nhịp độ nghiên cứu và phát triển của Starship có khả năng được giảm bớt, mức giá cổ phiếu liên tục chịu áp lực thời gian gần đây cũng có thể đón nhận một lần phục hồi tâm lý; ngược lại, nếu lại xảy ra sự cố, SPCX có thể lao xuống vị trí sâu hơn.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao lần phóng thử Starship thứ 13 của SpaceX bị hủy?

ALần phóng thử đã bị hủy do một số động cơ Raptor không khởi động được như dự kiến trong giai đoạn đếm ngược cuối cùng, khiến hệ thống tự động kích hoạt trình hủy phóng.

QViệc SpaceX IPO đã ảnh hưởng như thế nào đến cách thị trường nhìn nhận các lần phóng thử Starship?

ASau khi IPO, thị trường chứng khoán (ví dụ: các nhà đầu tư trên Wall Street) xem mỗi lần phóng thử Starship không chỉ là một phần của quá trình nghiên cứu và phát triển, mà còn là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến định giá công ty. Thất bại có thể được hiểu là sự chậm trễ trong lịch trình thương mại hóa, ảnh hưởng đến dự báo dòng tiền và gây ra biến động giá cổ phiếu, khác với thời kỳ trước IPO khi thất bại thường được coi là cơ hội học hỏi và lặp lại.

QTheo bài viết, lợi ích chính của việc IPO đối với SpaceX là gì?

ALợi ích chính của việc IPO là mang lại cho SpaceX khả năng huy động vốn ổn định hơn và chi phí thấp hơn, cần thiết cho các kế hoạch mở rộng quy mô lớn như xây dựng chòm sao Starlink, phát triển Starship và mạng lưới hàng không vũ trụ thương mại trong tương lai.

QThái độ của nhà đầu tư thị trường sơ cấp (trước IPO) và thị trường thứ cấp (sau IPO) đối với thất bại thử nghiệm của SpaceX khác nhau như thế nào?

ANhà đầu tư thị trường sơ cấp (ví dụ: cổ đông tổ chức, nhân viên) thường chấp nhận triết lý 'thất bại nhanh, lặp lại nhanh' của SpaceX, coi thất bại là một phần chi phí nghiên cứu và phát triển để tích lũy dữ liệu và tiến bộ công nghệ. Ngược lại, nhà đầu tư thị trường thứ cấp quan tâm nhiều hơn đến tính chắc chắn, xem xét thất bại thông qua lăng kính ảnh hưởng đến lịch trình thương mại hóa, tăng trưởng doanh thu và giá cổ phiếu ngắn hạn.

QTại sao lần phóng lại Starship vào tuần tới được coi là rất quan trọng đối với SpaceX?

ALần phóng lại vào tuần tới rất quan trọng vì nó mang ý nghĩa vượt ra ngoài việc xác minh kỹ thuật. Một lần phóng lại thành công có thể giúp giảm bớt lo ngại của thị trường về tiến độ phát triển Starship và khôi phục tâm lý cho cổ phiếu SPCX đang chịu áp lực. Ngược lại, nếu thất bại lần nữa, nó có thể khiến giá cổ phiếu giảm sâu hơn và làm gia tăng sự hoài nghi của nhà đầu tư.

Nội dung Liên quan

Ansem: Tại sao tôi cho rằng mua lại token không giải quyết được vấn đề gì?

Tác giả nổi tiếng Ansem (@blknoiz06) cho rằng cơ chế mua lại token không tự tạo ra giá trị. Điều quyết định hệ số định giá thực sự là "phần thưởng niềm tin" giữa đội ngũ và cộng đồng. Ông so sánh Hyperliquid và pump.fun để minh họa. Hyperliquid (doanh thu hàng năm ~8 tỷ USD, FDV ~650 tỷ USD) và pump.fun (doanh thu ~4.4 tỷ USD, FDV chỉ ~14 tỷ USD) đều dùng phần lớn doanh thu để mua lại token, nhưng hệ số định giá chênh lệch gần 50 lần. Nguyên nhân chênh lệch nằm ở "phần thưởng niềm tin". Hyperliquid nhận được niềm tin cao nhờ đội ngũ tập trung xây sản phẩm, phân phối phần thưởng minh bạch theo chỉ số trên chuỗi và thực hiện đúng cam kết (như airdrop lớn lúc ra mắt). Trong khi đó, pump.fun bị chỉ trích vì không thực hiện airdrop 24% token cho cộng đồng như đã hứa suốt một năm, dù đã có doanh thu khổng lồ và cả số tiền huy động từ ICO. Việc đội ngũ hủy 3.7 tỷ USD token vào tháng 4/2026 thay vì dùng cho airdrop càng làm sâu sắc thêm sự thiếu tin tưởng. Ansem kết luận: Hành động xây dựng niềm tin mới là cốt lõi của định giá, chứ không phải cơ chế mua lại đơn thuần. Ông tin rằng nếu pump.fun thực hiện airdrop và giải quyết mối quan ngại của cộng đồng, giá token có thể tăng mạnh.

marsbit21 phút trước

Ansem: Tại sao tôi cho rằng mua lại token không giải quyết được vấn đề gì?

marsbit21 phút trước

Lý Thiện Hữu: Thế giới càng cuốn càng nhanh, chúng ta có thể chậm hơn, sâu hơn và hướng nội hơn

Trong bối cảnh AI phát triển với tốc độ chóng mặt và kinh nghiệm cũ dần mất đi giá trị, giáo sư Lý Thiện Hữu nhấn mạnh tầm quan trọng của việc quay trở lại với nguyên lý nền tảng đầu tiên. Ông đề xuất sự chuyển dịch từ “sở tri” (kiến thức) sang “năng tri” (khả năng nhận thức nền tảng) – yếu tố tiên nghiệm quyết định mức độ và phạm vi nhận thức của chúng ta. Bài viết lấy Trương Nhất Minh làm ví dụ điển hình cho “năng tri” cấp hai thời kỳ internet di động: chiến thắng dựa trên tư duy mô hình hóa logic, mang tính suy diễn, chứ không phải dựa trên kinh nghiệm sao chép thuần túy. Tuy nhiên, trong kỷ nguyên AI, để trở thành nhà sáng nghiệp tiên phong mới, cần phải thực hiện bước nhảy vọt lên cấp ba của “năng tri” – cấp độ ý niệm hoặc lý niệm, giống như tư duy đằng sau những nhà cải cách như Musk hay Jobs. Đối với đa số, con đường khả thi hơn là “con đường tác phẩm” hoặc “con đường phẩm chất tốt” (quality). Thay vì so sánh và cạnh tranh, chúng ta có thể hướng nội, dốc toàn tâm toàn ý vào công việc trong tay, biến nó thành một tác phẩm. Quá trình tinh chỉnh tác phẩm cũng chính là quá trình mài giũa tâm hồn và nâng cao tần số ý thức của bản thân. Khi thế giới ngày càng “cuốn” và nhanh, lựa chọn có thể là chậm lại, sâu hơn và hướng nhiều hơn vào bên trong. Dù là việc lớn hay nhỏ, nó đều là phương tiện để tu dưỡng tâm trí, đó mới là sự trở về với nguyên lý đầu tiên.

marsbit47 phút trước

Lý Thiện Hữu: Thế giới càng cuốn càng nhanh, chúng ta có thể chậm hơn, sâu hơn và hướng nội hơn

marsbit47 phút trước

Nhà sáng lập 1inch Anton Bukov rời đi, sẽ khởi động dự án mới Second Tier

Ngày 16 tháng 7, Anton Bukov, đồng sáng lập giao thức tổng hợp giao dịch phi tập trung 1inch, đã xác nhận rời bỏ hoạt động điều hành hàng ngày. Ông từng phụ trách thiết kế các kiến trúc lõi như 1inch Router, Fusion và hoán đổi chuỗi chéo, ngừng tham gia từ cuối tháng 11/2025 do bất đồng về hướng chiến lược và phong cách lãnh đạo, nhưng vẫn giữ danh hiệu đồng sáng lập và 50% cổ phần. Bukov đồng thời công bố dự án mới Second Tier (tier.xyz), được định vị là cơ sở hạ tầng "rút ngắn khoảng cách giữa ý định kinh tế và thực thi trên chuỗi", không phải là DEX hay công cụ tổng hợp. Hiện tại, dự án chỉ công bố một bản tuyên ngôn, không tiết lộ sản phẩm cụ thể, cấu trúc kỹ thuật hay lộ trình, nhấn mạnh việc xây dựng các kiến trúc mới để loại bỏ ma sát tài chính. Việc Bukov rời đi diễn ra trong bối cảnh 1inch đang đẩy mạnh hướng tiếp cận tài chính truyền thống, trong khi ông ủng hộ một hệ thống tài chính mở phi tập trung. Theo báo cáo của Messari về Q1/2026, khối lượng giao dịch hàng ngày trung bình của 1inch giảm 60,3% so với Q4/2025, và thị phần giảm từ vị trí đầu xuống thứ tư. Tuy nhiên, giao thức Fusion và hợp tác với Ondo Finance trên BNB Chain cho thấy một số điểm sáng. Các vấn đề cần theo dõi bao gồm việc Bukov xử lý 50% cổ phần 1inch như thế nào, thời điểm Second Tier ra mắt sản phẩm, và liệu lộ trình thể chế hóa của 1inch có thể đảo ngược xu hướng suy giảm hay không. Phản ứng thị trường trước thông tin này khá ôn hòa, token 1INCH chỉ giảm khoảng 1%.

Foresight News1 giờ trước

Nhà sáng lập 1inch Anton Bukov rời đi, sẽ khởi động dự án mới Second Tier

Foresight News1 giờ trước

Hiểu Toàn Diện Chuỗi Cung Ứng Stablecoin: Lợi Nhuận Thực Sự Không Nằm Ở Khâu Phát Hành

Bài viết phân tích toàn diện chuỗi công nghiệp stablecoin, nhấn mạnh rằng lợi nhuận thực sự không nằm ở khâu phát hành mà ở các phân đoạn hạ nguồn. Chuỗi được chia thành 5 mắt xích: Phát hành, Kênh vào/ra fiat, Chuyển tiền on-chain, Thanh toán và Tăng trưởng tài sản. Khâu phát hành bị thống trị bởi các gã khổng lồ như Tether và Circle với lợi thế quy mô và thanh khoản. Mô hình doanh thu chính là lãi từ tài sản dự trữ (như trái phiếu Mỹ). Các công ty mới nên tập trung vào các dịch vụ chuyên biệt như cấp phép, lưu ký hoặc phân phối. Kênh vào/ra fiat (ví dụ: MoonPay, Ramp) có sản phẩm giống nhau, kiếm lời từ phí giao dịch và chênh lệch tỷ giá, dẫn đến cạnh tranh khốc liệt. Xu hướng là mở rộng sang các dịch vụ hạ nguồn để tạo dòng tiền ổn định. Chuyển tiền on-chain nổi bật với chuyển khoản xuyên biên giới chi phí thấp. Các nền tảng như Rise không chỉ thu phí chuyển tiền mà còn kiếm được từ phí đăng ký SaaS, dịch vụ tuân thủ lao động và chia sẻ lãi từ vốn nhàn rỗi, tạo ra dòng doanh thu lặp lại. Trong khâu Thanh toán, lợi nhuận thực sự đến từ lãi dự trữ và hiệu quả thanh toán T+0 do cơ sở hạ tầng phát hành thẻ (như Rain) mang lại, chứ không phải từ phí giao dịch thẻ thông thường. Các thương hiệu thẻ tiêu dùng thường phụ thuộc vào các nhà cung cấp hạ tầng này. Khâu Tăng trưởng tài sản đã phát triển thành ngành quản lý tài sản on-chain đầy đủ. Các nhà quản lý rủi ro (ví dụ: Steakhouse) vận hành các kho tài sản, thu phí quản lý và chia sẻ hiệu suất, trong khi các sản phẩm như trái phiếu Mỹ token hóa (RWA) cung cấp lợi nhuận ổn định. Xu hướng tương lai là tích hợp stablecoin vào cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống (như Stripe mua lại Bridge), sự phổ biến của stablecoin pháp định khu vực và sự hợp nhất tuân thủ. Giá trị ngành sẽ dịch chuyển sang cơ sở hạ tầng thanh toán hạ nguồn và các khung quy định. Người chiến thắng cuối cùng sẽ là những doanh nghiệp kiểm soát được cơ sở hạ tầng then chốt này.

Foresight News1 giờ trước

Hiểu Toàn Diện Chuỗi Cung Ứng Stablecoin: Lợi Nhuận Thực Sự Không Nằm Ở Khâu Phát Hành

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片