“Các bạn trẻ, bạn không nên hỏi AI có tái định hình thế giới hay không, nó chắc chắn sẽ làm vậy, vấn đề là bạn có thể tham gia và ảnh hưởng đến sự phát triển của AI hay không"
Nếu là trong lễ tốt nghiệp của sinh viên Trung Quốc, mọi người nghe lời chúc này, chắc sẽ cảm thấy nói khá chí lý, thời đại như vậy, bản thân thực sự nên tích cực đón nhận AI.
Nhưng sinh viên Mỹ nghe xong, chỉ muốn đánh cho người phát biểu một trận.
一· Đại đoàn kết chống AI
Câu nói mở đầu này, xuất phát từ cựu Giám đốc điều hành Google Eric Schmidt, trong bài phát biểu tại lễ tốt nghiệp của Đại học Arizona, sau khi anh ta nói xong, các sinh viên dưới khán đài đồng loạt phát ra tiếng la hét chói tai, sau đó mỗi lần anh ta nhắc đến AI, sinh viên lại xôn xao một lần, khung cảnh một lúc rất khó xử.
Và không ngoài dự đoán, video này đã bị người ta đăng lên mạng, Schmidt xui xẻo lại phải chịu tổn thương lần thứ hai, trên các mạng xã hội như X, cũng có một đám đông lớn chỉ trích anh ta, nói tên này quá độc ác, muốn làm chủ nô, thậm chí có người chửi Schmidt là phản nhân loại.
Cư dân mạng Mỹ thích mỉa mai, còn đăng một đống hình ảnh chế giễu anh ta, cơ bản đều ngụ ý, Schmidt với tư cách là nhà tư bản, muốn vắt kiệt đám nhân viên tương lai dưới khán đài này.
Là đại gia trong giới công nghệ, nói chuyện với giới trẻ về tầm quan trọng của AI, sao lại trở thành tội ác tày đình?
Điều này liên quan đến một sự việc trái với lẽ thường, nước Mỹ tuy là một trong những quốc gia có công nghệ AI mạnh nhất, nhưng nhiều người dân lại rất ghét công nghệ này, tâm lý chống AI cũng mạnh nhất thế giới.
Đúng vậy, bạn không nghe nhầm đâu, cuộc thăm dò quy mô lớn gần đây của The Economist và YouGov cho thấy, có tới 70% người Mỹ cho rằng sự phát triển AI hiện nay "quá nhanh", cần tăng cường giám sát, phân tích kỹ lưỡng dự án, dừng lại đợi người dân của bạn; và mọi người ngày càng không lạc quan về triển vọng và tác động xã hội lâu dài của AI, tỷ lệ người được hỏi có thái độ bi quan cao tới 51%, còn 24% cảm thấy không rõ ràng, số người thực sự lạc quan chỉ có 25%.
Tổ chức thăm dò khác là Gallup, thì trong cuộc thăm dò ý kiến tháng 3, đã tiết lộ một hiện tượng khiến tất cả các đại gia AI cảnh giác, hiện nay có 71% người Mỹ phản đối việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI tại địa phương, 48% người phản đối kịch liệt, có thể nói là bị người ghét chó chán. Hài hước nhất là, tỷ lệ này thậm chí còn vượt quá số người phản đối xây dựng nhà máy điện hạt nhân tại địa phương, giữa nguy cơ Fukushima hóa và trung tâm dữ liệu, mọi người thà chọn cái trước.
(Gallup)
Sự ghét bỏ và chống đối AI của người Mỹ, không chỉ là nói mồm trên mạng, nay đã phát triển nhanh chóng đến giai đoạn thật ngoài đời.
Cuối năm ngoái, công ty khởi nghiệp AI của Mỹ Friend, đã chi hơn 1 triệu đô la để đặt quảng cáo cỡ lớn trên tàu điện ngầm New York, quảng bá mặt dây chuyền AI đeo được để trò chuyện đồng hành của họ. Nhưng họ nhanh chóng phát hiện, quảng cáo mình đặt bị graffiti, bị người ta viết đủ loại lời lẽ chế giễu. Thương hiệu không phải là Friend sao? Người phản đối trực tiếp thêm một câu, “AI is not your friend” (AI không phải là bạn của bạn)
Ngoài kiểu thêm chữ mỉa mai, còn có kiểu đe dọa lật lại lịch sử đen tối, viết lên đó “AI sẽ đề nghị người ta tự tử”; cũng có kiểu mỉa mai cay độc, nói “Bạn AI không thể tắm chung với bạn đâu, nó không chống nước”; còn có kiểu vẽ bậy, trực tiếp vẽ mặt dây chuyền sản phẩm thành đầu lâu. Phong cách khác nhau như vậy, rõ ràng là do nhiều người khác nhau làm, triệu đô quảng cáo, cuối cùng biến thành bảng ghi chú chống AI.
Tuy nhiên Friend đã may mắn rồi, ít nhất không bị đối mặt trực tiếp, trước đó Thung lũng Silicon đã bùng phát nhiều cuộc biểu tình chống AI, người tham gia giơ cao biểu ngữ “Dừng cuộc đua AI”, “Ấn nút tạm dừng AI”, ào ạt tiến về trụ sở chính của các công ty công nghệ này, làm khó dễ họ.
Ảnh của các đại gia như Musk, Altman, cũng bị dán nhãn “kẻ phản bội”, bị mang đi diễu hành ở khu phố sầm uất, rất xấu hổ.
Nhưng đối với các đại gia, bị treo lên diễu hành chưa phải là tệ, ở những nơi xa xôi hơn, sự phản đối của người dân địa phương đối với trung tâm dữ liệu, mới thực sự nguy hiểm.
Các bang Virginia, Pennsylvania, North Carolina và nhiều bang khác, đều bùng phát các hoạt động ngăn cản người dân địa phương xây dựng trung tâm dữ liệu, họ không chỉ giơ biểu ngữ gây áp lực tại tòa nhà chính quyền địa phương, mà còn liên tục quấy rối công trường và công nhân, năm ngoái có ít nhất 48 dự án trung tâm dữ liệu, vì người dân địa phương phản đối mà bị hoãn hoặc hủy bỏ, tổng đầu tư liên quan lên tới 156 tỷ đô la, quý I năm 2026, lại có kỷ lục 20 dự án trung tâm dữ liệu vì lý do tương tự buộc phải hủy bỏ.
Cho dù Ủy viên Smith địa phương, chịu áp lực mạnh mẽ thúc đẩy dự án trung tâm dữ liệu, cũng khó mà thúc đẩy được, vì người dân sẽ đuổi bạn xuống. Tháng 4 năm 2026, người dân thành phố Festus, bang Missouri, vì hội đồng thành phố thông qua dự án trung tâm dữ liệu AI, đã trực tiếp bỏ phiếu bãi nhiệm một nửa nghị viên, cứng rắn như vậy đó.
Những người thường dùng AI hẳn có thể cảm nhận được, các mô hình lớn hot như Claude, ChatGPT, lâu nay đối mặt với tình trạng thiếu sức mạnh tính toán, thường xuyên xếp hàng, sập, có lúc còn trực tiếp giới hạn lượng sử dụng của người dùng, cho dù có bỏ tiền mua hội viên PRO, cũng chỉ tăng một chút hạn mức, còn xa mới được tự do đầu ra, nên các đại gia công nghệ Mỹ mới xây dựng trung tâm dữ liệu khắp nơi để lấp đầy khoảng trống, giờ thì tốt rồi, bên thi công kém hiệu quả + thiết bị thiếu + người dân phản đối, còn mở rộng sức mạnh tính toán thế nào?
Điều khiến giới truyền thông Mỹ lo lắng hơn là, hiện nay các hoạt động phản đối đã có xu hướng cực đoan hóa, bắt đầu dần đi đến bạo lực.
Tháng 4 năm nay, San Francisco, Mỹ xảy ra hai sự kiện an ninh nhắm vào OpenAI, nhà riêng của ông chủ Altman bị người ta ném bom cháy, chưa đầy một giờ sau, người này lại xuất hiện ngoài trụ sở OpenAI, công khai đe dọa sẽ đốt cháy tòa nhà, may mắn bị cảnh sát khống chế. Bản thân Altman sợ hết hồn, trực tiếp đăng ảnh con mình ra làm lá chắn, "Tôi không quan tâm các bạn nghĩ gì về tôi, gia đình tôi còn ở trong đó!"
Nghị viên thành phố Indianapolis Ron Gibson cũng bị dính đạn, gần đây anh ta vì thông qua một dự án trung tâm dữ liệu AI, đã bị người dân địa phương chửi rủa điên cuồng. Nơi ở của anh ta thậm chí còn bị bắn, nghi phạm bắn liên tiếp 13 phát vào trước cửa, sau đó để lại một mẩu giấy dưới thảm chùi chân, trên đó viết “No data center” (Không có trung tâm dữ liệu).
Chúng ta thường chỉ quan tâm đến tốc độ phát triển AI của Mỹ, không ngờ được, trong bóng tối, sự căm thù đối với AI cũng âm thầm tăng nhiệt, lan nhanh như lửa cháy đồng.
二· Một vạn lý do ghét AI
Người Mỹ ghét AI, một lý do rất quan trọng là, lo sợ AI sẽ cướp việc làm.
Trước khi AI nổi lên, người Mỹ đã phổ biến không tin tưởng vào các đại gia công nghệ, vì họ độc quyền và thao túng internet, không ngừng tích lũy tài sản, những thuyết âm mưu kinh điển như Bill Gates dùng vaccine kiểm soát toàn nhân loại, Mark Zuckerberg là người thằn lằn giả trang. Nay những nhân vật thuyết âm mưu này lôi AI ra, mọi người bản năng nghĩ ngay, chắc chắn là có ý đồ, gần 3/4 người Mỹ dự đoán, trí tuệ nhân tạo sẽ cắt giảm mạnh vị trí việc làm, khoảng 65% công chúng không tin lợi ích kinh tế do AI tạo ra có thể mang lại cho toàn dân, chỉ khiến túi tiền của các đại gia thêm đầy.
Nhìn từ các tin tức cắt giảm nhân sự, phỏng đoán của họ cũng không sai, ví dụ Dell sau khi đưa AI vào, đã cắt giảm mạnh các bộ phận phi kỹ thuật như bán hàng, lần lượt cắt giảm 12.500 người; một công ty phần mềm thương mại Salesforce, thậm chí vì tự động hóa AI mà một lúc cắt giảm 4000 nhân viên dịch vụ khách hàng; năm 2026, công ty công nghệ tài chính nổi tiếng Block cắt giảm gần 40% nhân sự, ông chủ công khai tuyên truyền, sử dụng công cụ AI có thể giúp nhóm nhỏ đạt hiệu quả cao hơn, nên không cần nuôi nhiều người như vậy.
Hollywood thậm chí vài năm trước, đã bắt đầu sử dụng AI viết kịch bản, muốn dùng nó để cắt lương biên kịch, kết quả dẫn đến đình công lớn.
Trong mắt người Mỹ bình thường, logic kinh doanh AI hiện nay rất tàn khốc, hiệu quả tăng lên mà nó mang lại, giảm vị trí việc làm, thực hiện cái gọi là giảm chi phí tăng hiệu quả, khiến của cải tập trung cao độ vào tay một số ít đại gia công nghệ, còn đại chúng gánh chịu cái giá, công việc bị “tối ưu hóa”, thu nhập bị đè thấp.
Tuy rằng, sự thịnh vượng của AI, cũng tạo ra một số vị trí kỹ sư máy tính mới, và dùng cơ sở hạ tầng quy mô lớn khiến ngành xây dựng đón nhận sự thịnh vượng lâu nay chưa từng có, nhưng trong cảm nhận của cư dân mạng, bạn chính là dẫn đến biến mất một số vị trí, có người mất bát cơm, có tội tổ tông. Đặc biệt đối với sinh viên đại học, AI tấn công vào lượng lớn vị trí nhân viên văn phòng, năm 2026, tỷ lệ thất nghiệp của sinh viên tốt nghiệp đại học Mỹ đã tăng lên 5.6%, là mùa tốt nghiệp có áp lực việc làm lớn nhất sau khi dịch kết thúc.
Trong bối cảnh này, Schmidt “chỉ số EQ cao” đến tìm đòn, anh ta nói với những sinh viên vô cùng lo lắng: “Thế hệ các bạn có một nỗi sợ hãi, đó là tương lai đã được viết sẵn, máy móc đang đến, công việc đang biến mất, khí hậu đang sụp đổ, chính trị đang chia rẽ, và các bạn thừa kế một tình trạng hỗn loạn mà các bạn không tạo ra......” Lúc này dưới khán đài đã bắt đầu xôn xao, thêm vào nội dung sau đó khuyên sinh viên đón nhận AI, trực tiếp lật nhào, nói thật thực sự làm tổn thương người ta.
Nghĩ về tương lai vô vọng, nghĩ về khoản vay hỗ trợ học tập chưa trả xong, sinh viên tốt nghiệp không lên đánh anh ta đã là khách khí rồi.
Tuy nhiên Schmidt có nhắc đến khí hậu, trùng hợp thay, đây cũng là lý do người Mỹ, đặc biệt là tả tự do (liberal), ghét AI.
Để đáp ứng nhu cầu điện khổng lồ 24 giờ không ngừng của trung tâm dữ liệu AI, nhiều nhà máy điện than và khí đốt tự nhiên ở Mỹ buộc phải trì hoãn ngừng hoạt động, thậm chí tăng sản lượng điện trở lại, điều này trực tiếp dẫn đến lượng khí thải carbon tăng vọt, cái gì trung hòa carbon, chỉ có thể nằm mơ thôi. Điều này khiến, tháng 2 năm nay hơn 200 tổ chức bảo vệ môi trường trên toàn nước Mỹ phát động hành động chung, yêu cầu chính phủ tạm dừng phê duyệt trung tâm dữ liệu mới, chỉ trích kịch liệt các đại gia công nghệ coi thường biến đổi khí hậu.
Trong đó có rất nhiều là, những người bảo vệ môi trường cực đoan quen thuộc với mọi người, cái gì “Greenpeace”, “Friends of the Earth”...... NGO xuất khẩu chuyển nội tiêu rồi.
Tất nhiên, nhiều người Mỹ không quan tâm đến sự tồn vong của nhân loại, nhưng họ phải quan tâm đến quê hương mình.
Khi AI bước vào giai đoạn “xây dựng cơ sở hạ tầng sức mạnh tính toán” tranh giành mô hình lớn, siêu trung tâm dữ liệu tiêu thụ tải lưới điện và nước làm mát bùng nổ cực nhanh. Sự hút điên cuồng này đối với tài nguyên công nghiệp và năng lượng vĩ mô, trực tiếp chạm đến giới hạn sinh tồn của cộng đồng địa phương. Thay đổi rõ ràng nhất là, giá điện đang tăng nhanh, bản đồ tăng giá dưới đây đến từ Fox News, từ năm 2024 đến giữa năm 2025, chỉ có năm bang giá điện trung bình không tăng, dự kiến trong 3 năm tới, sự mở rộng AI sẽ tăng thêm ít nhất 23 tỷ đô la chi phí dùng điện cho các hộ gia đình bình thường của Mỹ.
(Fox)
Nhưng, các đại gia công nghệ dùng điện, liên quan gì đến người dùng hộ gia đình chúng tôi?
Điều này phải nói đến cơ chế phân bổ kỳ diệu của Mỹ, để đáp ứng nhu cầu dùng điện điên cuồng của trung tâm dữ liệu, công ty điện lực phải đầu tư khổng lồ, để mở rộng cải tạo lưới điện, còn phải xây dựng nhà máy điện mới, chi phí nâng cấp cơ sở hạ tầng này, sẽ được thu hồi dưới hình thức tăng giá điện, tức là trực tiếp phân bổ lên đầu tất cả người dùng cuối, tương đương toàn bộ nhân viên trả tiền cho AI.
Tài nguyên nước cũng tương tự, trung tâm dữ liệu duy trì làm mát chip, cần tài nguyên nước khổng lồ, và phải là nước sạch, ở một số trung tâm dữ liệu sử dụng thiết bị “làm mát bay hơi”, thậm chí sẽ bay hơi hàng triệu gallon tài nguyên nước. Điều này không chỉ yêu cầu công ty cấp nước nâng cấp quy mô lớn cơ sở xử lý nước và đường ống cấp nước, sau đó đẩy cao giá nước cho cư dân, ở một số hạt, bang miền Trung Tây vốn dĩ thiếu nước, điều này còn dẫn đến căng thẳng tưới tiêu nông nghiệp.
Cư dân địa phương còn lo ngại, trung tâm dữ liệu tạo ra ảnh hưởng dây chuyền đối với môi trường, hệ thống làm mát phải cưỡng bức thải nhiệt thải do chip sinh ra ra ngoài khí quyển, như vậy sẽ khiến nhiệt độ bề mặt xung quanh tăng lên đáng kể, phạm vi ảnh hưởng có thể lên tới 10 km hoặc xa hơn, như trung tâm dữ liệu AI ở Thung lũng Silicon Mỹ, nhiệt độ bề mặt xung quanh cao hơn 9°C so với các khu vực khác, phá hoại sinh thái, ảnh hưởng động thực vật, không nói nữa, cư dân xung quanh mùa hè này sống thế nào đây?
Vì vậy bạn sẽ hiểu tại sao người Mỹ thà chọn nhà máy điện hạt nhân còn hơn trung tâm dữ liệu, điện hạt nhân cũng chỉ là khi xảy ra sự cố mới ảnh hưởng cuộc sống, trung tâm dữ liệu xây bên cạnh, đó là ngày ngày đều phiền não, nhìn hóa đơn tiền điện nước cũng phát sầu.
Ngoài ra, người Mỹ còn có hai lo lắng rất thực tế. Một là lo ngại AI ảnh hưởng đến nền dân chủ của họ, trước tiên, hoạt động nội bộ của AI là một hộp đen, không ai nói rõ nội dung nó trả lời đến từ đâu, có thể kỹ sư của nó đôi khi cũng không hiểu, nhiều cư dân mạng lo ngại AI có thành kiến ẩn giấu, còn sẽ chế tạo các loại thông tin giả mạo, có khả năng thay đổi dư luận công chúng thậm chí ảnh hưởng bầu cử. Xét cho cùng, cách kiểm tra sự thật của nhiều người là, viết một câu trong phần bình luận “@grok, điều này có thật không?”......
Nói đến chuyện này, ông chủ Musk lại phải ra nhận tội, tên này năm đó mua X xong, vừa là trên mạng xã hội giúp Trump tạo thế, vừa là chuyển tiếp video AI giả mạo chế giễu Harris và Biden, người Mỹ muốn không nghi ngờ cũng khó.
Một lo ngại khác là, đầu tư và lương hưu. Từ góc độ kinh tế mà nói, hiện nay AI đã trở thành điểm nóng tối thượng của thị trường vốn, cho dù bạn không lạc quan về AI, số phận lương hưu công cộng, tài khoản hưu trí của bạn giờ đây đều phụ thuộc vào sự thịnh vượng của AI, chính phủ còn lấy lượng lớn vốn để trợ cấp cho các công ty liên quan. Chỉ số S&P 500 khoảng 30% được tạo thành từ sáu công ty — Apple, Meta, Alphabet, Microsoft, NVIDIA và Amazon, những công ty này đều đặt cược tương lai vào ứng dụng trí tuệ nhân tạo, và cơn sốt xây dựng cơ sở hạ tầng trung tâm dữ liệu, cũng thúc đẩy thành tích kinh doanh của các nhà sản xuất thiết bị như Caterpillar.
Hiện nay cổ phiếu công nghệ tăng tăng tăng nhất thời sướng, nhưng nếu cuối cùng trí tuệ nhân tạo được chứng minh là bong bóng, có thể dẫn đến suy thoái kinh tế quy mô lớn của Mỹ, vô số gia đình sẽ vì thế phá sản, rơi xuống đường chém.
三· Vấn đề hóc búa của lão Trump
Sự phát triển của AI, vốn dĩ là một vấn đề công nghệ cực kỳ phức tạp, liên quan đến đủ mọi mặt như việc làm, môi trường, năng lượng, tài chính, cắt không đứt gỡ không ra.
Khó chấp nhận nhất đã đến, ở Mỹ, AI lại trở thành một vấn đề chính trị, trực tiếp liên quan đến việc vị thế của tổng thống Trump có vững chắc hay không, thậm chí có thể trở thành ngòi nổ cho nội chiến lần nữa của MAGA.
Không biết mọi người còn nhớ không, ngày 20 tháng 1 năm 2025 nhậm chức, Trump phê một nét bút, hủy bỏ một đống lệnh hành pháp chính quyền Biden để lại, trong đó có một điều gọi là "Lệnh hành pháp về phát triển và sử dụng trí tuệ nhân tạo an toàn, đáng tin cậy và đáng tin cậy", nội dung là tăng cường giám sát và kiểm tra đối với AI.
Thay vào đó là, lệnh hành pháp mới "Loại bỏ trở ngại đối với vai trò lãnh đạo trí tuệ nhân tạo của Mỹ" do chính ông ban hành, yêu cầu đặt "sáng tạo và năng lực cạnh tranh" lên hàng đầu, hủy bỏ toàn bộ các quy định cản trở sự phát triển AI, sau đó cắt giảm mạnh thẩm quyền phê duyệt và giám sát dự án AI của các bang, thu về toàn bộ liên bang, từ đó đảm bảo dự án vận hành hiệu quả, bỏ xa Trung Quốc.
Điều này không nghi ngờ gì là do phe Thung lũng Silicon trong MAGA đề xuất, vì họ đều đang đầu tư vào AI, hủy bỏ quy định là có thể hoàn toàn tự do bay lượn.
Lý do của phe Thung lũng Silicon là: bớt nói về đạo đức luân lý, khủng hoảng việc làm, AI chính là có thể nâng cao năng suất thực tế, bạn không làm, Trung Quốc cũng sẽ làm, vị thế cường quốc của Mỹ vốn đã nguy ngập rồi, sản xuất thảm hại, công nghệ không ngừng bị vượt mặt, nếu lại bị Trung Quốc đánh bại trên đường đua này, ngày tốt đẹp còn ở phía sau, kế hoạch cứu nước bằng AI, khởi động!
Quan điểm này, và quan điểm chống AI, bản thân đều không sai, chỉ là góc độ nhìn vấn đề không giống nhau (vị trí ngồi cũng không giống nhau).
Nhưng thảo luận trong chính trường không bao giờ chỉ nói đúng sai, còn phải xem phe phái.
Đảng Dân chủ có nhiều người hy vọng giám sát AI, xét cho cùng trong cử tri cơ bản của họ có rất nhiều sinh viên tốt nghiệp trẻ, cũng có lượng lớn tả tự do lo ngại biến đổi khí hậu. Còn bên Đảng Cộng hòa, phe cực hữu trong MAGA, vốn dĩ đã không ưa phe Thung lũng Silicon, bất đồng lớn về các vấn đề thuế quan, nhập cư, và đều cho rằng đối phương là gian thần bên cạnh Trump, ngày ngày nghĩ đến thanh trừng quân chủ.
Nay AI khiến dân oán bốn bề, họ cảm thấy cơ hội lật đổ đối thủ đã đến.
Tại Quốc hội, người Đảng Dân chủ đã đề xuất "Đạo luật Bảo đảm và Duy trì việc Người Mỹ Quyết định Luật và Tiêu chuẩn Trí tuệ Nhân tạo Có trách nhiệm", cái tên dài lê thê này không cần nhớ, bạn chỉ cần biết, nó chính là lật ngược lệnh hành pháp trước đó của Trump, một lần nữa tăng cường quyền giám sát AI của các bang, hiện nay dự luật đã vào giai đoạn xem xét.
Nghị viện bang do Đảng Dân chủ dẫn đầu là Maine, còn thông qua dự luật đầu tiên trên toàn nước Mỹ tạm dừng xây dựng trung tâm dữ liệu lớn mới, lệnh cấm này sẽ kéo dài đến cuối năm 2027, để giảm bớt tác động của giá điện nước tăng đối với nội bang, hiện nay đã có nhiều bang xanh (blue state) đang cân nhắc dự luật tương tự.
Một số chính khách Đảng Dân chủ, thậm chí tự mình xuống sân tham gia phong trào chống AI, đứng cùng người biểu tình trước mặt truyền thông, chỉ trích kịch liệt các đại gia công nghệ không ra gì, trước tiên ăn ngon làn sóng lưu lượng này. Người Đảng Dân chủ thích chơi truyền thông mới, còn chuyên mở podcast cho cử tri nông thôn, tuyên truyền tác hại của trung tâm dữ liệu, mưu toan lung lay kho phiếu sắt của Trump.
Nói đến phe cực hữu MAGA, người dẫn đầu Steve Bannon ngay trong chương trình của mình, nhiều lần tấn công AI và các đại gia công nghệ đằng sau, và kích động thính giả chống lại dự án trung tâm dữ liệu tại quê hương, tiêu đề video đều đặt rất giật gân, “Nhanh chóng ngăn chặn AI ăn cắp nhân tính”, “Hãy dùng bàn tay sắt quản lý vũ khí hạt nhân để kiềm chế AI”. Chỉ vài ngày trước, anh ta còn kéo hơn 60 tay chân MAGA cứng, viết thư liên danh cho Nhà Trắng, kêu gọi Trump đưa ra mệnh lệnh bắt buộc, yêu cầu tất cả mô hình AI trước khi phát hành đều phải trải qua kiểm tra và thử nghiệm của chính phủ, đảm bảo không có khả năng gây hại cho con người.
Trừu tượng hơn là, hai phe này năm xưa như nước với lửa, nay lại trong vấn đề AI hình thành liên minh tạm thời, lệnh cấm của bang Maine, cũng đồng thời nhận được sự ủng hộ của nghị sĩ hai đảng địa phương, các đạo luật ngăn cản xây dựng trung tâm dữ liệu ở nơi khác, cũng phần lớn như vậy, tả tự do lên nói: “Chim chóc làm sao? Cá làm sao?”, cổ đỏ lên nói: “Chi phí sinh hoạt quá cao anh để tôi sống thế nào?”, phương pháp khác nhau, cùng một mục đích.
Có học giả nghiên cứu chính trường đều cảm thán, thời đại chia rẽ này, người Mỹ xem TV, chọn xe cũng có thể cãi nhau, lại có thể đạt được nhất trí trong vấn đề trung tâm dữ liệu, vẫn là nhất trí phản đối, thực sự khiến người ta khóc không ra nước mắt.
(New York Times)
Thấy tình hình này, ai lo lắng nhất, không cần nói nhiều rồi nhỉ.
Nếu tình thế tiếp tục phát triển, Trump có thể buộc phải chọn bên giữa “nhà tài trợ” và “kho phiếu”, cần mở rộng AI của các đại gia công nghệ, phản đối AI xâm nhập gia viên của cổ đỏ truyền thống, anh ta chỉ có thể chọn một, chọn phe trước có thể dẫn đến thất bại lớn trong bầu cử giữa kỳ, chọn phe sau thì sẽ mất đi sự ủng hộ của hữu khuynh Thung lũng Silicon, còn có thể khiến nước Mỹ dần tụt hậu trong cuộc đua AI.
Vấn đề hóc búa này, tổng thống Trump bắt buộc phải đưa ra câu trả lời.
Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat “Phòng thí nghiệm chơi ngầu”, tác giả: Phòng thí nghiệm chơi ngầu
