Ngay hôm qua, toàn bộ cộng đồng AI vẫn đắm chìm trong sự phấn khích.
Tin đồn từ mọi phía đổ về: Vũ khí tối thượng của Google - Gemini 3.5 Pro, mã danh "Cappuccino", sẽ chính thức ra mắt trong vòng 48 giờ!
Với cửa sổ ngữ cảnh (context window) khổng lồ lên tới 200 triệu token, chế độ lập luận "Suy Nghĩ Sâu" hoàn toàn mới, được cho là trong đánh giá nội bộ đã vượt xa GPT-5.6 Sol và Claude Fable 5.

Rõ ràng, đây là một sản phẩm bom tấn sắp làm đảo lộn cục diện AI.
Tất cả mọi người đều đang hồi hộp đếm ngược, sẵn sàng chứng kiến lịch sử.

Tuy nhiên, sau một giấc ngủ, bức tranh đột ngột thay đổi.
Một báo cáo độc quyền của Bloomberg như một gáo nước lạnh, dập tắt mọi nhiệt huyết: Việc phát hành Gemini 3.5 Pro bị hoãn lại, và không chỉ vài ngày, mà là hoãn đến vài tháng!

Đáng lẽ là một buổi ra mắt đi vào lịch sử, lại chính Google tự mình nhấn nút tạm dừng.
Rốt cuộc là vì sao?
48 Giờ Cuồng Nhiệt Và Phanh Gấp Khẩn Cấp
Ngay hôm qua, các nền tảng mạng xã hội vẫn tràn ngập tin tức rò rỉ về Gemini 3.5 Pro.
Mã danh: Cappuccino.
Ngữ cảnh siêu dài: 200 triệu token.
Suy Nghĩ Sâu: Chế độ "Deep Think" mới được thêm vào, giúp nó đạt đến độ cao chưa từng có trong toán học, lập trình, lập luận logic.
Tiến hóa toàn diện: Khả năng viết mã, quy trình làm việc của trợ lý AI, thiết kế giao diện người dùng front-end, khả năng tạo hình ảnh SVG được cải thiện đáng kể.
Nội bộ dự đoán, đây sẽ là "vũ khí tối thượng" để Google phản công toàn diện lại OpenAI và Anthropic.
Phản ứng cực nhanh. Mọi người đều đang mong đợi ngày 17 tháng 7 được đồn đại là ngày phát hành.
Tuy nhiên, đến sáng nay, một bài báo của phóng viên Bloomberg khiến mọi người ngay lập tức thất vọng.

Nguồn tin nội bộ cho biết, tiến độ phát triển của Gemini 3.5 Pro đã bị chậm lại hàng tháng trời. Cốt lõi vấn đề là mô hình chưa đạt được tiêu chuẩn khắt khe nội bộ ở những khả năng then chốt, đặc biệt là khả năng lập trình AI.
Vào cuối tháng trước, Google đã cập nhật khẩn cấp dữ liệu huấn luyện, cố gắng nước rút cuối cùng để nâng cao khả năng lập trình, nhưng kết quả "đáng thất vọng".
Bốn chữ đó tuyên bố kết thúc 48 giờ cuồng nhiệt này.
Cổ phiếu của Google giảm ngay sau khi tin tức được loan đi, có thời điểm giảm tới 4.43%.

Trong khi các mô hình mới của OpenAI và Meta đang lao nhanh về khả năng viết mã, việc Gemini 3.5 Pro "sảy thai" đã trực tiếp dẫn đến sự lo lắng nghiêm trọng trong nội bộ Google.
Các kỹ sư, nhà nghiên cứu AI và các nhà quản lý cấp cao cảm thấy vô cùng thất vọng, họ ngày càng lo ngại rằng Google đang đánh mất hào phòng vốn đã không dày của mình.

"Cái Bẫy Tacitus" Của Google: Tại Sao Dốc Toàn Lực Công Ty Lại Không Tạo Ra Được AI Mạnh Nhất?
Tại sao con bài át chủ bài được kỳ vọng đến vậy lại bị xịt?
Bài báo này đã hé lộ cho chúng ta những khó khăn chồng chất trong nội bộ Google. Đó là hình ảnh thu nhỏ của một đế chế khổng lồ trong thời kỳ chuyển đổi.

Tốc Độ Đổi Mới Bị "Kéo Đổ" Bởi Chủ Nghĩa Quan Liêu
Bài báo đề cập đến một chi tiết then chốt: Cấp bậc nội bộ Google phức tạp, có nhiều bên liên quan với lợi ích khác nhau.
Việc phát hành một mô hình phải cân nhắc nhu cầu của nhiều dòng sản phẩm khổng lồ như Tìm kiếm, Bản đồ, YouTube.
Chế độ ra quyết định "vừa muốn cái này vừa muốn cái kia" này dẫn đến sự phân tán nguồn lực và sự chậm chạp trong quyết định.
Một cựu nhân viên đã ví von sinh động: "Muốn tất cả ban lãnh đạo của mỗi bộ phận cùng hướng về một mục tiêu, giống như cố đun sôi cả đại dương."
Kết quả là, chỉ thị thay đổi liên tục, nhiều bộ phận lặp lại công việc một cách không cần thiết, khó có thể tạo thành sức mạnh tổng hợp.
OpenAI và Anthropic đang chạy với tốc độ của một công ty khởi nghiệp, trong khi "con tàu lớn" của Google lại bị trì trệ vì phải phối hợp nội bộ.
Một người dùng mạng đã bình luận chính xác: "Google cần cắt giảm bộ máy quan liêu cồng kềnh của mình mới có thể tiến bộ trong lĩnh vực này."

Thất Bại Lập Trình AI: Tình Cảm 'Thuần Chủng' Của Kỹ Sư Và Cơn Khát Sức Mạnh Tính Toán
Và tại sao lại chính khả năng lập trình bị tụt hậu? Đằng sau đó ẩn giấu những mâu thuẫn sâu xa hơn của Google.
Một mặt, Google có văn hóa kỹ sư đỉnh cao toàn cầu, điều này cũng nuôi dưỡng một tình cảm "thuần chủng".
Nhiều kỹ sư lão làng tin rằng "tất cả mã quan trọng đều phải được viết bằng tay". Sự thiếu tin tưởng này vào mã được tạo bởi AI đã hạn chế các kỹ sư sử dụng Gemini để hỗ trợ phát triển, lo ngại mã độc quyền bị rò rỉ vào dữ liệu huấn luyện.
Khi Google cuối cùng cũng nhận ra tầm quan trọng của lập trình AI và quyết định bắt buộc sử dụng AI để viết mã, vấn đề mới lại nảy sinh - sức mạnh tính toán không đủ.

Bài báo chỉ ra rằng, khi các kỹ sư cố gắng sử dụng công cụ AI nội bộ, họ thường xuyên gặp phải giới hạn về dung lượng sức mạnh tính toán.
Chi tiết mỉa mai nhất trong toàn bộ bài báo là: Trong một công ty dự kiến chi tiêu vốn lên tới 1800-1900 tỷ đô la trong năm nay, các kỹ sư của chính họ lại không thể sử dụng GPU!
Dữ liệu từ Phố Wall cho thấy, chi tiêu vốn của Google trong quý đầu năm nay lên tới 35,7 tỷ đô la, gấp hơn hai lần so với cùng kỳ năm ngoái, nhiều tiền như vậy được đổ vào để mua chip, xây dựng trung tâm dữ liệu, nhưng kết quả thì sao?
Đối mặt với tình trạng hỗn loạn này, Google đang cố gắng chữa cháy.
Kiến trúc sư trưởng AI đang hợp nhất các công cụ lập trình AI của các bộ phận vào kiến trúc cơ sở Google Antigravity, thành lập đội ngũ lập trình AI chuyên biệt trong nội bộ DeepMind, nhưng e rằng đã quá muộn.
Đua Ngựa Nội Bộ, Vòng Luẩn Quẩn Thất Thoát Nhân Tài
Google không phải không nhận ra vấn đề. Họ có phòng nghiên cứu đỉnh cao Google DeepMind, bộ phận đám mây Google Cloud, đội ngũ Android, thậm chí thành lập nhiều nhóm nội bộ để đột phá về lập trình AI.
Nhưng cơ chế "đua ngựa" này cũng có nghĩa là hao tổn nội bộ.
Các nhóm khác nhau hoạt động riêng lẻ, sản phẩm chồng chéo, chiến lược dao động. Tệ hơn nữa, sự hỗn loạn và cảm giác thất bại này trực tiếp dẫn đến việc thất thoát nhân tài hàng đầu.
Bài báo cho biết, một lượng lớn nhà nghiên cứu vì thất vọng với sự tụt hậu của Google, đã lần lượt nhảy sang Anthropic và OpenAI.
Điều này tạo thành một vòng lặp khủng khiếp: Quan liêu dẫn đến hiệu quả thấp -> Hiệu quả thấp dẫn đến sản phẩm tụt hậu -> Sản phẩm tụt hậu dẫn đến thất thoát nhân tài -> Thất thoát nhân tài làm trầm trọng thêm sự tụt hậu về công nghệ.
Việc hoãn phát hành Gemini 3.5 Pro chính là kết quả tất yếu của vòng lặp này.
Toàn Ngành Báo Động, Các Gã Khổng Lồ Tập Thể Sa Vào "Cái Bẫy Thất Vọng Của Thế Hệ Mô Hình Khổng Lồ Tiếp Theo"
Ethan Mollick từ Trường Kinh doanh Wharton khi chia sẻ bài báo đã đưa ra một quan điểm đáng suy ngẫm —
Đây không phải là bi kịch của riêng Google, mà là "mùa đông công nghệ theo chu kỳ" mà toàn bộ Thung lũng Silicon đang gặp phải.
Mollick chỉ trích gay gắt rằng, thất bại hiện tại của Google hoàn toàn lặp lại nỗi đau mà Meta Llama 4 và xAI Grok 4 đã trải qua trước đây.

Ông đặt tên cho hiện tượng này là "Cái bẫy thất vọng của thế hệ mô hình khổng lồ tiếp theo".
Đầu tư một lượng tiền khổng lồ và sức mạnh tính toán để đào tạo mô hình thế hệ tiếp theo, nhưng hiệu suất thực tế cải thiện thấp hơn nhiều so với kỳ vọng, dẫn đến vị thế dẫn đầu thị trường bị sụt giảm rõ rệt.
Trước đây, ngành công nghiệp tin vào Định Luật Mở Rộng (Scaling Law). Tuy nhiên, khi quy mô mô hình mở rộng đến một mức độ nhất định, "mỹ học bạo lực" đơn thuần là chất đống sức mạnh tính toán và dữ liệu bắt đầu mất hiệu lực.
Nghẽn cổ chai dữ liệu: Dữ liệu văn bản chất lượng cao của con người gần như đã bị "vắt kiệt", hiệu quả của dữ liệu tổng hợp vẫn cần được kiểm chứng.
Nghẽn cổ chai thuật toán: Kiến trúc Transformer hiện tại và các biến thể của nó có thể đang tiến gần đến giới hạn hiệu suất của chúng.
Lợi ích giảm dần: Để đạt được sự cải thiện hiệu suất nhỏ bé, cần phải trả giá bằng chi phí sức mạnh tính toán tăng theo cấp số nhân.
Trong trò chơi của các gã khổng lồ này, chỉ có OpenAI dựa vào Orion/GPT-4.5 tạm thời thoát khỏi cái bẫy này, không có sự sụt giảm lớn.
Có thể khẳng định rằng, khi quy mô mô hình tiến gần đến giới hạn vật lý và kỹ thuật, độ khó lặp lại của các mô hình tiên phong đang tăng lên đáng kể.
Lần hoãn phát hành Gemini 3.5 Pro này khiến tất cả mọi người tỉnh táo —
Chúng ta đang ở trong giai đoạn bình nguyên. Thời kỳ "một ngày của AI bằng một năm của nhân gian" lao nhanh như vũ bão trước đây, có lẽ phải tạm dừng một thời gian.
Đối với toàn ngành công nghiệp, đây có lẽ là một điều tốt. Khi sự ồn ào lắng xuống, mọi người mới thực sự suy nghĩ về giá trị của AI nằm ở đâu.
Còn với Google, thời gian và sự kiên nhẫn mà thị trường dành cho nó, có lẽ thực sự không còn nhiều.
Tài liệu tham khảo:
https://x.com/Mr_Salio/status/207736089707741624811
https://x.com/emollick/status/2077849021150888408
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-16/google-gemini-launch-delayed-as-tech-falls-short-of-internal-goals
Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat "Tân Trí Nguyên" (新智元), tác giả: ASI Khải Thị Lục






