2026-08-01 Thứ bảy

Tin tức tiền kỹ thuật số - Trang 93

Luôn dẫn đầu thị trường tiền kỹ thuật số. Tin tức theo thời gian thực, thông tin chuyên sâu, giá, chủ đề thịnh hành và phân tích từ chuyên gia - tất cả đều ở một nơi.

73 giao dịch bán, 0 giao dịch mua, đây có phải là “chủ nghĩa dài hạn” của ban lãnh đạo Circle?

**Circle lãnh đạo nói "tầm nhìn dài hạn", nhưng hành động lại là bán 73 lần, mua 0 lần** Trong một cuộc phỏng vấn ngày 14/7, Chủ tịch Circle Heath Tarbert tuyên bố công ty đang "hướng đến phát triển dài hạn" và tin rằng cổ phiếu "sẽ tự phục hồi" bất chấp việc giá CRCL đã giảm hơn 70% từ mức đỉnh. Tuy nhiên, dữ liệu từ SEC (Ủy ban Chứng khoán Mỹ) lại kể một câu chuyện khác. Kể từ khi CRCL lên sàn, không chỉ Tarbert mà hầu hết ban lãnh đạo cấp cao của Circle, bao gồm CEO Jeremy Allaire, CFO, các giám đốc sản phẩm, kế toán và thành viên hội đồng quản trị, đã liên tục bán cổ phiếu. Tổng cộng có **73 giao dịch bán và 0 giao dịch mua**, với tổng giá trị bán ra khoảng 664 triệu USD. Việc các nội bộ bán cổ phiếu để đa dạng hóa tài sản có thể là bình thường, nhưng cấu trúc giao dịch "một chiều" này - đặc biệt trong bối cảnh giá cổ phiếu sụt giảm mạnh - khiến thị trường đặt câu hỏi về sự trùng khớp giữa lời nói và hành động của họ. Nếu thực sự tin tưởng vào giá trị dài hạn và cho rằng cổ phiếu bị định giá thấp, lẽ ra đây phải là cơ hội mua vào hấp dẫn cho chính những người nắm rõ tình hình công ty nhất. Hành động của ban lãnh đạo làm dấy lên nghi ngờ và củng cố kỳ vọng tiêu cực trên thị trường, khi CRCL đang bị định giá lại. Câu hỏi cốt lõi là liệu mô hình kinh doanh phụ thuộc nhiều vào doanh thu từ tài sản dự trữ USDC và câu chuyện tăng trưởng dài hạn của Circle có còn xứng đáng với mức định giá cao như trước đây hay không, đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gay gắt và chu kỳ lãi suất thay đổi. Circle cần chứng minh bằng kết quả kinh doanh thực tế.

marsbit07/20 08:55

73 giao dịch bán, 0 giao dịch mua, đây có phải là “chủ nghĩa dài hạn” của ban lãnh đạo Circle?

marsbit07/20 08:55

73 lần bán, 0 lần mua, đó có phải là "Chủ nghĩa dài hạn" của ban lãnh đạo Circle?

"Với 73 giao dịch bán, 0 giao dịch mua, đây có phải là 'Chủ nghĩa dài hạn' của ban lãnh đạo Circle?" Bài viết phân tích sự tương phản giữa tuyên bố "chơi cuộc chơi dài hạn" của Circle và hành động thực tế của ban lãnh đạo. Trong một cuộc phỏng vấn ngày 14/7, Chủ tịch Circle Heath Tarbert trấn an nhà đầu tư rằng công ty đang tập trung vào phát triển dài hạn và cổ phiếu sẽ tự điều chỉnh. Tuy nhiên, dữ liệu từ biểu mẫu SEC Form 4 tiết lộ một thực tế khác: kể từ khi IPO, nhiều lãnh đạo cốt cán của Circle, bao gồm cả Tarbert, CEO Jeremy Allaire và các giám đốc, đã liên tục bán cổ phiếu mà không có bất kỳ giao dịch mua nào. Cụ thể, các nội bộ đã thực hiện tổng cộng 73 lần bán, thu về khoảng 664 triệu USD, trong khi số lần mua là 0. Hành động này diễn ra trong bối cảnh cổ phiếu CRCL đã giảm hơn 70% từ mức đỉnh. Bài viết lập luận rằng trong khi việc bán cổ phiếu để đa dạng hóa tài sản là bình thường, cấu trúc giao dịch "một chiều" này – đặc biệt là không có hoạt động mua vào khi giá thấp – khó có thể củng cố niềm tin vào tầm nhìn dài hạn mà họ công bố. Tình trạng này làm dấy lên câu hỏi về việc định giá lại CRCL: liệu câu chuyện tăng trưởng dài hạn dựa trên việc trở thành cơ sở hạ tầng tài chính có còn phù hợp với thực tế kinh doanh hiện tại phụ thuộc nhiều vào doanh thu từ tài sản dự trữ USDC hay không, nhất là trong môi trường lãi suất giảm và cạnh tranh ngày càng tăng. Circle cuối cùng sẽ cần chứng minh giá trị thông qua kết quả kinh doanh thực tế.

Odaily星球日报07/20 08:51

73 lần bán, 0 lần mua, đó có phải là "Chủ nghĩa dài hạn" của ban lãnh đạo Circle?

Odaily星球日报07/20 08:51

Allbridge bị khai thác: Các khoản vay chớp nhoáng vẫn ám ảnh DeFi – 1,65 triệu USD bị rút từ pool USDC/USDT

Sàn giao dịch phi tập trung Allbridge đã bị khai thác lỗ hổng với tổng thiệt hại 1,65 triệu USD, dẫn đến việc phải tạm ngừng hoạt động của Allbridge Core. Kẻ tấn công đã sử dụng khoản vay flash 1,12 triệu USDC từ Kamino để thao túng tỷ lệ trong pool thanh khoản USDC/USDT. Bằng cách thực hiện nhiều giao dịch hoán đổi lặp đi lặp lại, chúng đã tạo ra sự mất cân đối về giá, cho phép rút 948.927,53 USDT với tỷ lệ có lợi. Sau đó, số tài sản bị đánh cắp được chuyển từ Solana sang Ethereum. Sự kiện này cho thấy các cuộc tấn công bằng flash loan vẫn có thể gây ảnh hưởng đến các ứng dụng DeFi, đồng thời nhấn mạnh nhu cầu cần cải thiện khả năng phục hồi về cơ chế định giá và bảo vệ thanh khoản trong môi trường đa chuỗi. Ngay sau sự cố, Allbridge Core đã bị đình chỉ và TVL của giao thức giảm mạnh từ 21,61 triệu USD xuống còn 12,78 triệu USD do các nhà cung cấp thanh khoản rút vốn. Việc phục hồi sẽ phụ thuộc vào các biện pháp bảo mật mạnh mẽ hơn, cập nhật minh bạch và khôi phục niềm tin của người dùng.

ambcrypto07/20 08:34

Allbridge bị khai thác: Các khoản vay chớp nhoáng vẫn ám ảnh DeFi – 1,65 triệu USD bị rút từ pool USDC/USDT

ambcrypto07/20 08:34

Một giao dịch chuyển tiền trên chuỗi có thể dẫn đến 14 năm tù giam? Anh đối mặt với rủi ro tuân thủ mới trong lĩnh vực tiền mã hóa

Bài viết thảo luận về rủi ro pháp lý mới đối với các doanh nghiệp và cá nhân liên quan đến tiền mã hóa tại Vương quốc Anh sau khi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) được chỉ định theo Đạo luật An ninh Quốc gia 2023. Kể từ ngày 17/7, hành vi nhận, có được hoặc giữ lại bất kỳ giá trị nào được xác định là đến từ một thực thể được chỉ định (như IRGC) có thể cấu thành tội phạm theo Điều 17C, với mức án tối đa lên đến 14 năm tù, ngay cả khi giao dịch trên chuỗi đã hoàn thành trước khi danh tính ví được xác định. Luật không trực tiếp đề cập đến tài sản mã hóa nhưng được diễn giải đủ rộng để bao gồm chúng. Thách thức chính nằm ở tính chất không thể đảo ngược của giao dịch blockchain và việc danh tính ví có thể được liên kết với thực thể bị cấm sau khi giao dịch hoàn tất. Trọng tâm pháp lý chuyển sang những gì người nhận biết hoặc đáng lẽ phải biết về nguồn gốc giá trị tại thời điểm nhận hoặc giữ lại nó. Điều này đòi hỏi các sàn giao dịch, tổ chức lưu ký, công ty thanh toán và người dùng có liên hệ đến Anh phải có hồ sơ chứng cứ chặt chẽ về dòng thời gian: thời điểm giao dịch, dữ liệu rủi có sẵn, thời điểm cảnh báo về danh tính ví xuất hiện, và các hành động tiếp theo. Việc chỉ định theo Phụ lục 6A là riêng biệt với các biện pháp đóng băng tài sản theo luật trừng phạt. Do đó, các biện pháp kiểm soát tuân thủ hiện tại (như chống rửa tiền) có thể không đủ, và các doanh nghiệp cần xem xét lại các quy trình để tách biệt việc sàng lọc danh sách trừng phạt với việc theo dõi các thực thể được chỉ định mới, đồng thời lưu giữ hồ sơ chi tiết về việc quy thuộc ví và các quyết định liên quan. Tóm lại, bài viết cảnh báo rằng một giao dịch chuyển tiền mã hóa nhanh chóng có thể tiềm ẩn rủi ro hình sự nghiêm trọng nếu sau này giá trị đó được chứng minh có liên quan đến IRGC, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc lập hồ sơ chứng cứ và đánh giá rủi ro theo thời gian thực.

marsbit07/20 08:28

Một giao dịch chuyển tiền trên chuỗi có thể dẫn đến 14 năm tù giam? Anh đối mặt với rủi ro tuân thủ mới trong lĩnh vực tiền mã hóa

marsbit07/20 08:28

Ngày đầu ra mắt đã xảy ra ‘nội loạn’, nền tảng phát hành Robinhood Chain vlad.fun bị đồng đội lừa gạt

**Tóm tắt sự kiện vlad.fun trên Robinhood Chain** Ngày 15/7, nền tảng phát hành token vlad.fun trên Robinhood Chain đã xảy ra sự cố ngay trong ngày ra mắt. Hai nhà phát triển bên ngoài tham gia xây dựng nền tảng đã bí mật tạo token của riêng họ và mã hóa cứng (hardcode) nó vào mã giao diện trước. Điều này khiến khi nền tảng khởi chạy, người dùng chỉ có thể thấy token này, trong khi tất cả token của các creator khác đều bị ẩn đi. Đội ngũ vlad.fun phát hiện bất thường trong vòng hai giờ, ngay lập tức sa thải hai nhà phát triển liên quan và xóa mã độc hại. Theo thông báo chính thức, nhóm chưa bao giờ đồng ý phát hành token nền tảng vlad.fun. Hai cá nhân này tự quyết định hành động vì mục đích "lượt xem". Sau thương lượng, họ đã hoàn trả khoảng 15.000 USD phí từ các creator và lợi nhuận từ token thử nghiệm, tổng cộng khoảng 7,8 ETH được khôi phục. Sự cố này làm nổi bật rủi ro về sự tin cậy khi các dự án crypto xây dựng nhanh có sự tham gia của các nhà phát triển bên ngoài. vlad.fun cho biết sẽ không cho phép người ngoài tiếp cận hệ thống nhạy cảm trong tương lai. Hiện nền tảng đã tạm dừng hoạt động để tập trung xử lý các vấn đề cho người dùng bị ảnh hưởng. Bất chấp sự cố này, hệ sinh thái nền tảng phát hành trên Robinhood Chain vẫn sôi động với nhiều đối thủ cạnh tranh như PONS, Butterfly và các cơ chế token gốc trên Uniswap.

Foresight News07/20 08:01

Ngày đầu ra mắt đã xảy ra ‘nội loạn’, nền tảng phát hành Robinhood Chain vlad.fun bị đồng đội lừa gạt

Foresight News07/20 08:01

Từ Vàng đến Bitcoin: Nguồn cung cố định + Cơn sốt thể chế, có tái diễn một đợt biến động giá ‘nổ tung’?

Từ vàng đến Bitcoin: Với nguồn cung cố định và sự tham gia cuồng nhiệt của các tổ chức, liệu một kịch bản giá "bùng nổ" có thể lặp lại? Nhiều nhà phân tích, dẫn đầu bởi Eric Balchunas của Bloomberg Intelligence, chỉ ra rằng lịch sử 22 năm của quỹ ETF vàng có thể là bản đồ đường đi gần nhất cho các quỹ ETF Bitcoin. Kể từ khi ra đời năm 2004, giá vàng đã tăng vọt, với tổng vốn hóa thị trường hiện gần 28 nghìn tỷ USD. Cả vàng và Bitcoin đều là tài sản lưu trữ giá trị không sinh lời, được thúc đẩy hoàn toàn bởi tâm lý nhà đầu tư. ETF vàng đã trải qua những chu kỳ tăng trưởng ấn tượng, điều chỉnh mạnh và giai đoạn phục hồi đòi hỏi sự kiên nhẫn, với các đỉnh lịch sử liên tục được nâng cao. ETF Bitcoin, được phê duyệt vào đầu năm 2024, cũng đang diễn ra kịch bản tương tự: tăng trưởng nhanh chóng, thoái lui đau đớn và phục hồi chậm. Giống như vàng, nguồn cung Bitcoin gần như cố định, và khi nhu cầu tập trung bùng nổ, giá có thể phản ứng mạnh mẽ. Mặc dù giá Bitcoin đã giảm hơn 50% kể từ tháng 10 năm ngoái và có những lo ngại về dòng tiền rút ra khỏi ETF, nhiều người vẫn lạc quan. Nhu cầu thể chế thông qua các quỹ ETF và việc các công ty đa dạng hóa danh mục với tài sản kỹ thuật số được coi là trụ cột vững chắc. Nếu Bitcoin có thể đạt được một phần vai trò "lưu trữ giá trị" như vàng, tiềm năng tăng giá vẫn rất lớn. Tuy nhiên, hành trình này chắc chắn sẽ đi kèm với sự biến động mạnh, đòi hỏi các nhà đầu tư phải kiên nhẫn và tập trung vào xu hướng dài hạn.

marsbit07/20 07:54

Từ Vàng đến Bitcoin: Nguồn cung cố định + Cơn sốt thể chế, có tái diễn một đợt biến động giá ‘nổ tung’?

marsbit07/20 07:54

Mô Hình Lớn Không Còn “Nói Suông” Khi Chấm Điểm Ảnh, Sử Dụng “Bằng Chứng Hình Ảnh” Như Biểu Đồ Cấu Trúc, Phổ Tần Để Chấm Điểm

Các mô hình đa phương thức lớn (MLLM) thường gặp khó khăn khi đánh giá chính xác chất lượng hình ảnh, do phụ thuộc vào đặc trưng thị giác thiên về ngữ nghĩa và kém nhạy với các suy giảm cấp thấp như nhiễu, mờ hay nén. Để giải quyết vấn đề này, nhóm nghiên cứu từ Đại học Công nghệ Tây Bắc và Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông đã đề xuất **IQA-T1**, một framework mới giúp MLLM đánh giá chất lượng hình ảnh dựa trên bằng chứng thị giác có cấu trúc. Thay vì chỉ dựa vào "cảm giác", IQA-T1 được trang bị một **bộ công cụ phân tích** chuyên dụng, có thể tự động gọi để tạo ra các **bằng chứng hình ảnh** như bản đồ nhiễu dư, phổ Fourier, hoặc bản đồ nhất quán định hướng gradient. Những bằng chứng này làm lộ rõ các khiếm khuyết, trở thành cơ sở minh bạch cho quá trình suy luận từng bước của mô hình. Phương pháp được huấn luyện qua hai giai đoạn: **Vi chỉnh có giám sát (SFT)** để học cách sử dụng công cụ và liên kết bằng chứng với đánh giá, sau đó là **Học tăng cường (RL)** với hàm thưởng tối ưu hóa chiến lược gọi công cụ, khuyến khích sử dụng ít nhưng đúng công cụ. Nhóm cũng xây dựng bộ dữ liệu **Q-Tool** chứa 11k chuỗi suy luận đa phương thức kết hợp bằng chứng hình ảnh và phân tích văn bản. Kết quả thử nghiệm trên 7 bộ dữ liệu chuẩn cho thấy IQA-T1 đạt hiệu suất tổng hợp tốt nhất (SOTA) với PLCC/SRCC trung bình lần lượt là 0.795/0.784, vượt trội cả trên dữ liệu méo mó tổng hợp và suy giảm thuật toán. Quan trọng hơn, phương pháp này cung cấp quá trình đánh giá **có thể giải thích và truy nguyên được**, mở ra hướng tiếp cận mới cho việc xây dựng các hệ thống đa phương thức đáng tin cậy.

marsbit07/20 07:49

Mô Hình Lớn Không Còn “Nói Suông” Khi Chấm Điểm Ảnh, Sử Dụng “Bằng Chứng Hình Ảnh” Như Biểu Đồ Cấu Trúc, Phổ Tần Để Chấm Điểm

marsbit07/20 07:49

TRUMP giữ mức 1.50 USD – Mô hình phá vỡ hay một cái bẫy tăng giá khác trong Quý 3?

TRUMP đang dao động quanh mức 1,50 USD, với Lãi mở (OI) tăng cho thấy các nhà giao dịch có thể đang định vị cho một biến động lớn sắp tới. Tuy nhiên, triển vọng tổng thể có vẻ yếu đi. Đồng memecoin này đã giảm hơn 5,3% trong quý 3, trong khi lĩnh vực memecoin nói chung mất hơn 15% vốn hóa. Một chất xúc tác tăng giá chính - khả năng thông qua Đạo luật CLARITY - đang mất đà, với tỷ lệ cược giảm xuống mức thấp kỷ lục. Nhu cầu đầu cơ trở nên kén chọn hơn, thể hiện qua việc một số đồng xu như PEPE vẫn tăng trưởng mạnh trong khi TRUMP tụt lại. Do đó, đợt phục hồi gần đây có thể chỉ là một cái bẫy tăng giá (bull trap). Nếu TRUMP phá vỡ dưới mức hỗ trợ 1,50 USD, nguy cơ một đợt giảm giá sâu hơn trong quý 3 là có thể xảy ra.

ambcrypto07/20 07:48

TRUMP giữ mức 1.50 USD – Mô hình phá vỡ hay một cái bẫy tăng giá khác trong Quý 3?

ambcrypto07/20 07:48

Allbridge Tạm Dừng Giao Thức Chính Sau Vụ Khai Thác Flash Loan Trị Giá 1,65 Triệu USD Trên Solana

Nền tảng đa chuỗi AllBridge Core đã tạm dừng hoạt động sau một sự cố bảo mật gây thất thoát 1,65 triệu USD vào Chủ nhật. Vụ tấn công xảy ra cụ thể trên phiên bản triển khai của AllBridge Core trên blockchain Solana. Kẻ tấn công đã thực hiện một chiến lược flash loan (vay chớp nhoáng) được tính toán kỹ lưỡng để thao túng tỷ giá trong pool stablecoin. Sau khi vay 1,12 triệu USDC từ nền tảng Kamino, thao tác chuyển đổi nhanh giữa USDC và USDT đã tạo ra sự mất cân bằng giá, tạo cơ hội arbitrage. Kẻ khai thác sau đó đã rút thanh khoản từ pool với mức giá bị đẩy lên cao để thu lợi nhuận lớn. Đây là lần thứ hai AllBridge Core bị tấn công bằng flash loan, sau một vụ trộm 573.000 USD nhắm vào các pool trên BNB Chain vào tháng 4/2023. Việc tạm dừng cầu nối gây trì hoãn giao dịch xuyên chuỗi, ảnh hưởng đến hoạt động giao dịch và khả năng di chuyển thanh khoản. Sự cố này làm nổi bật những thách thức bảo mật liên tục đối với các cầu nối đa chuỗi và các pool thanh khoản, buộc các nhà đầu tư phải xem xét lại chiến lược quản lý rủi ro.

TheNewsCrypto07/20 07:42

Allbridge Tạm Dừng Giao Thức Chính Sau Vụ Khai Thác Flash Loan Trị Giá 1,65 Triệu USD Trên Solana

TheNewsCrypto07/20 07:42

Một nhà thầu liên quan đến Triều Tiên đột nhập vào MetaMask trong một tháng, lỗ hổng thực sự của dự án tiền mã hóa không nằm ở mã nguồn

Một nhà thầu liên quan đến Triều Tiên đã xâm nhập được vào kho mã nguồn MetaMask thông qua một nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba từ ngày 9/3 và chỉ bị ngắt quyền truy cập vào tháng 4. Consensys, công ty mẹ của MetaMask, xác nhận sự việc nhưng cho biết không phát hiện tài sản hay dữ liệu nào bị đánh cắp, cũng như không có mã độc nào được triển khai. Sự kiện này làm nổi bật lỗ hổng nghiêm trọng trong việc quản lý nhà thầu và kiểm soát quyền truy cập ở các dự án crypto. Báo cáo chỉ ra rằng khoảng 76% số tiền bị đánh cắp trong DeFi nửa đầu năm 2026 đến từ các cuộc tấn công vào mặt vận hành (như quản lý khóa, ký phê duyệt) chứ không phải lỗ hổng mã hợp đồng thông minh. Các chuyên gia khuyến nghị các biện pháp bảo mật chặt chẽ hơn: xác minh danh tính liên tục, kiểm toán định kỳ các công ty cung ứng nhân lực, áp dụng nguyên tắc đặc quyền tối thiểu cho quyền truy cập kho mã, giám sát hoạt động bất thường, rà soát mọi thay đổi trước khi đưa vào môi trường sản xuất và thu hồi quyền truy cập ngay khi không còn cần thiết. Consensys cũng đã xem xét lại các quy trình làm việc với bên thứ ba sau sự cố này.

marsbit07/20 07:21

Một nhà thầu liên quan đến Triều Tiên đột nhập vào MetaMask trong một tháng, lỗ hổng thực sự của dự án tiền mã hóa không nằm ở mã nguồn

marsbit07/20 07:21

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow

Cập nhật Dự ánright-arrow