2026-04-21 Thứ ba

Trung tâm Tin tức - Trang 922

Nhận tin tức tiền kỹ thuật số và xu hướng thị trường theo thời gian thực với Trung tâm Tin tức HTX.

Bitcoin và Ethereum đã hấp thụ 500 triệu USD trong tuần qua – Mà không hề tăng giá

Tuần từ ngày 8 đến 12 tháng 12, các quỹ ETF Bitcoin và Ethereum đã hút vào hơn 500 triệu USD dòng tiền ròng, nhưng giá của cả hai tài sản hầu như không biến động. Bitcoin ETF ghi nhận 287 triệu USD dòng tiền vào, dẫn đầu bởi IBIT của BlackRock, trong khi Ethereum ETF thu hút 209 triệu USD, với ETHA của BlackRock và FETH của Fidelity dẫn đầu nhu cầu. Mặc dù dòng tiền ổn định, Bitcoin giao dịch quanh 89,6 nghìn USD, giảm 2,16% trong tuần, và Ethereum ở mức 3.127 USD, giảm nhẹ 0,23%. Thị trường đang hấp thụ vốn với việc mua ETF ổn định, biến động giá thấp và không có sự giao dịch ồ ạt từ các nhà đầu tư. Giá duy trì ổn định do thị trường đã định giá trước việc cắt giảm lãi suất của Fed, Bitcoin gặp kháng cự ở vùng 92K-94K USD, và tâm lý rủi ro thận trọng. ETF Bitcoin và Ethereum hiện nắm giữ lần lượt 118,3 tỷ USD và 19,4 tỷ USD tài sản ròng, cho thấy cam kết vốn mạnh mẽ. Sự tách biệt giữa dòng tiền và giá cả cho thấy giá không còn phản ứng tức thì với nhu cầu, và nếu dòng tiền tiếp tục ổn định, động thái tiếp theo có thể đến bất ngờ khi quyền sở hữu thay đổi mà thị trường không chú ý.

ambcrypto12/15 15:05

Bitcoin và Ethereum đã hấp thụ 500 triệu USD trong tuần qua – Mà không hề tăng giá

ambcrypto12/15 15:05

Ảo tưởng tập thể 150.000 USD: Tại sao tất cả các tổ chức lớn đều dự đoán sai về Bitcoin vào năm 2025?

Vào đầu năm 2025, các tổ chức tài chính hàng đầu đồng loạt dự báo Bitcoin sẽ đạt 150.000 USD, thậm chí 200.000 USD, dựa trên ba trụ cột: tác động của giảm một nửa (halving), dòng tiền từ ETF và chính sách thân thiện của chính quyền Trump. Tuy nhiên, thực tế đã diễn ra hoàn toàn trái ngược: BTC giảm hơn 33% từ đỉnh 126.000 USD (tháng 10) xuống còn 92.000 USD (tháng 12). Nguyên nhân chính của sự sai lầm tập thể này bao gồm: (1) Bẫy đồng thuận – các yếu tố tích cực như ETF đã được định giá sẵn, không tạo ra bất ngờ; (2) Mô hình chu kỳ lỗi thời – môi trường lãi suất cao của Fed khác xa so với các chu kỳ trước; (3) Xung đột lợi ích – các tổ chức lớn (VanEck, Tom Lee) có động cơ đưa ra dự báo lạc quan để phục vụ lợi ích kinh doanh; (4) Sai lầm về tính thanh khoản – Bitcoin phụ thuộc mạnh vào thanh khoản toàn cầu, không phải là tài sản trú ẩn an toàn như kỳ vọng. Bài học quan trọng: Dự báo giá chính xác là không thể. Khi dự báo trở thành đồng thuận, nó trở thành cái bẫy. Nhà đầu tư cần tư duy độc lập, lắng nghe ý kiến trái chiều và ưu tiên quản lý rủi ro thay vì chạy theo các dự đoán nổi bật.

marsbit12/15 14:51

Ảo tưởng tập thể 150.000 USD: Tại sao tất cả các tổ chức lớn đều dự đoán sai về Bitcoin vào năm 2025?

marsbit12/15 14:51

Tại sao các nhà khởi nghiệp Web3 người Hoa mất tiếng nói trong thời đại mới

Trong bối cảnh ngành công nghiệp crypto ngày càng trở nên chính thống, các nhà sáng lập Trung Quốc dường như ngày càng xa rời trung tâm sân khấu. Mặc dù các dự án do người Trung Quốc sáng lập như Binance, OKX, Bitmain từng thống trị một nửa ngành công nghiệp, nhưng kể từ sau làn sóng DeFi Summer 2020, sự hiện diện và tiếng nói của thế hệ nhà sáng lập mới đã giảm đáng kể. Có ba nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng này. Thứ nhất, môi trường quản lý và địa chính trị thay đổi mạnh mẽ, khiến các nhà sáng lập mất đi thị trường nội địa và buộc phải chuyển ra nước ngoài. Thứ hai, sự chuyển hướng trong sở thích của các quỹ đầu tư mạo hiểm, với các quỹ phương Tây chiếm ưu thế và ưu tiên các dự án tuân thủ quy định. Thứ ba, sự không phù hợp giữa cấu trúc năng lực của các nhà sáng lập và mức độ trưởng thành của ngành, khi họ có thế mạnh về sản phẩm B2C trong khi ngành vẫn tập trung vào cơ sở hạ tầng B2B. Tuy nhiên, các nhà sáng lập có nền tảng văn hóa đa dạng, như Jeff Yan của Hyperliquid, vẫn đạt được thành công toàn cầu bằng cách hòa nhập vào hệ thống văn hóa chủ đạo. Tương lai của ngành sẽ phụ thuộc vào khả năng hợp tác đa văn hóa, đầu tư công nghệ lâu dài và khả năng phục hồi tổ chức trước các quy định bất định. Thành công không phụ thuộc vào nguồn gốc, mà vào những gì họ có thể đạt được.

比推12/15 14:45

Tại sao các nhà khởi nghiệp Web3 người Hoa mất tiếng nói trong thời đại mới

比推12/15 14:45

Cuộc Đấu Quyền Lực Giữa Aave DAO và Aave Labs: Cuộc Chiến Quản Trị Đằng Sau

Vụ tranh chấp quyền lực giữa Aave DAO và Aave Labs bắt nguồn từ việc Aave Labs thay thế ParaSwap bằng CoW Swap trên giao diện front-end và chuyển phí giao dịch vào địa chỉ riêng của Labs. Thành viên ẩn danh EzR3aL tố cáo đây là hành vi "tư nhân hóa" giá trị giao thức, trong khi Aave Labs cho rằng đây là thu nhập từ front-end và thuộc về họ. Aave DAO đại diện cho Protocol (lớp giao thức), kiểm soát hợp đồng thông minh và quỹ kho bạc, trong khi Aave Labs quản lý front-end, thương hiệu và tiếp thị. Cộng đồng DAO cho rằng mọi lợi nhuận nên thuộc về người nắm giữ token AAVE, còn Labs nhấn mạnh đóng góp lịch sử và vai trò quan trọng trong phát triển dự án. Xung đột này phản ánh thách thức chung trong quản trị DAO: sự mâu thuẫn giữa quyền lực phân tán của cộng đồng và tính chuyên nghiệp của đội ngũ phát triển. Dù cả hai bên đang thảo luận để tìm giải pháp cân bằng lợi ích, sự kiện này cho thấy rủi ro tiềm ẩn khi kỳ vọng giữa đội ngũ sáng lập và người nắm giữ token không đồng nhất. Aave vẫn là một dự án DeFi mạnh, và cách xử lý tranh chấp này có thể trở thành khuôn mẫu cho toàn ngành.

marsbit12/15 14:44

Cuộc Đấu Quyền Lực Giữa Aave DAO và Aave Labs: Cuộc Chiến Quản Trị Đằng Sau

marsbit12/15 14:44

Khó khăn và Tương lai của các Nhà khởi nghiệp Web3 người Hoa

Website: ChainCatcher Tác giả: Hồ Thao Trong bối cảnh ngành công nghiệp crypto ngày càng trở nên chủ đạo, các nhà khởi nghiệp Trung Quốc dường như ngày càng xa rời trung tâm sân khấu. Mặc dù các dự án do người Trung Quốc sáng lập như Binance, OKX, Bybit… từng thống trị một nửa ngành, nhưng kể từ sau làn sóng DeFi Summer 2020, sự hiện diện và tiếng nói của thế hệ khởi nghiệp mới đã giảm đáng đáng kể. Ba yếu tố chính gây ra tình trạng này: 1. **Thay đổi môi trường quản lý và địa chính trị**: Trung Quốc siết chặt quản lý các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa, khiến các nhà khởi nghiệp mất thị trường nội địa và buộc phải chuyển ra nước ngoài, nơi các quy định và trung tâm quyền lực nghiêng về thị trường nói tiếng Anh. 2. **Thay đổi sở thích của vốn đầu tư**: Các VC có nguồn gốc Trung Quốc giảm mạnh số lần đầu tư, trong khi vốn chủ đạo từ phương Tây ưu tiên các dự án tuân thủ quy định và có nền tảng văn hóa tương đồng, khiến các dự án Trung Quốc khó gọi vốn và thoát vốn hơn. 3. **Chênh lệch về cấu trúc năng lực và độ chín của ngành**: Kinh nghiệm của các kỹ sư Trung Quốc thiên về B2C và ứng dụng, trong khi giai đoạn phát triển trước đây của blockchain lại tập trung vào cơ sở hạ tầng và công cụ (B2B). Tuy nhiên, các nhà sáng lập có nền tảng văn hóa đa dạng, như Jeff Yan của Hyperliquid (gốc Hoa nhưng lớn lên và được đào tạo tại Mỹ), lại rất thành công nhờ khả năng hội nhập vào hệ thống văn hóa chủ đạo. Tương lai của ngành sẽ phụ thuộc vào khả năng hợp tác đa văn hóa, đầu tư công nghệ lâu dài và sự kiên cường tổ chức trước các quy định, chứ không phải xuất xứ của nhà sáng lập. Thành công phụ thuộc vào việc họ "có thể làm được gì" chứ không phải họ "đến từ đâu".

marsbit12/15 14:36

Khó khăn và Tương lai của các Nhà khởi nghiệp Web3 người Hoa

marsbit12/15 14:36

Báo cáo Nghiên cứu Thị trường Crypto Hàn Quốc: Khởi động lại Thị trường và Chu kỳ Tăng trưởng Tiếp theo

Thị trường tiền mã hóa Hàn Quốc đang trải qua một đợt tái cấu trúc sâu sắc, với khối lượng giao dịch trên Upbit giảm 80% từ 9 tỷ USD (12/2024) xuống 1,78 tỷ USD (11/2025), bất chấp số token niêm yết mới tăng 141%. Hiện tượng "chênh lệch kim chi" (Kimchi Premium) cũng thu hẹp từ 10% xuống còn khoảng 1,75%. Nguyên nhân đến từ sự chậm trễ trong quy định pháp lý (đặc biệt là dự luật stablecoin), kiểm soát vốn chặt chẽ khiến dòng tiền quốc tế khó vào thị trường, và sự dịch chuyển vốn của nhà đầu tư nhỏ lẻ sang thị trường chứng khoán. Tuy nhiên, các gã khổng lồ toàn cầu như Binance (thông qua mua lại Gopax) vẫn tích cực gia nhập thị trường, cho thấy tiềm năng dài hạn nhờ trình độ công nghệ cao của người dân và nhu cầu thể chế ngày càng tăng. Triển vọng tương lai phụ thuộc vào các sự kiện then chốt: sự rõ ràng về pháp lý (stablecoin, Bitcoin ETF), cơ sở hạ tầng lưu ký và sự hợp tác giữa các tập đoàn Web2 (như Shinhan Securities, Lotte Group) với các blockchain toàn cầu (Solana, Arbitrum). Thị trường đang chuyển dịch từ đầu cơ sang tập trung vào giá trị sử dụng thực tế và sự tham gia của các tổ chức. Đây là một sự tái thiết cần thiết, mở ra cơ hội chiến lược cho những người xây dựng.

marsbit12/15 14:36

Báo cáo Nghiên cứu Thị trường Crypto Hàn Quốc: Khởi động lại Thị trường và Chu kỳ Tăng trưởng Tiếp theo

marsbit12/15 14:36

Crypto được sử dụng như thế nào vào năm 2025: YouTube, thẻ Pokémon và hơn thế nữa

Năm 2025, tiền điện tử đã tìm thấy các ứng dụng thực tế trong nhiều lĩnh vực kỹ thuật số, dù chưa trở thành tiền tệ phổ biến trong thanh toán hàng ngày. Một trong những cách sử dụng phổ biến nhất là thanh toán cho freelancer và người sáng tạo nội dung, như YouTuber, thông qua stablecoin (USDC, USDT, PYUSD), giúp loại bỏ phí và độ trễ trong chuyển tiền quốc tế. Crypto cũng được dùng để mua hàng hóa kỹ thuật số như tên miền, dịch vụ lưu trữ hoặc VPN từ các nhà cung cấp như Namecheap hay Mullvad. Các nền tảng như Stripe và Shopify cũng bắt đầu tích hợp thanh toán bằng stablecoin. Văn hóa sưu tập vật lý như thẻ Pokémon đã mở rộng sang phiên bản token hóa, cho phép người chơi tham gia thu thập đồ sưu tập kỹ thuật số. Trong GameFi và DeFi, người dùng tham gia trò chơi kiếm tiền (play-to-earn), giao dịch tài sản trong game hoặc tham gia các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) để bỏ phiếu quản trị. Dù vẫn tồn tại thách thức như chuyển đổi sang fiat hay lạm dụng bot, tiền điện tử ngày càng được tích hợp vào các dịch vụ hiện có để giảm ma sát giao dịch và loại bỏ trung gian.

cointelegraph12/15 14:07

Crypto được sử dụng như thế nào vào năm 2025: YouTube, thẻ Pokémon và hơn thế nữa

cointelegraph12/15 14:07

活动图片