沃尔玛加入元宇宙背后的监管之惑

澎湃新闻Xuất bản vào 2022-03-23Cập nhật gần nhất vào 2022-03-23

Tóm tắt

自去年互联网社交媒体巨头脸书(Facebook)宣布将公司改名为“Meta”,并将未来发展战略聚焦于建立“元宇宙”(metaverse)之后,元宇宙概念持续大热。

自去年互联网社交媒体巨头脸书(Facebook)宣布将公司改名为“Meta”,并将未来发展战略聚焦于建立“元宇宙”(metaverse)之后,元宇宙概念持续大热。知名跨国零售企业沃尔玛也积极跟进,于去年12月底启动申请“Verse to Home”“Verse to Curb”“Verse to Store”等商标,并表示有意向用户提供虚拟货币和非同质化代币(NFT),以及在增强现实 (AR) 和虚拟现实 (VR) 中销售虚拟商品,包括电子产品、家居装饰品、玩具、体育用品和个人护理产品等。
目前,全球众多行业和品牌纷纷踊跃入局元宇宙,意欲围绕区块链创建自己的商业生态系统,以把握未来商机。然而,建立在媒介和VR/AR技术基础上,以实现虚拟和现实相通、相生与相融为主要功能的元宇宙,已经衍生出了许多有别于完全现实世界的监管新挑战和治理新需求。前不久,美国企业研究所高级研究员谢恩·特斯(Shane Tews)就在其撰写的文章《加入元宇宙会使沃尔玛成为科技公司吗?》(Would Joining the Metaverse Make Walmart a Tech Company?)中围绕沃尔玛公司在元宇宙中开展业务的监管政策适用问题提出了一系列疑问,或可被视为当前“元宇宙热”下必要的一点“冷思考”。
在谢恩·特斯(Shane Tews)看来,大型跨国零售企业沃尔玛积极向元宇宙这一高科技领域进军,不仅要开发商务应用程序,还计划创建自己的数字货币和非同质化代币(NFT),这些举措事实上已经使自己跻身于互联网科技公司之列。鉴于当前美国国会正在加快对科技巨头公司的反垄断立法进程,沃尔玛的某些做法将可能有悖于现行立法准则。
谢恩·特斯(Shane Tews)指出,当前美国需要审慎思考的监管问题应当包括:第一,作为传统零售企业,沃尔玛在试图将其业务从Web2.0的在线平台模式升级至Web3.0元宇宙生态系统的过程中,如果需要收购科技初创公司,是否也应该遵守美国联邦贸易委员会和司法部专门针对科技巨头公司所制定的企业合并准则?第二,沃尔玛计划向用户提供可进入元宇宙进行商品交易的电子商务应用程序下载,其中所包含的互联网访问、阅读、跟踪和数据分享等功能是否也应当被视为现行法律规定的安全在线体验而受到监管?第三,沃尔玛是否应当遵守美国对科技巨头反垄断立法试图强制执行的“非自我优待原则”(“自我优待”指的是互联网公司对各自平台上的自有产品给予优先待遇)?第四,沃尔玛是否也应像亚马逊、苹果和谷歌一样被要求允许所有用户自由进入其专门开发的元宇宙技术与安全平台?
对于第四个问题,谢恩·特斯(Shane Tews)认为,对于沃尔玛这样的大型零售商来说,由于其对用户访问元宇宙的安全保障程序将内置于虚拟产品设计之内,如果现实中负责这类业务监管的美国专利和商标局要求沃尔玛取消这些安全程序,并开放访问其元宇宙平台,沃尔玛只能选择遵守,但这样做却将有损于元宇宙中的用户信息安全和隐私保护。与此同时,美国国会力推的《美国创新与选择在线法案》和《开放应用市场法案》又制定了一系列非歧视性规定,以防止科技巨头掌控的应用商店删除未经审核的应用程序(APPs),意在改变应用商店的封闭生态,促进数字经济的市场竞争。但是,这些规定是否也应该适用于沃尔玛这类传统商业公司为加入元宇宙所创建的以封闭保障安全的电子商务系统呢?如果适用,又是否会阻碍其加入元宇宙的步伐?上述这些问题目前都尚无定论。但是,在各行各业“跑步进入”元宇宙的背景下,如果长期忽视元宇宙框架下的数字监管新需求,显然不利于整个生态的健康与安全。
作为全球零售业巨头,沃尔玛的元宇宙布局在一定程度上代表了整个行业演进的风向。谢恩·特斯(Shane Tews)在文章中提出的问题实际上凸显了美国现有监管框架在规制新兴技术和创新应用上相对滞后的矛盾。然而,围绕元宇宙这个新生事物需要监管的问题还远不止于此。为妥善应对元宇宙中虚拟经济新模式带来的巨大挑战,各国都有必要尽早筹谋相应的监管创新。具体可聚焦于以下三个主要方面:
一、为维护数据权益和数据资产安全建立公正有效的制度保障。元宇宙生态中存在大量数字资产,因此需要数字资产凭证来推动元宇宙的经济循环。虚拟货币和非同质化代币(NFT)将成为实现虚拟物品数字资产化和流通交易的重要工具。然而,NFT投资市场目前仍存在较多风险点,包括NFT交易平台本身的合规风险、NFT发行方的合规风险、NFT买家转售时的流动性风险等。此外,虚拟世界并非法外之地,当前还需要遏制资本驱动下对元宇宙投资的过度炒作行为,以有效监管促进维护市场稳定与健康发展。
二、对支撑元宇宙生态的算法、智能合约等底层架构予以适当规制。理想的元宇宙平台应当是一个不被某一国家政府、科技巨头或运营商垄断控制的公共基础设施,以维持虚拟世界的安全有序运转。因此,基础的算法需要确保公平、透明以及符合伦理规范,避免算法歧视、算法剥削等负面问题产生。
三、根据元宇宙中虚拟经济和社会活动的去中心化特点,建立与之相适应的监管规范。数字经济时代,元宇宙将推动整个经济组织形态发生变革,由集中走向分散。这将迥异于当今现实世界中通常采用的自上而下中心化管理范式。因此,有必要建立与DAO(decentralized autonomous organization,去中心化自治组织)相适应的治理与监管机制。比如,在超越主权边界的元宇宙中,个人和各类经济行为体基于同一个应用程序的虚拟活动很有可能会跨越不同国家和地区,如果出现违法行为,应当如何开展国际协调与合作监管,本身就是一个需要深入研究的问题。
总而言之,由于今后所有产业都有可能通过元宇宙赋能和升级,且元宇宙还将和国家、区域发展息息相关,因此政府、法律、监管都不该在元宇宙发展的早期缺位,而是要与元宇宙的技术演进相融相通,务实而理性地重构虚拟与现实世界之间,以及人类相互之间的连接方式,支撑未来科技整体性变革的潜力和张力。

Nội dung Liên quan

Chó vàng 800 lần, ‘Rút thẻ’ cứu giao dịch NFT

Bài viết phân tích sự bùng nổ của giao thức Fake World Assets (FWA) trên mạng chính Ethereum, một mô hình "mở thẻ" (gacha) cho NFT, đạt doanh thu 1.3 triệu USD trong hơn một tuần. Token $FWA của giao thức tăng 800 lần, đạt đỉnh vốn hóa ~38.8 triệu USD, vượt mặt đối thủ Collector Cards ($CARDS). Cốt lõi của FWA là cơ chế "máy bán NFT": người chơi gửi NFT và ETH vào để tạo pool. Người khác trả phí để "mở thẻ", có cơ hội trúng NFT giá trị. Hầu hết trúng NFT thường, có thể bán lại ngay cho người gửi với giá chiết khấu 85% để nhận ETH hoặc $FWA. $FWA không thể mua trực tiếp bên ngoài, chủ yếu được tích lũy qua việc bán lại NFT này, tạo ra nhu cầu mua liên tục khi có người chơi mới. Giao thức tạo vòng xoáy tăng trưởng: giá $FWA tăng thu hút nhiều người tham gia "mở thẻ" để kiếm token, từ đó đẩy giá token lên cao hơn. Bài viết chỉ ra FWA vượt trội so với Collector Cards nhờ thiết kế tokenomics tạo công dụng rõ ràng cho $FWA, thay vì chỉ dựa vào mua lại token. Tuy nhiên, tác giả cảnh báo mô hình này khó duy trì lâu dài. Khi giá $FWA giảm và lợi nhuận từ việc "mở thẻ" không còn, sự chú ý có thể nhanh chóng tắt lịm. Bài học rút ra là trong thị trường tiền mã hóa, khả năng tạo lợi nhuận đơn thuần có thể bị lu mờ nếu không đi kèm cơ chế thu hút sự chú ý và chuyển đổi thành áp lực mua liên tục.

marsbit23 phút trước

Chó vàng 800 lần, ‘Rút thẻ’ cứu giao dịch NFT

marsbit23 phút trước

Mối Đe Dọa Từ Máy Tính Lượng Tử Đến Gần, Tiền Mã Hóa Có Thể Bị Phơi Bày Rủi Ro Trước Ngân Hàng

Công nghệ lượng tử đang phát triển có khả năng gây rủi ro cho tất cả hệ thống sử dụng mã hóa, trong đó tiền mã hóa, với bản chất phi tập trung và sổ cái công khai, có thể trở thành mục tiêu kiểm tra sớm nhất. Chuyên gia cảnh báo tiền mã hóa là "chú chim hoàng yến trong hầm mỏ", vì các mạng phi tập trung dễ bị tấn công đầu tiên nếu máy tính lượng tử đủ mạnh để chạy thuật toán Shor, phá vỡ mật mã đường cong elliptic (ECDSA) bảo vệ Bitcoin và Ethereum. Dự báo hiện tại cho thấy máy tính lượng tử có khả năng mật mã học có thể xuất hiện vào khoảng năm 2029. Nghiên cứu gần đây của Google cho thấy số lượng qubit vật lý cần thiết để tấn công đã giảm đáng kể, và một cuộc tấn công có khả năng diễn ra chỉ trong vài phút. Điều này tạo ra rủi ro "tấn công tức thì" đối với giao dịch chưa được xác nhận. Thách thức lớn nhất đối với tiền mã hóa không phải là giải pháp kỹ thuật (vì các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử đã được phát triển), mà là tốc độ ra quyết định và quản trị phi tập trung chậm chạp. Khác với các tổ chức tài chính truyền thống có thể nâng cấp nhanh chóng, các blockchain như Bitcoin cần sự đồng thuận rộng rãi từ cộng đồng toàn cầu, một quá trình có thể kéo dài và gây tranh cãi, như đã thấy với bản nâng cấp SegWit. Nghiên cứu ước tính việc di chuyển toàn bộ số Bitcoin hiện có sang địa chỉ an toàn hậu lượng tử có thể cần ít nhất 76 ngày. Hơn nữa, mối đe dọa không phải là một sự kiện nhị phân vào "Ngày Q". Ngay cả khi mất vài tháng để giải mã, tài sản có giá trị (như hàng triệu Bitcoin có khóa công khai đã bị lộ) vẫn có nguy cơ bị đánh cắp. Do đó, cửa sổ thời gian để hành động thực tế ngắn hơn nhiều. Tiền mã hóa có thể là tín hiệu cảnh báo sớm nhất, và nếu nó thất bại trước mối đe dọa lượng tử, cơ sở hạ tầng tài chính rộng lớn hơn cũng sẽ phải đối mặt với thách thức tương tự.

marsbit35 phút trước

Mối Đe Dọa Từ Máy Tính Lượng Tử Đến Gần, Tiền Mã Hóa Có Thể Bị Phơi Bày Rủi Ro Trước Ngân Hàng

marsbit35 phút trước

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Hoa Kỳ (CLARITY) đang vấp phải trở ngại mới xoay quanh các quy định đạo đức. Mặc dù có sự đồng thuận về nhu cầu cần có quy định rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số, các nhà đàm phán chia rẽ về mức độ mạnh mẽ của các điều khoản đạo đức và cơ quan thực thi. Đảng Dân chủ lo ngại bản dự thảo hiện tại, cấm các quan chức cấp cao phát hành tài sản kỹ thuật số khi đương nhiệm, vẫn chưa đủ mạnh và phụ thuộc quá nhiều vào Bộ Tư pháp (DOJ). Họ muốn cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang can thiệp nếu DOJ không thực thi luật. Trong khi đó, Đảng Cộng hòa cho rằng DOJ mới là cơ quan thích hợp để thực thi luật liên bang thống nhất, tránh sự phân mảnh từ 50 tiểu bang. Các tranh cãi càng thêm gay gắt trước bối cảnh hoạt động kinh doanh crypto của cựu Tổng thống Trump đã tạo ra lợi nhuận khổng lồ, làm dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích. Một số nghị sĩ Dân chủ cho rằng dự luật chưa ngăn chặn hiệu quả các dòng thu nhập crypto trong tương lai của các quan chức. Dù vậy, nhiều chuyên gia và nhà quan sát vẫn lạc quan về khả năng đạt được thỏa hiệp. Họ nhận định việc tranh luận đã thu hẹp vào vấn đề đạo đức, thay vì cấu trúc tổng thể của đạo luật, chứng tỏ tiến triển đáng kể. Cảnh báo được đưa ra rằng việc từ chối dự luật để theo đuổi các điều khoản đạo đức mạnh hơn có nguy cơ khiến Hoa Kỳ không có bất kỳ khung pháp lý nào về cấu trúc thị trường cho tài sản kỹ thuật số.

cointelegraph44 phút trước

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

cointelegraph44 phút trước

Hôm nay, cổ phiếu của Trường Tín Khoa Học có tiếp tục tăng nữa không?

Hôm nay, công ty Changxin Technology (còn được gọi là Trường Tân Khoa Kỹ) chính thức lên sàn, thiết lập nhiều kỷ lục: giá cổ phiếu tăng 465,82%, đóng cổng ở mức 49 NDT/cổ phiếu; vốn hóa thị trường đạt 3,28 nghìn tỷ NDT, vượt qua Ngân hàng Công Thương Trung Quốc (ICBC) để trở thành công ty có vốn hóa lớn nhất thị trường A; khối lượng giao dịch trong ngày vượt 140 tỷ NDT, trở thành cổ phiếu đầu tiên trong lịch sử A có khối lượng giao dịch trong ngày vượt mốc 100 tỷ NDT. Khoảng 7,7 triệu nhà đầu tư trúng đấu giá đã chào đón cơ hội chốt lời. Tâm lý của các nhà đầu tư trúng đấu giá trong ngày đầu tiên khá đa dạng: một số bán ra ngay khi mở cửa và tiếc nuối vì bỏ lỡ mức giá cao nhất trong ngày; một số chọn chốt lời để tránh biến động tiếp theo; số khác lại không bán mà tiếp tục mua vào khi giá điều chỉnh. Sự kiện này khiến nhiều nhà đầu tư nhớ lại đợt IPO của PetroChina (Trung Dầu) năm 2007, với những điểm tương đồng về quy mô huy động vốn lớn, sự sùng nhiệt của thị trường thứ cấp trong ngày đầu tiên và việc lên sàn ở đỉnh chu kỳ ngành. PetroChina sau đó đã có màn trình diễn không mấy tốt đẹp, dẫn đến lo ngại Changxin Technology có thể đi theo vết xe đổ. Tuy nhiên, nhiều phân tích cho rằng việc so sánh đơn giản này bỏ qua sự khác biệt cốt lõi về lĩnh vực tăng trưởng, logic thay thế hàng nội địa và tốc độ tăng trưởng lợi nhuận. Các báo cáo từ các công ty chứng khoán như Zhongtai Securities và Huaxi Securities chỉ ra rằng chu kỳ tăng giá bộ nhớ hiện tại vẫn đang tiếp diễn, nhu cầu về DRAM vẫn cao, và triển vọng tăng trưởng lợi nhuận của Changxin Technology là rất lớn trong những năm tới. Họ nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp bán dẫn nội địa, với logic thay thế hàng nhập khẩu, thường được định giá cao hơn. Nomura Securities thậm chí còn đưa ra mức giá mục tiêu lạc quan là 116 NDT, tương ứng vốn hóa thị trường 7,76 nghìn tỷ NDT, dựa trên nhu cầu từ AI, không gian thay thế nội địa và tiềm năng đột phá công nghệ HBM. Guojin Securities tin rằng với sự thúc đẩy của AI, thị trường đang ở điểm khởi đầu của một chu kỳ tăng trưởng mới cho ngành bộ nhớ. Tóm lại, trong khi những lo ngại về bong bóng ngắn hạn và rủi ro chu kỳ là có cơ sở, nhiều ý kiến phân tích lạc quan hơn về triển vọng dài hạn của Changxin Technology, dựa trên đặc điểm ngành, lợi thế thay thế nội địa và động lực tăng trưởng từ công nghệ.

marsbit1 giờ trước

Hôm nay, cổ phiếu của Trường Tín Khoa Học có tiếp tục tăng nữa không?

marsbit1 giờ trước

Nhà thiết kế Claude bị kỹ sư 'cuốn' tụt lại phía sau, liền tạo ra công cụ thu hút triệu người dùng

Claude Design ban đầu chỉ là một dự án phụ, được sinh ra từ tình huống bị "bỏ lại phía sau" của nhà thiết kế Nate Parrott tại Anthropic. Khi Opus 4.5 ra mắt vào tháng 11/2025, hai kỹ sư trong nhóm Claude Code bất ngờ tăng tốc độ làm việc, khiến tốc độ thiết kế của Parrott trở thành nút thắt cổ chai. Để bắt kịp, Parrott đã dùng thời gian ngoài giờ để tạo ra một công cụ nhỏ. Thay vì yêu cầu Claude "vẽ thiết kế", ông phát hiện ra mấu chốt: để Claude tạo ra HTML và xem nó như một "bảng vẽ" thống nhất cho slide, prototype, animation hay trang web. Ông còn nhúng hệ thống thương hiệu của Anthropic vào prompt, giúp thiết kế sinh ra tự động tuân thủ quy chuẩn. Công cụ này nhanh chóng được các nhà thiết kế nội bộ sử dụng để tạo prototype tương tác nhanh chóng, chỉ bằng một câu lệnh. Bước ngoặt đến tại một buổi họp offsite, khi mọi người dùng nó để làm slide thuyết trình ngay tại chỗ. Điều này thuyết phục nhóm Labs của Anthropic chính thức đầu tư, biến dự án phụ thành sản phẩm thực - Claude Design. Claude Design định vị là công cụ cho giai đoạn đầu: khám phá ý tưởng, so sánh phương án và xây dựng sự đồng thuận thông qua các tài liệu trực quan như slide, landing page, PDF. Nó kết nối với Claude Code cho giai đoạn phát triển sau này và có thể xuất sang nhiều nền tảng phổ biến. Câu chuyện cho thấy, khi AI làm đảo lộn nhịp độ công việc, giải pháp có thể nằm ở việc tự tạo ra công cụ mới để mở ra cục diện mới.

marsbit1 giờ trước

Nhà thiết kế Claude bị kỹ sư 'cuốn' tụt lại phía sau, liền tạo ra công cụ thu hút triệu người dùng

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片