Behind FTX's fall, battling billionaires and a failed bid to save crypto

ReutersXuất bản vào 2022-11-10Cập nhật gần nhất vào 2022-11-10

Tóm tắt

Behind FTX's fall, battling billionaires and a failed bid to save crypto

On Tuesday morning, Sam Bankman-Fried, owner of cryptocurrency exchange FTX, caught his employees off-guard with a somber message.

"I’m sorry,” he told them. “I fucked up.”

The reason for the mea culpa: His announcement half an hour earlier that FTX’s arch-rival, Binance, planned to mount a shock takeover of its main trading platform to save it from a “liquidity crunch.” Binance founder Changpeng “CZ” Zhao, whom the billionaire had accused of sabotage, would now be his White Knight.

Advertisement · Scroll to continue

The seeds of FTX's downfall were sown months earlier, stemming from mistakes Bankman-Fried made after he stepped in to save other crypto firms as the crypto market collapsed amid rising interest rates, according to interviews with several people close to Bankman-Fried and communications from both companies that have not been previously reported.

Some of those deals involving Bankman-Fried’s trading firm, Alameda Research, led to a series of losses that eventually became his undoing, according to three people familiar with the company's operations.

Stuck without a buyer, Bankman-Fried was now searching for alternative backers, two people close to him said. After Binance pulled out, he told FTX staff in a message that Binance had not previously told them of any reservations about the deal and he was “exploring all options.”

Neither Binance nor FTX responded to requests for comment. Bankman-Fried told Reuters on Tuesday that "I'll probably be too swamped" to do interviews. He didn't respond to further messages.

Binance earlier said it decided to pull out of the deal as a result of its due diligence on FTX and news reports about U.S. investigations into the company.

Zhao's unveiling of the planned takeover capped a stunning reversal for Bankman-Fried. The 30-year-old had set up Bahamas-based FTX in 2019 and led it to become one of the largest exchanges, accumulating a near $17 billion fortune.

News of the liquidity crunch at FTX – valued in January at $32 billion with investors including SoftBank and BlackRock – sent reverberations through the crypto world.

The price of major coins plummeted, with bitcoin slumping to its lowest in almost two years, heaping further pain on a sector whose value has fallen about two-thirds this year as central banks tightened credit.

By ditching the deal, Binance had also avoided the regulatory scrutiny that would likely have accompanied the takeover, which Zhao had flagged as a likelihood in a memo to employees that he posted on Twitter.

Financial regulators around the world have issued warnings about Binance for operating without a license or violating money laundering laws. The U.S. Justice Department is investigating Binance for possible money laundering and criminal sanctions violations. Reuters reported last month that Binance had helped Iranian firms trade $8 billion since 2018 despite U.S. sanctions, part of a series of articles this year by the news agency on the exchange's financial crime compliance.

RELATIONSHIP SOURS

Zhao and Bankman-Fried’s relationship began in 2019. Six months after FTX’s launch, Zhao bought 20% of the exchange for about $100 million, a person with direct knowledge of the deal said. At the time, Binance said the investment was “aimed to grow the crypto economy together.”

Within 18 months, however, their relationship had soured.

FTX had grown rapidly and Zhao now viewed it as a genuine competitor with global aspirations, former Binance employees said.

When FTX in May 2021 applied for a license in Gibraltar for a subsidiary, it had to submit information about its major shareholders, but Binance stonewalled FTX’s requests for help, according to messages and emails between the exchanges seen by Reuters.

Between May and July, FTX lawyers and advisors wrote to Binance at least 20 times for details on Zhao’s sources of wealth, banking relationships, and ownership of Binance, the messages show.

In June 2021, however, an FTX lawyer told Binance’s chief financial officer that Binance wasn’t “engaging with us properly” and they risked “severely disrupting an important project for us.” A Binance legal officer responded to FTX to say she was trying to get a response from Zhao’s personal assistant, but the requested information was “too general” and they may not provide everything.

By July of that year, Bankman-Fried had tired of waiting. He bought back Zhao’s stake in FTX for about $2 billion, the person with direct knowledge of the deal said. Two months later, with Binance no longer involved, Gibraltar’s regulator granted FTX a license.

That sum was paid to Binance, in part, in FTX’s own coin, FTT, Zhao said last Sunday - a holding he would later order Binance to sell, precipitating the crisis at FTX.

“TRYING TO GO AFTER US”

This May and June, Bankman-Fried’s trading firm, Alameda Research, suffered a series of losses from deals, according to three people familiar with its operations. These included a $500-million loan agreement with failed crypto lender Voyager Digital, two of the people said. Voyager filed for bankruptcy protection the following month, with FTX's U.S. arm paying $1.4 billion for its assets in a September auction. Reuters could not determine the full extent of losses Alameda suffered.

Seeking to prop up Alameda, which held almost $15 billion in assets, Bankman-Fried transferred at least $4 billion in FTX funds, secured by assets including FTT and shares in trading platform Robinhood Markets Inc, the people said. Alameda had disclosed a 7.6% share in Robinhood that May.

A portion of these FTX funds were customer deposits, two of the people said, though Reuters could not determine their value.

Bankman-Fried did not tell other FTX executives about the move to prop up Alameda, the people said, adding he was afraid that it could leak.

On Nov. 2, however, a report by news outlet CoinDesk detailed a leaked balance sheet that allegedly showed that much of Alameda’s $14.6 billion in assets were held in FTT. Alameda CEO Caroline Ellison tweeted that the balance sheet was merely for a “subset of our corporate entities,” with over $10 billion of assets not reflected. Ellison did not return requests for comment.

That failed to douse growing speculation over what Alameda’s financial health might mean for FTX.

Then Zhao said Binance would sell its entire share in the token, FTT, worth at least $580 million, “due to recent revelations that have come to light.” The token's price collapsed 80% over the next two days and a torrent of outflows from the exchange gathered pace, blockchain data show.

WITHDRAWAL SURGE

In his message to staff this week, Bankman-Fried said the firm saw a “giant withdrawal surge” as users rushed to withdraw $6 billion in crypto tokens from FTX in just 72 hours. Daily withdrawals normally totaled tens of millions of dollars, Bankman-Fried told his employees.

After Zhao’s tweet that Binance would sell its FTT holding, Bankman-Fried projected confidence that FTX would weather its rival’s attacks. He told staff on Slack that withdrawals were “not shockingly, way up,” but they were able to process the requests.

“We’re chugging along,” he wrote. “Obviously, Binance is trying to go after us. So be it.”

But by Monday the situation became dire. Unable to quickly find a backer, or sell other illiquid assets short-notice, Bankman-Fried contacted Zhao, according to a person familiar with the call. Zhao later confirmed that Bankman-Fried had called him.

Bankman-Fried signed a non-binding letter of intent for Binance to buy FTX’s non-U.S. assets. This valued FTX at several billion dollars, two people familiar with the letter said - enough for the exchange to cover all withdrawal requests but a fraction of its January valuation.

Zhao announced the potential deal several hours later, with Bankman-Fried tweeting “a huge thank you to CZ.”

“Let’s live to fight another day,” Bankman-Fried told staff on Slack.

His employees were shocked. Even executives had been in the dark about the Alameda shortfall and takeover plan until Bankman-Fried informed them that morning, two people working with him said. Both people said they had been unaware that the withdrawal situation was so serious.

Then came Binance’s announcement on Wednesday scrapping the takeover. “The issues are beyond our control or ability to help,” Binance said. Zhao tweeted “Sad day. Tried,” with a crying emoji.

Nội dung Liên quan

Lãnh đạo Công đảng thay đổi, thị trường tiền mã hóa lâu nay bị kìm nén ở Anh sắp lật ngược tình thế?

**Tóm tắt:** Lãnh đạo Công đảng Anh Keir Starmer tuyên bố từ chức, mở ra cuộc chạy đua kế nhiệm. Andy Burnham, cựu Thị trưởng Greater Manchester, nhanh chóng trở thành ứng viên sáng giá nhất. Giới công nghiệp tiền mã hóa kỳ vọng ông Burnham, người được cho là có cái nhìn cởi mở hơn với tài sản số, sẽ giúp xoa dịu thái độ cứng rắn trước đây của Công đảng. Tuy nhiên, khung pháp lý quy định toàn diện cho tiền mã hóa ở Anh đã được thông qua vào tháng 2 và đang trong giai đoạn Cơ quan Quản lý Tài chính (FCA) hoàn thiện các quy tắc chi tiết, dự kiến có hiệu lực đầy đủ vào tháng 10/2027. Việc thay đổi lãnh đạo khó có thể đảo ngược toàn bộ lộ trình quy định này, trừ khi chính phủ mới can thiệp mạnh mẽ. Dù vậy, nó có thể ảnh hưởng đến tốc độ triển khai các quy tắc phụ và ưu tiên chính sách. Các giám đốc trong ngành hy vọng chính phủ mới, dưới sự dẫn dắt của ông Burnham, sẽ coi lĩnh vực tiền mã hóa như một động lực tăng trưởng kinh tế tiềm năng. Họ kỳ vọng vào các yêu cầu vốn hợp lý, quy trình cấp phép rõ ràng và định nghĩa pháp lý minh bạch cho các hoạt động như staking, cho vay và stablecoin. Thị trường dự đoán Polymarket hiện cho thấy xác suất ông Burnham trở thành Thủ tướng tiếp theo lên tới 97%.

Foresight News7 phút trước

Lãnh đạo Công đảng thay đổi, thị trường tiền mã hóa lâu nay bị kìm nén ở Anh sắp lật ngược tình thế?

Foresight News7 phút trước

Vốn hóa thị trường SK Hynix lần đầu vượt Samsung sau 26 năm, công ty chứng khoán Hàn Quốc kỳ vọng tăng 50%

SK Hynix lần đầu tiên trong 26 năm vượt Samsung về vốn hóa thị trường, chạm mức 208 nghìn tỷ won vào ngày 22/6. Mã cổ phiếu này đã tăng tích lũy hơn 340% trong năm, thúc đẩy bởi nhu cầu HBM trong kỷ nguyên AI. Hanwha Investment & Securities đã điều chỉnh mạnh mục tiêu giá lên 430.000 won, cao nhất trong giới môi giới Hàn Quốc, với lập luận rằng các hợp đồng cung cấp dài hạn (LTA) và nhu cầu HBM đã thay đổi cơ bản tính biến động lợi nhuận của ngành bán dẫn bộ nhớ, giúp công ty duy trì tỷ suất lợi nhuận trên 30% ngay cả trong chu kỳ suy yếu. Nhiều công ty chứng khoán khác cũng đồng loạt nâng mục tiêu giá, nhấn mạnh sự thay đổi trong khuôn khổ định giá ngành, chuyển từ mô hình cổ phiếu chu kỳ sang có thể so sánh với các hãng bán dẫn hàng đầu như TSMC. Kết quả kinh doanh quý I/2026 của SK Hynix cho thấy doanh thu lần đầu vượt 50 nghìn tỷ won, với tỷ suất lợi nhuận hoạt động kỷ lục 72%, chủ yếu nhờ thị phần HBM chiếm 70-80% toàn cầu. Các báo cáo dự báo tình trạng thiếu hụt nguồn cung DRAM toàn cầu có thể kéo dài đến cuối năm 2027. Dù giá cổ phiếu giảm hơn 5% trong phiên giao dịch chính thức ngày 23/6 sau khi chạm mốc 300.000 won trong khớp lệnh trước giờ, nhiều nhà đầu tư vẫn coi đây là cơ hội mua vào. Một số cảnh báo rằng việc vượt qua Samsung về vốn hóa có thể là dấu hiệu quá nóng trong ngắn hạn.

marsbit40 phút trước

Vốn hóa thị trường SK Hynix lần đầu vượt Samsung sau 26 năm, công ty chứng khoán Hàn Quốc kỳ vọng tăng 50%

marsbit40 phút trước

Giá thuê GPU giảm 30% trong ba tuần, Chuỗi giá trị AI đang 'di cư' từ NVIDIA sang chip bộ nhớ

Giá thuê GPU (cụ thể là chip B200 của Nvidia) đã giảm khoảng 30% trong ba tuần, từ mức cao 6,11 USD/giờ vào cuối tháng 5 xuống còn 4,22 USD/giờ. Sự sụt giảm này làm dấy lên nghi ngờ về tính bền vững của câu chuyện "khan hiếm sức mạnh tính toán" vốn là trụ cột cho định giá trong ngành AI. Trong khi đó, thị trường bán dẫn chứng kiến sự phân hóa rõ rệt. Chỉ số ETF bán dẫn SMH tăng 15% trong tháng qua, với các công ty bộ nhớ như Micron và SanDisk bùng nổ gần 60%. Ngược lại, cổ phiếu Nvidia lại giảm khoảng 3% trong cùng kỳ. Điều này cho thấy dòng tiền và sự chú ý của thị trường đang dịch chuyển dọc theo chuỗi giá trị AI, từ linh kiện xử lý (GPU) sang linh kiện lưu trữ (bộ nhớ), nơi được cho là đang trở thành nút thắt cổ chai mới. Nguyên nhân giá thuê GPU giảm được cho là do nguồn cung được cải thiện: quy trình sản xuất chip của TSMC tốt hơn, nguồn cung HBM3e từ SK Hynix và Micron dồi dào hơn, và nhiều nhà cung cấp đám mây mới có hàng tồn kho B200. Áp lực giá có thể còn tăng khi thế hệ chip Blackwell Ultra B300 sắp ra mắt. Tuy nhiên, thị trường hợp đồng dài hạn vẫn nóng. Các hợp đồng thuê GPU trị giá hàng tỉ USD, như thỏa thuận giữa Google và SpaceX, cho thấy nhu cầu cơ bản vẫn mạnh mẽ. Rủi ro chính của Nvidia không nằm ở nhu cầu, mà ở khả năng định giá khi giá thuê hạ nhiệt có thể gây áp lực lên biên lợi nhuận của khách hàng và cuối cùng là đơn đặt hàng. Báo cáo thu nhập sắp tới của Micron sẽ là chỉ số quan trọng để xác nhận liệu câu chuyện "siêu chu kỳ bộ nhớ" và sự dịch chuyển giá trị sang lĩnh vực này có còn đúng không. Đối với nhà đầu tư, vấn đề không phải là hoài nghi về triển vọng AI, mà là xác định lại vị trí quyền định giá trong chuỗi cung ứng đang thay đổi này.

marsbit49 phút trước

Giá thuê GPU giảm 30% trong ba tuần, Chuỗi giá trị AI đang 'di cư' từ NVIDIA sang chip bộ nhớ

marsbit49 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片