费半一夜跌近5%,光与存储集体“崩了”:美债利率飙升,AI信仰开始动摇

marsbitXuất bản vào 2026-08-19Cập nhật gần nhất vào 2026-08-19

Tóm tắt

8月18日美股市场,AI硬件核心板块遭遇罕见抛售,费城半导体指数跌近5%,光通信与存储芯片股领跌。市场焦点从“AI资本开支想象”转向“资本成本”,主因是长期美债收益率飙升(30年期创2007年以来新高)推高贴现率,严重冲击盈利预期久期长的成长股。地缘局势推高油价,加剧通胀与利率上行压力。抛售集中于前期涨幅大、仓位拥挤的AI纯正品种(如HBM存储、高速光模块),其估值对资本开支叙事和利率高度敏感。此次下跌更多是估值与拥挤交易修正,而非AI基本面证伪。后市需关注美债收益率、油价及AI项目发债成本等信号。对A股相关板块,短期情绪冲击难免,但中期逻辑需结合国内资本开支与业绩兑现情况判断。市场正对AI投资进行更严格的回报率审视。

昨夜(8月18日)美股,AI硬件板块最锋利的两支矛,光通信与存储芯片,遭遇了本轮行情以来罕见的大面积抛售。费城半导体指数收跌4.98%,30只成分股全数下跌,创7月29日以来最大单日跌幅;美股三大指数连续第三个交易日收跌。

市场叙事的焦点正在切换,从“AI资本开支的无限想象”,切换为“这笔钱到底要付多高的利息”。

先看全景。道指收跌0.22%,标普500跌0.69%,纳指跌1.33%。表面看跌幅并不夸张,但把镜头拉近到AI硬件内部,会发现这是一场结构性踩踏。

存储板块全线重挫。铠侠ADR暴跌超13%,闪迪跌9.01%,希捷跌9.16%,西部数据跌7.43%,美光跌7.02%,SK海力士ADR跌超9%。光通信与AI基础设施板块跌幅更深。Fabrinet暴跌19.38%,Coherent跌12.75%,CoreWeave跌12.10%,Lumentum跌9.87%,迈威尔跌超6%,康宁跌超4%。

大型科技股亦难独善其身。Meta跌4.45%,英伟达跌2.34%;中概AI资产同步承压,百度因业绩发布收跌12.73%,世纪互联跌近17%。

一个值得注意的细节是,跌得最深的,恰恰是前期涨得最猛、AI叙事最“纯正”的品种。这不是一场普跌,而是AI叙事内部的定价重置。市场开始按不同的风险重新排序,首当其冲的就是久期最长、仓位最拥挤的资产。

三重压力与结构性因素

30年期美债收益率盘中一度触及5.337%,创2007年6月以来新高,19年来的最高水平。10年期收益率也一度升至4.75%,为2025年1月以来最高。这是一场全球性的长端利率上行,日本10年期国债收益率升至30年最高,德国30年期创2011年以来新高,法国30年期为2008年以来最高。

有分析师对此的概括颇为精炼:“投资所要求的回报门槛又在提高。但这一次,不是因为市场重新上调短期利率预期,而是油价、政府债券供给,以及长端期限溢价共同作用的结果。”

对成长股而言,这无异于估值公式的分子分母同时恶化。成长股定价的本质是未来现金流的折现,贴现率每上一个台阶,盈利兑现期越远的资产杀伤越大。AI硬件股恰恰是美股市场“久期最长”的板块,它的盈利兑现被定价在三五年之后,对利率的敏感度远超其他行业。城堡证券的警告颇具代表性,美联储在通胀高于目标时不愿收紧货币政策,本身就推升了长债收益率的风险。

这一轮长债收益率的抬升,并非孤立的市场事件。高盛数据显示,今年迄今AI相关债券供给已达4890亿美元,超过2025年全年的3220亿美元;另有超过1万亿美元的AI年资本开支正涌入债市。AI行业的融资需求,正在与传统的主权国家借款方争夺资金。

一个典型案例足以说明问题。黑石旗下QTS为微软数据中心发行39亿美元、5年期债券,认购需求高达230亿美元,发行收益率达7.228%。这条信息有两个读数。其一,市场对AI资产的认购热情依然高涨;其二,7.2%的融资成本意味着数据中心项目必须赚回高于此的回报率。债券市场正在用真金白银给AI“算账”,而算出来的这道利息门槛,正在抬高每一项资本开支的回报要求。

特朗普政府暂停与伊朗的接触,特朗普本人称“目前和未来不会与伊朗进行任何会谈”,霍尔木兹海峡控制权的僵局仍未打破;伊朗议会议长则称海峡“将继续关闭”。布伦特原油涨至91美元/桶上方,WTI报84.94美元/桶,逼近85美元关口,标普500能源指数涨1.8%,创3月以来新高。

油价上行的传导路径并不复杂,油价→通胀预期→长端利率。但对成长股而言,这是最坏的组合,盈利预期与估值同时承压。分析师普遍判断布伦特原油将继续在70至100美元这一较宽区间内运行,地缘变量短期内很难消失。

三个结构性原因。

其一,涨幅最大、仓位最拥挤。HBM存储、800G/1.6T光模块是本轮AI行情中叙事最纯正、弹性最大的品种,前期积累了大量的动量资金与杠杆资金。拥挤交易的出清往往呈现两个特征,一是跌幅远超指数,二是修复需要更长时间,因为浮盈盘与杠杆盘同时夺路而逃,抛售往往以不计成本的方式完成。

其二,对资本开支叙事最敏感。存储和光通信的需求,直接挂钩云厂商资本开支的“加速度”而非“绝对值”。任何关于AI投资可持续性的质疑,都会首先冲击这一环节。它们是为“想象空间”定价的资产,而不是为“当期盈利”定价的资产。

其三,产业链弹性放大。光模块、存储企业的盈利与估值波动天然大于平台型龙头,一旦贴现率上行触发估值收缩,戴维斯双杀的幅度远高于盈利稳定的巨头。

但这里有一个容易被忽视的细节,本轮抛售并未伴随AI基本面的证伪。英伟达只跌了2.34%,而非崩盘式下跌,说明市场杀的是估值与拥挤度,而不是逻辑本身。真正的分歧在于,这是一次剧烈回调,还是趋势拐点。

三个指标决定方向

亚洲盘已经给出了第一轮回应。韩国KOSPI开盘跌5%,三星电子跌6.7%、SK海力士跌7.4%;日经225低开近1%。A股算力、光通信、存储板块同步承压,由于A股光模块龙头与美股光通信股联动极强,短期情绪传染难以避免。

后续走势,盯住三个指标。

第一,30年期美债收益率能否止步于5.3%附近。若继续上行并站稳,成长股的估值收缩尚未结束;若从该位置回落,超跌反弹的窗口就会打开。One Point BFG Wealth Partners首席投资官Peter Boockvar的判断代表空方:“如果利率继续沿这一趋势上涨,那么利率对股市产生冲击,不是‘会不会’的问题,而只是‘什么时候’的问题。”

第二,油价与地缘局势。布伦特能否维持在70至100美元区间、霍尔木兹海峡僵局如何演绎,直接决定通胀叙事是强化还是弱化。

第三,AI债券融资的定价信号。QTS这类发债的认购倍数与发行收益率,是市场对AI资产风险溢价最直接的投票;同时关注美联储对油价通胀的表态,这在很大程度上决定了长端利率的走向。

对A股而言,短期映射难免,但中期逻辑需要分开看。A股光模块与存储的中期驱动力,是国内云厂商资本开支与国产算力需求,与外盘利率的相关性并不完全同步。急跌之后既要警惕“错杀”,也要防范“高位补跌”,区别二者的关键,仍是资本开支的真实兑现。对持仓者而言,比预判指数更重要的,是复盘自己持有品种的盈利兑现节奏,业绩在报表上已经落地、估值仍在合理区间的品种,回撤更多是情绪扰动;而纯靠叙事支撑的高位品种,则需要用利率的尺子重新量一遍。

昨夜不是AI叙事的终点,而是定价逻辑的一次换挡,从“故事”切换到“利息”。当数据中心融资成本站上7%、30年美债收益率创下19年新高,每一分资本开支都必须回答回报率的问题。市场给AI算的这笔账,才刚刚开始。

(本文首发钛媒体APP,作者 | 硅谷Tech_news,编辑 | 秦聪慧)

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

Q文章指出昨夜美股AI硬件板块大跌的核心触发因素是什么?

A核心触发因素是美债收益率飙升,尤其是30年期美债收益率创下2007年以来新高。这提高了未来现金流的贴现率,对久期长、盈利兑现预期在未来的AI成长股(如光通信、存储芯片)估值造成了直接冲击。

Q除了利率因素,文章还提到了哪些共同导致市场担忧的原因?

A文章提到了三重压力:1) 美债长端利率飙升。2) AI行业巨额资本开支和债券融资(今年已超4890亿美元)与传统主权债争夺资金,推高了融资成本(例如数据中心债券发行收益率达7.2%)。3) 地缘政治紧张(如霍尔木兹海峡僵局)推高油价(布伦特原油突破91美元),加剧了通胀预期,进一步利空成长股。

Q为什么文章说光通信和存储板块是本轮下跌中受冲击最严重的?

A主要有三个结构性原因:1) 前期涨幅最大、资金仓位最拥挤,积累了大量杠杆和动量资金,一旦转向容易引发不计成本的踩踏式抛售。2) 它们的需求高度依赖于AI资本开支的“加速度”,对投资可持续性的叙事最敏感。3) 作为产业链弹性环节,其盈利和估值波动性天然大于平台型龙头,在贴现率上行时更容易遭遇“戴维斯双杀”。

Q文章认为这次大跌是否意味着AI投资逻辑被证伪?为什么?

A文章认为并未证伪AI基本面的逻辑。关键证据是英伟达仅下跌2.34%,而非崩盘式下跌。这表明市场主要是在杀估值和拥挤交易,调整的是对未来盈利过于乐观的贴现和风险溢价,而非彻底否定AI的长期趋势。真正的分歧在于这是一次剧烈回调还是趋势拐点。

Q对于后续市场方向,文章建议关注哪三个关键指标?

A文章建议关注三个指标:1) 30年期美债收益率能否在5.3%附近止步,这决定了成长股的估值收缩是否结束。2) 油价(如布伦特原油)走势及霍尔木兹海峡等地缘局势,这影响通胀叙事。3) AI相关债券(如QTS为微软数据中心发行的债券)的认购倍数和发行收益率,这是市场对AI资产风险溢价的直接定价信号。

Nội dung Liên quan

Không có DeFi, RWA vẫn có ý nghĩa không?

Bài viết thảo luận về mối quan hệ giữa Tài sản Thế giới Thực được mã hóa (RWA) và Tài chính Phi tập trung (DeFi), lập luận rằng việc mã hóa đơn thuần (tokenization) giống như "mã vạch trên container" – nó cung cấp danh tính nhưng không tạo ra toàn bộ hệ thống thị trường. Giá trị thực sự của RWA chỉ được mở khóa khi nó tích hợp được vào hệ sinh thái DeFi, nơi cung cấp tính thanh khoản, đòn bẩy, khả năng phòng ngừa rủi ro và các cơ chế thanh lý. Bài viết chỉ ra những thách thức chính khi kết hợp RWA với DeFi, bao gồm sự khác biệt về "đồng hồ thời gian" giữa thị trường truyền thống (đóng cửa theo giờ hành chính) và blockchain (hoạt động 24/7), sự thiếu hụt tính thanh khoản thực sự trong điều kiện thị trường căng thẳng, và những rủi ro phức tạp phát sinh từ mạng lưới các bên phụ thuộc (nhà phát hành, người giữ quỹ, oracle). Tác giả nhấn mạnh rằng đòn bẩy mới là yếu tố tạo ra tiện ích kinh tế chính, nhưng cũng làm lộ rõ điểm yếu. Do đó, các mô hình rủi ro cho RWA cần xem xét không chỉ biến động giá mà còn cả tính khả thi về mặt pháp lý, độ trễ khi mua lại và cấu trúc thị trường. Các tài sản như trái phiếu kho bạc mã hóa chỉ là bước khởi đầu; tiềm năng thực sự nằm ở các tài sản phức tạp hơn như năng lượng hoặc sức mạnh tính toán. Kết luận, bài viết cho rằng không có DeFi, RWA vẫn có ý nghĩa nhưng bị giới hạn. Tầm nhìn dài hạn không phải là "mã hóa mọi thứ", mà là xây dựng một "lớp vận hành" nơi RWA có thể trở thành một thành phần tài chính kiên cường, được quản lý rủi ro với tốc độ của thị trường. "Mã thông báo chỉ là mã vạch. Thị trường mới là cỗ máy thực sự vận hành."

marsbit10 phút trước

Không có DeFi, RWA vẫn có ý nghĩa không?

marsbit10 phút trước

Chính phủ can thiệp vào thị trường trái phiếu, điều đó thực sự có ý nghĩa gì

Chính phủ Mỹ can thiệp vào thị trường trái phiếu, điều này có ý nghĩa gì? Ngày 19/8, Bộ Tài chính Mỹ bất ngờ thông báo sẽ tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn (từ 20 tỷ lên ít nhất 40 tỷ USD) từ ngày 9/9 đến 4/11, nhằm ứng phó tình trạng lợi suất trái phiếu dài hạn tăng vọt (lợi suất trái phiếu 30 năm chạm mức cao nhất kể từ 2007). Động thái này ngay lập tức giúp lợi suất giảm, thị trường chứng khoán và vàng phục hồi. Hoạt động mua lại trái phiếu là việc chính phủ mua lại các trái phiếu cũ, thanh khoản kém để duy trì sự vận hành trơn tru của thị trường, chứ không làm giảm tổng nợ công. Lý do chính khiến thị trường mất trật tự là do "cuộc đình công của người mua", bắt nguồn từ triển vọng tài khóa xấu đi (nợ công vượt 40 nghìn tỷ USD), áp lực lạm phát dai dẳng và cạnh tranh vốn toàn cầu gia tăng. Mặc dù biện pháp can thiệp chiến thuật này của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent (cựu quản lý quỹ phòng hộ) đã mang lại hiệu ứng tức thời, các chuyên gia cảnh báo nó không giải quyết được các nguyên nhân cơ cấu khiến lợi suất tăng cao. Nó chỉ hỗ trợ thanh khoản và gửi tín hiệu ổn định, chứ không thay đổi thực trạng thâm hụt ngân sách lớn hoặc thu hút lại nhu cầu từ các ngân hàng trung ương nước ngoài đang giảm dần. Đối với danh mục đầu tư, động thái này hỗ trợ tạm thời cho trái phiếu và quỹ ETF dài hạn, có lợi cho cổ phiếu tăng trưởng, và củng cố sự hấp dẫn của vàng như một nơi trú ẩn an toàn. Tuy nhiên, nó khó có thể giúp lãi suất thế chấp giảm đáng kể trong ngắn hạn. Các yếu tố then chốt cần theo dõi tiếp theo bao gồm dữ liệu việc làm, lạm phát, kết quả đấu giá trái phiếu, và liệu chính sách này có được gia hạn sau ngày 4/11 hay không.

marsbit13 phút trước

Chính phủ can thiệp vào thị trường trái phiếu, điều đó thực sự có ý nghĩa gì

marsbit13 phút trước

Sau "Phiếu bảo đảm Bessent", Mỹ còn cách việc khởi động lại QE bao xa?

**Tóm tắt: Kỳ vọng “Đáy Bessent” và câu hỏi về QE** Ngày 19/8, Bộ Tài chính Mỹ đột ngột tăng quy mô mua lại trái phiếu kho bạc dài hạn (10-30 năm) từ 2 lên 4 tỷ USD cho mỗi lần, bất chấp việc vừa công bố kế hoạch tái tài trợ hàng quý hai tuần trước đó. Động thái này được thực hiện khi lợi suất trái phiếu dài hạn (ví dụ 30 năm lên ~5,34%) đang ở mức cao kể từ 2007. Mặc dù 4 tỷ USD là nhỏ so với thị trường trái phiếu 30 nghìn tỷ USD, thời điểm công bố bất thường đã khiến thị trường suy đoán về ý định chính sách. Các nhà phân tích cho rằng đây là một tín hiệu cho thấy chính phủ Mỹ có thể không muốn để chi phí vay dài hạn tăng mất kiểm soát, gây áp lực lên chi tiêu tài khóa, chiến lược địa chính trị và hoạt động vay mượn của khu vực tư nhân. Khái niệm “Bessent Put” (Kỳ vọng Đáy Bessent) ra đời, phản ánh niềm tin rằng Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen (thông qua Thứ trưởng phụ trách Thị trường Tài chính Josh Bessent) có thể chủ động hơn trong việc ổn định thị trường trái phiếu dài hạn. Tuy nhiên, việc mua lại này khác biệt cơ bản với Nới lỏng Định lượng (QE) của Fed. Đây là hoạt động quản lý nợ nhằm hỗ trợ thanh khoản, không phải mở rộng bảng cân đối của ngân hàng trung ương. Áp lực lên trái phiếu dài hạn xuất phát từ nhiều yếu tố cấu trúc: thâm hụt ngân sách và nguồn cung trái phiếu lớn, nhu cầu vay của doanh nghiệp cho cơ sở hạ tầng AI, và những lo ngại về khả năng các tổ chức Nhật Bản (chủ nợ lớn) có thể bán bớt trái phiếu Mỹ. Bài viết kết luận rằng động thái này chủ yếu thay đổi “hàm phản ứng chính sách” trong nhận định của thị trường, mở ra cuộc thảo luận về khả năng kiểm soát đường cong lợi suất (YCC) hoặc QE trong tương lai, nhưng điều đó chỉ xảy ra nếu điều kiện thị trường xấu đi đáng kể. Việc Mỹ có thực sự tiến gần đến QE hay không sẽ phụ thuộc vào diễn biến của lợi suất, phản ứng tiếp theo của Bộ Tài chính và sự phối hợp có thể có với Fed. Hiện tại, đây mới chỉ là một tín hiệu và một thử nghiệm ổn định thị trường ngắn hạn.

marsbit15 phút trước

Sau "Phiếu bảo đảm Bessent", Mỹ còn cách việc khởi động lại QE bao xa?

marsbit15 phút trước

Thanh toán xuyên biên giới có thực sự cần stablecoin?

Chuyển tiền xuyên biên giới có thực sự cần đến stablecoin không? Nhiều người cho rằng stablecoin lý tưởng cho chuyển tiền xuyên biên giới, đặc biệt khi người nhận muốn nhận stablecoin. Tuy nhiên, trong kịch bản chuyển đổi ngoại tệ (ví dụ: USD sang Peso Mexico), vấn đề phức tạp hơn. Hệ thống ngân hàng đại lý truyền thống sử dụng các ngân hàng trung gian và mạng lưới SWIFT, thường chậm (1-5 ngày) và đắt đỏ (chi phí ~15%), do nhiều trung gian và chênh lệch tỷ giá. Các công ty fintech hiện đại như Wise đã cách mạng hóa quy trình này bằng mô hình "đối ứng" (netting). Thay vì chuyển tiền thực tế xuyên biên giới, họ sử dụng quỹ địa phương ở cả hai quốc gia để thực hiện giao dịch, giúp chuyển tiền gần như ngay lập tức với chi phí thấp (ví dụ: Wise có tỷ lệ phí hỗn hợp khoảng 0.52%). Vậy stablecoin giải quyết vấn đề gì? Mô hình "sandwich" stablecoin (Ví dụ: USD -> USDC -> chuyển blockchain -> USDC -> Peso) tự thân không nhất thiết nhanh hơn hoặc rẻ hơn đáng kể so với các giải pháp fintech hàng đầu, đặc biệt khi tính cả phí chuyển đổi vào/ra (on/off-ramp). Giá trị thực sự của stablecoin nằm ở việc *giải phóng cạnh tranh thị trường*. Nó tách rời (decouple) các phần của quy trình chuyển tiền, biến một mạng lưới độc quyền, tích hợp dọc thành một thị trường mở. Các nhà cung cấp dịch vụ địa phương có thể cạnh tranh riêng lẻ ở khâu gửi tiền (on-ramp) hoặc đặc biệt là khâu rút tiền (off-ramp), từ đó giảm chi phí tổng thể. Lợi thế này rõ rệt nhất trên các hành lang chuyển tiền thị trường ngách (ví dụ: Mỹ sang châu Phi), nơi các công ty fintech lớn có thể không tập trung phục vụ. Bản chất mở của blockchain khiến một công ty khó độc quyền toàn bộ chuỗi giá trị. Sự cạnh tranh này cuối cùng có thể dẫn đến chi phí chuyển tiền thấp hơn cho người dùng và doanh nghiệp so với cả mô hình ngân hàng đại lý lẫn mô hình fintech truyền thống.

marsbit19 phút trước

Thanh toán xuyên biên giới có thực sự cần stablecoin?

marsbit19 phút trước

Ethereum cuối cùng đã 'hồi máu'! ETH vượt qua đường vàng trở lại, đợt phục hồi này có gì khác biệt?

Sau hơn ba tháng, giá Ethereum (ETH) đã vượt mốc 2.300 USD, phục hồi về mức của đầu tháng 5. Đợt tăng giá khoảng 25% trong một tuần này mạnh hơn Bitcoin, giúp ETH/BTC phá vỡ xu hướng giảm dài hạn. Giá tăng được thúc đẩy bởi tâm lý thị trường lạc quan hơn, kỳ vọng cải thiện quy định và việc bán tháo vị thế short. Về mặt kỹ thuật, ETH lần đầu tiên kể từ đầu chu kỳ bear market vượt lên trên đường "golden line" (EMA50 tuần), được coi là một tín hiệu quan trọng. Đồng thời, hơn 13 tỷ USD vị thế phái sinh ETH đã bị thanh lý, chủ yếu là các lệnh short. Mặt khác, quỹ ETF spot Ethereum liên tục ghi nhận dòng tiền ròng mạnh trong 4 phiên giao dịch gần đây, với mức流入 ròng một ngày cao nhất kể từ tháng 10 năm ngoái. Hiệu suất dòng tiền của ETF ETH trong tháng 7 vượt trội hơn hẳn so với ETF Bitcoin. Nhiều tổ chức tài chính lớn như Morgan Stanley, JPMorgan cũng tăng mạnh tỷ lệ nắm giữ ETH so với BTC trong quý II. Về cơ bản, lượng ETH được stake đã đạt mức cao kỷ lục, với hơn 41,1 triệu ETH (khoảng 33,7% tổng cung) đang bị khóa. Hàng đợi stake vẫn còn dài, trong khi số lượng ví nhỏ (1-10 ETH) đang tăng lên, cho thấy sự quan tâm của nhà đầu tư cá nhân. Tuy nhiên, lợi suất stake đang giảm dần và có đề xuất gây tranh cãi về việc cắt giảm phần thưởng phát hành mới khi tỷ lệ stake đạt 50%. Nhìn chung, đợt phục hồi của ETH nhận được sự hỗ trợ từ nhiều yếu tố: kỹ thuật, dòng tiền thể chế và các chỉ số on-chain. Tuy nhiên, liệu đây có phải sự bật lại bền vững hay không vẫn cần thời gian và các động lực cơ bản mới như ứng dụng token hóa và AI để xác nhận.

marsbit19 phút trước

Ethereum cuối cùng đã 'hồi máu'! ETH vượt qua đường vàng trở lại, đợt phục hồi này có gì khác biệt?

marsbit19 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua NIGHT

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Midnight (NIGHT) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Midnight (NIGHT) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Midnight (NIGHT) của BạnSau khi mua Midnight (NIGHT), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Midnight (NIGHT)Giao dịch Midnight (NIGHT) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 637Xuất bản vào 2025.12.08Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua NIGHT

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của NIGHT (NIGHT) được trình bày dưới đây.

活动图片