12 bancos de inversión apostando, 34 suscribiendo la OPV: ¿Has obtenido acciones de Unitree?

marsbitXuất bản vào 2026-08-14Cập nhật gần nhất vào 2026-08-14

Tóm tắt

La compañía de robótica Yushu Technology está a punto de salir a bolsa con una capitalización de 609 mil millones de yuanes y un PER de 219 veces, captando más de 6 mil millones de yuanes. Detrás de esta OPV, al menos 12 corredores de bolsa invirtieron indirectamente antes de la oferta, principalmente a través de fondos asociados limitados (LP) con grandes firmas de capital privado. Además, 34 corredores participaron en la suscripción inicial. CITIC Securities desempeña un papel múltiple: es un inversor inicial (con rendimientos de ~1300%), un suscriptor que sigue la oferta, el asesor principal y suscriptor, y el gestor del plan de participación estratégica para empleados. Esto le permite generar ingresos en cuatro niveles. El artículo destaca tres puntos clave para los inversores minoristas: 1) La inversión indirecta a través de LP es común. 2) La exposición total de los corredores, combinando tenencias directas/indirectas y suscripciones, es mayor de lo aparente. 3) La alta valoración de 219x PER crea una situación de "riesgo compartido" entre el sistema de corredores. El desempeño futuro de Yushu en 2026, con ingresos proyectados de 10.5-11.3 mil millones de yuanes en el primer semestre, será crucial para validar el crecimiento del sector de los robots humanoides.

Unitree Tech va a salir a bolsa.

Una capitalización de mercado de 60.900 millones de RMB, una relación P/E de 219 veces, recaudando más de 6.000 millones de RMB, con una sobresuscripción del 45%. La suscripción online está reventada, la tasa de asignación de acciones es lamentablemente baja.

La última vez hablamos de que el mayor accionista externo de Unitree es Meituan (Wang Xing se convirtió en el mayor accionista externo de Wang Xingxing), y Meituan probablemente salga ganando a lo grande.

Hoy, IT桔子 analiza a aquellos que actúan como árbitros y jugadores a la vez: los bancos de inversión.

Quizás no lo sepas, pero en esta OPV de Unitree, al menos 12 bancos de inversión se habían "infiltrado" sigilosamente antes de la salida a bolsa. En la fase de suscripción, otros 34 bancos de inversión hicieron cola para suscribir la nueva emisión.

Y CITIC Securities, el banco de inversión encargado de patrocinar la salida a bolsa, ha ganado dinero en cuatro frentes diferentes con este solo proyecto.

12 bancos de inversión ya habían comprado sigilosamente

Unitree tenía un total de 46 accionistas antes de la salida a bolsa. Si desglosas estos accionistas capa por capa, encontrarás la sombra de al menos 12 bancos de inversión.

¿Cómo entraron? La mayoría no compró directamente, sino que utilizó vehículos indirectos.

Por ejemplo, el fondo Jinshi Growth está bajo el paraguas de CITIC Securities.

Antes de la salida a bolsa de Unitree, Jinshi Growth poseía el 4.15% de las acciones, siendo el quinto mayor accionista.

Pero en este fondo, Jinshi Growth, no solo hay dinero de CITIC; Hualong Securities invirtió un poco, Huaan Securities invirtió un poco, y Hongta Securities también invirtió un poco. Todos juntaron su dinero y se lo entregaron al fondo de CITIC para invertir. Esto es el llamado modelo LP (socio limitado).

Tú pones un poco, yo pongo un poco, invertimos juntos en un proyecto estrella, y al salir a bolsa, repartimos las ganancias.

Además de esta vía con Jinshi Growth, hay otros caminos: Soochow Securities posee participaciones indirectamente a través de un fondo de Shenzhen Capital Group, Guotai Junan y Haitong a través del Shanghai Sci-tech Innovation Fund, CICC a través de CICC Capital...

En resumen, la lógica central es una: las subsidiarias de inversión alternativa de los bancos de inversión entregan dinero a los principales fondos de capital privado, utilizando esos vehículos para obtener acciones de Unitree.

Esta operación no es nueva en la industria, pero es bastante raro ver a 12 bancos de inversión apareciendo simultáneamente en la lista de accionistas de un solo proyecto.

CITIC Securities: Un plato servido cuatro veces

Si otros bancos de inversión van de polizones, CITIC Securities es el que "conduce el coche, vende los billetes y cobra el peaje".

En el proyecto Unitree, CITIC hizo cuatro cosas simultáneamente:

Primero, fue un inversor inicial. A través de dos inversiones Pre-IPO de Jinshi Growth y CITIC Securities Investment, invirtió aproximadamente 33 millones de RMB. Calculado al precio de emisión, este dinero ahora vale casi 500 millones de RMB, con un rendimiento de alrededor del 1300%.

Segundo, fue un inversor de seguimiento. La Bolsa de Ciencia y Tecnología (STAR Market) tiene una regla: el patrocinador debe comprar también una pequeña parte. CITIC compró más de 800,000 acciones a través de CITIC Investment, gastando 122 millones de RMB, con un período de bloqueo de 24 meses.

Tercero, fue el patrocinador y suscriptor principal. Unitree recaudó más de 6.000 millones de RMB en esta OPV. Las tarifas de patrocinio más las de suscripción suman aproximadamente 145 millones de RMB. Este es el ingreso por "servicios" más directo para CITIC.

Cuarto, también fue el gestor del plan de gestión de activos para la colocación estratégica de empleados. Los altos directivos y empleados clave de Unitree participaron en la colocación estratégica. El dinero se gestionó a través del plan de gestión de activos de CITIC, con un bloqueo de 36 meses. El propio fundador, Wang Xingxing, aportó 15 millones de RMB.

Hagamos cuentas: la inversión en capital obtuvo un rendimiento del 1300%, la inversión de seguimiento está bloqueada 24 meses esperando a que se levante la restricción, las tarifas de patrocinio y suscripción aseguraron 145 millones de RMB, y además gestiona los fondos de colocación estratégica de los empleados.

Un plato, servido cuatro veces.

Este modelo tiene una ventaja: el propio dinero de CITIC también está bloqueado, por lo que tiene incentivos para que el proyecto salga bien, no va a hacer chapuzas. Pero la pregunta es: cuando eres el mayor accionista institucional y también el patrocinador que fija el precio, ¿cuánta independencia te queda?

Esta pregunta no tiene una respuesta estándar, pero vale la pena reflexionar sobre ella.

34 bancos de inversión haciendo cola para suscribir la nueva emisión

El día de la suscripción, fue otra escena de bullicio.

En la suscripción institucional (fuera de bolsa) de Unitree, participaron 34 bancos de inversión y sus subsidiarias de gestión de activos. Desde los líderes como CITIC, Huatai, Guotai Junan, Haitong, hasta los medianos como Guoyuan, Zhejiang Shang, Caitong, e incluso las subsidiarias chinas de bancos de inversión extranjeros como J.P. Morgan y Goldman Sachs también aparecieron.

Los 34 bancos obtuvieron colectivamente más de 650,000 acciones, por un valor aproximado de 98 millones de RMB.

Lo interesante es que algunos de estos bancos ya poseían indirectamente acciones de Unitree en el mercado primario a través de vehículos LP, y en el mercado secundario suscribieron directamente la nueva emisión a través de productos de gestión de activos. Es como añadir otra capa a una posición ya existente.

¿Por qué todos se apresuran a comprar incluso con un P/E de 219 veces?

En pocas palabras, los bancos de inversión juzgan que Unitree aún tiene espacio para subir después de la salida a bolsa. Suscribir la nueva emisión institucional no es caridad, es un cálculo.

Estas instituciones creen que, incluso con un P/E tan alto, todavía hay ganancias a corto plazo.

Tres cosas que los inversores minoristas deberían recordar

Primero, "utilizar vehículos indirectos" es la norma. La mayoría de los bancos de inversión pequeños y medianos no poseen acciones directamente, sino que las tienen indirectamente a través del modelo LP. Esto significa que entre los bancos de inversión y los principales fondos de capital privado ya se ha formado una relación estable de distribución de participaciones. Tú pones el dinero, yo aporto el proyecto, todos nos repartimos las ganancias.

Segundo, mercado primario + secundario: la exposición total de los bancos de inversión es mayor de lo que piensas. 12 bancos tienen participaciones en el mercado primario, 34 suscriben en el mercado secundario, y las listas se superponen. Algunos bancos tienen participaciones indirectas en el mercado primario y también suscriben directamente en el secundario. Sumándolo, la exposición real del sistema de bancos de inversión en Unitree es mucho mayor que la proporción de participación directa que se ve en el prospecto.

Tercero, con un P/E de 219 veces, todos estamos en el mismo barco. Se estima que el beneficio neto no recurrente de Unitree para 2025 es de aproximadamente 590 millones de RMB. Calculado con un P/E de 219 veces, la capitalización de mercado supera los 60.000 millones de RMB. ¿Es alta esta valoración? Sí. Pero el sistema de bancos de inversión, como colectivo, es tanto el mayor grupo de accionistas institucionales como el participante más central en la fijación del precio.

Cuando el capital propio del patrocinador, los fondos de colocación estratégica de los empleados y los ingresos por suscripción están todos bloqueados en el mismo proyecto con una valoración ultra alta, esto ya no es solo "alineación de intereses"; es compartir riesgos.

¿Es bueno compartir riesgos? Sí. Pero con una condición: que los resultados de Unitree después de la salida a bolsa cumplan con las expectativas.

Para la primera mitad de 2026, Unitree prevé unos ingresos de entre 1.050 y 1.130 millones de RMB. Si puede mantener un alto crecimiento durante todo el año, será un año clave para que el sector de los robots humanoides pase de contar historias a mostrar resultados.

Lo que los bancos de inversión han apostado en Unitree no son solo las tarifas de suscripción.

Para la primera mitad de 2026, Unitree prevé unos ingresos de entre 1.050 y 1.130 millones de RMB.

Si puede mantener un alto crecimiento durante todo el año, será una ventana de verificación clave para que el sector de los robots humanoides pase del concepto a los resultados. 12 bancos de inversión posicionados en el mercado primario, 34 suscribiendo en el secundario, CITIC Securities sirviéndose un plato cuatro veces; con una valoración tan alta de 219 veces P/E, esto es tanto una vinculación de intereses como un reparto de riesgos.

Este artículo procede del canal oficial de WeChat "IT桔子" (ID: itjuzi521), autor: Judy

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

Q¿Cuántas casas de bolsa invirtieron en Yushu Technology antes de su OPV?

AAl menos 12 casas de bolsa invirtieron en Yushu Technology antes de su Oferta Pública de Venta (OPV), principalmente a través de modos indirectos como la participación en fondos.

Q¿Cómo obtuvo CITIC Securities ingresos en cuatro etapas diferentes en el proyecto de Yushu Technology?

ACITIC Securities obtuvo ingresos en cuatro etapas: 1) Como inversor inicial, con una tasa de retorno de aproximadamente el 1300%. 2) Como suscriptor comprometido, invirtiendo 122 millones de RMB con un período de bloqueo de 24 meses. 3) Como asesor y suscriptor principal, obteniendo unos 145 millones de RMB en comisiones. 4) Como gestor del plan de inversión estratégica para empleados.

Q¿Cuántas casas de bolsa participaron en la suscripción inicial ("hacer cola para comprar nuevas acciones") de Yushu Technology?

A34 casas de bolsa y sus subsidiarias de gestión de activos participaron en la suscripción inicial ("hacer cola para comprar nuevas acciones") de Yushu Technology.

Q¿Qué significa que algunas casas de bolsa hayan invertido tanto en el mercado primario como en el secundario en Yushu Technology?

ASignifica que algunas casas de bolsa tienen una exposición total al riesgo en Yushu mayor de lo que parece. Han invertido indirectamente en el mercado primario (antes de la OPV) y también directamente en el mercado secundario (suscripción inicial), lo que aumenta su exposición general al proyecto y su nivel de asunción de riesgos.

QSegún el artículo, ¿qué aspecto clave debe demostrar Yushu Technology en 2026 para validar su alta valuación?

AEn 2026, Yushu Technology debe demostrar que puede mantener un alto crecimiento en sus ingresos para validar su alta valuación de 219 veces el PER. Se estima que los ingresos para el primer semestre de 2026 estarán entre 10,500 y 11,300 millones de RMB, y el desempeño anual será un período de verificación clave para que el sector de los robots humanoides pase del concepto a los resultados reales.

Nội dung Liên quan

Không có DeFi, RWA vẫn có ý nghĩa không?

Bài viết thảo luận về mối quan hệ giữa Tài sản Thế giới Thực được mã hóa (RWA) và Tài chính Phi tập trung (DeFi), lập luận rằng việc mã hóa đơn thuần (tokenization) giống như "mã vạch trên container" – nó cung cấp danh tính nhưng không tạo ra toàn bộ hệ thống thị trường. Giá trị thực sự của RWA chỉ được mở khóa khi nó tích hợp được vào hệ sinh thái DeFi, nơi cung cấp tính thanh khoản, đòn bẩy, khả năng phòng ngừa rủi ro và các cơ chế thanh lý. Bài viết chỉ ra những thách thức chính khi kết hợp RWA với DeFi, bao gồm sự khác biệt về "đồng hồ thời gian" giữa thị trường truyền thống (đóng cửa theo giờ hành chính) và blockchain (hoạt động 24/7), sự thiếu hụt tính thanh khoản thực sự trong điều kiện thị trường căng thẳng, và những rủi ro phức tạp phát sinh từ mạng lưới các bên phụ thuộc (nhà phát hành, người giữ quỹ, oracle). Tác giả nhấn mạnh rằng đòn bẩy mới là yếu tố tạo ra tiện ích kinh tế chính, nhưng cũng làm lộ rõ điểm yếu. Do đó, các mô hình rủi ro cho RWA cần xem xét không chỉ biến động giá mà còn cả tính khả thi về mặt pháp lý, độ trễ khi mua lại và cấu trúc thị trường. Các tài sản như trái phiếu kho bạc mã hóa chỉ là bước khởi đầu; tiềm năng thực sự nằm ở các tài sản phức tạp hơn như năng lượng hoặc sức mạnh tính toán. Kết luận, bài viết cho rằng không có DeFi, RWA vẫn có ý nghĩa nhưng bị giới hạn. Tầm nhìn dài hạn không phải là "mã hóa mọi thứ", mà là xây dựng một "lớp vận hành" nơi RWA có thể trở thành một thành phần tài chính kiên cường, được quản lý rủi ro với tốc độ của thị trường. "Mã thông báo chỉ là mã vạch. Thị trường mới là cỗ máy thực sự vận hành."

marsbit20 phút trước

Không có DeFi, RWA vẫn có ý nghĩa không?

marsbit20 phút trước

Chính phủ can thiệp vào thị trường trái phiếu, điều đó thực sự có ý nghĩa gì

Chính phủ Mỹ can thiệp vào thị trường trái phiếu, điều này có ý nghĩa gì? Ngày 19/8, Bộ Tài chính Mỹ bất ngờ thông báo sẽ tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn (từ 20 tỷ lên ít nhất 40 tỷ USD) từ ngày 9/9 đến 4/11, nhằm ứng phó tình trạng lợi suất trái phiếu dài hạn tăng vọt (lợi suất trái phiếu 30 năm chạm mức cao nhất kể từ 2007). Động thái này ngay lập tức giúp lợi suất giảm, thị trường chứng khoán và vàng phục hồi. Hoạt động mua lại trái phiếu là việc chính phủ mua lại các trái phiếu cũ, thanh khoản kém để duy trì sự vận hành trơn tru của thị trường, chứ không làm giảm tổng nợ công. Lý do chính khiến thị trường mất trật tự là do "cuộc đình công của người mua", bắt nguồn từ triển vọng tài khóa xấu đi (nợ công vượt 40 nghìn tỷ USD), áp lực lạm phát dai dẳng và cạnh tranh vốn toàn cầu gia tăng. Mặc dù biện pháp can thiệp chiến thuật này của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent (cựu quản lý quỹ phòng hộ) đã mang lại hiệu ứng tức thời, các chuyên gia cảnh báo nó không giải quyết được các nguyên nhân cơ cấu khiến lợi suất tăng cao. Nó chỉ hỗ trợ thanh khoản và gửi tín hiệu ổn định, chứ không thay đổi thực trạng thâm hụt ngân sách lớn hoặc thu hút lại nhu cầu từ các ngân hàng trung ương nước ngoài đang giảm dần. Đối với danh mục đầu tư, động thái này hỗ trợ tạm thời cho trái phiếu và quỹ ETF dài hạn, có lợi cho cổ phiếu tăng trưởng, và củng cố sự hấp dẫn của vàng như một nơi trú ẩn an toàn. Tuy nhiên, nó khó có thể giúp lãi suất thế chấp giảm đáng kể trong ngắn hạn. Các yếu tố then chốt cần theo dõi tiếp theo bao gồm dữ liệu việc làm, lạm phát, kết quả đấu giá trái phiếu, và liệu chính sách này có được gia hạn sau ngày 4/11 hay không.

marsbit23 phút trước

Chính phủ can thiệp vào thị trường trái phiếu, điều đó thực sự có ý nghĩa gì

marsbit23 phút trước

Sau "Phiếu bảo đảm Bessent", Mỹ còn cách việc khởi động lại QE bao xa?

**Tóm tắt: Kỳ vọng “Đáy Bessent” và câu hỏi về QE** Ngày 19/8, Bộ Tài chính Mỹ đột ngột tăng quy mô mua lại trái phiếu kho bạc dài hạn (10-30 năm) từ 2 lên 4 tỷ USD cho mỗi lần, bất chấp việc vừa công bố kế hoạch tái tài trợ hàng quý hai tuần trước đó. Động thái này được thực hiện khi lợi suất trái phiếu dài hạn (ví dụ 30 năm lên ~5,34%) đang ở mức cao kể từ 2007. Mặc dù 4 tỷ USD là nhỏ so với thị trường trái phiếu 30 nghìn tỷ USD, thời điểm công bố bất thường đã khiến thị trường suy đoán về ý định chính sách. Các nhà phân tích cho rằng đây là một tín hiệu cho thấy chính phủ Mỹ có thể không muốn để chi phí vay dài hạn tăng mất kiểm soát, gây áp lực lên chi tiêu tài khóa, chiến lược địa chính trị và hoạt động vay mượn của khu vực tư nhân. Khái niệm “Bessent Put” (Kỳ vọng Đáy Bessent) ra đời, phản ánh niềm tin rằng Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen (thông qua Thứ trưởng phụ trách Thị trường Tài chính Josh Bessent) có thể chủ động hơn trong việc ổn định thị trường trái phiếu dài hạn. Tuy nhiên, việc mua lại này khác biệt cơ bản với Nới lỏng Định lượng (QE) của Fed. Đây là hoạt động quản lý nợ nhằm hỗ trợ thanh khoản, không phải mở rộng bảng cân đối của ngân hàng trung ương. Áp lực lên trái phiếu dài hạn xuất phát từ nhiều yếu tố cấu trúc: thâm hụt ngân sách và nguồn cung trái phiếu lớn, nhu cầu vay của doanh nghiệp cho cơ sở hạ tầng AI, và những lo ngại về khả năng các tổ chức Nhật Bản (chủ nợ lớn) có thể bán bớt trái phiếu Mỹ. Bài viết kết luận rằng động thái này chủ yếu thay đổi “hàm phản ứng chính sách” trong nhận định của thị trường, mở ra cuộc thảo luận về khả năng kiểm soát đường cong lợi suất (YCC) hoặc QE trong tương lai, nhưng điều đó chỉ xảy ra nếu điều kiện thị trường xấu đi đáng kể. Việc Mỹ có thực sự tiến gần đến QE hay không sẽ phụ thuộc vào diễn biến của lợi suất, phản ứng tiếp theo của Bộ Tài chính và sự phối hợp có thể có với Fed. Hiện tại, đây mới chỉ là một tín hiệu và một thử nghiệm ổn định thị trường ngắn hạn.

marsbit24 phút trước

Sau "Phiếu bảo đảm Bessent", Mỹ còn cách việc khởi động lại QE bao xa?

marsbit24 phút trước

Thanh toán xuyên biên giới có thực sự cần stablecoin?

Chuyển tiền xuyên biên giới có thực sự cần đến stablecoin không? Nhiều người cho rằng stablecoin lý tưởng cho chuyển tiền xuyên biên giới, đặc biệt khi người nhận muốn nhận stablecoin. Tuy nhiên, trong kịch bản chuyển đổi ngoại tệ (ví dụ: USD sang Peso Mexico), vấn đề phức tạp hơn. Hệ thống ngân hàng đại lý truyền thống sử dụng các ngân hàng trung gian và mạng lưới SWIFT, thường chậm (1-5 ngày) và đắt đỏ (chi phí ~15%), do nhiều trung gian và chênh lệch tỷ giá. Các công ty fintech hiện đại như Wise đã cách mạng hóa quy trình này bằng mô hình "đối ứng" (netting). Thay vì chuyển tiền thực tế xuyên biên giới, họ sử dụng quỹ địa phương ở cả hai quốc gia để thực hiện giao dịch, giúp chuyển tiền gần như ngay lập tức với chi phí thấp (ví dụ: Wise có tỷ lệ phí hỗn hợp khoảng 0.52%). Vậy stablecoin giải quyết vấn đề gì? Mô hình "sandwich" stablecoin (Ví dụ: USD -> USDC -> chuyển blockchain -> USDC -> Peso) tự thân không nhất thiết nhanh hơn hoặc rẻ hơn đáng kể so với các giải pháp fintech hàng đầu, đặc biệt khi tính cả phí chuyển đổi vào/ra (on/off-ramp). Giá trị thực sự của stablecoin nằm ở việc *giải phóng cạnh tranh thị trường*. Nó tách rời (decouple) các phần của quy trình chuyển tiền, biến một mạng lưới độc quyền, tích hợp dọc thành một thị trường mở. Các nhà cung cấp dịch vụ địa phương có thể cạnh tranh riêng lẻ ở khâu gửi tiền (on-ramp) hoặc đặc biệt là khâu rút tiền (off-ramp), từ đó giảm chi phí tổng thể. Lợi thế này rõ rệt nhất trên các hành lang chuyển tiền thị trường ngách (ví dụ: Mỹ sang châu Phi), nơi các công ty fintech lớn có thể không tập trung phục vụ. Bản chất mở của blockchain khiến một công ty khó độc quyền toàn bộ chuỗi giá trị. Sự cạnh tranh này cuối cùng có thể dẫn đến chi phí chuyển tiền thấp hơn cho người dùng và doanh nghiệp so với cả mô hình ngân hàng đại lý lẫn mô hình fintech truyền thống.

marsbit29 phút trước

Thanh toán xuyên biên giới có thực sự cần stablecoin?

marsbit29 phút trước

Ethereum cuối cùng đã 'hồi máu'! ETH vượt qua đường vàng trở lại, đợt phục hồi này có gì khác biệt?

Sau hơn ba tháng, giá Ethereum (ETH) đã vượt mốc 2.300 USD, phục hồi về mức của đầu tháng 5. Đợt tăng giá khoảng 25% trong một tuần này mạnh hơn Bitcoin, giúp ETH/BTC phá vỡ xu hướng giảm dài hạn. Giá tăng được thúc đẩy bởi tâm lý thị trường lạc quan hơn, kỳ vọng cải thiện quy định và việc bán tháo vị thế short. Về mặt kỹ thuật, ETH lần đầu tiên kể từ đầu chu kỳ bear market vượt lên trên đường "golden line" (EMA50 tuần), được coi là một tín hiệu quan trọng. Đồng thời, hơn 13 tỷ USD vị thế phái sinh ETH đã bị thanh lý, chủ yếu là các lệnh short. Mặt khác, quỹ ETF spot Ethereum liên tục ghi nhận dòng tiền ròng mạnh trong 4 phiên giao dịch gần đây, với mức流入 ròng một ngày cao nhất kể từ tháng 10 năm ngoái. Hiệu suất dòng tiền của ETF ETH trong tháng 7 vượt trội hơn hẳn so với ETF Bitcoin. Nhiều tổ chức tài chính lớn như Morgan Stanley, JPMorgan cũng tăng mạnh tỷ lệ nắm giữ ETH so với BTC trong quý II. Về cơ bản, lượng ETH được stake đã đạt mức cao kỷ lục, với hơn 41,1 triệu ETH (khoảng 33,7% tổng cung) đang bị khóa. Hàng đợi stake vẫn còn dài, trong khi số lượng ví nhỏ (1-10 ETH) đang tăng lên, cho thấy sự quan tâm của nhà đầu tư cá nhân. Tuy nhiên, lợi suất stake đang giảm dần và có đề xuất gây tranh cãi về việc cắt giảm phần thưởng phát hành mới khi tỷ lệ stake đạt 50%. Nhìn chung, đợt phục hồi của ETH nhận được sự hỗ trợ từ nhiều yếu tố: kỹ thuật, dòng tiền thể chế và các chỉ số on-chain. Tuy nhiên, liệu đây có phải sự bật lại bền vững hay không vẫn cần thời gian và các động lực cơ bản mới như ứng dụng token hóa và AI để xác nhận.

marsbit29 phút trước

Ethereum cuối cùng đã 'hồi máu'! ETH vượt qua đường vàng trở lại, đợt phục hồi này có gì khác biệt?

marsbit29 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua CAP

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Cap (CAP) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Cap (CAP) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Cap (CAP) của BạnSau khi mua Cap (CAP), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Cap (CAP)Giao dịch Cap (CAP) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 716Xuất bản vào 2026.06.26Cập nhật vào 2026.06.26

Làm thế nào để Mua CAP

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của CAP (CAP) được trình bày dưới đây.

活动图片