12 Brokerages Laying the Groundwork, 34 Brokerages Participating in the IPO: Did You Get Allotted Shares in Unitree Robotics?

marsbitXuất bản vào 2026-08-14Cập nhật gần nhất vào 2026-08-14

Tóm tắt

Yushu Technology is going public with a market valuation of 60.9 billion yuan and a P/E ratio of 219x, raising over 6 billion yuan. At least 12 securities firms had indirectly invested before the IPO via limited partner (LP) models, primarily through top-tier PE funds. During the subscription phase, 34 securities firms participated in the offline share placement. As the lead underwriter, CITIC Securities played four roles: an early-stage investor (achieving ~1300% return), a mandatory co-investor in the科创板 listing, the underwriter earning fees (~145 million yuan), and the manager of the employee strategic placement plan. This represents deep, multi-layered involvement. For retail investors, the article highlights three key points: 1) "Indirect investment" through LPs is standard practice for many securities firms. 2) The total exposure of the securities sector to Yushu is significant, combining both pre-IPO stakes and IPO subscriptions. 3) With a 219x P/E ratio, underwriters, their investment arms, and clients are all heavily exposed, creating shared risk. The performance in 2026, with projected H1 revenue of 1.05-1.13 billion yuan, will be crucial to validate the high valuation and the humanoid robotics narrative.

Unitree Robotics is going public.

With a market cap of 60.9 billion yuan and a P/E ratio of 219 times, it aims to raise over 6 billion yuan, oversubscribing by 45%. The online subscription was overwhelming, resulting in a pitifully low allotment rate.

We previously discussed that Meituan is Unitree's largest external shareholder ('Wang Xing Becomes Wang Xingxing's Largest External Shareholder'), and Meituan is likely to reap huge profits.

Today, IT桔子 talks about those who act as both referees and players behind the scenes – the brokerages.

What you might not know is that for this Unitree IPO, at least 12 brokerages quietly "laid the groundwork" by investing before the listing. During the subscription phase, another 34 brokerages queued up to participate in the IPO.

And CITIC Securities, the lead underwriter for the listing, alone made money four times over on this single project.

12 Brokerages: They Bought In Long Ago

Unitree had 46 shareholders before going public. Peeling back the layers of these shareholders reveals the shadows of at least 12 brokerages.

How did they get in? Mostly not through direct purchases, but by taking detours.

For example, the fund Jinshi Growth is under CITIC Securities.

Before Unitree's listing, Jinshi Growth held 4.15%, making it the fifth-largest shareholder.

But the Jinshi Growth fund doesn't just contain CITIC's own money – Hualong Securities invested a bit, Huaan Securities invested a bit, and Hongta Securities also invested a bit. Everyone pools money together, hands it to CITIC's fund to invest – this is the so-called LP (Limited Partner) model.

You chip in a little, I chip in a little, we invest in star projects together, and share the profits upon listing.

Besides the Jinshi Growth route, there are other paths: Soochow Securities holds indirectly through Shenzhen Capital Group's fund, Guotai Junan and Haitong hold indirectly through the Shanghai Science and Technology Innovation Fund, CICC holds indirectly through CICC Capital...

With all these twists and turns, the core logic is one: the alternative investment subsidiaries of brokerages give money to top-tier PE funds, using them as a conduit to acquire Unitree shares.

This kind of operation isn't new in the industry, but it's quite rare to see 12 brokerages simultaneously appear on a single project's shareholder list.

CITIC Securities: One Dish, Eaten Four Times

If other brokerages are hitching a ride, then CITIC Securities is "driving the car, selling the tickets, and collecting the toll."

On the Unitree project, CITIC did four things simultaneously:

First, it was an early-stage investor. Through two Pre-IPO investments by Jinshi Growth and China Securities Investment, it invested roughly over 33 million yuan. Calculated at the issue price, this investment is now worth nearly 500 million yuan, with a return rate of around 1300%.

Second, it was a co-investor. The STAR Market has a rule: the sponsor must buy a bit too. CITIC, through CITIC Investment, bought over 800,000 shares for 122 million yuan, locked up for 24 months.

Third, it was the sponsor and lead underwriter. Unitree raised over 6 billion yuan this time. The sponsor fee plus underwriting fee add up to roughly 145 million yuan. This is CITIC's most direct "service fee" income.

Fourth, it was also the manager of the employee strategic placement asset management plan. Unitree's senior executives and core employees participated in the strategic placement, and their money is managed by CITIC's asset management plan, locked up for 36 months. Founder Wang Xingxing himself put in 15 million yuan.

Let's do the math: equity investment earned a 1300% return, co-investment locked for 24 months waiting for the lock-up to lift, sponsor/underwriting fees securely pocketed 145 million yuan, plus managing the employees' strategic placement funds.

One dish, eaten four times.

This model has a benefit: CITIC's own money is also locked in, so it has the incentive to do the project well and not just muddle through. But the question is: when you are both the largest institutional shareholder and the pricing sponsor, how much independence do you have left?

There's no standard answer to this question, but it's worth thinking about.

34 Brokerages Queued Up for the IPO

On the subscription day, it was another scene of excitement.

For Unitree's offline IPO subscription, 34 brokerages and their asset management subsidiaries participated. From top players like CITIC, Huatai, Guotai Junan, and Haitong, to mid-sized ones like Guoyuan, Zheshang, and Caitong, even foreign brokerages' China subsidiaries like JPMorgan and Goldman Sachs showed up.

These 34 firms together were allotted over 650,000 shares, amounting to roughly 98 million yuan.

Interestingly, some of these brokerages already indirectly held Unitree shares in the primary market through LPs, and now directly participated in the IPO through asset management products in the secondary market. That means adding another layer on top of their existing position.

Why are they still scrambling to buy even with a 219 times P/E ratio?

Simply put, brokerages judge that Unitree still has room to rise after listing. Offline IPO participation is not charity; it's based on calculated accounts.

These institutions believe that even at such a high P/E, there's still short-term profit to be made.

Three Things Worth Remembering for Ordinary Investors

First, "taking detours" is the norm. Most small and medium-sized brokerages don't hold shares directly but hold them indirectly through the LP model. This means a stable profit-sharing relationship has formed between the brokerage system and top-tier PE funds. You provide the money, I provide the project, and we share the profits.

Second, primary + secondary: brokerages' total exposure is larger than you think. 12 brokerages hold shares in the primary market, 34 participate in the secondary market IPO, with overlapping lists. Some brokerages both indirectly hold shares in the primary market and directly participate in the IPO in the secondary market. Combined, the brokerage system's actual exposure on Unitree is much larger than the direct shareholding ratio seen in the prospectus.

Third, at 219 times P/E, everyone is in the same boat. Unitree's estimated non-GAAP net profit for 2025 is about 590 million yuan. At 219 times P/E, the market cap is over 60 billion yuan. Is this valuation high? High. But the brokerage system, as a whole, is both the largest camp of institutional shareholders and the most core participant in pricing.

When the sponsor's own funds, employee strategic placement funds, and underwriting income are all locked in the same ultra-high valuation project, this is no longer just "aligned interests" – this is shared risk.

Is shared risk good? Yes. But the premise is that Unitree's post-listing performance can deliver.

In the first half of 2026, Unitree expects revenue of 1.05 to 1.13 billion yuan. Whether it can maintain high growth for the full year is a crucial test for the humanoid robot sector, moving from storytelling to performance scrutiny.

The brokerages have bet on Unitree with more than just underwriting fees.

In the first half of 2026, Unitree expects revenue of 1.05 to 1.13 billion yuan.

Whether it can maintain high growth for the full year is the key verification window for the humanoid robot sector to move from concept to performance. 12 brokerages laying groundwork in the primary market, 34 brokerages participating in the IPO in the secondary market, CITIC Securities eating one dish four times – under the high valuation of 219 times P/E, this is both aligned interests and shared risk.

This article is from the WeChat public account "IT桔子" (ID: itjuzi521), author: Judy

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QAccording to the article, how many securities companies are involved in the pre-IPO investment (through indirect holdings) of Unitree Robotics?

AAccording to the article, at least 12 securities companies are involved in the pre-IPO investment of Unitree Robotics, primarily through indirect holdings by acting as Limited Partners (LPs) in top private equity funds.

QWhat four roles does CITIC Securities play in the Unitree Robotics IPO, and what are the associated financial benefits or actions?

ACITIC Securities plays four roles: 1) Early-stage investor (via funds like Jinshi Growth), with a potential return of around 1300%. 2) Co-investor, purchasing over 800,000 shares locked for 24 months. 3) Sponsor and underwriter, earning an estimated 145 million RMB in fees. 4) Manager of the employee strategic placement asset management plan, managing funds from executives and core employees locked for 36 months.

QWhy did the 34 securities companies participate in the offline subscription of Unitree's shares despite the high P/E ratio of 219 times?

AThe 34 securities companies participated in the offline subscription because they calculated that there was still short-term profit potential, believing Unitree's stock price had room to rise even at a P/E ratio of 219 times.

QWhat does the article imply about the potential conflict of interest when a securities firm acts as both a major institutional shareholder and the IPO sponsor?

AThe article implies a potential conflict of interest, questioning the independence of the sponsor when it is also a major institutional shareholder. It asks how much independence remains when the firm responsible for pricing is also heavily invested in the company's success.

QWhat is the significance of 2026 for Unitree Robotics and the humanoid robot sector, according to the article's conclusion?

AAccording to the article, 2026 is a critical validation year for Unitree Robotics and the humanoid robot sector. Unitree's projected full-year performance will be key in determining whether the sector can transition from hype to demonstrating solid financial results, which affects all invested parties, including the securities firms.

Nội dung Liên quan

Không có DeFi, RWA vẫn có ý nghĩa không?

Bài viết thảo luận về mối quan hệ giữa Tài sản Thế giới Thực được mã hóa (RWA) và Tài chính Phi tập trung (DeFi), lập luận rằng việc mã hóa đơn thuần (tokenization) giống như "mã vạch trên container" – nó cung cấp danh tính nhưng không tạo ra toàn bộ hệ thống thị trường. Giá trị thực sự của RWA chỉ được mở khóa khi nó tích hợp được vào hệ sinh thái DeFi, nơi cung cấp tính thanh khoản, đòn bẩy, khả năng phòng ngừa rủi ro và các cơ chế thanh lý. Bài viết chỉ ra những thách thức chính khi kết hợp RWA với DeFi, bao gồm sự khác biệt về "đồng hồ thời gian" giữa thị trường truyền thống (đóng cửa theo giờ hành chính) và blockchain (hoạt động 24/7), sự thiếu hụt tính thanh khoản thực sự trong điều kiện thị trường căng thẳng, và những rủi ro phức tạp phát sinh từ mạng lưới các bên phụ thuộc (nhà phát hành, người giữ quỹ, oracle). Tác giả nhấn mạnh rằng đòn bẩy mới là yếu tố tạo ra tiện ích kinh tế chính, nhưng cũng làm lộ rõ điểm yếu. Do đó, các mô hình rủi ro cho RWA cần xem xét không chỉ biến động giá mà còn cả tính khả thi về mặt pháp lý, độ trễ khi mua lại và cấu trúc thị trường. Các tài sản như trái phiếu kho bạc mã hóa chỉ là bước khởi đầu; tiềm năng thực sự nằm ở các tài sản phức tạp hơn như năng lượng hoặc sức mạnh tính toán. Kết luận, bài viết cho rằng không có DeFi, RWA vẫn có ý nghĩa nhưng bị giới hạn. Tầm nhìn dài hạn không phải là "mã hóa mọi thứ", mà là xây dựng một "lớp vận hành" nơi RWA có thể trở thành một thành phần tài chính kiên cường, được quản lý rủi ro với tốc độ của thị trường. "Mã thông báo chỉ là mã vạch. Thị trường mới là cỗ máy thực sự vận hành."

marsbit20 phút trước

Không có DeFi, RWA vẫn có ý nghĩa không?

marsbit20 phút trước

Chính phủ can thiệp vào thị trường trái phiếu, điều đó thực sự có ý nghĩa gì

Chính phủ Mỹ can thiệp vào thị trường trái phiếu, điều này có ý nghĩa gì? Ngày 19/8, Bộ Tài chính Mỹ bất ngờ thông báo sẽ tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn (từ 20 tỷ lên ít nhất 40 tỷ USD) từ ngày 9/9 đến 4/11, nhằm ứng phó tình trạng lợi suất trái phiếu dài hạn tăng vọt (lợi suất trái phiếu 30 năm chạm mức cao nhất kể từ 2007). Động thái này ngay lập tức giúp lợi suất giảm, thị trường chứng khoán và vàng phục hồi. Hoạt động mua lại trái phiếu là việc chính phủ mua lại các trái phiếu cũ, thanh khoản kém để duy trì sự vận hành trơn tru của thị trường, chứ không làm giảm tổng nợ công. Lý do chính khiến thị trường mất trật tự là do "cuộc đình công của người mua", bắt nguồn từ triển vọng tài khóa xấu đi (nợ công vượt 40 nghìn tỷ USD), áp lực lạm phát dai dẳng và cạnh tranh vốn toàn cầu gia tăng. Mặc dù biện pháp can thiệp chiến thuật này của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent (cựu quản lý quỹ phòng hộ) đã mang lại hiệu ứng tức thời, các chuyên gia cảnh báo nó không giải quyết được các nguyên nhân cơ cấu khiến lợi suất tăng cao. Nó chỉ hỗ trợ thanh khoản và gửi tín hiệu ổn định, chứ không thay đổi thực trạng thâm hụt ngân sách lớn hoặc thu hút lại nhu cầu từ các ngân hàng trung ương nước ngoài đang giảm dần. Đối với danh mục đầu tư, động thái này hỗ trợ tạm thời cho trái phiếu và quỹ ETF dài hạn, có lợi cho cổ phiếu tăng trưởng, và củng cố sự hấp dẫn của vàng như một nơi trú ẩn an toàn. Tuy nhiên, nó khó có thể giúp lãi suất thế chấp giảm đáng kể trong ngắn hạn. Các yếu tố then chốt cần theo dõi tiếp theo bao gồm dữ liệu việc làm, lạm phát, kết quả đấu giá trái phiếu, và liệu chính sách này có được gia hạn sau ngày 4/11 hay không.

marsbit23 phút trước

Chính phủ can thiệp vào thị trường trái phiếu, điều đó thực sự có ý nghĩa gì

marsbit23 phút trước

Sau "Phiếu bảo đảm Bessent", Mỹ còn cách việc khởi động lại QE bao xa?

**Tóm tắt: Kỳ vọng “Đáy Bessent” và câu hỏi về QE** Ngày 19/8, Bộ Tài chính Mỹ đột ngột tăng quy mô mua lại trái phiếu kho bạc dài hạn (10-30 năm) từ 2 lên 4 tỷ USD cho mỗi lần, bất chấp việc vừa công bố kế hoạch tái tài trợ hàng quý hai tuần trước đó. Động thái này được thực hiện khi lợi suất trái phiếu dài hạn (ví dụ 30 năm lên ~5,34%) đang ở mức cao kể từ 2007. Mặc dù 4 tỷ USD là nhỏ so với thị trường trái phiếu 30 nghìn tỷ USD, thời điểm công bố bất thường đã khiến thị trường suy đoán về ý định chính sách. Các nhà phân tích cho rằng đây là một tín hiệu cho thấy chính phủ Mỹ có thể không muốn để chi phí vay dài hạn tăng mất kiểm soát, gây áp lực lên chi tiêu tài khóa, chiến lược địa chính trị và hoạt động vay mượn của khu vực tư nhân. Khái niệm “Bessent Put” (Kỳ vọng Đáy Bessent) ra đời, phản ánh niềm tin rằng Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen (thông qua Thứ trưởng phụ trách Thị trường Tài chính Josh Bessent) có thể chủ động hơn trong việc ổn định thị trường trái phiếu dài hạn. Tuy nhiên, việc mua lại này khác biệt cơ bản với Nới lỏng Định lượng (QE) của Fed. Đây là hoạt động quản lý nợ nhằm hỗ trợ thanh khoản, không phải mở rộng bảng cân đối của ngân hàng trung ương. Áp lực lên trái phiếu dài hạn xuất phát từ nhiều yếu tố cấu trúc: thâm hụt ngân sách và nguồn cung trái phiếu lớn, nhu cầu vay của doanh nghiệp cho cơ sở hạ tầng AI, và những lo ngại về khả năng các tổ chức Nhật Bản (chủ nợ lớn) có thể bán bớt trái phiếu Mỹ. Bài viết kết luận rằng động thái này chủ yếu thay đổi “hàm phản ứng chính sách” trong nhận định của thị trường, mở ra cuộc thảo luận về khả năng kiểm soát đường cong lợi suất (YCC) hoặc QE trong tương lai, nhưng điều đó chỉ xảy ra nếu điều kiện thị trường xấu đi đáng kể. Việc Mỹ có thực sự tiến gần đến QE hay không sẽ phụ thuộc vào diễn biến của lợi suất, phản ứng tiếp theo của Bộ Tài chính và sự phối hợp có thể có với Fed. Hiện tại, đây mới chỉ là một tín hiệu và một thử nghiệm ổn định thị trường ngắn hạn.

marsbit25 phút trước

Sau "Phiếu bảo đảm Bessent", Mỹ còn cách việc khởi động lại QE bao xa?

marsbit25 phút trước

Thanh toán xuyên biên giới có thực sự cần stablecoin?

Chuyển tiền xuyên biên giới có thực sự cần đến stablecoin không? Nhiều người cho rằng stablecoin lý tưởng cho chuyển tiền xuyên biên giới, đặc biệt khi người nhận muốn nhận stablecoin. Tuy nhiên, trong kịch bản chuyển đổi ngoại tệ (ví dụ: USD sang Peso Mexico), vấn đề phức tạp hơn. Hệ thống ngân hàng đại lý truyền thống sử dụng các ngân hàng trung gian và mạng lưới SWIFT, thường chậm (1-5 ngày) và đắt đỏ (chi phí ~15%), do nhiều trung gian và chênh lệch tỷ giá. Các công ty fintech hiện đại như Wise đã cách mạng hóa quy trình này bằng mô hình "đối ứng" (netting). Thay vì chuyển tiền thực tế xuyên biên giới, họ sử dụng quỹ địa phương ở cả hai quốc gia để thực hiện giao dịch, giúp chuyển tiền gần như ngay lập tức với chi phí thấp (ví dụ: Wise có tỷ lệ phí hỗn hợp khoảng 0.52%). Vậy stablecoin giải quyết vấn đề gì? Mô hình "sandwich" stablecoin (Ví dụ: USD -> USDC -> chuyển blockchain -> USDC -> Peso) tự thân không nhất thiết nhanh hơn hoặc rẻ hơn đáng kể so với các giải pháp fintech hàng đầu, đặc biệt khi tính cả phí chuyển đổi vào/ra (on/off-ramp). Giá trị thực sự của stablecoin nằm ở việc *giải phóng cạnh tranh thị trường*. Nó tách rời (decouple) các phần của quy trình chuyển tiền, biến một mạng lưới độc quyền, tích hợp dọc thành một thị trường mở. Các nhà cung cấp dịch vụ địa phương có thể cạnh tranh riêng lẻ ở khâu gửi tiền (on-ramp) hoặc đặc biệt là khâu rút tiền (off-ramp), từ đó giảm chi phí tổng thể. Lợi thế này rõ rệt nhất trên các hành lang chuyển tiền thị trường ngách (ví dụ: Mỹ sang châu Phi), nơi các công ty fintech lớn có thể không tập trung phục vụ. Bản chất mở của blockchain khiến một công ty khó độc quyền toàn bộ chuỗi giá trị. Sự cạnh tranh này cuối cùng có thể dẫn đến chi phí chuyển tiền thấp hơn cho người dùng và doanh nghiệp so với cả mô hình ngân hàng đại lý lẫn mô hình fintech truyền thống.

marsbit29 phút trước

Thanh toán xuyên biên giới có thực sự cần stablecoin?

marsbit29 phút trước

Ethereum cuối cùng đã 'hồi máu'! ETH vượt qua đường vàng trở lại, đợt phục hồi này có gì khác biệt?

Sau hơn ba tháng, giá Ethereum (ETH) đã vượt mốc 2.300 USD, phục hồi về mức của đầu tháng 5. Đợt tăng giá khoảng 25% trong một tuần này mạnh hơn Bitcoin, giúp ETH/BTC phá vỡ xu hướng giảm dài hạn. Giá tăng được thúc đẩy bởi tâm lý thị trường lạc quan hơn, kỳ vọng cải thiện quy định và việc bán tháo vị thế short. Về mặt kỹ thuật, ETH lần đầu tiên kể từ đầu chu kỳ bear market vượt lên trên đường "golden line" (EMA50 tuần), được coi là một tín hiệu quan trọng. Đồng thời, hơn 13 tỷ USD vị thế phái sinh ETH đã bị thanh lý, chủ yếu là các lệnh short. Mặt khác, quỹ ETF spot Ethereum liên tục ghi nhận dòng tiền ròng mạnh trong 4 phiên giao dịch gần đây, với mức流入 ròng một ngày cao nhất kể từ tháng 10 năm ngoái. Hiệu suất dòng tiền của ETF ETH trong tháng 7 vượt trội hơn hẳn so với ETF Bitcoin. Nhiều tổ chức tài chính lớn như Morgan Stanley, JPMorgan cũng tăng mạnh tỷ lệ nắm giữ ETH so với BTC trong quý II. Về cơ bản, lượng ETH được stake đã đạt mức cao kỷ lục, với hơn 41,1 triệu ETH (khoảng 33,7% tổng cung) đang bị khóa. Hàng đợi stake vẫn còn dài, trong khi số lượng ví nhỏ (1-10 ETH) đang tăng lên, cho thấy sự quan tâm của nhà đầu tư cá nhân. Tuy nhiên, lợi suất stake đang giảm dần và có đề xuất gây tranh cãi về việc cắt giảm phần thưởng phát hành mới khi tỷ lệ stake đạt 50%. Nhìn chung, đợt phục hồi của ETH nhận được sự hỗ trợ từ nhiều yếu tố: kỹ thuật, dòng tiền thể chế và các chỉ số on-chain. Tuy nhiên, liệu đây có phải sự bật lại bền vững hay không vẫn cần thời gian và các động lực cơ bản mới như ứng dụng token hóa và AI để xác nhận.

marsbit29 phút trước

Ethereum cuối cùng đã 'hồi máu'! ETH vượt qua đường vàng trở lại, đợt phục hồi này có gì khác biệt?

marsbit29 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua CAP

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Cap (CAP) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Cap (CAP) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Cap (CAP) của BạnSau khi mua Cap (CAP), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Cap (CAP)Giao dịch Cap (CAP) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 716Xuất bản vào 2026.06.26Cập nhật vào 2026.06.26

Làm thế nào để Mua CAP

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của CAP (CAP) được trình bày dưới đây.

活动图片