CEO de Microsoft: En la era de la IA, ¿cómo se define el foso defensivo de una empresa?

marsbitXuất bản vào 2026-06-15Cập nhật gần nhất vào 2026-06-15

Tóm tắt

El CEO de Microsoft, Satya Nadella, sostiene que en la era de la IA, la ventaja competitiva de una empresa no radica en elegir el modelo más potente, sino en su capacidad para convertir sus flujos de trabajo, conocimientos específicos, juicio organizativo y experiencia de los empleados en un sistema de aprendizaje en constante evolución. Este "bucle de aprendizaje" es un sistema que refuerza mutuamente la experiencia humana, los procesos empresariales y las capacidades de los modelos de IA. Nadella introduce el concepto de que las empresas deben acumular dos tipos de capital: el capital humano (conocimientos, criterio, redes, creatividad de los empleados) y el "Capital Token" (capacidades de IA propias y construidas internamente). La IA no devalúa el capital humano; por el contrario, realza habilidades humanas cruciales como el establecimiento de objetivos, la conexión interdisciplinaria y el reconocimiento de patrones. Sin la dirección humana, la capacidad de cómputo no tiene rumbo. El núcleo de su argumento es que el valor de la IA no debe ser capturado por unos pocos modelos generales, sino que debe formar un ecosistema donde cada empresa, sector y país pueda poseer su propio bucle de aprendizaje. Esto requiere entornos privados de evaluación y aprendizaje por refuerzo, y bases de conocimiento consultables que transformen la experiencia tácita en capacidad sistémica reutilizable. La verdadera ventaja competitiva ("moat") no es un modelo concreto, sino el conocimiento ins...

Nota del editor: Satya Nadella, CEO de Microsoft, cree que en la era de la IA, la verdadera ventaja competitiva de una empresa no reside en apostar por el modelo más potente, sino en su capacidad para transformar su flujo de trabajo, conocimiento del sector, criterio organizativo y experiencia de los empleados en un sistema de aprendizaje en continua evolución. En otras palabras, las empresas no pueden limitarse a comprar capacidades de IA, sino que deben poseer su propio "ciclo de aprendizaje cerrado" (un sistema en el que la experiencia humana, los procesos empresariales y la capacidad de los modelos se refuercen mutuamente de forma continua).

En este marco, las empresas del futuro acumularán simultáneamente dos tipos de capital: el capital humano, es decir, los conocimientos, capacidad de juicio, redes de contactos, creatividad y reconocimiento de patrones de los empleados; y el Token Capital (capacidades de IA propias construidas y poseídas por la empresa). Nadella enfatiza que la IA no devaluará el capital humano; por el contrario, hará que las capacidades humanas para establecer objetivos, conectar distintos campos y reconocer patrones clave sean aún más importantes. Sin la orientación humana, el poder computacional solo giraría en círculos; sin la acumulación del propio conocimiento organizativo, un modelo por muy potente que sea no sería más que una herramienta externa.

La conclusión principal de este artículo es: una frontera sin ecosistema de apoyo no será un futuro estable. El valor de la IA no debe ser absorbido por unos pocos modelos generalistas, sino que debe formar un ecosistema fronterizo que permita a cada empresa, cada sector y cada país poseer su propio ciclo de aprendizaje cerrado. Las empresas necesitan establecer evaluaciones privadas, entornos privados de aprendizaje por refuerzo y bases de conocimiento consultables, transformando la experiencia implícita en capacidades sistémicas reutilizables, escalables e iterables. El verdadero foso defensivo puede que no sea el modelo en sí, sino la experiencia "de veterano de la empresa" que la empresa ha acumulado y que no perdería aunque cambiara de modelo generalista.

Esta es también la clave de la soberanía empresarial en la era de la IA: quien pueda transformar el conocimiento organizativo en un sistema de rendimiento compuesto continuo, podrá preservar la propiedad intelectual, potenciar las capacidades de los empleados y retener el valor económico generado por la IA dentro de su propio negocio, sector y comunidad, en un futuro de rápida iteración de modelos.

A continuación, el texto original:

Últimamente he estado reflexionando sobre cómo será el futuro de las empresas en una economía impulsada por la IA.

Esta transición es diferente a cualquier migración de plataforma anterior. En el pasado, usábamos sistemas digitales para mejorar el capital humano; esta vez, es la primera vez que podemos establecer un verdadero ciclo cognitivo cerrado entre las personas y los sistemas digitales. Esto es algo muy disruptivo, porque cambiará la forma en que entendemos el "trabajo" en sí mismo dentro de la empresa.

La cuestión realmente clave no es cómo se usa una herramienta o sistema digital, sino cómo continúan aprendiendo, acumulando propiedad intelectual, diferenciándose y prosperando las organizaciones en un mundo donde un modelo de IA puede absorber continuamente la experiencia humana y organizativa y convertirlo en un producto.

Cada empresa debe construir lo que yo llamo capital humano y capital Token. El capital humano incluye los conocimientos, juicio, redes de contactos, creatividad y capacidad de reconocimiento de patrones de los empleados; el capital Token es la capacidad de IA que la empresa construye y posee por sí misma.

Es importante señalar que, a medida que crece el capital Token, el capital humano no se vuelve menos importante. Al contrario, solo se vuelve más importante. Creo que la agencia humana será el principal motor del crecimiento del capital Token. Los humanos establecerán objetivos ambiciosos, conectarán pistas entre distintos campos, construirán relaciones e identificarán los patrones que realmente importan. Sin la dirección humana, el poder computacional solo giraría en círculos.

Esto significa que la verdadera oportunidad no está en elegir el mejor modelo, sino en construir, sobre el modelo, un ciclo de aprendizaje cerrado que haga que el capital humano y el capital Token generen rendimientos compuestos mutuos. Se puede externalizar una tarea, incluso se puede externalizar un trabajo, pero nunca se puede externalizar el propio aprendizaje. El futuro de las empresas radica en su capacidad para que este aprendizaje genere rendimientos compuestos continuos entre personas e IA.

Esto requiere un nuevo enfoque arquitectónico: cada empresa debería poder construir sistemas de agentes inteligentes que mejoren continuamente con el tiempo, manteniendo al mismo tiempo el control sobre su propiedad intelectual. Una empresa debería poder reemplazar un modelo "generalista" sin perder la experiencia especializada "de veterano de la empresa" acumulada en su sistema de aprendizaje. Esta será la prueba clave para medir el control y la capacidad soberana de una empresa en el futuro.

Las empresas necesitan transformar sus flujos de trabajo, su conocimiento del sector y su juicio acumulado a largo plazo en sistemas de IA que mejoren continuamente con cada uso. La evaluación privada debe medir si el modelo realmente mejora en los resultados empresariales que le importan a la empresa, no solo observar los puntos de referencia externos. Los entornos privados de aprendizaje por refuerzo deben hacer que el modelo se fortalezca basándose en las trayectorias reales de la organización. Las bases de conocimiento empresariales harán que la memoria institucional sea consultable y mejorarán la eficiencia en el uso de los tokens.

Este ciclo cerrado se convertirá en la nueva propiedad intelectual de la empresa. Lo veo como una "máquina de subir pendientes". Además, a diferencia de la mayoría de los activos, genera rendimientos compuestos. Cada mejora en el flujo de trabajo genera una mejor señal de entrenamiento, lo que acelera la acumulación del conocimiento implícito y único de la empresa. Las empresas que establezcan este sistema antes obtendrán una ventaja difícil de replicar, sin importar los avances futuros en las capacidades de modelos individuales.

Lo último que queremos ver es un mundo donde cada empresa en todos los sectores ceda su valor a unos pocos modelos que absorben todo lo que ven. Si todo el valor finalmente es capturado por unos pocos modelos, las estructuras político-económicas simplemente no tolerarían este resultado. Un futuro de IA que vacíe industrias enteras no podría obtener el permiso a nivel social.

Piensa en lo que sucedió en la primera fase de la globalización: economías industriales enteras fueron vaciadas por la externalización. Superficialmente, las cifras del PIB parecían aceptables, pero la transferencia real de industrias y el impacto en el empleo sí existieron, y sus consecuencias aún se sienten hoy. No podemos llevar esta dinámica a la era de la IA: permitir que unos pocos sistemas de IA capturen todos los beneficios económicos, mientras el conocimiento de industrias enteras es mercantilizado y vaciado bajo sus pies.

En mi opinión, nuestra prioridad debe ser construir un ecosistema fronterizo, no solo un modelo fronterizo. Solo así el valor podrá fluir ampliamente a cada empresa, cada industria y cada país. En un ecosistema así, cada organización podrá poseer su propio ciclo de aprendizaje cerrado, codificar su conocimiento institucional en él, y hacer que el capital humano y el capital Token generen rendimientos compuestos juntos.

Este es también el espíritu de plataforma que siempre he defendido: el valor creado sobre la plataforma debe ser mayor que el valor capturado por la plataforma misma; cada empresa debe poder innovar continuamente y crear su propio valor.

Cuando esto se logre, las empresas crearán valor para sí mismas y para el entorno económico en el que operan. La capacidad especializada de los empleados se verá amplificada, su juicio pasará a formar parte del sistema, haciéndose replicable y escalable, y estos beneficios volverán a la empresa y a las comunidades que la rodean.

Esta es la manera en que las empresas crean valor para sí mismas y para la economía en general. Y es el equilibrio estable que deberíamos construir juntos.

Câu hỏi Liên quan

QSegún el CEO de Microsoft, Satya Nadella, ¿cuál es la verdadera ventaja competitiva de una empresa en la era de la IA?

ALa verdadera ventaja competitiva no está en elegir el modelo de IA más potente, sino en la capacidad de convertir el flujo de trabajo, el conocimiento del dominio, el juicio organizacional y la experiencia de los empleados en un sistema de aprendizaje continuo y en evolución, conocido como 'bucle de aprendizaje'.

Q¿Cuáles son los dos tipos de capital que las empresas acumularán en el futuro, según Nadella?

ALas empresas acumularán capital humano (conocimiento, juicio, redes de contactos, creatividad y capacidad de reconocimiento de patrones de los empleados) y Capital Token (capacidades de IA construidas y poseídas por la propia empresa).

Q¿Qué significa para una empresa tener 'soberanía' en la era de la IA, según el artículo?

ALa soberanía en la era de la IA significa que una empresa puede transformar su conocimiento organizacional en un sistema que genere rendimientos compuestos continuos. Esto le permite retener su propiedad intelectual, amplificar las capacidades de sus empleados y mantener el valor económico generado por la IA dentro de su negocio, industria y comunidad, incluso si cambia el modelo de IA genérico que utiliza.

Q¿Qué consecuencias negativas podría tener un futuro dominado por unos pocos modelos de IA generales, según la perspectiva presentada en el texto?

AUn futuro donde unos pocos modelos capturan todo el valor económico podría vaciar a industrias enteras, al comercializar y absorber su conocimiento sin que los beneficios retornen. Esta dinámica, similar a la deslocalización en la globalización, no sería socialmente aceptable ni políticamente sostenible, ya que concentraría el valor en lugar de distribuirlo ampliamente.

Q¿Qué debe priorizarse para construir un futuro estable con IA, de acuerdo con la visión de Satya Nadella?

ADebe priorizarse la construcción de un 'ecosistema fronterizo', no solo un 'modelo fronterizo'. Este ecosistema permitiría que cada empresa, industria y país tenga su propio bucle de aprendizaje, codifique su conocimiento institucional y haga que el capital humano y el Capital Token crezcan de forma compuesta conjuntamente, distribuyendo el valor de manera amplia.

Nội dung Liên quan

Sharplink CEO: Triệu Nhà Phát Triển Ethereum, Ai Sánh Bằng?

Tác giả Joseph Chalom, CEO của Sharplink, nhấn mạnh một cột mốc quan trọng: số lượng nhà phát triển đã từng đóng góp cho Ethereum đã vượt qua 1 triệu người, với khoảng 232.000 người vẫn hoạt động trong 12 tháng qua. Ông cho rằng lợi thế cốt lõi của Ethereum không phải là tốc độ mà là hệ sinh thái thu hút và tích lũy được nhóm tài năng kỹ thuật lớn nhất và sâu sắc nhất trong ngành. Sức mạnh thực sự của Ethereum nằm ở khả năng kết hợp (composability), việc thiết lập các tiêu chuẩn (như EVM, Solidity) và tính trung lập đáng tin cậy, tạo thành một "hào nước" khó có thể sao chép. Hệ sinh thái này đang tập trung giải quyết các thách thức cấp tiến như khả năng mở rộng lõi giao thức, quyền riêng tư, kháng lượng tử và các hệ thống tác tử (agentic systems). Các nâng cấp như Glamsterdam (với ePBS, BALs), khả năng kết hợp đồng bộ giữa các Rollup và các chuẩn bị sớm cho kháng lượng tử cho thấy Ethereum đang chủ động mở rộng trong khi vẫn bảo vệ các giá trị cốt lõi về bảo mật và phi tập trung. Sự thống trị của Ethereum trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số được củng cố bởi tính mô-đun, văn hóa nghiên cứu mạnh mẽ và sự tin tưởng từ các tổ chức lớn – những yếu tố thu hút nhiều nhà phát triển hơn, tạo nên một vòng tuần hoàn tích cực. Tương lai của Ethereum, với tư cách là hệ điều hành mặc định cho tài chính internet, đang được kiến tạo bởi cộng đồng nhà phát triển tài năng và tận tâm này.

Odaily星球日报29 phút trước

Sharplink CEO: Triệu Nhà Phát Triển Ethereum, Ai Sánh Bằng?

Odaily星球日报29 phút trước

Ethereum đạt mốc một triệu nhà phát triển, CEO Sharplink khám phá sâu tương lai của Ethereum

Tác giả Joseph Chalom, CEO của Sharplink, chia sẻ những suy nghĩ sau chuyến đi châu Á, nơi ông gặp gỡ các nhà phát triển Ethereum. Điều ấn tượng nhất là tinh thần xây dựng nghiêm túc và tầm nhìn dài hạn của cộng đồng. Một cột mốc quan trọng: Ethereum đã đạt hơn 1 triệu nhà phát triển tích lũy, với khoảng 232.000 người vẫn hoạt động trong 12 tháng qua. Câu hỏi then chốt không phải là blockchain nào nhanh nhất, mà là các nhà phát triển hàng đầu chọn xây dựng lâu dài trên nền tảng nào. Ở khía cạnh này, Ethereum là độc nhất nhờ hệ sinh thái kỹ thuật, văn hóa, kinh tế và khả năng kết hợp đã được xây dựng trong một thập kỷ. Cộng đồng nhà phát triển triệu người này đang giải quyết những thách thức quan trọng: mở rộng quy mô giao thức cơ bản, công nghệ bảo mật, an ninh chống lượng tử và các hệ thống tự trị thông minh. Bản nâng cấp Glamsterdam dự kiến vào năm 2026 (với ePBS và BALs) sẽ tăng đáng kể thông lượng mạng trong khi vẫn giữ vững các giá trị cốt lõi. Một bước đột phá tiếp theo là "khả năng kết hợp đồng bộ", cho phép hàng chục Rollup hoạt động như một blockchain thống nhất thông qua các giao dịch nguyên tử, giải quyết vấn đề phân mảnh. Ethereum cũng đi đầu trong lĩnh vực an ninh chống lượng tử với lộ trình và nhóm làm việc chuyên trách. Lợi thế cạnh tranh bền vững của Ethereum nằm ở kiến trúc có thể kết hợp cực cao, các tiêu chuẩn thống nhất (như EVM, Solidity) và văn hóa tin cậy trong ngành. Tính trung lập đáng tin cậy (với hơn 900k trình xác thực), kiến trúc mô-đun và hệ sinh thái học thuật mạnh tạo nên hào rào khó sao chép. Khác biệt cơ bản giữa việc tạo ra hoạt động trên chuỗi ngắn hạn và trở thành nền tảng phối hợp tài chính toàn cầu được các tổ chức lớn tin tưởng. Xu hướng ngành công nghệ là tập trung vào tiêu chuẩn thống nhất, thanh khoản dồi dào và sự đồng thuận của nhà phát triển — đây chính là hào rào vững chắc của Ethereum. Tương lai của Ethereum đang được định hình bởi những tài năng hàng đầu mà tác giả đã gặp gỡ.

Foresight News41 phút trước

Ethereum đạt mốc một triệu nhà phát triển, CEO Sharplink khám phá sâu tương lai của Ethereum

Foresight News41 phút trước

Bài viết mới nhất của Saylor: Bitcoin không phải là tiền, mà là tư bản kỹ thuật số, tiền tệ sẽ được xây dựng trên nó

Bài viết của Michael Saylor, người sáng lập MicroStrategy, trình bày lý thuyết "Chồng Tài sản Kỹ thuật số" gồm 5 lớp, định vị Bitcoin (BTC) là nền tảng: Vốn sống. 1. **Vốn sống (BTC)**: Là tài sản cơ bản khan hiếm, có tính thanh khoản toàn cầu, năng lượng cao nhưng biến động. 2. **Tín dụng số**: Các công cụ tạo lợi nhuận (ví dụ: STRC) được bảo chứng bằng Bitcoin, được thiết kế để giảm bớt biến động từ lớp Vốn sống và cung cấp thu nhập. 3. **Tiền tệ số**: Công cụ ổn định giá trị, có sinh lời (như stablecoin), kết hợp Tín dụng số với các tài sản tương đương tiền mặt pháp định (ví dụ: trái phiếu kho bạc) để tạo ra tài sản thanh khoản ổn định, trả lãi. 4. **Lợi nhuận số**: Sản phẩm đầu tư có đòn bẩy hoặc cấu trúc cho nhà đầu tư muốn lợi nhuận cao hơn, chấp nhận rủi ro lớn hơn. 5. **Vốn cổ phần số**: Cổ phiếu phổ thông (ví dụ: MSTR) hấp thụ biến động dư và hưởng lợi từ tăng trưởng, hỗ trợ cấu trúc vốn cho các lớp trên. Luận điểm cốt lõi: Bitcoin không cần thay đổi giao thức, staking hay lạm phát. Thay vào đó, thị trường vốn sẽ xây dựng các lớp sản phẩm tài chính *trên nền tảng* Bitcoin để đáp ứng nhu cầu đa dạng: từ lưu trữ giá trị, thu nhập cố định đến phương tiện thanh toán ổn định. Điều này mở rộng tiện ích và tính ứng dụng của BTC, biến nó thành nền tảng cho một hệ thống tài chính toàn cầu tốt hơn mà vẫn giữ nguyên các đặc tính cốt lõi.

marsbit52 phút trước

Bài viết mới nhất của Saylor: Bitcoin không phải là tiền, mà là tư bản kỹ thuật số, tiền tệ sẽ được xây dựng trên nó

marsbit52 phút trước

SK Hynix có thể tăng thêm gấp đôi trong đợt này không?

Báo cáo từ Aletheia Capital gần đây đặt mục tiêu giá cổ phiếu SK Hynix lên khoảng 3.500 USD, cao hơn nhiều so với các mức mục tiêu chính thống (2.000-2.520 USD). Mục tiêu này dựa trên kỳ vọng ba yếu tố đồng thời xảy ra: tình trạng thiếu hụt HBM (bộ nhớ tốc độ cao cho chip AI) kéo dài, giá DRAM thông thường tiếp tục tăng, và nhu cầu máy chủ AI duy trì đà tăng trưởng cũng như dòng tiền tự do ít nhất đến năm 2027. Sự khác biệt chính nằm ở cơ sở lợi nhuận năm 2027. Thị trường vẫn áp dụng mức chiết khấu cho tính chu kỳ của ngành bán dẫn, trong khi mục tiêu 3.500 USD kỳ vọng dòng tiền tự do sẽ vượt xa các dự báo hiện tại. Cơ chế then chốt là tình trạng thiếu hụt HBM không chỉ thúc đẩy doanh thu từ sản phẩm này, mà còn làm căng thẳng nguồn cung DRAM thông thường, từ đó đẩy cao giá trung bình và trở thành đòn bẩy cho toàn bộ biên lợi nhuận của SK Hynix. Vị thế dẫn đầu của SK Hynix trên thị trường HBM (chiếm ~58% thị phần Q1/2026) mang lại lợi thế lớn trong việc đàm phán giá và lập kế hoạch sản xuất. Tuy nhiên, kịch bản lạc quan này phụ thuộc vào việc nhu cầu AI (như từ suy luận và ASIC) tiếp tục mở rộng, trong khi nguồn cung từ các đối thủ như Samsung, Micron không tăng quá nhanh vào năm 2027. Cuối cùng, mức chi tiêu vốn để duy trì vị thế dẫn đầu có thể ảnh hưởng đến cơ sở dòng tiền tự do kỳ vọng. Tóm lại, mục tiêu 3.500 USD phản ánh một viễn cảnh lạc quan về việc AI có thể nâng cao đáy lợi nhuận cho ngành bộ nhớ. Tuy nhiên, tính khả thi của nó sẽ được kiểm chứng vào năm 2027, thông qua diễn biến thực tế của giá HBM/DRAM, nhịp độ cung ứng và dòng tiền tự do của công ty.

marsbit56 phút trước

SK Hynix có thể tăng thêm gấp đôi trong đợt này không?

marsbit56 phút trước

HIP-3 Thời Khắc Phân Thủy: Sau Khi Trade.XYZ Thâu Tóm 90% Thị Trường, Nhiều Người Chơi Lần Lượt Rút Lui

Tính đến ngày 16 tháng 6, tổng khối lượng giao dịch của HIP-3 trên Hyperliquid đã vượt 3198 tỷ USD, đóng góp gần 40% khối lượng giao dịch toàn nền tảng. Tuy nhiên, thị trường này đang chứng kiến sự hợp nhất cực kỳ mạnh mẽ, với Trade.XYZ thống trị, chiếm tới 97.6% tổng số tiền mở (OI) và khoảng 90% khối lượng giao dịch tích lũy. Sản phẩm chính của họ, XYZ100, một mình đã tạo ra 106.4 tỷ USD khối lượng giao dịch trong tháng 6. Sự thống trị này khiến các dự án HIP-3 khác như Felix và Ventuals lần lượt đóng cửa, với lý do bao gồm việc mất thị phần vào tay Trade.XYZ và những thách thức về thanh khoản. Cơ chế triển khai HIP-3, yêu cầu ký quỹ 50 triệu HYPE (khoảng 35.89 triệu USD), cùng với chi phí đấu giá để thêm tài sản mới, tạo ra gánh nặng tài chính lớn và chu kỳ hoàn vốn dài cho những người tham gia mới. Phân tích cho thấy phần lớn các bên triển khai, ngoại trừ Trade.XYZ, có tỷ suất lợi nhuận trên HYPE ký quỹ rất thấp và thời gian thu hồi chi phí đấu giá trung bình lên tới 4 năm. Trong khi Trade.XYZ trở thành động lực tăng trưởng chính cho Hyperliquid, sự tập trung quyền lực và thanh khoản vào một thực thể duy nhất tiềm ẩn rủi ro cho hệ sinh thái. Nó có thể hạn chế sự đa dạng, đổi mới và khiến nền tảng phụ thuộc quá nhiều vào một sản phẩm là hợp đồng vĩnh viễn. Để giải quyết vấn đề, các đề xuất như cơ chế sàn giao dịch phân tầng (với yêu cầu ký quỹ thấp hơn ban đầu) và điều chỉnh mô hình kinh tế chia sẻ phí giao dịch đã được đưa ra nhằm tạo không gian cho nhiều người chơi hơn và xây dựng một hệ sinh thái HIP-3 bền vững, mở và đa dạng hơn.

marsbit1 giờ trước

HIP-3 Thời Khắc Phân Thủy: Sau Khi Trade.XYZ Thâu Tóm 90% Thị Trường, Nhiều Người Chơi Lần Lượt Rút Lui

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

AGENT S là gì

Agent S: Tương Lai của Tương Tác Tự Động trong Web3 Giới thiệu Trong bối cảnh không ngừng phát triển của Web3 và tiền điện tử, các đổi mới đang liên tục định nghĩa lại cách mà cá nhân tương tác với các nền tảng kỹ thuật số. Một dự án tiên phong như vậy, Agent S, hứa hẹn sẽ cách mạng hóa tương tác giữa con người và máy tính thông qua khung tác nhân mở của nó. Bằng cách mở đường cho các tương tác tự động, Agent S nhằm đơn giản hóa các nhiệm vụ phức tạp, cung cấp các ứng dụng chuyển đổi trong trí tuệ nhân tạo (AI). Cuộc khám phá chi tiết này sẽ đi sâu vào những phức tạp của dự án, các tính năng độc đáo của nó và những tác động đối với lĩnh vực tiền điện tử. Agent S là gì? Agent S đứng vững như một khung tác nhân mở đột phá, được thiết kế đặc biệt để giải quyết ba thách thức cơ bản trong việc tự động hóa các nhiệm vụ máy tính: Thu thập Kiến thức Cụ thể theo Miền: Khung này học một cách thông minh từ nhiều nguồn kiến thức bên ngoài và kinh nghiệm nội bộ. Cách tiếp cận kép này giúp nó xây dựng một kho lưu trữ phong phú về kiến thức cụ thể theo miền, nâng cao hiệu suất của nó trong việc thực hiện nhiệm vụ. Lập Kế Hoạch Qua Các Tầm Nhìn Nhiệm Vụ Dài Hạn: Agent S sử dụng lập kế hoạch phân cấp tăng cường kinh nghiệm, một cách tiếp cận chiến lược giúp phân chia và thực hiện các nhiệm vụ phức tạp một cách hiệu quả. Tính năng này nâng cao đáng kể khả năng quản lý nhiều nhiệm vụ con một cách hiệu quả và hiệu suất. Xử Lý Các Giao Diện Động, Không Đều: Dự án giới thiệu Giao Diện Tác Nhân-Máy Tính (ACI), một giải pháp đổi mới giúp nâng cao tương tác giữa các tác nhân và người dùng. Sử dụng các Mô Hình Ngôn Ngữ Lớn Đa Phương Thức (MLLMs), Agent S có thể điều hướng và thao tác các giao diện người dùng đồ họa đa dạng một cách liền mạch. Thông qua những tính năng tiên phong này, Agent S cung cấp một khung vững chắc giải quyết các phức tạp liên quan đến việc tự động hóa tương tác giữa con người với máy móc, mở ra nhiều ứng dụng trong AI và hơn thế nữa. Ai là Người Tạo ra Agent S? Mặc dù khái niệm về Agent S là hoàn toàn đổi mới, thông tin cụ thể về người sáng lập vẫn còn mơ hồ. Người sáng lập hiện vẫn chưa được biết đến, điều này làm nổi bật giai đoạn sơ khai của dự án hoặc sự lựa chọn chiến lược để giữ kín các thành viên sáng lập. Bất chấp sự ẩn danh, sự chú ý vẫn tập trung vào khả năng và tiềm năng của khung này. Ai là Các Nhà Đầu Tư của Agent S? Vì Agent S còn tương đối mới trong hệ sinh thái mã hóa, thông tin chi tiết về các nhà đầu tư và những người tài trợ tài chính của nó không được ghi chép rõ ràng. Sự thiếu vắng thông tin công khai về các nền tảng đầu tư hoặc tổ chức hỗ trợ dự án dấy lên câu hỏi về cấu trúc tài trợ và lộ trình phát triển của nó. Hiểu biết về sự hỗ trợ là rất quan trọng để đánh giá tính bền vững và tác động tiềm năng của dự án. Agent S Hoạt Động Như Thế Nào? Tại cốt lõi của Agent S là công nghệ tiên tiến cho phép nó hoạt động hiệu quả trong nhiều bối cảnh khác nhau. Mô hình hoạt động của nó được xây dựng xung quanh một số tính năng chính: Tương Tác Giống Như Con Người: Khung này cung cấp lập kế hoạch AI tiên tiến, cố gắng làm cho các tương tác với máy tính trở nên trực quan hơn. Bằng cách bắt chước hành vi của con người trong việc thực hiện nhiệm vụ, nó hứa hẹn nâng cao trải nghiệm người dùng. Ký Ức Tường Thuật: Được sử dụng để tận dụng các trải nghiệm cấp cao, Agent S sử dụng ký ức tường thuật để theo dõi lịch sử nhiệm vụ, từ đó nâng cao quy trình ra quyết định của nó. Ký Ức Tình Huống: Tính năng này cung cấp cho người dùng hướng dẫn từng bước, cho phép khung này cung cấp hỗ trợ theo ngữ cảnh khi các nhiệm vụ diễn ra. Hỗ Trợ OpenACI: Với khả năng chạy cục bộ, Agent S cho phép người dùng duy trì quyền kiểm soát đối với các tương tác và quy trình làm việc của họ, phù hợp với tinh thần phi tập trung của Web3. Tích Hợp Dễ Dàng với Các API Bên Ngoài: Tính linh hoạt và khả năng tương thích với nhiều nền tảng AI khác nhau đảm bảo rằng Agent S có thể hòa nhập liền mạch vào các hệ sinh thái công nghệ hiện có, làm cho nó trở thành lựa chọn hấp dẫn cho các nhà phát triển và tổ chức. Những chức năng này cùng nhau góp phần vào vị trí độc đáo của Agent S trong không gian tiền điện tử, khi nó tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước với sự can thiệp tối thiểu của con người. Khi dự án phát triển, các ứng dụng tiềm năng của nó trong Web3 có thể định nghĩa lại cách mà các tương tác kỹ thuật số diễn ra. Thời Gian Phát Triển của Agent S Sự phát triển và các cột mốc của Agent S có thể được tóm tắt trong một dòng thời gian nêu bật các sự kiện quan trọng của nó: 27 tháng 9, 2024: Khái niệm về Agent S được ra mắt trong một bài nghiên cứu toàn diện mang tên “Một Khung Tác Nhân Mở Sử Dụng Máy Tính Như Một Con Người,” trình bày nền tảng cho dự án. 10 tháng 10, 2024: Bài nghiên cứu được công bố công khai trên arXiv, cung cấp một cái nhìn sâu sắc về khung và đánh giá hiệu suất của nó dựa trên tiêu chuẩn OSWorld. 12 tháng 10, 2024: Một video trình bày được phát hành, cung cấp cái nhìn trực quan về khả năng và tính năng của Agent S, thu hút thêm sự quan tâm từ người dùng và nhà đầu tư tiềm năng. Những dấu mốc trong dòng thời gian không chỉ minh họa sự tiến bộ của Agent S mà còn chỉ ra cam kết của nó đối với sự minh bạch và sự tham gia của cộng đồng. Những Điểm Chính Về Agent S Khi khung Agent S tiếp tục phát triển, một số thuộc tính chính nổi bật, nhấn mạnh tính đổi mới và tiềm năng của nó: Khung Đổi Mới: Được thiết kế để cung cấp cách sử dụng máy tính trực quan giống như tương tác của con người, Agent S mang đến một cách tiếp cận mới cho việc tự động hóa nhiệm vụ. Tương Tác Tự Động: Khả năng tương tác tự động với máy tính thông qua GUI đánh dấu một bước tiến tới các giải pháp tính toán thông minh và hiệu quả hơn. Tự Động Hóa Nhiệm Vụ Phức Tạp: Với phương pháp mạnh mẽ của nó, nó có thể tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước, làm cho các quy trình nhanh hơn và ít sai sót hơn. Cải Tiến Liên Tục: Các cơ chế học tập cho phép Agent S cải thiện từ các trải nghiệm trước đó, liên tục nâng cao hiệu suất và hiệu quả của nó. Tính Linh Hoạt: Khả năng thích ứng của nó trên các môi trường hoạt động khác nhau như OSWorld và WindowsAgentArena đảm bảo rằng nó có thể phục vụ một loạt các ứng dụng rộng rãi. Khi Agent S định vị mình trong bối cảnh Web3 và tiền điện tử, tiềm năng của nó để nâng cao khả năng tương tác và tự động hóa quy trình đánh dấu một bước tiến quan trọng trong công nghệ AI. Thông qua khung đổi mới của mình, Agent S minh họa cho tương lai của các tương tác kỹ thuật số, hứa hẹn một trải nghiệm liền mạch và hiệu quả hơn cho người dùng trên nhiều ngành công nghiệp khác nhau. Kết luận Agent S đại diện cho một bước nhảy vọt táo bạo trong sự kết hợp giữa AI và Web3, với khả năng định nghĩa lại cách chúng ta tương tác với công nghệ. Mặc dù vẫn còn ở giai đoạn đầu, những khả năng cho ứng dụng của nó là rộng lớn và hấp dẫn. Thông qua khung toàn diện của mình giải quyết các thách thức quan trọng, Agent S nhằm đưa các tương tác tự động lên hàng đầu trong trải nghiệm kỹ thuật số. Khi chúng ta tiến sâu hơn vào các lĩnh vực tiền điện tử và phi tập trung, các dự án như Agent S chắc chắn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của công nghệ và sự hợp tác giữa con người với máy tính.

Tổng lượt xem 869Xuất bản vào 2025.01.14Cập nhật vào 2025.01.14

AGENT S là gì

Làm thế nào để Mua S

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Sonic (S) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Sonic (S) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Sonic (S) của BạnSau khi mua Sonic (S), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Sonic (S)Giao dịch Sonic (S) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 1.6kXuất bản vào 2025.01.15Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua S

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của S (S) được trình bày dưới đây.

活动图片