Drama Hukum SBF Berlanjut: Jaksa Pertanyakan Keaslian Surat Permohonan Sidang Ulang Pendiri FTX

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-24Cập nhật gần nhất vào 2026-03-24

Tóm tắt

Drama hukum pendiri FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), terus berlanjut. Jaksa AS mempertanyakan keaslian surat yang diajukan SBF dari penjara untuk mendukung permohonan persidangan ulang. Mereka mencatatai sejumlah kejanggalan, termasuk pengiriman surat melalui FedEx — yang dilarang untuk narapidana — serta alamat pengirim yang tidak sesuai dengan lembaga pemasyarakatan tempatnya ditahan. Selain itu, tanda tangan pada surat hanya berupa "/s/", format yang lazim digunakan dalam dokumen elektronik, bukan surat fisik. SBF sebelumnya dihukum 25 tahun penjara dan diperintahkan mengembalikan $11 miliar kepada nasabah FTX. Ia mengajukan banding dengan alasan adanya bukti baru dan klaim bahwa ia tidak mendapat persidangan yang adil. Namun, Jaksa menolak permohonannya dengan menyatakan bahwa bukti yang diajukan tidak memenuhi persyaratan hukum untuk sebuah persidangan ulang.

Drama hukum pendiri FTX berlanjut setelah jaksa federal mempertanyakan keaslian surat permohonan sidang ulang yang dikaitkan dengan Sam Bankman-Fried (SBF) karena adanya ketidakkonsistenan besar pada tanda tangan, alamat, dan metode pengiriman.

Surat Permohonan Sidang Ulang SBF Diperiksa

Pada hari Minggu, Departemen Kehakiman AS (DOJ) mempertanyakan keaslian sebuah surat yang diajukan oleh Sam Bankman-Fried dari penjara untuk mendukung permohonannya agar dilakukan sidang baru, dengan menyebutkan ketidakkonsistenan dalam tanda tangan, alamat, dan metode pengiriman.

Dalam berkas tersebut, jaksa memberi tahu Hakim Lewis Kaplan bahwa Pemerintah tidak keberatan "atas perpanjangan waktu yang wajar untuk pengajuan tanggapan terdakwa dalam mendukung permohonannya untuk sidang baru."

Namun, mereka menegaskan bahwa "ada alasan untuk meragukan" bahwa surat tersebut, yang didokumentasikan pada 16 Maret, benar-benar diajukan oleh mantan CEO FTX itu. Seperti yang mereka nyatakan, surat itu dikirimkan via FedEx, dan menurut Pernyataan Program Biro Penjara Federal 5800.16, narapidana tidak diizinkan mengirim surat via FedEx atau penyedia kurir swasta lainnya.

Selain itu, amplop menunjukkan bahwa surat itu dikirim oleh "S. Bankman-Fried di Terminal Island DOC, San Pedro, CA 90731." Jaksa mencatat bahwa fasilitas BOP di Terminal Island adalah Lembaga Koreksi Federal (FCI), bukan fasilitas Departemen Koreksi (DOC).

"Meskipun alamat pengirim menunjukkan surat dikirim dari 'San Pedro,' lokasi fasilitas tersebut, pelacakan FedEx menunjukkan paket diambil dan dikirim dari Palo Alto atau Menlo Park, California," demikian penekanan dalam berkas tersebut.

Riwayat perjalanan yang diduga dari surat permohonan sidang ulang SBF. Sumber: Inner Press City di X

Terakhir, mereka juga berargumen bahwa surat itu ditandatangani dengan "/s/" alih-alih tanda tangan asli SBF. Format ini umumnya digunakan dalam pengajuan hukum elektronik, bukan korespondensi fisik dari penjara.

Menurut laporan sebelumnya, Hakim Kaplan telah memperpanjang batas waktu bagi pendiri FTX atau pengacaranya untuk meminta lebih banyak waktu untuk menanggapi argumen pemerintah hingga 23 Maret, tetapi menekankan bahwa pengadilan tidak menerima panggilan telepon dari pihak yang berperkara atau anggota keluarga.

Perpanjangan waktu dan penafian dari hakim menyusul upaya Barbara Fried, ibu SBF, untuk meminta waktu tambahan guna mengajukan dokumen atas nama putranya, dengan alasan akses terbatas sang pendiri FTX ke berkas di penjara dan antisipasi pemindahan.

DOJ Minta Permohonan Sidang Ulang Pendiri FTX Ditolak

Pada November 2023, Bankman-Fried dinyatakan bersalah atas tujuh dakwaan pidana, termasuk penipuan dan konspirasi. Ia kemudian dihukum 25 tahun penjara dan diperintahkan untuk membayar kembali $11 miliar kepada pelanggan FTX.

Tahun lalu, pengacara SBF mengklaim bahwa pendiri bursa kripto itu secara tidak adil dihukum dan ditolak kesempatan yang adil untuk menyampaikan pembelaannya karena tekanan yang tidak semestinya dari media dan jaksa.

Pada bulan Februari, Bankman-Fried mengajukan permohonan untuk sidang baru tanpa bantuan dari tim hukumnya, dengan argumen bahwa bukti baru dapat mengubah situasi yang menguntungkannya. Dalam upaya sidang barunya, ia menegaskan bahwa kesaksian dari dua mantan eksekutif FTX, Ryan Salame dan Daniel Chapsky, dapat melemahkan kasus pemerintah terhadap SBF pada persidangan.

Lebih lanjut, ia mengklaim dirinya adalah korban dari Departemen Kehakiman era Biden yang "dijadikan senjata", sambil meminta hakim baru dengan alasan bahwa Kaplan memiliki "prasangka yang nyata" terhadap SBF.

Departemen Kehakiman mendesak Hakim Kaplan untuk menolak permintaan Bankman-Fried untuk sidang ulang awal bulan ini, menegaskan bahwa pembelaan belum memenuhi persyaratan hukum yang diperlukan untuk hal tersebut.

Seperti dilaporkan Bitcoinist, jaksa membantah klaim SBF. Mereka menyatakan bahwa dua mantan eksekutif FTX tersebut sudah dikenal oleh pembelaan sebelum persidangan 2023, sehingga membuat bukti baru apa pun yang mereka sajikan menjadi tidak relevan.

Kapitalisasi pasar kripto total berada di $2,4 triliun pada grafik satu minggu. Sumber: TOTAL di TradingView

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QMengapa jaksa penuntut umum meragukan keaslian surat permohonan pengadilan ulang yang dikaitkan dengan Sam Bankman-Fried?

AJaksa meragukan keaslian surat tersebut karena terdapat ketidakkonsistenan dalam tanda tangan, alamat, dan metode pengiriman. Surat dikirim via FedEx padahal narapidana tidak diizinkan menggunakan jasa kurir swasta, alamat pengirim menyebut 'DOC' padahal fasilitasnya adalah FCI, serta paket dikirim dari Palo Alto bukan dari lokasi penjara.

QApa saja tuduhan pidana yang menyebabkan Sam Bankman-Fried dihukum 25 tahun penjara?

ASam Bankman-Fried dinyatakan bersalah atas tujuh tuduhan pidana pada November 2023, termasuk penipuan dan konspirasi, serta diperintahkan untuk mengembalikan $11 miliar kepada pelanggan FTX.

QApa alasan utama yang diajukan SBF dalam permohonan pengadilan ulangnya?

ASBF mengajukan permohonan pengadilan ulang dengan klaim bahwa kesaksian dari dua mantan eksekutif FTX (Ryan Salame dan Daniel Chapsky) dapat melemahkan kasus pemerintah, serta menyatakan dirinya sebagai korban dari Departemen Kehakiman yang 'dijadikan senjata' di era Biden.

QBagaimana Departemen Kehakiman AS menanggapi permohonan pengadilan ulang SBF?

ADepartemen Kehakiman AS mendesak Hakim Kaplan untuk menolak permohonan pengadilan ulang dengan alasan bahwa pembelaan tidak memenuhi persyaratan hukum yang diperlukan, dan menyatakan bahwa kedua mantan eksekutif FTX telah dikenal oleh pihak pembela sebelum persidangan 2023.

QApa peran Barbara Fried dalam proses hukum terkait kasus putranya?

ABarbara Fried, ibu SBF, mencoba meminta perpanjangan waktu untuk mengajukan dokumen atas nama putranya dengan alasan akses terbatas SBF ke berkas di penjara dan antisipasi transfer penjara.

Nội dung Liên quan

Singapore đặt cược vào lợi thế trí tuệ nhân tạo, trong khi Hồng Kông thu hút các nhà quản lý đầu tư bằng việc giảm thuế

Singapore đang tập trung vào lợi thế công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) để thu hút và giữ chân các nhà quản lý quỹ đầu tư, trong khi Hong Kong sử dụng biện pháp giảm thuế làm điểm thu hút chính. Cuộc cạnh tranh giữa hai trung tâm tài chính châu Á này ngày càng gay gắt trong việc giành giữ nhân tài và vốn toàn cầu. Bài viết chỉ ra rằng, dù chính sách thuế hấp dẫn, Hong Kong phải đối mặt với hạn chế về tiếp cận các mô hình AI tiên tiến từ phương Tây (như OpenAI) do các lệnh cấm và lo ngại an ninh dữ liệu. Điều này khiến một số quỹ định lượng xem xét chuyển các hoạt động nghiên cứu then chốt sang Singapore. Ngược lại, Singapore, với vai trò trung lập và quan hệ tốt với cả Mỹ lẫn Trung Quốc, cung cấp khả năng tiếp cận công nghệ AI từ cả hai bên, bao gồm các mô hình như Moonshot và DeepSeek. Vị thế này giúp Singapore trở thành điểm đến an toàn hơn để bảo vệ tài sản trí tuệ. Gần đây, tập đoàn Citadel thậm chí đã yêu cầu nhóm nghiên cứu định lượng tại Hong Kong chuyển đến Singapore hoặc rời công ty. Cuộc cạnh tranh cho thấy các trung tâm tài chính không chỉ cạnh tranh bằng chính sách thuế. Trong khi Hong Kong có lợi thế về kết nối với thị trường Trung Quốc đại lục, thì Singapore lại định vị mình là trung tâm công nghệ với nguồn lực AI vượt trội. Đối với các công ty đầu tư, sự cân bằng giữa thuế suất thấp và khả năng tiếp cận công nghệ hàng đầu sẽ là yếu tố then chốt quyết định điểm đến của làn sóng nhân tài tiếp theo.

cryptonews.ru7 phút trước

Singapore đặt cược vào lợi thế trí tuệ nhân tạo, trong khi Hồng Kông thu hút các nhà quản lý đầu tư bằng việc giảm thuế

cryptonews.ru7 phút trước

Triển khai tiền mã hóa tại EU bị đình trệ: ECB phát hiện tỷ lệ sử dụng trên Internet chỉ 0,2%

Khảo sát mới nhất của Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) về việc sử dụng tiền mặt tại các doanh nghiệp trong khu vực đồng euro cho thấy mức độ chấp nhận tiền điện tử ở khu vực này còn rất thấp. Trong số 8.205 doanh nghiệp được khảo sát, tiền mặt vẫn là phương thức thanh toán được chấp nhận rộng rãi nhất (92%) tại các điểm bán hàng vật lý. Thẻ ngân hàng đứng thứ hai với 88%, trong khi tỷ lệ chấp nhận thanh toán di động đã tăng mạnh từ 36% (2024) lên 68% (2026). Ngược lại, tiền điện tử hầu như không có sự hiện diện. Chỉ 0,2% doanh nghiệp chấp nhận tiền điện tử hoặc stablecoin cho các giao dịch trực tuyến. Tỷ lệ này tăng lên 1% ở các doanh nghiệp có điểm bán vật lý, nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với các thị trường mới nổi. ECB nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì khả năng tiếp cận tiền mặt bên cạnh sự phát triển của thanh toán số. Báo cáo cũng chỉ ra rằng, dù khung pháp lý về tài sản tiền điện tử (MiCA) của EU đã có hiệu lực đầy đủ, các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán châu Âu vẫn chưa tận dụng được cơ hội này để phát triển các giải pháp thanh toán bằng tiền điện tử tuân thủ quy định.

cryptonews.ru9 phút trước

Triển khai tiền mã hóa tại EU bị đình trệ: ECB phát hiện tỷ lệ sử dụng trên Internet chỉ 0,2%

cryptonews.ru9 phút trước

Truyền thông: Anthropic dự kiến doanh thu đạt 200 tỷ USD vào năm 2028 trước khi IPO

Công ty Anthropic dự kiến doanh thu có thể đạt khoảng 190-200 tỷ USD vào năm 2028, và các nhà đầu tư đang sử dụng con số này để định giá công ty trước một đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) tiềm năng, theo Reuters. Dự báo này cao hơn đáng kể so với mức doanh thu hàng năm (run rate) 47 tỷ USD mà Anthropic công bố vào tháng 5. Điều này cho thấy việc định giá trong tương lai sẽ phụ thuộc nhiều vào khả năng công ty đạt được mức tăng trưởng quy mô lớn trong hai năm tới, hơn là kết quả tài chính hiện tại. Anthropic đã nộp hồ sơ bí mật lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cho đợt IPO. Các nhà đầu tư và ngân hàng được cho là đang sử dụng hệ số giá trị doanh nghiệp trên doanh thu (EV/Revenue) dựa trên các chỉ số tài chính dự báo để định giá Anthropic. Cách tiếp cận này phổ biến với các công ty công nghệ tăng trưởng nhanh, mặc dù việc định giá dựa trên dự báo hai năm là không quá phổ biến. Lý do là quy mô và tốc độ phát triển của Anthropic, cùng với chi phí khổng lồ cho cơ sở hạ tầng AI như GPU, đào tạo mô hình và tuyển dụng. Tốc độ tăng trưởng của công ty rất ấn tượng: từ mức run rate khoảng 9 tỷ USD cuối năm 2025 lên hơn 47 tỷ USD vào tháng 5/2026. Công ty dự kiến ít nhất 10,9 tỷ USD doanh thu trong quý II/2026 và kỳ vọng lợi nhuận hoạt động quý đầu tiên là 559 triệu USD. Các nhà đầu tư cũng so sánh Anthropic với những công ty đại chúng như Palantir, Cloudflare và SpaceX để có góc nhìn định giá. Các công ty này được định giá ở mức bội số doanh thu dự báo cho năm 2026 khá cao, từ khoảng 41 đến 53 lần. Tuy nhiên, vẫn có những câu hỏi về tính bền vững của mức định giá dựa trên tương lai xa. Nhà quản lý đầu tư David Merkel đặt câu hỏi liệu AI có thực sự tạo ra năng suất đủ lớn để biện minh cho mức định giá có thể lên tới 2 nghìn tỷ USD hay không. Thông tin về kế hoạch IPO của Anthropic bắt đầu xuất hiện từ tháng 3, với các ước tính định giá sơ bộ trên 1 nghìn tỷ USD.

cryptonews.ru11 phút trước

Truyền thông: Anthropic dự kiến doanh thu đạt 200 tỷ USD vào năm 2028 trước khi IPO

cryptonews.ru11 phút trước

Kinh doanh blockchain mở: Ai nhận được phí và tại sao cần một quỹ

Kinh doanh blockchain mở: Phí giao dịch đi đâu và quỹ phát triển để làm gì? Trong blockchain công khai, mối liên hệ giữa phí người dùng trả và "doanh thu" của dự án thường không trực tiếp. Bài viết phân tích dòng tiền trong các mạng lưới như Ethereum và Solana để làm rõ điều này. Phí giao dịch thường được phân chia theo quy tắc giao thức. Ví dụ, ở Ethereum, phí gồm phần cơ bản (bị đốt, giảm nguồn cung ETH) và phần thưởng cho trình xác thực (validator). Solana cũng có cơ chế tương tự: một nửa phí cơ bản bị đốt, nửa còn lại và phí ưu tiên thuộc về trình xác thực. Do đó, "phí" không đồng nghĩa với "lợi nhuận của dự án". Các quỹ phát triển (như Ethereum Foundation) thường không nhận phần trăm từ phí giao dịch. Họ hoạt động bằng ngân quỹ riêng, từ việc bán tài sản, thu nhập từ staking hay cấp vốn, để tài trợ cho nghiên cứu, bảo mật và phát triển hệ sinh thái. Với nhà phát triển, mô hình kinh doanh thường nằm ở dịch vụ xung quanh mã nguồn mở. Optimism là một ví dụ: họ cung cấp mã nguồn mở miễn phí nhưng bán dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp (OP Enterprise). Họ cũng có nguồn thu từ các mạng lưới sử dụng công nghệ của mình (như Base) thông qua các thỏa thuận chia sẻ doanh thu. Việc chủ sở hữu token (như OP hay ETH) có được hưởng lợi trực tiếp từ doanh thu mạng lưới hay không phụ thuộc vào cơ chế cụ thể. Gần đây, Optimism bắt đầu dùng một nửa doanh thu để mua lại token OP, gián tiếp hỗ trợ giá trị token. Trong khi đó, cơ chế đốt phí của Ethereum có thể giảm nguồn cung ETH, nhưng không trực tiếp trả tiền cho mọi chủ sở hữu. Kết luận, để đánh giá một dự án blockchain, cần phân biệt rõ bốn bên: mạng lưới (quy tắc phân phối phí), trình xác thực (vận hành hạ tầng), quỹ/nhà phát triển (tài trợ/dịch vụ) và chủ sở hữu token. Chỉ số tổng phí giao dịch chỉ có ý nghĩa khi hiểu rõ ai nhận tiền, chi phí của họ là gì và có cơ chế nào kết nối dòng tiền đó với giá trị token hay không.

cryptonews.ru12 phút trước

Kinh doanh blockchain mở: Ai nhận được phí và tại sao cần một quỹ

cryptonews.ru12 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua SAGA

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Saga (SAGA) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Saga (SAGA) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Saga (SAGA) của BạnSau khi mua Saga (SAGA), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Saga (SAGA)Giao dịch Saga (SAGA) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 385Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua SAGA

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của SAGA (SAGA) được trình bày dưới đây.

活动图片