Dua Pendiri Blockchain Tua Tiongkok NEO Bertengkar, Transparansi Keuangan Jadi Penyebab Utama

marsbitXuất bản vào 2026-01-01Cập nhật gần nhất vào 2026-01-01

Tóm tắt

**Ringkasan: Konflik Pendiri NEO Terbuka, Transparansi Keuangan Jadi Isu Inti** Konflik antara dua pendiri NEO, Erik Zhang (Zhang Zhengwen) dan Da Hongfei, memanas di media sosial. Inti permasalahannya adalah kurangnya transparansi keuangan dalam yayasan NEO. Zhang, yang sebelumnya sempat hengkang, kembali pada September lalu dan langsung meminta laporan keuangan detail serta aliran dana yayasan, namun menghadapi kendala. Zhang menuduh yayasan di bawah kendali tunggal Da Hongfei beroperasi bagai "kotak hitam" dan menggunakan sumber daya NEO untuk mengembangkan proyek blockchain independen, EON. Ia juga menyebutkan bahwa ekosistem NEO sebelumnya hanya menciptakan "kemakmuran palsu" melalui hackathon tanpa pengguna yang nyata. Sebagai balasan, Da Hongfei menuduh Zhang justru mengendalikan sebagian besar aset inti NEO/GAS dan hak suara node konsensus, serta menunda pemindahan dana ke alamat multisig yayasan. Da berjanji akan merilis laporan keuangan untuk akhir tahun 2025 pada kuartal pertama 2026. Zhang secara sepihak mengumumkan bahwa mulai 1 Januari 2026, Da akan fokus pada pengembangan sidechain NeoX dan proyek SpoonOS, dan tidak lagi terlibat dalam urusan mainnet NEO.

Tidak disangka blockchain tua Tiongkok bisa mengalami hari seperti ini, yang lebih menyedihkan adalah, proyek AI top Tiongkok seperti Manus, Kimi, Minimax selama dua hari berturut-turut memiliki berita besar, baik diakuisisi puluhan miliar dolar AS maupun pendanaan ratusan juta, tetapi blockchain tua malah mulai bertengkar.

Saat ini, dua pendiri bersama blockchain NEO yang didirikan tahun 2014, Zhang Zhengwen (Erik Zhang) dan Da Hongfei, pada dasarnya telah benar-benar putus, dan masih saling menyindir di X. Berdasarkan pernyataan kedua belah pihak, serta informasi publik online, mencoba memahami apa yang sebenarnya terjadi antara dua pendiri blockchain tua ini.

Kotak Hitam Keuangan

Sebenarnya Zhang Zhengwen telah meninggalkan NEO beberapa tahun yang lalu, ini juga dikonfirmasi di twitternya sendiri, kemudian secara resmi kembali pada bulan September tahun ini. Pemicu pertengkaran ini terjadi pada bulan November, menurut pesan komunitas dan data publik, Zhang Zhengwen sebagai inti teknis mengalami hambatan ketika mencari laporan keuangan detail dan aliran dana yayasan Neo.

Kemudian Zhang Zhengwen menuduh yayasan Neo telah beroperasi tidak transparan dalam jangka panjang, kondisi aset seperti "kotak hitam". Dia menunjuk, Da Hongfei telah lama mengendalikan secara tunggal aset yayasan selain token NEO/GAS, dan kurangnya mekanisme pengungkapan yang lengkap dan dapat diaudit.

Dalam saling sindir kedua belah pihak hari ini, kami juga menemukan alasan Zhang Zhengwen meninggalkan sebelumnya, dia berkata Da Hongfei secara terpisah mencarinya, berkata bahwa efisiensi rendah jika dua orang bertanggung jawab atas NEO, jadi dia memilih untuk sementara keluar dari manajemen untuk "meningkatkan efisiensi". Namun, dia menemukan Da Hongfei menggunakan sumber daya NEO untuk mengembangkan proyek blockchain independen EON. Ini juga mendorongnya untuk kembali dan turut campur dalam tata kelola yayasan.

Dalam komunikasi komunitas bulan November, Zhang Zhengwen pernah menyatakan NEO sebelumnya mengandalkan hackathon untuk menciptakan "kemakmuran palsu", tidak ada pengguna nyata, banyak proyek hackathon menghilang setelah memenangkan hadiah.

Eskalasi Konflik

Pada bulan Desember, Zhang Zhengwen merilis pernyataan publik, menuntut Da Hongfei memenuhi kewajiban pengungkapan keuangan yang dijanjikan sejak 9 Desember. Yang lebih eksplosif adalah, Zhang Zhengwen secara sepihak mengumumkan, berdasarkan perjanjian telepon sebelumnya, mulai 1 Januari 2026, Da Hongfei tidak akan lagi berpartisipasi dalam urusan mainnet NEO, beralih fokus pada pengembangan dan operasi sidechain NeoX dan proyek baru SpoonOS.

Da Hongfei juga segera merespons, berkata bahwa Zhang Zhengwen sebenarnya mengendalikan sebagian besar dana di ekosistem NEO (termasuk aset inti token NEO dan GAS), dan mendominasi hak suara node konsensus, juga menuduh Zhang Zhengwen selama bertahun-tahun dengan berbagai alasan (seperti menunggu migrasi N3 selesai) menunda transfer dana ke alamat multisig yayasan (Multisig).

Da Hongfei berkomitmen akan merilis laporan keuangan akhir tahun 2025 pada kuartal pertama tahun 2026, dan akan berbagi data awal sebelumnya.

Câu hỏi Liên quan

QApa yang menjadi penyebab utama perselisihan antara dua pendiri NEO, Erik Zhang dan Da Hongfei?

APenyebab utama perselisihan adalah ketidaktransparanan keuangan dalam yayasan NEO, di mana Erik Zhang menuduh Da Hongfei mengontrol aset yayasan secara tunggal tanpa mekanisme pengungkapan yang dapat diaudit.

QMengapa Erik Zhang sempat meninggalkan NEO sebelum kembali pada September tahun ini?

AErik Zhang meninggalkan NEO karena Da Hongfei mengatakan bahwa kepemimpinan bersama mereka tidak efisien, dan ia memilih keluar untuk 'meningkatkan efisiensi', tetapi kemudian mengetahui Da Hongfei menggunakan sumber daya NEO untuk mengembangkan proyek blockchain independen EON.

QApa yang dimaksud dengan 'kotak hitam' yang disebutkan Erik Zhang terkait keuangan NEO?

A'Kotak hitam' merujuk pada kondisi aset yayasan NEO yang tidak transparan, di mana aliran dana dan laporan keuangan detail sulit diakses atau diaudit oleh pihak lain.

QApa tanggapan Da Hongfei terhadap tuduhan Erik Zhang tentang kontrol keuangan?

ADa Hongfei membalas dengan menyatakan bahwa Erik Zhang justru mengontrol sebagian besar aset ekosistem NEO (termasuk token NEO dan GAS) dan hak suara node konsensus, serta menunda transfer dana ke alamat multisig yayasan.

QApa komitmen yang diumumkan Da Hongfei terkait laporan keuangan NEO?

ADa Hongfei berkomitmen untuk merilis laporan keuangan akhir tahun 2025 pada kuartal pertama 2026 dan akan berbagi data awal sebelumnya.

Nội dung Liên quan

Trung tâm Khai thác Bitcoin Chuyển thành Trung tâm Dữ liệu AI: Lựa chọn “Bán thân” của Sangha

Tác giả: Tính Toán Lực Tháng 12/2025, Spencer Marr cắt băng khánh thành trang trại khai thác bitcoin Genesis tại Hạt Ector, Texas. Chỉ nửa năm sau, vào tháng 6/2026, công ty Sangha của ông đã xem xét bán, liên doanh hoặc tìm đối tác chiến lược cho Genesis. Lý do không phải là thua lỗ, mà vì nó quá giá trị. Trang trại công suất 19.9MW này được kết nối trực tiếp với một trang trại năng lượng mặt trời 180MW của Hanwha, sử dụng mô hình cung cấp điện "đằng sau đồng hồ" với giá toàn bộ chỉ khoảng $32/MWh, thấp hơn nhiều so với mức trung bình $60-80/MWh. Điều này thu hút sự chú ý của các công ty AI đang khát nguồn điện ổn định và giá rẻ để vận hành GPU. Sangha còn điều chỉnh thỏa thuận kết nối lưới điện để mở rộng công suất trang trại lên 110.4MW, biến Genesis thành một địa điểm sẵn sàng cho AI. Thay vì tự đầu tư mở rộng, Sangha tính toán rằng việc bán "tài sản điện" này cho một bên mua giàu có, như các công ty AI, ở thời điểm định giá cao sẽ có lợi hơn. Câu chuyện của Sangha phản ánh một xu hướng rộng hơn: nhiều doanh nghiệp khai thác bitcoin đang chuyển hướng hoặc kết hợp sang lĩnh vực AI/HPC để nắm bắt cơ hội. Khác với các công ty khai thác đã niêm yết, Sangha hoạt động theo mô hình dự án (SPV), linh hoạt hơn và là mục tiêu hấp dẫn để mua lại. Mô hình "ba bên cùng thắng" ban đầu - nhà sản xuất điện kiếm thêm lợi nhuận, nhà đầu tư nhận bitcoin giá thấp, lưới điện ổn định hơn - giờ có thể kết thúc bằng một thương vụ bán đứt cho bên trả giá cao nhất. Điều này đặt ra câu hỏi về tương lai của những thợ đào bitcoin khi các nguồn điện và vị trí tốt dần chuyển sang phục vụ AI.

marsbit13 phút trước

Trung tâm Khai thác Bitcoin Chuyển thành Trung tâm Dữ liệu AI: Lựa chọn “Bán thân” của Sangha

marsbit13 phút trước

Cảnh báo mới nhất từ Dalio: Đừng để AI làm mờ mắt, lợi nhuận thực tế của thị trường chứng khoán Mỹ trong 5-10 năm tới có thể đạt -5% đến -10%

Tác giả Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater, cảnh báo về một thị trường chứng khoán Mỹ đang bị chi phối bởi một nhóm nhỏ các công ty công nghệ AI. Ông nhấn mạnh rằng sự tập trung này tạo ra rủi ro cao, một thực tế không thể tranh cãi. Dalio so sánh tình huống hiện tại với các giai đoạn bong bóng công nghệ trong lịch sử, nơi sự phấn khích về công nghệ mới thường dẫn đến biến động mạnh và nhiều công ty tiên phong thất bại. Ông chỉ ra các rủi ro như cạnh tranh toàn cầu (đặc biệt từ Trung Quốc), các yếu tố địa chính trị, thay đổi chính sách thuế và sự không chắc chắn vốn có của bản thân công nghệ mới. Thay vì đặt cược lớn, tập trung vào AI, Dalio ủng hộ mạnh mẽ chiến lược **đa dạng hóa**. Ông trình bày "Chén Thánh đầu tư" của mình: một danh mục gồm khoảng 15 khoản đầu tư tốt, không tương quan và cân bằng rủi ro. Về mặt toán học, điều này mang lại tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro vượt trội so với một vị thế tập trung. Về triển vọng, Dalio đưa ra quan điểm (ông thừa nhận có thể sai) rằng lợi nhuận thực tế kỳ vọng cho cổ phiếu Mỹ trong 5-10 năm tới là rất thấp, ở mức khoảng -5% đến -10%, dựa trên các chỉ số định giá và bong bóng của ông. Thông điệp cốt lõi: Đừng để sự phấn khích với tiềm năng của AI làm lu mờ sự thận trọng. Trong một môi trường đầy rủi ro và không chắc chắn, chiến lược khôn ngoan là nhận biết những gì mình không biết và đa dạng hóa mạnh mẽ thay vì tập trung cửa cược vào một lĩnh vực duy nhất.

marsbit54 phút trước

Cảnh báo mới nhất từ Dalio: Đừng để AI làm mờ mắt, lợi nhuận thực tế của thị trường chứng khoán Mỹ trong 5-10 năm tới có thể đạt -5% đến -10%

marsbit54 phút trước

Rain định giá gần 20 tỷ USD: Cuộc chiến U-Card, đã đánh tới hệ thống phần thưởng

Rain, công ty cơ sở hạ tầng thanh toán stablecoin hiện định giá gần 20 tỷ USD, vừa công bố chương trình thưởng Rain Rewards, đánh dấu bước tiến trong cuộc cạnh tranh "thẻ U". Thay vì chỉ phát hành thẻ, Rain tích hợp sẵn hệ thống điểm thưởng và lòng trung thành vào nền tảng cơ sở của mình, cho phép đối tác (doanh nghiệp, ngân hàng, fintech) dễ dàng tạo chương trình riêng để gia tăng tần suất sử dụng thẻ của khách hàng. Bài viết giải thích Rain hoạt động như một "hậu trường" thanh toán, cung cấp cho doanh nghiệp một bộ công cụ hoàn chỉnh để phát hành ví và thẻ (Visa/Mastercard) dùng stablecoin, kết nối tài sản trên chuỗi với mạng lưới thanh toán truyền thống. Gần đây, Rain còn giới thiệu Agent Control Layer, cho phép kiểm soát chi tiêu tự động của AI Agent, mở rộng tầm nhìn từ thẻ vật lý sang hệ điều hành thanh toán có thể lập trình. Với 3 vòng gọi vốn thành công trong 10 tháng (tổng cộng hơn 338 triệu USD), Rain phản ánh xu hướng định giá lại cơ sở hạ tầng stablecoin. Chiến lược của họ là chiếm lĩnh điểm vào thanh toán, biến dòng tiền trên chuỗi thành những giao dịch hàng ngày một cách liền mạch.

Foresight News58 phút trước

Rain định giá gần 20 tỷ USD: Cuộc chiến U-Card, đã đánh tới hệ thống phần thưởng

Foresight News58 phút trước

Tín hiệu đáy lịch sử tái xuất? Messari từng định giá 3 tỷ USD bị bán tháo với 10 triệu USD

Tín hiệu đáy lịch sử tái xuất hiện? Messari từng định giá 300 triệu USD giờ chỉ bán được hơn 10 triệu. Nền tảng dữ liệu hàng đầu ngành crypto này, cùng nhiều công ty khác như DappRadar, Parsec, CoinDesk đang đóng cửa, bán rẻ hoặc cắt giảm nhân sự. Nguyên nhân đến từ sự xói mòn mô hình kinh doanh do AI và sự rút lui của vốn đầu tư mạo hiểm (VC). VC đang dồn tiền vào AI, khiến đầu tư vào crypto lao dốc hơn 80% trong 6 tháng. Các quỹ crypto cũ hoạt động khó khăn, quỹ mới khó gọi vốn. Nhiều nhân vật chủ chốt như Kyle Samani (Multicoin) cũng rời bỏ lĩnh vực này. Tuy nhiên, đây có thể là tín hiệu tích cực. Bitcoin đã giảm gần 50% từ đỉnh, chỉ số Sợ hãi & Tham lam xuống mức cực thấp, nhà đầu tư dài hạn nắm giữ gần 80% nguồn cung. Lịch sử cho thấy, khi những tín hiệu bi quan này đồng thời xuất hiện (như năm 2018, 2020), thường đánh dấu đáy của chu kỳ và mở ra đợt tăng trưởng mới. Một số quỹ như Dragonfly vẫn lạc quan, tiếp tục gọi vốn và đầu tư, trong khi Blockworks mua lại Messari để củng cố ngành. Sự sụp đổ của những gã khổng lồ một thời có thể là dấu hiệu cho một khởi đầu mới.

marsbit1 giờ trước

Tín hiệu đáy lịch sử tái xuất? Messari từng định giá 3 tỷ USD bị bán tháo với 10 triệu USD

marsbit1 giờ trước

Khối lượng xuất xưởng TPU của Google được điều chỉnh tăng 50%

Gần đây, giới AI tính toán đã chứng kiến một sự điều chỉnh kỳ vọng quan trọng. Nhiều tổ chức nước ngoài âm thầm nâng dự báo sản lượng xuất xưởng cho TPU của Google, trực tiếp thay đổi quan điểm bảo thủ trước đó của thị trường về nhu cầu phần cứng tính toán năm 2027. Dự báo ngành từ mức dưới 10 triệu chip TPU đã được điều chỉnh lên khoảng 15 triệu chip, tương ứng mức tăng mới 50%. Việc sản lượng TPU tăng mạnh sẽ lan tỏa đến toàn bộ chuỗi cung ứng, mang lại lợi ích đồng thời cho các lĩnh vực then chốt như động cơ quang NPO, mô-đun quang 1.6T, chuyển mạch quang OCS, nguồn server, cáp quang & MPO, và đặc biệt là làm mát bằng chất lỏng (liquid cooling). Trong đó, làm mát bằng chất lỏng là hướng thay đổi lớn nhất và được kỳ vọng mang lại lợi nhuận vượt trội. Công suất chip TPU thế hệ mới tăng cao khiến giải pháp tản nhiệt truyền thống không đáp ứng được, thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi giải pháp làm mát bằng chất lỏng. Dự kiến năm 2026 sẽ là năm bùng nổ thực sự cho lĩnh vực này tại Google. Cửa sổ cạnh tranh cũng được định hình lại khi các nhà sản xuất nước ngoài gặp khó khăn về công nghệ và năng lực giao hàng, tạo cơ hội lớn cho các nhà sản xuất trong nước với ưu thế về tốc độ lặp, ổn định giao hàng và đủ công suất. Lĩnh vực cáp quang cũng có logic mới, chuyển từ sản phẩm chu kỳ sang nguồn tài nguyên chiến lược quan trọng cho các cụm tính toán AIDC. Nhu cầu bùng nổ từ việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI vượt xa năng lực sản xuất trong ngắn hạn, dẫn đến tình trạng thiếu hụt. Các nhà sản xuất trong nước đang tận dụng lợi thế về năng lực và chi phí để chiếm thị phần lớn. Các mảng phụ trợ khác như động cơ quang NPO (tỷ lệ 1:1 với TPU), mô-đun quang 1.6T, chuyển mạch quang OCS và nguồn server cũng đều được hưởng lợi từ làn sóng này. Trọng tâm đầu tư trong chuỗi cung ứng AI đang dần chuyển từ "cạnh tranh sức mạnh chip" sang "sự tăng trưởng ổn định của cơ sở hạ tầng hỗ trợ tính toán". Việc điều chỉnh tăng mạnh dự báo cung ứng TPU của Google giúp củng cố tính chắc chắn về hiệu suất cho toàn bộ ngành trong 2-3 năm tới.

marsbit2 giờ trước

Khối lượng xuất xưởng TPU của Google được điều chỉnh tăng 50%

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua CORE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua CORE (CORE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua CORE (CORE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ CORE (CORE) của BạnSau khi mua CORE (CORE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch CORE (CORE)Giao dịch CORE (CORE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 428Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua CORE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của CORE (CORE) được trình bày dưới đây.

活动图片