IOSG:给预测市场浇盆冷水

深潮Xuất bản vào 2025-12-01Cập nhật gần nhất vào 2025-12-02

预测市场依赖的是现实世界中有限且离散的事件,相对于交易而言,它是低频的。

撰文:Jiawei

预测市场(Prediction Market)无疑是加密行业最受瞩目的赛道之一。龙头项目 Polymarket 有着超 360 亿美元的累计交易量,并在近期以 90 亿美金估值完成了战略轮融资。与此同时,包括 Kalshi (估值 110 亿美金)在内的平台也相继获得巨额资本加注。

Source: Dune

然而,在资本的持续涌入和亮眼的数据增长背后,我们会发现预测市场作为一种交易类产品,仍然面临着许多问题。

在本文中,笔者试图抛开主流的乐观情绪,提供一些不同视角的观察。

预测是基于事件的——事件本质上是非连续的、不可复制的。相对股票、外汇等资产的价格随着时间变化而言,预测市场依赖的是现实世界中有限且离散的事件。相对于交易而言,它是低频的。

现实世界中真正具有广泛关注度、明确结果且在合理周期内结算的事件很有限——总统选举四年一次、世界杯四年一次、奥斯卡每年一次等等。

大多数社会、政治、经济、科技事件并不具备持续性的交易需求。这类事件每年数量有限、频率过低,很难构建起稳定的交易生态。

换句话说,预测市场的低频性,不是产品设计或激励机制可以轻易改变的。这一底层特性决定了预测市场在没有重大事件时,交易量必然不会保持在高水平。

预测市场并不像股票市场那样存在基本面:股票市场的价值来源是公司的内在价值,包括其未来现金流、盈利能力、资产等等。而预测市场最终指向于一个结果,依赖于用户「对事件结果本身的兴趣」。

(当然,这里讨论产品的初衷,排除客观的套利和投机因素等等;即便是股票市场中也存在大量投机者,他们不一定关心底层资产的本质)

在这个背景下,人们愿意下注的金额,与事件的重要性、市场的关注度和时间周期存在显著正相关:总决赛、总统选举等稀缺、且高关注的事件会吸引大量资金与注意力。

理所当然地,一个普通球迷大概率会更关心年度总决赛的结果,并为此下重注,而不太可能在常规赛中有这样的表现。

在 Polymarket 上,2024 总统大选事件就占了平台总 OI 的 70% 以上。与此同时,绝大多数事件长期处于低流动性、高买卖价差的状态。从这个层面上看,预测市场的规模很难指数级扩展。

预测市场本身存在博彩性质,但难以产生博彩那样的留存和扩张。

我们都知道,真正的博彩成瘾机制在于即时反馈——老虎机几秒钟一次,德州扑克几分钟一局,合约和 memecoin 交易每分每秒都在快速变化。

而预测市场的反馈周期很长,大多数事件需要数周至数月才能结算。如果是快速反馈的事件,又未必足够有意思,值得下重注。

即时正反馈会显著提升多巴胺释放频率,强化用户的使用习惯。延迟反馈则无法形成稳定的用户留存。

在一些类型的事件中,参与者之间的信息高度不对称。

对于竞技运动类的事件,除了队伍间的纸面实力之外,很大程度上还依赖于运动员的临场发挥,因此还存在较大的不确定性。

但对于政治事件来说则涉及内部信息、渠道、人脉等黑箱过程,内部人士具有极大的信息优势,他们下注的确定性就高得多了。

好比选举中的计票过程、内部民调、关键区域的组织情况,外部参与者就很难获得这些信息。目前,尚未看到监管主体尚对预测市场的「内幕交易」做出明确界定,这部分还是一个灰色地带。

总的来说,对于这类事件,处于信息劣势的一方很容易成为退出流动性。

由于存在语言和定义的模糊性,预测市场的事件本身也很难做到完全客观。

例如:「俄乌在 2025 年是否停火」取决于使用哪个统计口径;「加密货币 ETF 在某时某刻是否获得通过」,其中还有完全通过、部分通过、或者有条件通过,等等。这就涉及到「社会共识」的问题——在两方势均力敌的情况下,被判败方不会老老实实地认输。

这样的模糊性就要求平台建立一个争议解决机制。而预测市场一旦触及语言模糊性与争议解决,就无法完全依赖自动化或客观化,存在人为操作和腐败的空间。

市场上关于预测市场的主要价值主张是「群体智慧」,即优于对媒体和主流话语权的低信任度,预测市场可以汇集全球范围内最优质的信息,从而实现群体共识。

然而,在预测市场达到极大规模采用之前,这种「信息采样」必然是片面的,样本是不够多样化的。预测市场平台的用户群体可能高度同质化。

例如,预测市场的早期阶段,它肯定是一个主要由加密货币用户组成的平台,他们对政治、社会、经济事件的看法可能高度趋同,从而形成信息茧房。

在这种情况下,市场反映的是某个特定圈层的集体偏见,距离「群体智慧」还有相当一段距离。

结语

本文的核心并非唱空预测市场,而是希望我们可以在 FOMO 情绪高涨之际保持冷静,尤其是在经历过 ZK、GameFi 等热门叙事的起起落落之后。

过度依赖大选这样的特殊事件、社交媒体的短期情绪与空投激励,往往会放大数据表象,还不足以支撑对长期增长的判断。

尽管如此,从用户教育与用户引流的角度来看,预测市场在未来三至五年内依然具备重要位置。与链上收益类储蓄产品类似,它们有着直观的产品形式和较低的学习成本,比链上交易类协议更有机会吸引圈外用户进入加密生态。基于这一点,预测市场大概率会进一步发展,并在一定程度上成为加密行业的入口级产品。

未来的预测市场还可能会占据某些垂直领域,如体育、政治等。它们会继续存在并扩张,但短期内并不具备指数级增长的基础条件。我们更应以一种审慎乐观的视角去思考预测市场的投资。

Nội dung Liên quan

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Kể từ khi ra mắt vào năm 2015, Ethereum được định vị là một "máy tính thế giới". Tuy nhiên, phân tích sâu từ Four Pillars đặt ra câu hỏi liệu nó có thực sự mang tính toàn cầu hay thiên về "máy tính phương Tây". Dữ liệu cho thấy sự phân bố người xác thực (validator) mất cân đối đáng kể. Hoa Kỳ chiếm 38,19% và Đức chiếm 13,04% tổng số người xác thực, nghĩa là hai nước này nắm hơn một nửa mạng lưới. Sự tập trung này xuất phát từ chi phí thấp, cơ sở hạ tầng tốt và văn hóa tham gia từ hộ gia đình tại Mỹ. Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây như Hetzner và OVH tại châu Âu cũng đóng vai trò lớn. Tuy nhiên, bức tranh khả quan hơn ở nhóm người xác thực chuyên nghiệp do tổ chức vận hành. Tỷ trọng của Mỹ giảm xuống 25,81%, trong khi các quốc gia châu Á như Singapore (7,28%), Hồng Kông (6,44%), Nhật Bản (6,38%) và Hàn Quốc (4,59%) tăng mạnh, cho thấy sự phân bố cân bằng hơn do nhu cầu chiến lược về tuân thủ quy định và độ trễ thấp. Vấn đề nổi bật là sự vắng mặt của Nam Mỹ, Trung Đông và châu Phi. Cơ chế mạng ngang hàng (P2P) của Ethereum vô tình gây bất lợi cho các khu vực có mật độ node thấp, tạo ra vòng luẩn quẩn khiến họ nhận thông tin chậm và giảm hiệu suất, làm suy yếu lời hứa về khả năng chống kiểm duyệt và truy cập toàn cầu. Đây cũng là cơ hội lớn. Nhu cầu về cơ sở hạ tầng xác thực địa phương, đáp ứng yêu cầu về chủ quyền dữ liệu và độ trễ, sẽ tăng lên. Các nhà khai thác tiên phong tại các khu vực "ngoại vi" này có thể thiết lập lợi thế cạnh tranh bền vững, giống như xu hướng đang diễn ra tại châu Á.

Foresight News17 phút trước

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Foresight News17 phút trước

Bẫy Arbitrage Trí Tuệ của Bittensor: Vốn Chỉ Đổ Vào Token, AI Chất Lượng Không Ai Mua

Tác giả: Thejaswini M A Biên dịch: Chopper, Foresight News Bittensor, một mạng lưới AI phi tập trung sử dụng token để khuyến khích phát triển, đang đối mặt với những chỉ trích về cơ chế khuyến khích lệch lạc. Mạng được chia thành khoảng 128 "subnet" (mạng con) cho các nhiệm vụ AI khác nhau. Người khai thác (miner) cung cấp dịch vụ AI và được trả bằng token TAO dựa trên điểm số từ người xác thực (validator). Tuy nhiên, phần thưởng cho người xác thực lại phụ thuộc vào việc chấm điểm có giống với những người xác thực khác hay không, chứ không nhất thiết là chính xác. Vấn đề cốt lõi nằm ở cách phân bổ phần thưởng TAO mới. Tỷ lệ phần thưởng mà một subnet nhận được chỉ được xác định bởi giá token Alpha riêng của nó, không liên quan đến chất lượng dịch vụ AI. Điều này tạo ra một vòng lặp: mua token Alpha -> giá tăng -> subnet nhận nhiều TAO hơn -> thêm token được phân phối cho người nắm giữ Alpha -> họ có thêm vốn để tiếp tục mua vào. Giá trị hoàn toàn do dòng tiền quyết định, không có mối liên hệ rõ ràng với doanh thu thực tế từ người dùng AI. Hệ thống cũng dễ bị thao túng. Các quy tắc chống gian lận chỉ có hiệu lực khi các nút gian lận nắm giữ dưới 50% lượng token đặt cọc. Nếu vượt quá ngưỡng này, thợ đào và người xác thực có thể thông đồng để tăng điểm cho nhau. Một lỗ hổng khác là "sao chép điểm số", nơi người xác thực chỉ cần sao chép điểm từ người khác mà không cần kiểm tra công việc. Mặc dù tồn tại những vấn đề này, bài viết thừa nhận Bittensor đang xây dựng cơ sở hạ tầng AI có giá trị và thúc đẩy sự đổi mới phi tập trung, như ví dụ về nhóm Covexus đào tạo mô hình ngôn ngữ lớn hiệu quả trên các thiết bị phân tán. Việc các công ty như Grayscale và Bitwise đang xin phê duyệt ETF cho Bittensor có thể mang lại vốn và sự giám sát từ các nhà đầu tư tổ chức, có khả năng thúc đẩy các cải tiến cần thiết. Tóm lại, tiềm năng cho một hệ sinh thái AI mở và phi tập trung là rất lớn, nhưng cơ chế khuyến khích hiện tại cần phải gắn liền hơn với giá trị và nhu cầu thực tế.

Foresight News1 giờ trước

Bẫy Arbitrage Trí Tuệ của Bittensor: Vốn Chỉ Đổ Vào Token, AI Chất Lượng Không Ai Mua

Foresight News1 giờ trước

Warsh đang âm thầm định hình lại Cục Dự trữ Liên bang qua năm nhóm công tác

Tác giả: Qinbafrank Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) mới đây đã công bố thành phần lãnh đạo của năm nhóm công tác cải cách lớn. Phân tích cho thấy, dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch Kevin Warsh, có vẻ như một "tầng thiết kế chính sách song song" đang được thiết lập xoay quanh chủ tịch. Trong khi quyền quyết định chính thức vẫn thuộc về Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) và Hội đồng Thống đốc, thì quyền thiết lập chương trình nghị sự, sản xuất tri thức, tiếp cận dữ liệu và định hình diễn ngôn công chúng đang có xu hướng tập trung vào chủ tịch và các chuyên gia bên ngoài do ông lựa chọn. Năm nhóm công tác này có tên chính thức là "Nhóm công tác thúc đẩy chính sách tiền tệ của Chủ tịch", với 15 đồng trưởng nhóm đều là các chuyên gia bên ngoài, được nhân viên Fed hỗ trợ, tiến hành nghiên cứu độc lập và cuối cùng trình bày kết luận lên FOMC. Nhiệm vụ của năm nhóm bao phủ toàn bộ "hệ điều hành" của chính sách tiền tệ: Đầu vào dữ liệu → Mô hình năng suất, việc làm và lạm phát → Công cụ bảng cân đối kế toán → Giao tiếp đối ngoại. Các đặc điểm nổi bật của mô hình nhóm công tác này bao gồm: do lãnh đạo cao nhất trực tiếp khởi xướng; vượt qua ranh giới bộ phận hiện có; thiết lập kênh báo cáo thông tin song song; bỏ qua sự chậm trễ của thủ tục quan liêu thông thường và lợi ích cục bộ; nhanh chóng thiết lập lại chương trình nghị sự chính sách thông qua "thiết kế cấp cao"; và tập trung quyền phối hợp và tri thức thông qua một tổ chức đặc biệt. Trong tương lai, khả năng cao là Chủ tịch Warsh sẽ giữ nguyên hiện trạng cho đến khi các nhóm công tác hoàn thành nghiên cứu. Cần theo dõi xem các nhóm công tác này có tồn tại lâu dài hay không, liệu kết luận của họ có trở thành chính sách định sẵn của chủ tịch hay không, và FOMC cuối cùng chỉ phê chuẩn các quyết định đó.

marsbit2 giờ trước

Warsh đang âm thầm định hình lại Cục Dự trữ Liên bang qua năm nhóm công tác

marsbit2 giờ trước

Cuộc Thi Giao Dịch WEEX TradFi Đã Chính Thức Mở Màn, 50,000 USDT Tiền Thưởng Đến Tay Người Nhanh Nhất, Mở Lệnh Là Nhận Ngay 5 U

Thị trường tiền điện tử hiện đang trải qua chu kỳ điều chỉnh, nhưng WEEX đã thoát khỏi "lời nguyền" giảm giao dịch nhờ tích hợp TradFi (Tài chính Truyền thống) - mã hóa tài sản truyền thống. Người dùng WEEX giờ đây có thể giao dịch cổ phiếu (như NVDA, AAPL, TSLA), ETF (SPY, QQQ), hàng hóa (vàng, dầu) và cả cổ phần của các công ty Pre-IPO như OpenAI bằng USDT. Để chào mừng, WEEX tung sự kiện "TradFi Trading Competition" từ 9 đến 23/7 với tổng thưởng 50,000 USDT. Người tham gia có thể nhận ba phần thưởng: (1) Người mới: nạp ≥100 USDT, giao dịch một lệnh spot và một lệnh hợp đồng TradFi để nhận 200 USDT. (2) Tất cả người dùng: đạt khối lượng giao dịch hợp đồng nhất định (5k, 20k, 100k USDT) để nhận thưởng cấp số 3, 10, hoặc 50 USDT. (3) Phần thưởng chung: mở bất kỳ lệnh hợp đồng TradFi nào để nhận ngay 5 USDT. Một người có thể nhận tối đa 268 USDT. WEEX TradFi mang lại lợi ích vượt trội: (1) Đa dạng hóa tài sản để phòng ngừa rủi ro. (2) Giao dịch bằng USDT với số vốn nhỏ chỉ từ 5 USD. (3) Giao dịch 24/7, vượt thời gian biểu thị trường truyền thống. Người dùng có thể kết hợp nắm giữ spot và sử dụng hợp đồng để phòng hộ rủi ro một cách linh hoạt. Tham gia ngay để trải nghiệm và nhận thưởng: https://www.weex.com/zh-CN/events/promo/tradfi.

marsbit2 giờ trước

Cuộc Thi Giao Dịch WEEX TradFi Đã Chính Thức Mở Màn, 50,000 USDT Tiền Thưởng Đến Tay Người Nhanh Nhất, Mở Lệnh Là Nhận Ngay 5 U

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片