日本告别免费资金时代,全球套利交易迎来历史性拐点

比推Xuất bản vào 2025-12-01Cập nhật gần nhất vào 2025-12-01

作者:Liam,深潮 TechFlow

原标题:日本国债利率突破 1%,全球金融市场的“鬼故事”开始了


给大家讲一个鬼故事:

日本两年期国债收益率自 2008 年以来首次升至 1%;5 年期国债收益率上升 3.5 个基点至 1.345%,为 2008 年 6 月以来新高;30 年期国债收益率短暂触及 3.395%,创历史新高。

这件事的意义,不单是“利率突破 1%”,而是:

日本过去十几年的极端宽松时代,正在被永久写进历史。

从 2010 年到 2023 年,日本两年期国债收益率几乎一直在 -0.2% ~ 0.1% 之间游荡。换句话说,之前日本的钱是免费甚至倒贴借给你的。

这是由于日本经济自 1990 年泡沫破裂后,一直陷入物价不涨、工资不涨、消费疲弱的通缩陷阱,为了刺激经济,日本央行用了全球最激进、最极端的货币政策,零利率甚至负利率政策,让资金尽可能便宜,你借钱几乎免费,你把钱放在银行反而要倒贴,以此逼迫大家去投资、消费。

如今,日本国债收益率整体由负转正,升到 1%,不仅关乎日本本身,也影响全球,至少有三个方面:

首先,代表日本货币政策彻底转向。

零利率、负利率、YCC(收益率曲线控制)已经结束,日本不再是全球唯一保持“极低利率”的主要经济体,宽松时代被彻底终结。

其次,也改变了全球资金价格结构。

过去,日本是全球最大的海外投资者之一(特别是养老金 GPIF、保险公司、银行),这是由于国内利率太低,为了追求高收益率,日本企业大量出海,把资金投向美国、东南亚和中国。如今,当国内利率上升,日本资金的“出海动力”会下降,甚至会从海外转移回日本国内。

最后,也是交易员关注最多的一点,日本利率上升 1%,意味着全球过去 10 年靠日本套利(carry trade)的资金链条,将出现系统性收缩。

这会影响美股、亚洲股市、外汇市场、黄金、比特币甚至是全球流动性。

因为,套利交易(Carry Trade )才是全球金融的隐形引擎。

日元套利逐渐被终结

过去十几年,美股、比特币等全球风险资产能不断上涨,一个重要原因就是日元套利交易(Yen Carry Trade)。

想象你在日本借到的钱几乎是免费的。

在日本借 1 亿日元,利息只有 0%~0.1%,然后把这 1 亿日元换成美元,拿去美国买收益率 4%、5% 的国债,或者买股票、黄金、比特币,最后再换成日元归还贷款。

只要利率差在,你就赚钱,利率越低,套利越多。

没有一个公开的精确数字,但全球机构普遍估算,日元套利规模低则 1~2 万亿美元,高则 3~5 万亿美元之间。

这是全球金融系统中最大、最隐形的流动性来源之一。

很多研究甚至认为,日元套利是真正推动美股、黄金、BTC 在过去十年屡创新高的背后推手之一。

全球一直在使用“日本的免费钱”来抬高风险资产。

如今日本 2 年期国债收益率 16 年来首次涨到 1%,意味着这条“免费钱管道”被关掉了一部分。

结果就是:

外国投资者再也借不到便宜日元用于套利,股市承压。

日本本土资金也开始回流国内,特别是日本寿险、银行、养老金,会减少对海外资产的配置。

全球资金开始撤离风险资产,只要日元走强,往往意味着全球市场风险偏好下降。

股市影响几何?

美股过去 10 年牛市,背后是全球廉价资金涌入推动,而日本是最大支柱之一。

日本利率上升 ,直接阻碍大量资金流入美国股市

尤其当前美股估值极高、AI 主题受到质疑,任何流动性抽离都可能放大回调。

受影响的还有整个亚太股市,韩国、台湾、新加坡等市场过去也受益于日元 carry trade。

日本利率一升,资金开始回流日本本土,亚洲股市短期波动性会加大。

而对于日本股市本身而言,国内利率上升,股市短期也会承压下跌 ,特别是重度依赖于出口的相关公司,但长期来看,利率正常化,让经济摆脱通缩,重新进入发展阶段,估值体系重建,反而是利好。

这或许也是巴菲特持续加码投资日本股市的原因。

巴菲特曾于 2020 年 8 月 30 日也就是 90 岁生日当天,首次公开披露已持有日本五大商社各约 5% 的股份,当时投资总值约为 63 亿美元。

五年过去,随着股价上涨和持续加码,巴菲特持有的日本五大商社总市值已突破 310 亿美元。

2022–2023 年日元跌到近 30 年低点,日本股权资产整体“打骨折”,对于价值投资者来说,这是典型的资产便宜、利润稳定、分红高、汇率还可能反转……这种投资机会太吸引人。

比特币与黄金

除开股市,日元升值对黄金和比特币影响几何?

黄金的定价逻辑历来简单:

美元弱,金价涨;实际利率下降,金价涨;全球风险上升,金价涨。

每一条都与日本利率政策拐点有着直接或间接的联系。

首先,日本利率上行意味着日元升值,而在美元指数(DXY)中,日元占比高达 13.6%。日元走强等同于直接给 DXY 施压,当美元变弱,黄金自然失去最大的压制力量,价格更容易走高。

其次,日本利率的反转标志着过去十多年“全球廉价资金”的终结。日元套利交易开始回流,日本机构减少海外投资,全球流动性随之下降。在流动性收缩周期里,资金更倾向于从高波动资产撤出,转向黄金这种“结算资产、避险资产、无对手风险资产”。

第三,如果日本投资者因为本土利率提升而减少买入黄金 ETF,这部分冲击也很有限,因为全球黄金需求的主力并不在日本,而在央行购金、ETF 增持以及新兴市场购买力的长期上升趋势中。

因此,这一轮日本收益率的跃升对黄金构成的影响是明确的:

短期或有波动,中长期仍偏多。

黄金重新处在一个“利率敏感 + 美元弱化 + 避险上升”的有利组合里,长期看好。

与黄金不同,比特币算是全球最流动的风险资产,全天候交易、与纳指高度相关。因此当日本利率上升、日元套利交易回流、全球流动性收缩时,比特币往往是最先下跌的资产之一 ,它对市场异常敏感,像一台市场的“流动性心电图”。

但短空不等于长期悲观。

日本进入加息周期意味着全球债务成本提升,美债波动加剧,各国财政压力上升。在这一宏观背景下,“无主权信用风险”的资产重新被重估:传统市场里是黄金,而在数字世界里,就是比特币。

因此,比特币的路径也很清晰:短期随风险资产下跌,中期却因全球信用风险上升而迎来新的宏观级支撑。

总之,过去十多年依赖“日本免费资金”蓬勃发展的风险资产时代,已经结束了。

全球市场正在进入一个新的利率周期,一个更真实、也更残酷的周期。

从股市、黄金到比特币,没有任何资产能独善其身。

流动性退潮时,能站住的资产更有价值。周期转换时,看懂那条隐藏的资金链,才是最重要的能力。

新世界的大幕已经拉开了。

接下来,就看谁适应得更快。


说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Nội dung Liên quan

DeXe lập mức ATH mới, hướng tới mốc 40 USD – 2 chỉ báo sau hậu thuẫn đà tăng

DeXe (DEXE) đã tiếp tục đà tăng, phòng thủ thành công mức 30 USD và thiết lập kỷ lục mới tất cả thời đại ở 35,5 USD. Tại thời điểm viết bài, DEXE giao dị quanh 34 USD, tăng 17,9% trong ngày. Khối lượng giao dịch tăng 161% lên 128 triệu USD, phản ánh sự tham gia mạnh mẽ của thị trường. Động lực cho đợt tăng giá này đến từ nhu cầu lớn đối với các dự án về quản trị phi tập trung và cơ sở hạ tầng liên kết AI. Dữ liệu từ Coinalyze cho thấy áp lực mua trên thị trường giao ngay (Spot) chiếm ưu thế trong 8 ngày liên tiếp. Song song đó, lãi mở (Open Interest) và khối lượng phái sinh (Derivatives Volume) cũng tăng mạnh, cho thấy cả nhà đầu tư giao ngay lẫn phái sinh đều ủng hộ đà tăng. Các chỉ báo kỹ thuật củng cố triển vọng tăng tiếp. Chỉ số Sức mạnh Tương đối (RSI) ở mức 76 thể hiện áp lực mua mạnh. Chỉ số Định hướng Trung bình (ADX) với +DI vượt lên trên cũng xác nhận xu hướng tăng là vững chắc. Nếu áp lực mua được duy trì, DEXE có khả năng tiếp tục hướng đến mục tiêu vượt 40 USD, với ngưỡng hỗ trợ then chốt ở 30 USD. Ngược lại, nếu không giữ được mức này, giá có thể điều chỉnh về vùng hỗ trợ tiếp theo quanh 27 USD.

ambcrypto34 phút trước

DeXe lập mức ATH mới, hướng tới mốc 40 USD – 2 chỉ báo sau hậu thuẫn đà tăng

ambcrypto34 phút trước

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Kể từ khi ra mắt vào năm 2015, Ethereum được định vị là một "máy tính thế giới". Tuy nhiên, phân tích sâu từ Four Pillars đặt ra câu hỏi liệu nó có thực sự mang tính toàn cầu hay thiên về "máy tính phương Tây". Dữ liệu cho thấy sự phân bố người xác thực (validator) mất cân đối đáng kể. Hoa Kỳ chiếm 38,19% và Đức chiếm 13,04% tổng số người xác thực, nghĩa là hai nước này nắm hơn một nửa mạng lưới. Sự tập trung này xuất phát từ chi phí thấp, cơ sở hạ tầng tốt và văn hóa tham gia từ hộ gia đình tại Mỹ. Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây như Hetzner và OVH tại châu Âu cũng đóng vai trò lớn. Tuy nhiên, bức tranh khả quan hơn ở nhóm người xác thực chuyên nghiệp do tổ chức vận hành. Tỷ trọng của Mỹ giảm xuống 25,81%, trong khi các quốc gia châu Á như Singapore (7,28%), Hồng Kông (6,44%), Nhật Bản (6,38%) và Hàn Quốc (4,59%) tăng mạnh, cho thấy sự phân bố cân bằng hơn do nhu cầu chiến lược về tuân thủ quy định và độ trễ thấp. Vấn đề nổi bật là sự vắng mặt của Nam Mỹ, Trung Đông và châu Phi. Cơ chế mạng ngang hàng (P2P) của Ethereum vô tình gây bất lợi cho các khu vực có mật độ node thấp, tạo ra vòng luẩn quẩn khiến họ nhận thông tin chậm và giảm hiệu suất, làm suy yếu lời hứa về khả năng chống kiểm duyệt và truy cập toàn cầu. Đây cũng là cơ hội lớn. Nhu cầu về cơ sở hạ tầng xác thực địa phương, đáp ứng yêu cầu về chủ quyền dữ liệu và độ trễ, sẽ tăng lên. Các nhà khai thác tiên phong tại các khu vực "ngoại vi" này có thể thiết lập lợi thế cạnh tranh bền vững, giống như xu hướng đang diễn ra tại châu Á.

Foresight News1 giờ trước

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Foresight News1 giờ trước

Bẫy Arbitrage Trí Tuệ của Bittensor: Vốn Chỉ Đổ Vào Token, AI Chất Lượng Không Ai Mua

Tác giả: Thejaswini M A Biên dịch: Chopper, Foresight News Bittensor, một mạng lưới AI phi tập trung sử dụng token để khuyến khích phát triển, đang đối mặt với những chỉ trích về cơ chế khuyến khích lệch lạc. Mạng được chia thành khoảng 128 "subnet" (mạng con) cho các nhiệm vụ AI khác nhau. Người khai thác (miner) cung cấp dịch vụ AI và được trả bằng token TAO dựa trên điểm số từ người xác thực (validator). Tuy nhiên, phần thưởng cho người xác thực lại phụ thuộc vào việc chấm điểm có giống với những người xác thực khác hay không, chứ không nhất thiết là chính xác. Vấn đề cốt lõi nằm ở cách phân bổ phần thưởng TAO mới. Tỷ lệ phần thưởng mà một subnet nhận được chỉ được xác định bởi giá token Alpha riêng của nó, không liên quan đến chất lượng dịch vụ AI. Điều này tạo ra một vòng lặp: mua token Alpha -> giá tăng -> subnet nhận nhiều TAO hơn -> thêm token được phân phối cho người nắm giữ Alpha -> họ có thêm vốn để tiếp tục mua vào. Giá trị hoàn toàn do dòng tiền quyết định, không có mối liên hệ rõ ràng với doanh thu thực tế từ người dùng AI. Hệ thống cũng dễ bị thao túng. Các quy tắc chống gian lận chỉ có hiệu lực khi các nút gian lận nắm giữ dưới 50% lượng token đặt cọc. Nếu vượt quá ngưỡng này, thợ đào và người xác thực có thể thông đồng để tăng điểm cho nhau. Một lỗ hổng khác là "sao chép điểm số", nơi người xác thực chỉ cần sao chép điểm từ người khác mà không cần kiểm tra công việc. Mặc dù tồn tại những vấn đề này, bài viết thừa nhận Bittensor đang xây dựng cơ sở hạ tầng AI có giá trị và thúc đẩy sự đổi mới phi tập trung, như ví dụ về nhóm Covexus đào tạo mô hình ngôn ngữ lớn hiệu quả trên các thiết bị phân tán. Việc các công ty như Grayscale và Bitwise đang xin phê duyệt ETF cho Bittensor có thể mang lại vốn và sự giám sát từ các nhà đầu tư tổ chức, có khả năng thúc đẩy các cải tiến cần thiết. Tóm lại, tiềm năng cho một hệ sinh thái AI mở và phi tập trung là rất lớn, nhưng cơ chế khuyến khích hiện tại cần phải gắn liền hơn với giá trị và nhu cầu thực tế.

Foresight News2 giờ trước

Bẫy Arbitrage Trí Tuệ của Bittensor: Vốn Chỉ Đổ Vào Token, AI Chất Lượng Không Ai Mua

Foresight News2 giờ trước

Warsh đang âm thầm định hình lại Cục Dự trữ Liên bang qua năm nhóm công tác

Tác giả: Qinbafrank Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) mới đây đã công bố thành phần lãnh đạo của năm nhóm công tác cải cách lớn. Phân tích cho thấy, dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch Kevin Warsh, có vẻ như một "tầng thiết kế chính sách song song" đang được thiết lập xoay quanh chủ tịch. Trong khi quyền quyết định chính thức vẫn thuộc về Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) và Hội đồng Thống đốc, thì quyền thiết lập chương trình nghị sự, sản xuất tri thức, tiếp cận dữ liệu và định hình diễn ngôn công chúng đang có xu hướng tập trung vào chủ tịch và các chuyên gia bên ngoài do ông lựa chọn. Năm nhóm công tác này có tên chính thức là "Nhóm công tác thúc đẩy chính sách tiền tệ của Chủ tịch", với 15 đồng trưởng nhóm đều là các chuyên gia bên ngoài, được nhân viên Fed hỗ trợ, tiến hành nghiên cứu độc lập và cuối cùng trình bày kết luận lên FOMC. Nhiệm vụ của năm nhóm bao phủ toàn bộ "hệ điều hành" của chính sách tiền tệ: Đầu vào dữ liệu → Mô hình năng suất, việc làm và lạm phát → Công cụ bảng cân đối kế toán → Giao tiếp đối ngoại. Các đặc điểm nổi bật của mô hình nhóm công tác này bao gồm: do lãnh đạo cao nhất trực tiếp khởi xướng; vượt qua ranh giới bộ phận hiện có; thiết lập kênh báo cáo thông tin song song; bỏ qua sự chậm trễ của thủ tục quan liêu thông thường và lợi ích cục bộ; nhanh chóng thiết lập lại chương trình nghị sự chính sách thông qua "thiết kế cấp cao"; và tập trung quyền phối hợp và tri thức thông qua một tổ chức đặc biệt. Trong tương lai, khả năng cao là Chủ tịch Warsh sẽ giữ nguyên hiện trạng cho đến khi các nhóm công tác hoàn thành nghiên cứu. Cần theo dõi xem các nhóm công tác này có tồn tại lâu dài hay không, liệu kết luận của họ có trở thành chính sách định sẵn của chủ tịch hay không, và FOMC cuối cùng chỉ phê chuẩn các quyết định đó.

marsbit3 giờ trước

Warsh đang âm thầm định hình lại Cục Dự trữ Liên bang qua năm nhóm công tác

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片