Solana 官方 Perp 协议曝光，打响 DEX 反击战

Foresight NewsXuất bản vào 2025-10-22Cập nhật gần nhất vào 2025-10-22

Tóm tắt

Solana 有机会给 Perp DEX 基础设施一个真正能承接传统金融资产交易需求的应用场景，而不止是停留于加密原生资产交易层面。

撰文：Haotian

之前就撰文分析过，Perp Dex 一定会在 Solana 生态内爆发。这不，@aeyakovenko 意外曝光的 Github 仓库，一个名为 Percolator 的分片式永续合约协议框架成了关注焦点：

1）它的架构创新大致是把订单簿拆成多个分片并行处理，包含，Router 全局调度和保证金管理 +Slab 独立撮合引擎。此外还采用了高频交易优化和风控设计，比如，采用 reserve-commit 两阶段执行机制防止 MEV 攻击。

有意思的事，Toly 和别人在评论区互动时还提到，可能引入 prop AMM 竞争实验机制，允许 LP 自主定制撮合引擎和风险参数。

2）意外的是，原以为 Solana 切入 Perp Dex 竞争的方式会是扶持本生态诸如 @DriftProtocol、@pacifica_fi、@bulktrade 等新锐 Perp Dex，但其却提升到了 Solana 官方实验室操刀的战略级别。可见，Solana 对延续 Perp Dex 热潮表现的多么饥渴。

3）这背后的逻辑很清楚，在我看来，Perp Dex 是为一个能把高频、高杠杆、大体量三个特性同时吃下的赛道。Solana 打磨了一年多的 Alpenglow 共识、Firedancer 客户端等性能优化，且能顶住 Meme Season 等大体量的峰值交易，现在正是把这套基础设施能力接入 Perp Dex 场景引爆的最佳时机。

况且验证者层优化的想象空间，以及 @doublezero 在网络带宽上的进一步优化等等，都在提升 Solana 的性能上限。 @jito_sol 也已经证明了在验证者层做专业优化能够跑通。就技术基础而言，Solana 生态内长出一个 @HyperliquidX 级别的 Perp Dex 完全不在话下。

4）可能提及此，Toly、 @calilyliu 等核心高管一定忿忿不平，冲着 Solana 优良的 infra 底子，怎能让 @Aster_DEX、@Lighter_xyz 等是骡子是马还搞不清楚的项目过分显摆？

关键是，现在被交易所阵营幕后驱动的 Perp Dex 存在空投刺激下的虚假刷量，交易即挖矿的不可持续性，以及没有真实高频的交易需求等等诸多问题，给了 Solana 跳出来截胡的理由。

5）而凭借美股代币化方面的基本布局，以及 ICM 互联网资本市场上的长期布局，Solana 有机会给 Perp DEX 基础设施一个真正能承接传统金融资产交易需求的应用场景，而不止是停留于加密原生资产交易层面。

想象一下：美股代币化后，用户可以直接在 Solana 上开特斯拉、英伟达的杠杆多空，结算用 $SOL 或稳定币，交易费回流生态。这种「链上纳斯达克」的叙事，是不是比单纯炒 BTC、SOL、ETH 资产永续合约的天花板要高太多？

以上

接下来，且看，Solana 上的 Perp Dex 反击战该如何表演！

Nội dung Liên quan

Singapore đặt cược vào lợi thế trí tuệ nhân tạo, trong khi Hồng Kông thu hút các nhà quản lý đầu tư bằng việc giảm thuế

Singapore đang tập trung vào lợi thế công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) để thu hút và giữ chân các nhà quản lý quỹ đầu tư, trong khi Hong Kong sử dụng biện pháp giảm thuế làm điểm thu hút chính. Cuộc cạnh tranh giữa hai trung tâm tài chính châu Á này ngày càng gay gắt trong việc giành giữ nhân tài và vốn toàn cầu. Bài viết chỉ ra rằng, dù chính sách thuế hấp dẫn, Hong Kong phải đối mặt với hạn chế về tiếp cận các mô hình AI tiên tiến từ phương Tây (như OpenAI) do các lệnh cấm và lo ngại an ninh dữ liệu. Điều này khiến một số quỹ định lượng xem xét chuyển các hoạt động nghiên cứu then chốt sang Singapore. Ngược lại, Singapore, với vai trò trung lập và quan hệ tốt với cả Mỹ lẫn Trung Quốc, cung cấp khả năng tiếp cận công nghệ AI từ cả hai bên, bao gồm các mô hình như Moonshot và DeepSeek. Vị thế này giúp Singapore trở thành điểm đến an toàn hơn để bảo vệ tài sản trí tuệ. Gần đây, tập đoàn Citadel thậm chí đã yêu cầu nhóm nghiên cứu định lượng tại Hong Kong chuyển đến Singapore hoặc rời công ty. Cuộc cạnh tranh cho thấy các trung tâm tài chính không chỉ cạnh tranh bằng chính sách thuế. Trong khi Hong Kong có lợi thế về kết nối với thị trường Trung Quốc đại lục, thì Singapore lại định vị mình là trung tâm công nghệ với nguồn lực AI vượt trội. Đối với các công ty đầu tư, sự cân bằng giữa thuế suất thấp và khả năng tiếp cận công nghệ hàng đầu sẽ là yếu tố then chốt quyết định điểm đến của làn sóng nhân tài tiếp theo.

cryptonews.ru10 phút trước

Singapore đặt cược vào lợi thế trí tuệ nhân tạo, trong khi Hồng Kông thu hút các nhà quản lý đầu tư bằng việc giảm thuế

cryptonews.ru10 phút trước

ETF Bitcoin mất gần 390 triệu USD trong tuần, trong khi ETF SOL thu hút vốn mới

Tuần từ 10-14/8/2026, các quỹ ETF Bitcoin dạng spot tại Mỹ ghi nhận dòng tiền ròng rút kỷ lục 389,71 triệu USD, theo SoSoValue. Dòng chảy âm diễn ra trong 4/5 phiên giao dịch, đứng đầu là FBTC của Fidelity (-153,23 triệu USD) và IBIT của BlackRock (-78,96 triệu USD). Chỉ hai quỹ là BTC (Grayscale) và MSBT (Morgan Stanley) có dòng tiền vào dương. Các quỹ ETF Ethereum cũng chứng kiến dòng vốn rút ròng 2,26 triệu USD, chủ yếu từ ETHA (BlackRock) và FETH (Fidelity). Trái ngược hoàn toàn, một số quỹ ETF altcoin lại thu hút mạnh vốn mới. Dẫn đầu là ETF Solana (SOL) với dòng vào 10,26 triệu USD, tiếp theo là các quỹ HYPE, XRP, LINK và HBAR. Chỉ có ETF DOGE ghi nhận dòng tiền ra. Thị trường Hong Kong hoạt động rất trầm lặng khi quỹ Ethereum ETF chỉ tăng thêm 0,17 ETH. Diễn biến này trái ngược với tuần trước, khi hơn 1 tỷ USD được đổ vào các quỹ crypto.

cryptonews.ru12 phút trước

ETF Bitcoin mất gần 390 triệu USD trong tuần, trong khi ETF SOL thu hút vốn mới

cryptonews.ru12 phút trước

Triển khai tiền mã hóa tại EU bị đình trệ: ECB phát hiện tỷ lệ sử dụng trên Internet chỉ 0,2%

Khảo sát mới nhất của Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) về việc sử dụng tiền mặt tại các doanh nghiệp trong khu vực đồng euro cho thấy mức độ chấp nhận tiền điện tử ở khu vực này còn rất thấp. Trong số 8.205 doanh nghiệp được khảo sát, tiền mặt vẫn là phương thức thanh toán được chấp nhận rộng rãi nhất (92%) tại các điểm bán hàng vật lý. Thẻ ngân hàng đứng thứ hai với 88%, trong khi tỷ lệ chấp nhận thanh toán di động đã tăng mạnh từ 36% (2024) lên 68% (2026). Ngược lại, tiền điện tử hầu như không có sự hiện diện. Chỉ 0,2% doanh nghiệp chấp nhận tiền điện tử hoặc stablecoin cho các giao dịch trực tuyến. Tỷ lệ này tăng lên 1% ở các doanh nghiệp có điểm bán vật lý, nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với các thị trường mới nổi. ECB nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì khả năng tiếp cận tiền mặt bên cạnh sự phát triển của thanh toán số. Báo cáo cũng chỉ ra rằng, dù khung pháp lý về tài sản tiền điện tử (MiCA) của EU đã có hiệu lực đầy đủ, các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán châu Âu vẫn chưa tận dụng được cơ hội này để phát triển các giải pháp thanh toán bằng tiền điện tử tuân thủ quy định.

cryptonews.ru12 phút trước

Triển khai tiền mã hóa tại EU bị đình trệ: ECB phát hiện tỷ lệ sử dụng trên Internet chỉ 0,2%

cryptonews.ru12 phút trước

Truyền thông: Anthropic dự kiến doanh thu đạt 200 tỷ USD vào năm 2028 trước khi IPO

Công ty Anthropic dự kiến doanh thu có thể đạt khoảng 190-200 tỷ USD vào năm 2028, và các nhà đầu tư đang sử dụng con số này để định giá công ty trước một đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) tiềm năng, theo Reuters. Dự báo này cao hơn đáng kể so với mức doanh thu hàng năm (run rate) 47 tỷ USD mà Anthropic công bố vào tháng 5. Điều này cho thấy việc định giá trong tương lai sẽ phụ thuộc nhiều vào khả năng công ty đạt được mức tăng trưởng quy mô lớn trong hai năm tới, hơn là kết quả tài chính hiện tại. Anthropic đã nộp hồ sơ bí mật lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cho đợt IPO. Các nhà đầu tư và ngân hàng được cho là đang sử dụng hệ số giá trị doanh nghiệp trên doanh thu (EV/Revenue) dựa trên các chỉ số tài chính dự báo để định giá Anthropic. Cách tiếp cận này phổ biến với các công ty công nghệ tăng trưởng nhanh, mặc dù việc định giá dựa trên dự báo hai năm là không quá phổ biến. Lý do là quy mô và tốc độ phát triển của Anthropic, cùng với chi phí khổng lồ cho cơ sở hạ tầng AI như GPU, đào tạo mô hình và tuyển dụng. Tốc độ tăng trưởng của công ty rất ấn tượng: từ mức run rate khoảng 9 tỷ USD cuối năm 2025 lên hơn 47 tỷ USD vào tháng 5/2026. Công ty dự kiến ít nhất 10,9 tỷ USD doanh thu trong quý II/2026 và kỳ vọng lợi nhuận hoạt động quý đầu tiên là 559 triệu USD. Các nhà đầu tư cũng so sánh Anthropic với những công ty đại chúng như Palantir, Cloudflare và SpaceX để có góc nhìn định giá. Các công ty này được định giá ở mức bội số doanh thu dự báo cho năm 2026 khá cao, từ khoảng 41 đến 53 lần. Tuy nhiên, vẫn có những câu hỏi về tính bền vững của mức định giá dựa trên tương lai xa. Nhà quản lý đầu tư David Merkel đặt câu hỏi liệu AI có thực sự tạo ra năng suất đủ lớn để biện minh cho mức định giá có thể lên tới 2 nghìn tỷ USD hay không. Thông tin về kế hoạch IPO của Anthropic bắt đầu xuất hiện từ tháng 3, với các ước tính định giá sơ bộ trên 1 nghìn tỷ USD.

cryptonews.ru14 phút trước

Truyền thông: Anthropic dự kiến doanh thu đạt 200 tỷ USD vào năm 2028 trước khi IPO

cryptonews.ru14 phút trước

Kinh doanh blockchain mở: Ai nhận được phí và tại sao cần một quỹ

Kinh doanh blockchain mở: Phí giao dịch đi đâu và quỹ phát triển để làm gì? Trong blockchain công khai, mối liên hệ giữa phí người dùng trả và "doanh thu" của dự án thường không trực tiếp. Bài viết phân tích dòng tiền trong các mạng lưới như Ethereum và Solana để làm rõ điều này. Phí giao dịch thường được phân chia theo quy tắc giao thức. Ví dụ, ở Ethereum, phí gồm phần cơ bản (bị đốt, giảm nguồn cung ETH) và phần thưởng cho trình xác thực (validator). Solana cũng có cơ chế tương tự: một nửa phí cơ bản bị đốt, nửa còn lại và phí ưu tiên thuộc về trình xác thực. Do đó, "phí" không đồng nghĩa với "lợi nhuận của dự án". Các quỹ phát triển (như Ethereum Foundation) thường không nhận phần trăm từ phí giao dịch. Họ hoạt động bằng ngân quỹ riêng, từ việc bán tài sản, thu nhập từ staking hay cấp vốn, để tài trợ cho nghiên cứu, bảo mật và phát triển hệ sinh thái. Với nhà phát triển, mô hình kinh doanh thường nằm ở dịch vụ xung quanh mã nguồn mở. Optimism là một ví dụ: họ cung cấp mã nguồn mở miễn phí nhưng bán dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp (OP Enterprise). Họ cũng có nguồn thu từ các mạng lưới sử dụng công nghệ của mình (như Base) thông qua các thỏa thuận chia sẻ doanh thu. Việc chủ sở hữu token (như OP hay ETH) có được hưởng lợi trực tiếp từ doanh thu mạng lưới hay không phụ thuộc vào cơ chế cụ thể. Gần đây, Optimism bắt đầu dùng một nửa doanh thu để mua lại token OP, gián tiếp hỗ trợ giá trị token. Trong khi đó, cơ chế đốt phí của Ethereum có thể giảm nguồn cung ETH, nhưng không trực tiếp trả tiền cho mọi chủ sở hữu. Kết luận, để đánh giá một dự án blockchain, cần phân biệt rõ bốn bên: mạng lưới (quy tắc phân phối phí), trình xác thực (vận hành hạ tầng), quỹ/nhà phát triển (tài trợ/dịch vụ) và chủ sở hữu token. Chỉ số tổng phí giao dịch chỉ có ý nghĩa khi hiểu rõ ai nhận tiền, chi phí của họ là gì và có cơ chế nào kết nối dòng tiền đó với giá trị token hay không.

cryptonews.ru15 phút trước

Kinh doanh blockchain mở: Ai nhận được phí và tại sao cần một quỹ

cryptonews.ru15 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow