From Rally to Correction

insights.glassnodeXuất bản vào 2025-09-24Cập nhật gần nhất vào 2025-09-25

Excerpt

Bitcoin shows signs of exhaustion after the FOMC rally. Long-term holders have realized 3.4M BTC in profits, while ETF inflows slowed. With spot and futures under stress, the short-term holder cost basis at $111k is the key level to hold or risk deeper cooling.

Executive Summary

  • Bitcoin has entered a corrective phase after the FOMC-driven rally, showing signs of “buy the rumour, sell the news” dynamics. The broader market structure points toward fading momentum.
  • On-chain drawdown remains mild at 8%, but realized cap inflows of $678B and 3.4M BTC in long-term holder profits highlight the unprecedented scale of capital rotation and distribution.
  • ETF inflows, once a key absorber of supply, slowed sharply around the FOMC as long-term holder distribution accelerated, creating a fragile balance in flows.
  • Spot volumes spiked during the sell-off, futures markets saw heavy deleveraging, and liquidation clusters revealed vulnerability to liquidity-driven swings on both sides of the market.
  • Options markets repriced aggressively, with skew surging and puts in high demand, signalling defensive positioning. Combined with peak gamma conditions, the macro backdrop suggests a market increasingly exhausted.
💡
View all charts in this edition in The Week On-chain Dashboard.

From Rally to Correction

Following the FOMC-driven rally that peaked near $117k, Bitcoin has transitioned into a corrective phase, echoing a textbook “buy the rumour, sell the news” pattern. In this edition, we step back from short-term swings to assess the broader market structure, using long-term on-chain indicators, ETF demand, and derivatives positioning to evaluate whether this pullback reflects healthy consolidation or the early stages of deeper contraction.

On-Chain Analysis

Volatility in Context

Building on this, the current drawdown from the $124k ATH to $113.7k is just 8%, mild compared to the cycle’s 28% drawdown or the 60% declines of prior cycles. This aligns with the long-term trend of diminishing volatility, both across macro cycles and within intra-cycle phases, resembling the steady advance of 2015–2017, so far without its late-stage blow-off rally.

Live Chart

Cycle Duration

Extending the view, overlaying the last four cycles highlights how peak returns have diminished over time, even as the present trajectory remains closely aligned with the prior two cycles. Assuming $124k marked the global top, this cycle has lasted roughly 1,030 days, very close to the ~1,060-day lengths of the previous two cycles.

Live Chart

Capital Inflows Measured

Beyond price action, capital deployment provides a more robust lens.
Realized Cap, measuring the cumulative capital invested to absorb older supply at higher values, has risen in three waves since November 2022. Lifting the total to $1.06T, reflecting the scale of inflows underpinning this cycle.

Live Chart

Realized Cap Growth

To contextualize:

  • 2011–2015: $4.2B
  • 2015–2018: $85B
  • 2018–2022: $383B
  • 2022–Present: $678B

This cycle has already absorbed $678B in net inflows, nearly 1.8x larger than the prior cycle, underscoring its unprecedented magnitude in capital rotation.

Live Chart

Profit Realization Peaks

Another difference lies in the inflow structure. Unlike the single prolonged waves of earlier cycles, this cycle has seen three distinct multi-month surges. The Realized Profit/Loss Ratio shows that each time profit-taking exceeded 90% of coins moved, marking cyclical peaks. Having just stepped away from the third such extreme, probabilities favour a cooling phase ahead.

Live Chart

LTH Profit Dominance

The scale is even clearer when focusing on long-term holders. This measure tracks cumulative LTH profits from a new ATH to the cycle peak. Historically, their heavy distribution marks the tops. In this cycle, LTHs have realized 3.4M BTC, already surpassing previous cycles, highlighting both cohort maturity and the magnitude of capital rotation.

Live Chart

Off-Chain Analysis

ETF Demand vs LTHs

This cycle has also been shaped by the tug-of-war between long-term holders distributing supply and institutional demand via US spot ETFs and DATs. With ETFs a new structural force, price now reflects this push-pull: LTH profit-taking caps upside, while ETF inflows absorb distribution and sustain the cycle’s advance.

Live Chart

Fragile Balance

ETF inflows have so far balanced LTH selling, but with little margin for error. Around the FOMC, LTH distribution surged to 122k BTC/month, while ETF netflows (7D-SMA) collapsed from 2.6k BTC/day to nearly zero. The combination of rising sell pressure and fading institutional demand created a fragile backdrop, setting the stage for weakness.

Live Chart

Spot Market Stress

This fragility was visible in spot markets. During the post-FOMC sell-off, volumes spiked as forced liquidations and thin liquidity exaggerated the move lower. Aggressive sell flows overwhelmed order books, accelerating the decline. While painful, this absorption formed a temporary foundation just above the short-term holder cost basis near $111.8k.

Live Chart

Futures Deleveraging

At the same time, futures open interest fell sharply from $44.8B to $42.7B as Bitcoin broke below $113k. This deleveraging event flushed out leveraged longs, amplifying downside pressure. While destabilizing in the moment, the reset helped clear excess leverage and restore balance to derivatives markets.

Live Chart

Liquidation Clusters

Perpetual liquidation heatmaps add colour. As price broke $114k–$112k, dense clusters of leveraged longs were wiped out, driving heavy liquidations and accelerating downside. Risk pockets remain above $117k, leaving both sides of the market vulnerable to liquidity-driven swings. Without stronger demand, fragility around these levels increases the risk of further sharp moves.

Live Chart

Options Market

Volatility Response

Turning to the options market, implied volatility provides a clear lens on how traders navigated a turbulent week. Two major catalysts shaped the landscape: the first rate cut of the year and the largest liquidation event since 2021. Volatility climbed into the FOMC as hedging demand built, only to fade quickly once the cut was confirmed, signaling the move was largely priced in. However, the sharp Sunday night futures liquidation reignited demand for protection, with one-week IV leading the rebound and strength extending across maturities.

Live Chart

Skew Repricing

After the FOMC, BTC skew briefly approached equilibrium, with downside puts carrying little premium over calls. That calm quickly faded. On Friday, 1W skew spiked from ~1.5% to 17%, a sharp repricing that also lifted longer expiries.

While skew is often more reactive than predictive, in this case it revealed aggressive demand for puts — either as protection against a sharp drawdown or as a way to monetize volatility. Just two days later, the market delivered on that signal with the largest liquidation event since 2021.

Live Chart

Put/Call Flows

Following the sell-off, the put/call volume ratio has trended lower as traders locked in profits on in-the-money puts and others rotated into cheaper calls. Skew reinforces this picture: short- and mid-dated options remain heavily tilted toward puts, leaving downside protection expensive relative to upside. For participants with a constructive view into year-end, this imbalance creates opportunities — either by accumulating calls at relatively low cost or financing them through selling richly priced downside exposure.

Live Chart

Gamma Overhang

Total options open interest is hovering near all-time highs and will unwind sharply at Friday morning’s expiry, before rebuilding into December. For now, the market sits in a peak gamma zone, where even small price swings force aggressive dealer hedging. Dealers are positioned short gamma on the downside and long gamma on the upside, a structure that amplifies sell-offs while capping rallies. This dynamic skews near-term volatility risk to the downside, reinforcing fragility until expiry clears and positioning resets.

Live Chart

Conclusion

Bitcoin’s retreat following the FOMC reflects a textbook “buy the rumour, sell the news” pattern, but the broader backdrop points to growing exhaustion. On-chain, the current 8% drawdown is modest compared to past cycles, yet comes after three major waves of capital inflows that lifted realized cap by $678B, almost double the prior cycle. Long-term holders have already realized 3.4M BTC in profits, underscoring the heavy distribution and maturity of the rally.

At the same time, ETF inflows that previously absorbed supply have slowed, creating a fragile balance. Spot volumes spiked on forced selling, futures saw sharp deleveraging, and options markets priced in downside risk as skew surged. Together, these signals suggest a market running out of fuel, with liquidity-driven swings dominating.

Unless demand from institutions and holders aligns again, the risk of deeper cooling remains high, highlighting a macro structure that increasingly resembles exhaustion.


Disclaimer: This report does not provide any investment advice. All data is provided for informational and educational purposes only. No investment decision shall be based on the information provided here, and you are solely responsible for your own investment decisions.

Exchange balances presented are derived from Glassnode’s comprehensive database of address labels, which are amassed through both officially published exchange information and proprietary clustering algorithms. While we strive to ensure the utmost accuracy in representing exchange balances, it is important to note that these figures might not always encapsulate the entirety of an exchange’s reserves, particularly when exchanges refrain from disclosing their official addresses. We urge users to exercise caution and discretion when utilizing these metrics. Glassnode shall not be held responsible for any discrepancies or potential inaccuracies. 

Please read our Transparency Notice when using exchange data.



Nội dung Liên quan

Mark Zuckerberg tiến vào thị trường dự đoán

Meta, công ty công nghệ truyền thông xã hội lớn nhất thế giới, đang chính thức bước vào thị trường dự đoán. Giám đốc điều hành Mark Zuckerberg đã chỉ đạo một nhóm nhỏ phát triển một ứng dụng điện thoại thông minh có tên "Arena" để cạnh tranh với Polymarket và Kalshi. Ứng dụng đang trong giai đoạn thử nghiệm ban đầu, hoạt động như một sản phẩm độc lập, không tích hợp sâu với Facebook hay Instagram. Người dùng ban đầu sẽ dự đoán kết quả các sự kiện chính trị, thể thao, giải trí... để tích lũy điểm, xếp hạng và thành tích, thay vì sử dụng tiền thật. Mô hình này tương tự ứng dụng Forecast đã đóng cửa năm 2022 của Meta. Tuy nhiên, công ty không loại trừ khả năng giới thiệu cá cược bằng tiền thật trong tương lai. Meta kỳ vọng tận dụng cơ sở người dùng hơn 3,56 tỷ người hoạt động hàng ngày để thúc đẩy tăng trưởng cho Arena. Động thái này diễn ra khi ngành thị trường dự đoán đang bùng nổ, với khối lượng giao dịch trực tuyến của Polymarket và Kalshi đã vượt 1300 tỷ USD vào năm 2026. Nền tảng này có tiềm năng doanh thu lớn từ phí giao dịch và dữ liệu người dùng giá trị cho hệ thống quảng cáo. Chiến lược của Zuckerberg là "theo chân người dùng", sao chép các xu hướng mới nổi như đã từng làm với Stories và Reels. Arena cũng là một phần trong nỗ lực phát triển nhiều ứng dụng độc lập để thử nghiệm các hành vi xã hội mới. Tuy nhiên, thách thức lớn là rào cản pháp lý, khi các cơ quan quản lý như CFTC đang siết chặt kiểm soát, và các nền tảng hiện có phải đối mặt với kiện tụng. Dù phiên bản dùng điểm ban đầu có thể giảm thiểu rủi ro, việc chuyển đổi sang tiền thật về lâu dài vẫn sẽ phải đối mặt với thách thức về quy định cá cược và bảo vệ người tiêu dùng ở nhiều khu vực. Ngoài ra, tỷ lệ chuyển đổi và giữ chân người dùng cho các ứng dụng độc lập trước đây của Meta vẫn là một vấn đề.

Foresight News1 phút trước

Mark Zuckerberg tiến vào thị trường dự đoán

Foresight News1 phút trước

Thị trường chứng khoán bán dẫn phục hồi: Liệu đã kết thúc điều chỉnh kỹ thuật hay là đảo chiều xu hướng?

Tóm tắt: Thị trường chứng khoán bán dẫn đang trải qua đợt phục hồi sau cú bán tháo mạnh vào ngày 23/6, khi chỉ số Kospi của Hàn Quốc giảm ~10% và cổ phiếu Samsung Electronics, SK Hynix mất hơn 12%. Sự phục hồi ngày hôm sau được thúc đẩy một phần bởi kỳ vọng về cổ tức từ Samsung, nhưng chủ yếu được coi là điều chỉnh kỹ thuật sau khi giảm quá mức. Trọng tâm của biến động này là giai đoạn định giá mới đối với cổ phiếu bán dẫn, đặc biệt là chuỗi cung ứng liên quan đến AI. HBM (Bộ nhớ băng thông cao) - linh kiện quan trọng cho GPU và máy chủ AI - là biến số cốt lõi, đem lại sức mạnh định giá hiếm có cho các nhà sản xuất như Micron, Samsung và SK Hynix. Báo cáo tài chính sắp tới của Micron (ngày 24/6) được xem là điểm kiểm tra thực tế quan trọng. Thị trường không chỉ tìm kiếm kết quả mạnh mẽ mà còn muốn thấy bằng chứng rằng quyền định giá HBM vẫn được duy trì, tầm nhìn đơn hàng vẫn rõ ràng và hướng dẫn tương lai vẫn lạc quan. Điều này sẽ xác định liệu đợt phục hồi hiện tại chỉ là một sự điều chỉnh kỹ thuật hay đánh dấu sự tiếp tục của xu hướng tăng dài hạn. Rủi ro chính hiện nay không phải là nhu cầu AI biến mất, mà là định giá cao khiến thị trường trở nên khắt khe hơn. Bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy tốc độ tăng trưởng đang đạt đỉnh hoặc nguồn cung HBM có thể cải thiện vào năm 2027 đều có thể gây áp lực lên định giá. Do đó, sự phục hồi của cổ phiếu bán dẫn châu Á vẫn cần được xác nhận bởi các chỉ số cơ bản vững chắc từ các báo cáo tài chính sắp tới.

marsbit26 phút trước

Thị trường chứng khoán bán dẫn phục hồi: Liệu đã kết thúc điều chỉnh kỹ thuật hay là đảo chiều xu hướng?

marsbit26 phút trước

Thị trường cổ phiếu công nghệ toàn cầu sụp giảm: Một bài kiểm tra áp lực nữa cho thị trường bò AI

**Tóm tắt sự sụt giảm mạnh của cổ phiếu công nghệ toàn cầu (23/6):** Ngày 23/6, thị trường chứng khoán Hàn Quốc chao đảo khi chỉ số KOSPI giảm mạnh 9,99%, kích hoạt cơ chế ngắt mạch (circuit breaker). Các gã khổng lồ bán dẫn như Samsung Electronics và SK Hynix giảm hơn 12%. Sự sụt giảm lan sang Nhật Bản và Mỹ, với Nasdaq 100 và chỉ số bán dẫn Philadelphia cũng lao dốc. **Nguyên nhân trực tiếp là sự cộng hưởng của ba tín hiệu trong 24 giờ:** 1. Thông tin SK Hynix có thể làm chậm kế hoạch mở rộng sản xuất HBM4, loại bộ nhớ quan trọng cho AI. 2. Hoạt động chốt lời trước báo cáo tài chính của Micron (dự kiến công bố ngày 25/6), sau khi cổ phiếu tăng mạnh. 3. Cảnh báo từ cơ quan quản lý Hàn Quốc về rủi ro của các quỹ ETF có đòn bẩy tập trung vào cổ phiếu đơn lẻ. **Thị trường Hàn Quốc đặc biệt dễ tổn thương do ba "bộ khuếch đại" đòn bẩy:** 1. **Dư nợ ký quỹ kỷ lục của nhà đầu tư nhỏ lẻ.** 2. **Quy mô khổng lồ của các ETF đòn bẩy tập trung vào một cổ phiếu** (khoảng 300 tỷ USD), tạo ra áp lực bán tự củng cố khi giá giảm. 3. **Quỹ hưu trí quốc gia (NPS) bất ngờ chuyển thành người bán ròng** để tái cân bằng danh mục. Sự kiện này làm dấy lên tranh luận về "bong bóng AI". Các phân tích cho rằng câu chuyện dài hạn vẫn nguyên vẹn, nhưng cấu trúc thị trường ngắn hạn đã trở nên mong manh do phụ thuộc quá nhiều vào đòn bẩy và dòng tiền nhạy cảm với động lượng. Sự sụt giảm song song của SpaceX (sau khi IPO) – công ty cũng đang cần vốn lớn cho cơ sở hạ tầng AI – cho thấy thị trường đang chuyển từ kỳ vọng "tưởng tượng vô hạn" sang giai đoạn "tính toán lợi nhuận" cụ thể hơn. **Mắt xích then chốt tiếp theo là báo cáo tài chính của Micron vào ngày 25/6.** Kết quả này sẽ là phép thử quan trọng cho logic cơ bản của chu kỳ AI: * Nếu tích cực, đợt bán tháo có thể được xem là sự điều chỉnh kỹ thuật. * Nếu tiêu cực, nó có thể củng cố quan điểm về một sự sụp đổ niềm tin rộng hơn. Bài học lớn là khi toàn bộ thị trường sử dụng đòn bẩy để đặt cược vào một câu chuyện đầu tư duy nhất, thì bất kỳ sự điều chỉnh nào – dù nhanh hay sâu – cũng không nên được xem là bất ngờ.

marsbit29 phút trước

Thị trường cổ phiếu công nghệ toàn cầu sụp giảm: Một bài kiểm tra áp lực nữa cho thị trường bò AI

marsbit29 phút trước

Quỹ Ethereum cắt giảm 20% nhân sự, 54 người rời đi: Logic sinh tồn đằng sau cuộc tái cấu trúc

Quỹ Ethereum (EF) đã công bố cắt giảm 20% nhân sự, với 54 người rời đi, sau một quá trình tái cấu trúc kéo dài nhiều tháng. Đây không đơn thuần là cắt giảm chi phí mà là một sự thu hẹp chiến lược, tập trung nguồn lực vào các nhiệm vụ then chốt "chỉ EF có thể làm và phải làm". EF được tổ chức lại thành năm cụm (cluster) chính: 1. **Lớp Giao thức:** Đảm bảo Ethereum duy trì các cam kết cốt lõi về quyền tự chủ, chống kiểm duyệt, bảo mật và phát triển an toàn. 2. **Lớp Truy cập:** Đảm bảo người dùng có thể tương tác với mạng một cách phi tập trung, riêng tư và không bị kiểm duyệt. 3. **Lớp Người dùng:** Lấy nhu cầu thực tế của người dùng làm trung tâm để định hướng cho các quyết định ở lớp Giao thức và Truy cập. 4. **Lớp Cộng đồng:** Xây dựng hình ảnh và thiết lập quan hệ với các cộng đồng ally bên ngoài crypto, tập trung vào phần mềm nguồn mở, quyền riêng tư. 5. **Lớp Thể chế:** Hợp tác với các tổ chức (doanh nghiệp, chính phủ, học viện) để thúc đẩy việc áp dụng Ethereum theo cách tối đa hóa quyền tự chủ. Các nhân viên rời đi sẽ nhận được gói hỗ trợ chuyển tiếp, bao gồm trợ cấp thôi việc và hỗ trợ tìm kiếm cơ hội mới trong hệ sinh thái. EF tái khẳng định cam kết tập trung vào các nhiệm vụ dài hạn, thiết yếu, bất chấp những biến động thị trường ngắn hạn.

marsbit32 phút trước

Quỹ Ethereum cắt giảm 20% nhân sự, 54 người rời đi: Logic sinh tồn đằng sau cuộc tái cấu trúc

marsbit32 phút trước

Chỉ Nói Đến Lợi Nhuận Mà Không Nhắc Đến Thu Hồi Nợ? Goldfinch Thanh Lý Gióng Lên Hồi Chuông Cảnh Tỉnh Cho Tín Dụng RWA

Goldfinch, một nền tảng cho vay RWA (Tài sản Thế giới Thực), đã đưa ra đề xuất quản trị GIP-87 nhằm ngừng phát triển tính năng mới, đóng cửa sản phẩm chính Goldfinch Prime và chuyển sang giai đoạn "bảo trì" để tập trung thu hồi khoản vay tồn đọng. Đề xuất này nêu bật sự chuyển đổi nghiêm trọng từ giai đoạn mở rộng cho vay sang giai đoạn xử lý nợ xấu, tiết lộ rủi ro tiềm ẩn của lĩnh vực tín dụng tư nhân được token hóa. Mặc dù blockchain mang lại tính minh bạch cho việc theo dõi khoản nợ, việc thu hồi vốn thực tế vẫn phụ thuộc hoàn toàn vào người vay ngoài đời thực, quy trình pháp lý, ngân sách quản trị và là một quá trình dài hạn, đầy thách thức. Goldfinch hiện phải đối mặt với các khoản vay chưa thanh toán lớn hơn nhiều so với tổng giá trị bị khóa (TVL) hiện tại trên chain, biến nó thành một kênh xử lý nợ xấu công khai. Sự kiện này gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho toàn bộ ngành RWA: các nền tảng không chỉ cần chứng minh khả năng cho vay mà còn phải xây dựng cơ chế sàng lọc, quy trình xử lý nợ xấu, khung quản trị và nguồn lực bền vững cho hoạt động thu hồi nợ. Giai đoạn xử lý nợ xấu mới là phép thử thực sự đối với chất lượng tài sản cơ bản và khả năng bảo vệ nhà đầu tư của một giao thức.

Foresight News36 phút trước

Chỉ Nói Đến Lợi Nhuận Mà Không Nhắc Đến Thu Hồi Nợ? Goldfinch Thanh Lý Gióng Lên Hồi Chuông Cảnh Tỉnh Cho Tín Dụng RWA

Foresight News36 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片