Polymarket或将发币,提交文件透露端倪

Odaily星球日报Xuất bản vào 2025-09-16Cập nhật gần nhất vào 2025-09-16

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者|jk

近日有媒体报道称,预测市场平台 Polymarket 向美国证券交易委员会提交的文件中暗示了发币计划。通过查阅 SEC 公开数据库,这一推测确有依据。

通过 SEC EDGAR 公开数据库可以确认,Polymarket 的运营实体 Blockratize Inc.确实在这一时间提交了 Form D 融资披露文件。虽然时间上有所出入(提交时间实际上为 8 月 1 日),但媒体推测的逻辑基础并非空穴来风,而且文件中确实包含了在加密行业中通常被视为未来代币发行信号的条款。

对于这家估值已达 10 亿美元、经历了从监管灰色地带到完全合规转变的预测市场巨头而言,发币传言的出现并不意外,它可能标志着 Polymarket 准备开启发展历程的全新篇章。

Form D 文件中的"暗号"

根据 SEC EDGAR 数据库显示,Polymarket 的运营实体 Blockratize Inc.在 2025 年 8 月 1 日提交了一份 Form D 文件,披露了其最新一轮融资情况。引起关注的是文件中提到的"其他认股权证"(other warrants)或"其他权利"(other "rights to acquire another security")条款。

在加密货币行业,这类表述往往被视为未来发币的信号。由于代币在美国的法律地位仍不明确,公司通常无法在 SEC 文件中直接提及代币发行计划,因此会使用"认股权证"这样的表述为投资者预留未来获得代币的权利。这已经成为加密行业进行传统股权融资时的常见做法。

文件显示,此次融资总额度为 2.575 亿美元,已售出 1.354 亿美元,剩余约 1.22 亿美元,共有 23 名投资者参与。

从出走到回归:Polymarket 怎么坐稳合规预测市场头把交椅

从监管真空到铁拳打击

要理解 Polymarket 当前的处境,就不得不回顾其曲折的发展历程。这家公司由 Shayne Coplan 于 2020 年创立,最初是一个基于区块链的去中心化预测市场。用户可以使用稳定币 USDC 对各种现实事件进行押注,从政治选举到体育比赛,涵盖面极广。

平台的技术架构颇为巧妙。它基于以太坊智能合约构建,后来迁移到 Polygon 网络以提高扩展性。用户只需连接 Web 3 钱包就能参与交易,无需身份验证,整个过程完全去中心化。这种设计让 Polymarket 在早期规避了传统金融监管,因为它不涉及法币交易,也没有中心化的资金托管。

2020 年 10 月,Polymarket 获得了由 Polychain Capital 领投的 400 万美元种子轮融资。随着平台影响力扩大,后续又完成了由 General Catalyst 领投的 2500 万美元 A 轮融资,以及 2024 年由 Peter Thiel 的 Founders Fund 领投的 4500 万美元 B 轮融资,Vitalik Buterin 也参与了投资。到 2025 年中期,Polymarket 的估值已达到约 10 亿美元。

在创立初期,Polymarket 虽然在服务条款中禁止美国居民使用,但实际执行相当宽松。许多最受欢迎的市场都围绕美国话题展开,比如总统选举结果、美联储政策等,而相当一部分用户据信来自美国。平台在 18 个月内上线了超过 900 个市场,增长势头强劲。

CFTC 的当头一棒

在 2021 年中,Polymarket 的高调表现和以美国为中心的市场开始引起监管部门注意。2022 年 1 月 3 日,美国商品期货交易委员会对 Polymarket 发起执法行动,指控其在未获得适当许可的情况下向美国客户提供未注册的二元期权合约。

CFTC 认为,Polymarket 的每个"是/否"事件市场实际上都构成了二元期权掉期,而根据《商品交易法》,此类产品只能在注册交易所或掉期执行设施上提供。Polymarket 既没有获得指定合约市场许可,也没有申请掉期执行设施资格。

最终双方达成和解,Polymarket 同意支付 140 万美元民事罚款,同时承诺禁止美国用户访问平台,并停止提供不合规的事件合约。CFTC 执法部门代理主任 Vincent McGonagle 在声明中强调:"无论使用何种技术,包括所谓的去中心化金融领域,所有衍生品市场都必须在法律范围内运营。"

海外求生与持续压力

和解后,Polymarket 实施了地理位置封锁措施——美国用户被禁止访问平台。不过,平台继续为全球其他地区的用户提供服务,并在 2023 年和 2024 年实现了显著增长。为了改善用户体验,Polymarket 还引入了通过 MoonPay 和 Stripe 进行的法币到加密货币即时转换功能。

2024 年美国总统选举期间,Polymarket 的交易量大幅飙升,尽管美国用户被官方禁止参与,而有报道称,一些美国用户仍通过 VPN 等方式访问网站,这在社区中已是公开的秘密。为了加强合规,Polymarket 在 2024 年底开始对大额交易者实施身份验证,以防止规避地理封锁。

然而,监管压力并未因此减轻。2024 年 5 月,CFTC 甚至提议出台新规则,完全禁止针对美国选举结果的事件合约,显示出监管部门对政治预测市场的持续担忧。更严重的是,2024 年 11 月美国大选刚结束,FBI 就突击搜查了 CEO Shayne Coplan 的住所,没收了 Coplan 的电子设备,这是 CFTC 和司法部联合调查 Polymarket 是否违反 2022 年和解协议的一部分。

2025年,华丽转身

2025 年成为 Polymarket 命运的转折点。经过数月的幕后谈判,CFTC 和司法部在 7 月中旬撤销了对 Polymarket 的调查,没有提出进一步指控。这一结果恰好与美国政府换届和监管领导层变化同时发生。

几天后,Polymarket 宣布了一项重磅交易:以 1.12 亿美元收购 QCX LLC 及其附属清算所 QC Clearing LLC。QCX 是一个相对默默无闻的实体,早在 2022 年就申请了指定合约市场许可,并在 2025 年 7 月获得 CFTC 批准。通过收购 QCX(现已更名为"Polymarket US"),Polymarket 实际上获得了完整的 CFTC 交易所牌照和清算牌照。

"现在,通过收购 QCEX,我们正在为将 Polymarket 带回家园奠定基础——以完全受监管和合规的平台重新进入美国市场,让美国人能够交易他们的观点,"Coplan 在收购新闻稿中宣布。

这一举措为 Polymarket 在 CFTC 监督下重新在美国上线铺平了道路。9 月初,CFTC 向 Polymarket 新收购的交易所部门授予无执法行动救济,豁免了原本适用于事件合约的某些掉期报告和记录保存要求。这份无执法行动函实际上为 Polymarket 在美国合法提供预测市场开了绿灯,只要其在规定范围内运营。

结合通过 QCX 获得的指定合约市场和指定清算组织牌照,Polymarket 现在可以在受监管场所上市基于事件的二元期权。平台预计将为美国用户实施完整的 KYC/AML 合规要求,并遵守 CFTC 关于产品监督和报告的规则。

值得注意的是,美国监管部门在 2025 年对此类市场的态度似乎比几年前更加开放。CFTC 代理主席甚至评论说,该机构在追求预测市场案件时陷入了"法律不确定性的泥潭",暗示了更加宽松的立场。

发币传言的现实基础

在这样的背景下,Polymarket 可能发币的传言就有了更加坚实的基础。Form D 文件中的"其他认股权证"表述,结合公司当前的发展阶段和监管环境的改善,使得发币计划具备了相当的可行性。

当然,这种推测仍然建立在行业惯例和间接证据之上,而非官方确认。但考虑到 Polymarket 已经从一个游走在监管边缘的 DeFi 项目转变为受到全面监管的美国衍生品交易所,推出原生代币既符合其链上的行业基因,也有助于进一步巩固其在预测市场领域的领先地位。

从 2020 年在监管真空中野蛮生长,到 2022 年遭遇 CFTC 铁拳打击,再到 2025 年通过收购获得合规地位,Polymarket 的发展轨迹堪称加密货币行业合规化进程的一个缩影。如今,随着监管环境的逐步明朗和公司自身合规体系的日臻完善,这家预测市场巨头或许正准备开启其发展历程的新篇章。

Nội dung Liên quan

Tạm biệt những cú lao dốc sụp đổ: Phân tích sâu về thị trường cho vay và phái sinh tiền điện tử Quý 2/2026

**Tóm tắt báo cáo quý 2/2026 về thị trường cho vay và phái sinh tiền mã hóa** Báo cáo từ Galaxy Research nhấn mạnh xu hướng giảm đòn bẩy có kiểm soát trong thị trường tiền mã hóa quý 2/2026, trái ngược với sự sụp đổ dây chuyền năm 2022. Tổng dư nợ cho vay thế chấp bằng tài sản mã hóa (bao gồm CeFi, DeFi và stablecoin CDP) giảm 16.78% xuống 561.6 tỷ USD, giảm dần qua ba quý liên tiếp thay vì một đợt lao dốc. Đặc biệt, quy mô cho vay DeFi giảm mạnh 27.61%, lần đầu tiên thấp hơn CeFi kể từ quý 3/2023. Trên thị trường phái sinh, tổng hợp đồng mở (OI) chỉ giảm nhẹ 3.08% xuống 1,032 tỷ USD, với OI của Ethereum giảm mạnh hơn Bitcoin. Cấu trúc OI cho thấy sự ổn định tương đối và đã phục hồi một phần trong tháng 7. Phân tích chi tiết các khoản vay trên Aave V3 cho thấy các vị thế "e-mode" có đòn bẩy rất cao và tập trung vào các tài sản ETH đặt cược/ tái đặt cược, tiềm ẩn rủi ro nếu giá ETH biến động. Lãi suất cho vay stablecoin trên chuỗi có xu hướng tăng, trong khi lãi suất cho vay BTC và ETH vẫn ổn định. Ở cấp độ doanh nghiệp, nợ của các công ty chiến lược cho kho bạc tài sản số giảm 15 tỷ USD nhờ hoạt động mua lại nợ. Nhìn chung, quá trình giảm đòn bẩy hiện tại diễn ra theo từng bước và chủ động, cho thấy một chu kỳ điều chỉnh lành mạnh hơn, giúp thị trường tránh được nguy cơ thanh lý hàng loạt. Dấu hiệu cuối quý 2 và đầu quý 3 cho thấy quy mô cho vay DeFi và OI phái sinh có thể đang tiệm cận đáy.

marsbit7 phút trước

Tạm biệt những cú lao dốc sụp đổ: Phân tích sâu về thị trường cho vay và phái sinh tiền điện tử Quý 2/2026

marsbit7 phút trước

Các nhà đầu tư công nghệ cứng, đồng loạt lao vào nghề cho vay

Bài báo mô tả một xu hướng mới nổi trong giới đầu tư công nghệ cao tại Trung Quốc: các nhà đầu tư mạo hiểm (VC) đang chuyển hướng mạnh mẽ sang việc cung cấp các khoản vay "cầu nối" (bridge loan) cho các startup, đặc biệt là trong các lĩnh vực nóng như trí tuệ thể hiện (embodied AI) và chip AI. Động lực chính không còn đơn thuần là cứu doanh nghiệp khỏi khủng hoảng tiền mặt. Thay vào đó, các VC sử dụng các khoản vay này như một công cụ chiến lược để "khóa" quyền đầu tư vào các startup tiềm năng trước khi họ thực hiện vòng gọi vốn tiếp theo với định giá cao hơn. Điểm mấu chốt nằm ở điều khoản "chuyển đổi nợ thành cổ phần" (loan-to-equity conversion) được đính kèm: khi startup gọi vốn vòng mới, một phần hoặc toàn bộ khoản vay có thể được chuyển thành vốn cổ phần với mức giá chiết khấu đã thỏa thuận trước. Chiến thuật này tạo ra tình huống đôi bên cùng có lời. Các startup nhận được tiền mặt nhanh chóng để duy trì hoạt động và tăng trưởng, trong khi các VC đảm bảo được vị thế trong vòng gọi vốn tiếp theo và tránh bị pha loãng cổ phần. Đối với VC, đây giống như một "quyền chọn mua" rủi ro thấp: họ hoặc thu lợi từ việc chuyển đổi cổ phần giá rẻ, hoặc an toàn thu hồi cả vốn lẫn lãi. Xu hướng này bùng nổ trong bối cảnh một số lĩnh vực công nghệ cứng đang quá nóng, với dòng tiền đổ dồn vào một số ít công ty hàng đầu, đẩy định giá lên cao và rút ngắn chu kỳ gọi vốn. Các nhà đầu tư cũ đối mặt với nguy cơ bị bỏ lại phía sau trong các vòng gọi vốn mới. Do đó, "vay cầu nối kèm chuyển đổi cổ phần" trở thành một công cụ phòng thủ quan trọng. Bài báo cũng chỉ ra rằng thực tiễn này có giới hạn pháp lý (ví dụ: khoản vay không vượt quá 20% quy mô quỹ) và không phải là mới, nhưng nay đã trở nên phổ biến và có hệ thống hơn. Nó phản ánh tâm lý thận trọng của thị trường vốn mạo hiểm: vừa muốn nắm bắt cơ hội tăng trưởng lớn, vừa tìm cách bảo vệ mình khỏi bong bóng định giá và rủi ro. Đối với các nhà sáng lập, những khoản tiền mặt đến nhanh này rất hấp dẫn, nhưng thường đi kèm với các điều khoản ràng buộc chặt chẽ về tính độc quyền và chiết khấu.

marsbit8 phút trước

Các nhà đầu tư công nghệ cứng, đồng loạt lao vào nghề cho vay

marsbit8 phút trước

Gọi vốn crypto quý I giảm một nửa, vì sao thanh toán bằng stablecoin vẫn hút vốn?

Vốn đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa đã giảm khoảng 50% trong quý đầu năm 2026, nhưng thanh toán bằng stablecoin lại nổi bật như một lĩnh vực hiếm hoi vẫn thu hút các khoản đầu tư lớn. Các công ty như Rain, OpenFX, RedotPay và Mesh liên tục gọi vốn thành công. Điều này phản ánh sự dịch chuyển của vốn từ "câu chuyện token" sang các doanh nghiệp có doanh thu thực tế, cũng như xu hướng stablecoin trở thành cơ sở hạ tầng thanh toán. Stablecoin đang chuyển dịch từ công cụ giao dịch thành nền tảng hạ tầng cho thanh toán xuyên biên giới B2B, chuyển tiền và thẻ. Các công ty trong ngăn xếp thanh toán này có mô hình doanh thu rõ ràng thông qua phí giao dịch, chênh lệch tỷ giá và dịch vụ API. Tuy nhiên, đừng đánh giá quá cao cơn sốt này. Khối lượng giao dịch stablecoin trên chuỗi không đồng nghĩa với khối lượng thanh toán trong thế giới thực. Các khoản đầu tư tập trung vào một số ít công ty dẫn đầu đã có quy mô. Việc tuân thủ quy định, kết nối với hệ thống ngân hàng truyền thống và cơ sở hạ tầng pháp định ở từng địa phương vẫn là những thách thức then chốt. Trong tương lai, vốn có thể tiếp tục chảy vào các lĩnh vực như: thanh toán B2B xuyên biên giới, thẻ liên kết stablecoin, kết nối ngân hàng với stablecoin, và các lớp tổ chức thanh toán đa chuỗi. Về cốt lõi, các nhà đầu tư đang đặt cược vào cơ sở hạ tầng cần thiết để tích hợp stablecoin vào hệ thống tài chính toàn cầu, nơi giá trị sẽ được đo lường bằng doanh thu thực và khả năng mở rộng thị trường.

marsbit42 phút trước

Gọi vốn crypto quý I giảm một nửa, vì sao thanh toán bằng stablecoin vẫn hút vốn?

marsbit42 phút trước

Báo cáo nửa năm đầu của Bithumb: Lỗ ròng hơn 76 triệu USD, lợi nhuận bị ai 'nuốt' mất?

**Tóm tắt Báo cáo Tài chính 6 Tháng đầu năm 2026 của Bithumb:** Dù lỗ ròng lên tới 7644 tỷ USD, hoạt động kinh doanh sàn giao dịch chính của Bithumb vẫn có lãi. Nguyên nhân chính dẫn đến thua lỗ đến từ hai khoản mục ngoài hoạt động kinh doanh chính: 1. **Tổn thất từ tài sản mã hóa:** Khoản lỗ ròng từ việc xử lý và định giá tài sản mã hóa của công ty lên tới khoảng 4821 tỷ USD, tăng mạnh so với cùng kỳ. 2. **Dự phòng kiện tụng:** Công ty đã trích lập thêm khoảng 2593 tỷ USD dự phòng cho các vụ kiện, chủ yếu liên quan đến khoản phạt từ Ủy ban Tài chính Hàn Quốc. Về hoạt động chính, doanh thu từ phí giao dịch giảm mạnh 48.7% xuống còn khoảng 1.19 tỷ USD, chủ yếu do thị trường giảm nhiệt. Bithumb đã cắt giảm mạnh chi phí tiếp thị (giảm ~70%) để bảo vệ biên lợi nhuận, nhưng các chi phí cố định như thanh toán và nhân sự khó giảm. Tổng tài sản giảm khoảng 5.84 tỷ USD, phần lớn do số dư tiền gửi Won của khách hàng giảm. Giá trị tài sản mã hóa do Bithumb quản lý hộ cũng giảm, nhưng nguyên nhân một phần là do giá tiền mã hóa xuống, không hoàn toàn phản ánh dòng tiền rút ra của khách hàng. Tóm lại, báo cáo cho thấy sàn vẫn tạo ra lợi nhuận từ hoạt động cốt lõi, nhưng lợi nhuận này đã bị xóa sổ bởi các khoản lỗ từ đầu tư mã hóa nội bộ và chi phí pháp lý, trong bối cảnh doanh thu sụt giảm.

marsbit1 giờ trước

Báo cáo nửa năm đầu của Bithumb: Lỗ ròng hơn 76 triệu USD, lợi nhuận bị ai 'nuốt' mất?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片