SlowMist: Криптомошенники маскируются под компании по безопасности

cryptonews.ruXuất bản vào 2024-09-02Cập nhật gần nhất vào 2025-06-02

Основатель компании SlowMist Юй Сянь (Yu Xian) предупредил криптосообщество об обнаружении в соцсети X поддельных аккаунтов, маскирующихся под известные компании по безопасности в сфере блокчейна.

Сянь завил, что фальшивые аккаунты клонируют профили известных аналитиков, таких как ZachXBT. В первую очередь в зону риска попадают криптоинвесторы, которые пишут в чатах о проблемах с кошельками и сложностях с прохождением транзакций. Преступники обращаются к ним от имени экспертов известных компаний и предлагают свою помощь в решении проблем.

«Поскольку фальшивые аккаунты принадлежат организованным преступным группировкам, которые якобы предлагают криптоинвесторам помощь, в итоге они наносят еще больший вред», — заявил Сянь.

Он отметил, что мошенники перенаправляют пользователей на поддельные платформы, которые тщательно копируют дизайн и функционал настоящих сервисов для верификации и проверки подписей, с целью хищения личной информации и криптоактивов жертв. При этом тактика мошенников строится на создании атмосферы срочности, использовании страха и доверия криптоинвесторов.

Ранее мошенники украли более 1 млн британских фунтов стерлингов ($1,2 млн) у жителей графства Кент, получив доступ к личной информации криптоинвесторов.

Nội dung Liên quan

Quỹ Ethereum đã chết, thời đại tổ chức đa dạng Ethereum đã đến

Quỹ Ethereum (EF) vừa thông báo giải thể nhóm Hỗ trợ Giao thức, đánh dấu đợt cắt giảm nhân sự lớn nhất từ trước đến nay với 54 người (20% tổng số). Cùng lúc, hàng loạt lãnh đạo cấp cao như Giám đốc điều hành Wang Xiaowei đã rời đi. Những biến động này phản ánh cuộc khủng hoảng nội bộ và sự chia rẽ sâu sắc trong tổ chức từng dẫn dắt hệ sinh thái Ethereum. Mặt khác, các tổ chức phi lợi nhuận độc lập như Ethlabs và Ethereum Institutional, do các cựu thành viên EF sáng lập, đang nổi lên để tiếp quản và thay thế một số chức năng của EF. Ethlabs tập trung vào nghiên cứu phát triển, trong khi Ethereum Institutional thúc đẩy ứng dụng thể chế cho Ethereum. Song song với biến chuyển tổ chức, EF cũng đang ứng dụng AI vào bảo mật. Nhóm an ninh EF gần đây đã sử dụng các tác nhân AI để thử nghiệm lỗ hổng trên mạng Ethereum và phát hiện các lỗi thực tế, cho thấy xu hướng công nghệ có thể định hình lại cơ cấu nhân sự trong tương lai. Người sáng lập Vitalik Buterin dường như đã thay đổi quan điểm, từ việc chủ trương cải tổ EF mạnh mẽ sang ủng hộ một EF nhỏ hơn và theo đuổi các giá trị dài hạn. Trong bối cảnh giá ETH gặp nhiều thách thức và thiếu một câu chuyện giá trị rõ ràng, vai trò trung tâm của EF đang bị đặt dấu hỏi. Nhiều ý kiến cho rằng EF có thể sẽ lui về vai trò biểu tượng "linh vật" của hệ sinh thái, trong khi các tổ chức mới sẽ đảm nhận sứ mệnh thúc đẩy áp dụng hàng loạt và thu hút đầu tư thể chế cho Ethereum.

Odaily星球日报5 phút trước

Quỹ Ethereum đã chết, thời đại tổ chức đa dạng Ethereum đã đến

Odaily星球日报5 phút trước

Tổ Chức Ethereum Foundation Đã Chết, Sự Đa Dạng Hóa Các Tổ Chức Ethereum Phải Đứng Lên

Quỹ Ethereum (EF) vừa thông báo giải thể nhóm hỗ trợ giao thức, đánh dấu một bước ngoặt lớn trong cuộc khủng hoảng tổ chức. Đây là một phần của đợt tái cấu trúc sâu rộng, dẫn đến việc cắt giảm 20% nhân sự (54 người) và sự ra đi của ít nhất 8 lãnh đạo cấp cao trong năm, bao gồm Giám đốc điều hành liên hiệp Wang Xiaowei. Mặt khác, các tổ chức phi lợi nhuận độc lập như EthLabs và Ethereum Institutional đang nổi lên, tiếp quản nhiều chức năng trước đây của EF. EthLabs do các cựu nghiên cứu viên EF thành lập, nhận được sự hỗ trợ từ những nhân vật lớn trong hệ sinh thái, trong khi Ethereum Institutional tập trung vào việc thúc đẩy ứng dụng thể chế cho Ethereum. Song song đó, EF đang thích ứng với kỷ nguyên AI. Nhóm an ninh của họ gần đây đã sử dụng các tác nhân AI để kiểm tra thâm nhập mạng Ethereum và phát hiện các lỗ hổng thực sự. Mặc dù EF nhấn mạnh AI không thay thế con người, nhưng nó đang thay đổi cách làm việc và có thể dẫn đến những thay đổi tổ chức sâu hơn. Từ lâu, EF đã bị chỉ trích vì bộ máy cứng nhắc và quyết định tập trung. Sự thay đổi này diễn ra trong bối cảnh giá ETH gặp nhiều thử thách và cộng đồng thiếu một định hướng giá trị rõ ràng. Người sáng lập Vitalik Buterin dường như đã chuyển hướng quan điểm, cho rằng EF nên trở thành một tổ chức nhỏ bé và theo đuổi chủ nghĩa lâu dài, thay vì là trung tâm của hệ sinh thái. Tóm lại, cuộc tái cấu trúc quy mô lớn của EF, cùng với sự trỗi dậy của các tổ chức độc lập và tác động của AI, báo hiệu một sự chuyển đổi căn bản trong cơ cấu lãnh đạo của Ethereum. Tương lai của EF có thể thu hẹp lại, đóng vai trò mang tính biểu tượng nhiều hơn, trong khi các nhiệm vụ then chốt được phân phối cho một mạng lưới tổ chức đa dạng hơn.

marsbit6 phút trước

Tổ Chức Ethereum Foundation Đã Chết, Sự Đa Dạng Hóa Các Tổ Chức Ethereum Phải Đứng Lên

marsbit6 phút trước

IP Token Sụt Giá 98%, Chuyển Đổi DATA Có Phải Cú Đánh Cuối? Phân Tích Quá Trình Chuyển Đổi Của Giao Thức Story

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích việc giao thức Story tuyên bố chuyển đổi thành Quỹ DATA và đổi token từ IP sang DATA, trong bối cảnh token IP đã giảm ~98% từ đỉnh. Tác giả đặt câu hỏi liệu đây là một sự tái cơ cấu thực sự hay chỉ là nỗ lực tiếp thị cuối cùng. * **Thông điệp chính:** Việc đổi thương hiệu thường là dấu hiệu thừa nhận chiến lược cũ thất bại, chứ không phải tín hiệu phục hồi. Thành công thực sự phụ thuộc vào việc cải thiện các chỉ số cơ bản như người dùng và thanh khoản, chứ không phải biến động giá ngắn hạn. * **Bài học từ các ví dụ:** * **Thất bại (MultiversX, Golem...):** Thay đổi câu chuyện nhưng không có hành động phát triển sản phẩm hoặc thu hút người dùng thực tế. * **Thành công (Aave):** Tăng trưởng mạnh về TVL và người dùng sau khi đổi tên từ ETHLend, trở thành giao thức cho vay hàng đầu. * **Trường hợp của Story (DATA):** Việc chuyển đổi được công bố ngay sau khi token chạm đáy lịch sử, làm dấy lên nghi ngờ về động cơ. Sự thay đổi nhân sự lãnh đạo (người sáng lập chuyển sang vai trò cố vấn) cũng đánh dấu một chương mới. * **Tiêu chí đánh giá tương lai:** Để chứng minh đây không phải là một bước đi phòng thủ, DATA cần thể hiện: (1) Sức mạnh tương đối của token so với thị trường, (2) Thanh khoản và khối lượng giao dịch trên chuỗi, (3) Tăng trưởng người dùng và doanh thu thực tế từ câu chuyện dữ liệu AI mới. Kết luận, số phận của DATA sẽ được định đoạt bởi hành động thực thi sau đợt đổi thương hiệu này.

Foresight News53 phút trước

IP Token Sụt Giá 98%, Chuyển Đổi DATA Có Phải Cú Đánh Cuối? Phân Tích Quá Trình Chuyển Đổi Của Giao Thức Story

Foresight News53 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片