当美元失去信任,黄金 RWA 悄悄成为新的压舱石

深潮TechFlowXuất bản vào 2025-04-29Cập nhật gần nhất vào 2025-04-29

Tóm tắt

截至 2025 年 4 月,黄金 RWA 赛道的整体市值已达到 14.5 亿美元。


撰文:ChandlerZ,Foresight News
4 月 28 日,Tether 发布了其首份针对 Tether Gold(XAU₮)的官方审计报告。数据显示,截至一季度末,Tether Gold 流通量达到 246,523.33 盎司,折合 7.7 吨实物黄金,总市值 7.7 亿美元,每枚代币价值 3123.57 美元,并在 4 月 21 日触及 3423 美元的历史新高。每一枚 XAU₮均由实物黄金 1:1 托管,黄金存放于瑞士世界级金库,由伦敦金银市场协会(LBMA)认证并接受定期独立审核。
表面上,这只是另一份规范合规、数据扎实的财务披露;但在更深的层面,它透露了两个趋势的交汇,即黄金作为全球财富基石的复归,以及链上世界对可信价值锚的渴望。
黄金的回归,不只是情绪
从数据看,黄金正在经历一场静悄悄的结构性回流。2024 年,全球央行净购金量达到 1044.6 吨,连续第二年刷新纪录,其中 BRICS 国家尤为积极。央行的持续囤金,并不只是短期金融波动的反射,而更像是对未来国际货币秩序变化的本能应对。
而在民间市场,黄金价格也在以更猛烈的姿态重塑存在感。4 月 22 日,COMEX 黄金期货价格盘中最高触及 3504.2 美元 / 盎司,上海黄金交易所现货金价亦飙升至 832.42 元 / 克,均刷新历史纪录。黄金的狂飙,背后是关税战引发的供应链恐慌、美元信用体系裂痕加剧,以及滞胀风险重新浮现的三重动力交织。


高盛、瑞银等国际金融机构纷纷上调黄金目标价,高盛预计到 2025 年底黄金或升至 3700 美元,极端情形甚至上看 4500 美元。而更深远的变量在于,美国财政赤字率突破 6.6%,美元指数跌至 2023 年以来最低,去美元化潮流渐次展开。黄金作为无国界信用资产,正在重新获得各方青睐。
RWA 逻辑:现实资产的链上重塑
在这一轮黄金复兴浪潮中,不仅是传统金条、ETF 受益,数字化的黄金资产也开始加速生长。Tether Gold 只是其中的领跑者。
数据显示,截至 2025 年 4 月,黄金 RWA 赛道的整体市值达到 14.5 亿美元,较 30 天前增长 13.28%。月度链上转账量激增至 13.1 亿美元,同比增长 127.37%。虽然月活跃地址数有所下降,但总持币地址仍维持在 69,660 个,显示出链上黄金更多成为一种长期持有而非短期交易的配置工具。


市场结构上,黄金 RWA 呈现出高度集中化的格局。PAXG(Paxos 发行)与 XAU₮(Tether 发行)合计占据了 95% 以上的市值份额,远远领先于其他项目。PAXG 目前市值约 4.6 亿美元,XAU₮市值约 3.8 亿美元,其它如 Cache Gold(CGO)、TXAU、WTGOLD 等项目体量微小,流动性与合规性参差不齐。
更为关键的是,这一赛道正在伴随黄金现货价格同步膨胀。尤其是在 2024 年至 2025 年初金价连续突破历史新高的背景下,链上黄金需求爆发式增长,成为资本市场上不可忽视的新现象。
不过,这样的爆发式成长也提醒市场,不同项目在托底资产真实性、审计透明度、法律保障等方面存在巨大差异。真正能在动荡周期中脱颖而出的黄金 RWA,必须兼具强实物背书与高合规标准。
变局之中:黄金 RWA 的战略意义
宏观来看,Tether Gold 所代表的,不只是一个成功的产品实验,而是全球金融结构深层变化的映射。黄金在数字世界的标准化、模块化、可交易化,意味着一种新的资本自由度的诞生:跨越主权体系,抵御法币贬值,服务全球资金流动。
更值得注意的是,这一趋势发生的时间点,正值美元利率政策走向不确定、全球关税壁垒重新抬头之时。在全球金融体系加速碎片化、主权货币信用边界不断收缩的背景下,黄金重新成为超主权信任体系的一部分。而黄金 RWA,则为这种信任体系提供了新的技术承载方式。
但黄金 RWA 的道路并非一片坦途。伪 RWA 项目的风险、法律治理的滞后、标准化清算体系的缺失,都可能成为这个赛道走向成熟的隐秘障碍。链上黄金更需要的是信任体系的重建、规则框架的搭建,以及传统金融与数字世界的真正融合。
更深远的挑战在于,黄金虽然具备价值储存的特性,却天然缺乏「收益生息」的机制,与数字金融时代追求高周转、高杠杆的资本逻辑存在一定张力。黄金 RWA 的成功,需要在资产定价、流通场景、跨境结算等层面,开辟出真正契合新一代全球资本需求的应用空间。

Nội dung Liên quan

Đánh Giá Sàn Giao Dịch Tiền Điện Tử Payodex: Tính Năng, Bảo Mật, Nạp và Rút Tiền

Đánh giá sàn giao dịch tiền điện tử Payodex: Tính năng, Bảo mật, Nạp và Rút tiền Payodex là một sàn giao dịch tiền điện tử tập trung được thành lập năm 2018, hoạt động dưới thẩm quyền của Síp. Nền tảng này cung cấp quyền truy cập vào nhiều tài sản kỹ thuật số, bao gồm các loại tiền điện tử chính và altcoin, thu hút người dùng nhờ giao diện đơn giản, phí giao dịch thấp, xác minh tài khoản nhanh và hỗ trợ nhiều phong cách giao dịch. Các tính năng giao dịch bao gồm giao dịch giao ngay, hợp đồng tương lai vĩnh viễn và giao dịch ký quỹ với đòn bẩy lên đến 1:20. Terminal giao dịch dễ sử dụng, tích hợp nhiều loại lệnh và công cụ phân tích kỹ thuật. Về bảo mật, Payodex sử dụng xác thực hai yếu tố (2FA), ví lạnh để lưu trữ tài sản, dữ liệu người dùng được mã hóa và xác minh rút tiền nhiều bước. Sàn tuân thủ các quy định của Síp và được Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Síp (CySEC) cấp phép. Payodex chỉ chấp nhận nạp và rút tiền bằng tiền điện tử. Quy trình nạp tiền liên quan đến việc chọn đồng coin, mạng lưới và gửi từ ví bên ngoài. Rút tiền yêu cầu xác nhận qua email hoặc 2FA. Giao dịch được xử lý nhanh chóng sau khi được phê duyệt. Tóm lại, Payodex đã xây dựng được cơ sở người dùng ngày càng tăng nhờ phí thấp, giao diện trực quan và đa dạng tính năng. Nền tảng cũng cung cấp các tùy chọn kiếm thu nhập thụ động và chương trình giới thiệu. Tuy nhiên, danh sách tiền điện tử ít phổ biến còn hạn chế và thanh khoản cho một số cặp giao dịch có thể thấp hơn các sàn lớn.

TheNewsCrypto2 phút trước

Đánh Giá Sàn Giao Dịch Tiền Điện Tử Payodex: Tính Năng, Bảo Mật, Nạp và Rút Tiền

TheNewsCrypto2 phút trước

Nhìn lại thị trường tiền mã hóa Q2: Bitcoin tăng 'uổng phí', tiền đều chạy sang AI và on-chain?

Tóm tắt thị trường tiền điện tử Q2 2026: Thị trường tiền điện tử bước vào Q2 với đà tăng, nhưng đã đảo chiều mạnh mẽ. Bitcoin (BTC) mất khoảng 11% trong quý, xóa sổ mọi đà tăng từ tháng 4, trong khi thị trường chứng khoán Mỹ tiếp tục tăng trưởng nhờ làn sóng đầu tư vào AI. Ether (ETH) và Solana (SOL) cũng giảm mạnh. Nguyên nhân chính đến từ việc thu hẹp đồng thời ba kênh thanh khoản quan trọng: 1. **ETF Bitcoin dòng tiền ròng âm:** Ghi nhận dòng ròng rút 4,08 tỷ USD, chủ yếu trong tháng 6. 2. **MicroStrategy chậm mua vào:** Công ty này giảm tốc độ tích lũy BTC và thậm chí bán một lượng nhỏ, phá vỡ tâm lý "không bao giờ bán". 3. **Vốn hóa stablecoin co lại:** Tổng vốn hóa giảm ~4,2 tỷ USD, làm giảm tính thanh khoản trên chuỗi. Hoạt động trên các sàn giao dịch giảm, khối lượng giao dịch giao ngay giảm 28%. Thị trường phái sinh chứng kiến đợt thanh lý lớn với 8,35 tỷ USD vị thế mua BTC và ETH bị đóng, dẫn đến tình trạng giảm đòn bẩy đáng kể trước khi bước sang Q3. Một điểm sáng là sự nổi lên của các tài sản thế giới thực (RWA) và giao dịch phái sinh trên chuỗi. Hyperliquid (HYPE) là một trong số ít altcoin tăng giá nhờ nhu cầu cho hợp đồng vĩnh cửu cổ phiếu & hàng hóa. Các xu hướng đáng chú ý khác bao gồm sự phát triển của cổ phiếu được mã hóa (tokenized stocks), hợp đồng vĩnh cửu RWA, và việc định giá IPO của SpaceX trên chuỗi trước khi niêm yết.

Foresight News16 phút trước

Nhìn lại thị trường tiền mã hóa Q2: Bitcoin tăng 'uổng phí', tiền đều chạy sang AI và on-chain?

Foresight News16 phút trước

‘Có vẻ giảm giá’ – Cổ phiếu Circle giảm 17% khi Open USD tham gia cuộc đua stablecoin

Cổ phiếu Circle (CRCL) đã giảm mạnh 17,5% xuống còn 62,63 USD vào ngày 30/6, đánh dấu mức lỗ trong ngày lớn nhất kể từ tháng 3. Nguyên nhân chính của đợt bán tháo này là thông báo về một đối thủ cạnh tranh mới trong thị trường stablecoin: Open USD (OUSD). OUSD được ra mắt bởi một liên minh gồm 140 công ty, trong đó có các gã khổng lồ như Visa, Mastercard, BlackRock và Google. Stablecoin này nhắm mục tiêu vào thị trường quản lý ngân quỹ doanh nghiệp và thanh toán thương mại, trùng lặp với các lĩnh vực mà USDT của Tether và USDC của Circle đang hướng tới. Các đặc điểm như chia sẻ doanh thu từ tài sản dự trữ và phí chuyển khoản bằng 0 được kỳ vọng sẽ tạo ra sức cạnh tranh đáng kể. Các chuyên gia cho rằng sự xuất hiện của OUSD có thể thách thức thị phần của Circle, buộc công ty này phải điều chỉnh chiến lược. Mặc dù thị phần của USDC đã tăng từ 19% lên 24% trong bối cảnh luật GENIUS Act thông qua năm 2025 thúc đẩy cạnh tranh, sự gia nhập của một đối thủ mạnh như OUSD khiến triển vọng trở nên không chắc chắn. Tuy nhiên, các nhà phân tích vẫn lạc quan về cổ phiếu CRCL với mức giá mục tiêu trung bình là 120 USD.

ambcrypto22 phút trước

‘Có vẻ giảm giá’ – Cổ phiếu Circle giảm 17% khi Open USD tham gia cuộc đua stablecoin

ambcrypto22 phút trước

Hình Ba tái xuất: Lần trước 'chửi' World Model, lần này đến lượt Agent

Giáo sư Xing Bo một lần nữa chỉ trích sự lạm dụng khái niệm "Agent" (tác nhân thông minh) trong nghiên cứu AI. Trong bài luận mới "Critique of Agent Model", ông và nhóm phân biệt rõ "agentic" (có vẻ ngoài tác nhân) với "agentive" (có tính chủ động thực sự). Hầu hết hệ thống hiện nay chỉ là các mô hình được trang bị chuỗi công cụ và lời nhắc bên ngoài, chứ không tự quyết định, đánh giá hay học hỏi. Bài viết phê phán các thiết kế hiện tại dựa trên 5 khía cạnh: Mục tiêu, Bản sắc, Phương thức ra quyết định, Nhịp độ quyết định và Học tập. Ông chỉ ra rằng mục tiêu phải được phân tầng và tự động điều chỉnh, bản sắc phải phát triển từ kinh nghiệm, ra quyết định cần dựa vào "suy luận mô phỏng" thông qua mô hình thế giới, và việc học phải liên tục, tự chủ. Đặc biệt, ông đề xuất một mô-đun "Hệ thống III" (System III) để tác nhân tự điều chỉnh nhịp độ suy nghĩ và hành động. Dựa trên sự phân tích này, nhóm đề xuất kiến trúc GIC (Goal-Identity-Configurator), bao gồm sáu mô-đun có thể hoạt động cùng nhau. Sự an toàn của hệ thống được cho là đến từ việc các khả năng tự chủ được xây dựng thành các mô-đun rõ ràng, có thể kiểm tra và sửa chữa, thay vì ẩn trong hộp đen. Sự cố PocketOS - nơi một trợ lý AI xóa cơ sở dữ liệu sản xuất - được dẫn chứng như một cảnh báo về việc các quy tắc bên ngoài không được nội tại hóa thành cấu trúc ra quyết định của mô hình. Luận điểm trọng tâm của Xing Bo là: để có tác nhân thực sự, cần một kiến trúc giúp mục tiêu, bản sắc và khả năng phán đoán phát triển từ bên trong bản thân mô hình, chứ không chỉ dựa vào kịch bản bên ngoài.

marsbit57 phút trước

Hình Ba tái xuất: Lần trước 'chửi' World Model, lần này đến lượt Agent

marsbit57 phút trước

Collector Crypt Dùng "Mua Lại Tuần Hoàn" Như Thế Nào Để Tạo Ảo Tưởng Tăng Trưởng

**Phát hiện chính về Collector Crypt (CC):** Collector Crypt (CC) đã tăng tổng khối lượng giao dịch (GMV) gấp 4.7 lần từ Q3/2025 đến Q2/2026, nhưng tỷ suất lợi nhuận ròng lại giảm một nửa từ 11,2% xuống 5,6%. Sự tăng trưởng chủ yếu đến từ các gói bài mệnh giá cao ($250, $1,000, $2,500), nơi có tỷ lệ giữ chân trên mỗi đô la thấp hơn. **Ảo tưởng tăng trưởng qua "mua lại vòng lặp":** - CC thúc đẩy GMV bằng cách ra mắt các gói bài giá trị lớn hơn, khuyến khích người dùng hiện có (đặc biệt là một số ít ví giao dịch tần suất cao) lặp lại vòng: mua gói bài, mở ngẫu nhiên và bán lại ngay lập tức (turbo buyback) với giá khoảng 93-94%. - Thẻ bài sau khi được "mua lại" sẽ quay trở lại kho, trở thành vốn lưu động để phân phối lại, tạo ra khối lượng giao dịch ảo nhưng lợi nhuận thực trên mỗi giao dịch rất thấp. - Số lượng người dùng gửi tiền thực tế không tăng đáng kể, thay vào đó, chi tiêu bình quân mỗi người dùng tăng mạnh, cho thấy hoạt động được thúc đẩy bởi một nhóm nhỏ người dùng lớn. **Áp lực từ việc đổi thẻ thật (Redemption):** - Việc người dùng đổi thẻ bài NFT lấy thẻ vật lý đang tăng mạnh, tiêu tốn 41,6% thu nhập ròng của CC trong tháng 5. - Hoạt động đổi thẻ tập trung vào rất ít người dùng (chỉ 75 ví trong tháng 6), làm cạn kiệt nguồn thẻ đã được định giá trong kho. Điều này buộc CC phải bổ sung nguồn cung từ bên ngoài với chi phí có thể tăng cao, đặc biệt khi có sự cạnh tranh từ các đối thủ như GameStop. **Rủi ro mô hình kinh doanh:** - Mô hình nhạy cảm với ba áp lực: chi phí bổ sung thẻ bài tiệm cận giá thị trường, tỷ lệ đổi thẻ vượt quá 9%, và tỷ lệ mua lại duy trì ở mức ~93%. Chỉ cần hai trong ba yếu tố này xảy ra cùng lúc, mô hình có thể chuyển sang âm. - Chiến lược hợp tác B2B (API) chưa chứng minh được khả năng tạo ra doanh thu ổn định và giảm gánh nặng kho hàng. Các đối tác hiện tại chủ yếu đóng vai trò kênh phân phối, trong khi CC vẫn phải chịu toàn bộ chi phí về kho, định giá và dịch vụ mua lại. **Tóm lại,** CC đang tạo ra ảo tưởng tăng trưởng GMV thông qua cơ chế "mua lại vòng lặp" do một nhóm nhỏ người dùng lớn thực hiện, trong khi tỷ suất lợi nhuận bị thu hẹp và áp lực bổ sung kho hàng thực tế ngày càng gia tăng. Nền tảng cần chứng minh được sự tham gia rộng rãi hơn của người sưu tập, một thị trường cấp hai sâu hơn và giá trị thực của quyền sở hữu trên chuỗi để phát triển bền vững.

Foresight News1 giờ trước

Collector Crypt Dùng "Mua Lại Tuần Hoàn" Như Thế Nào Để Tạo Ảo Tưởng Tăng Trưởng

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片