新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2025-04-23Cập nhật gần nhất vào 2025-04-23

Tóm tắt

暂未亮点功能,ai16z后续发展还需等待Eliza v2落地。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者 | Asher(@Asher_ 0210 

新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

千呼万唤始出来,上周末,ELIZA 生态 Launchpad 平台 auto.fun 宣布正式上线,此外 ai16z 创始人 Shaw 也在 X 平台不停地宣传 auto.fun。那么,伴随着今晨行情的回暖,ai16z 价格能否借助 auto.fun 续命,甚至强势上涨,迎来“第二春”呢?

下面,Odaily星球日报带大家了解 Launchpad 平台 auto.fun、平台首发代币价格表现以及社区情绪。

项目简介:原生代币是 ai16z

新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

auto.fun 为 ai16z 生态项目,是一个社区型的开源、无代码的 Launchpad 平台,任何人都可以创建跨社交媒体平台、DeFi 应用程序和其他 Web3 服务执行任务的自主 AI 代理。

Eliza Labs 表示为了在经济层面上支持 AI Agent 发展而开发 auto.fun,而 auto.fun 将不同于普通的代币发射平台,采用了一种比以往发射平台更公平的代币模型,结合了绑定曲线和公平发行原则,其将带来的叙事层面上的变化。此外,创作者可以自主领取内容创作与代币发行所产生的费用,社区则可协作发起内容或基于其他平台创建 CTO 代币,该平台强调“反炒作”与“纯乐趣”,旨在打造一个去中心化、透明且真正属于创作者和社区的内容与代币发布空间。

值得一提的是,ai16z 创始人 Shaw 此前在 X 平台上发文表示,auto.fun 的原生代币是 ai16z。

网站多次宕机,且功能并无新意

对于各大 AI Agent 社区期待已久 ai16z 自家的 Launchpad 平台 auto.fun,自上周末上线以来,不但没有在社交媒体中看出产品体验热度、速通代币以及 ai16z 代币质押功能,反倒网站出现多次宕机情况,甚至今日上午又一次宕机。

发币功能无明显创新

auto.fun 提供的发币功能在逻辑和玩法上大致沿用了 Pump.fun 等平台的成熟模式,无论是创建流程、代币发布方式还是整体用户体验,都未展现出明显的差异化。整体来看,更像是对既有模型的“平移复刻”,而非在产品机制上进行真正的突破。

平台虽然额外推出了一个“聊天室”功能,根据用户持有的代币数量(如 1k10k100k1M)划分不同的专属聊天区,试图打造某种社群归属感,但目前并未出现具备高度共识和粘性的金狗项目,导致这一“微创新”缺乏实际意义。此外,auto.fun 自带的 Swap 功能也因缺乏透明的激励机制说明(如是否有交易奖励或返佣机制),未能在社区中引发讨论或形成使用热潮,存在“工具孤岛化”的问题。

排版混乱且并未出现“金狗”

“平台发行的一堆项目中没一个能拿得出手”。由于官网对已发代币的展现形式混乱,第一次进入该平台的用户根本找不到当下哪个项目热度高,也找不到值得参与的平台龙一、龙二项目。

此外,根据社区成员对 auto.fun 数据分析(分析网站:https://autofun-iota.vercel.app/),平台共发行 576 个项目,当下市值最高的代币市值仅有 2.8 万美元,其他绝大部分项目甚至市值不足 1 万美元,可谓是冷淡。

新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

auto.fun 数据分析

ai16z短线上涨或仅因市场反弹,基本面未见实质利好

随着 BTC 今日强势反弹,市场情绪明显回暖,AI Agent 板块作为近期的热门题材也随之走强。其中,ai16z 表现尤为突出,今早价格一度冲高至 0.19 美元,目前暂报 0.18 美元,24 小时涨幅超过 30%。这种走势更像是市场回暖带来的强势山寨板块反弹,而非ai16z基本面出现积极变化所致。

新Launchpad上线,auto.fun能否为ai16z续命?

ai16z 日 K 线图

从目前 auto.fun 平台所发行的代币表现来看,整体市场反应平淡,未能为 ai16z 生态注入实质性的增量价值,反而因内容和玩法高度同质化,引发部分社区用户的质疑与负面反馈。因此,ai16z 代币价格是否能真正迎来“第二春”,还需取决于 auto.fun 后续是否推出具备实际效用的功能,例如 ai16z 代币的质押机制,或是由 Shaw 带来的 Eliza v2 等更具想象空间的生态升级。

Nội dung Liên quan

Dự đoán vòng loại World Cup, các mô hình AI khác nhau sai biệt nhiều đến vậy?

Trong thử nghiệm dự đoán kết quả vòng loại trực tiếp World Cup, các mô hình AI thể hiện sự khác biệt rõ rệt về hiệu quả. DeepSeek và Gemini tỏa sáng nhờ khả năng dự đoán chính xác trận đấu giữa Hà Lan và Maroc. Gemini thậm chí còn đưa ra tỷ số hòa 1-1 trong thời gian thi đấu chính thức và dự đoán Maroc thắng trên chấm luân lưu, trùng khớp hoàn toàn với thực tế. DeepSeek cũng có phân tích tương tự, nhấn mạnh khả năng phòng ngự và phản công của Maroc. Grok và Qwen (Thông Vấn) thể hiện ổn định trong các trận có cửa trên rõ ràng, dự đoán đúng cả đội thắng và tỷ số sát thực tế, như trận Canada thắng Nam Phi 1-0 và Brazil thắng Nhật Bản 2-1. ChatGPT thiên về phân tích quá trình trận đấu, thường cảnh báo về những khó khăn mà các đội mạnh có thể gặp phải, mặc dù không luôn đúng về tỷ số cuối cùng. Tuy nhiên, tất cả các mô hình đều "thất bại tập thể" trong trận Đức gặp Paraguay, đều đánh giá quá cao sức mạnh của Đức và không lường trước được khả năng kéo bài của Paraguay dẫn đến loạt sút luân lưu. Tóm lại, mỗi mô hình có thế mạnh riêng: DeepSeek và Gemini nổi bật ở các dự đoán bất ngờ; Grok và Qwen chính xác về tỷ số ở các trận ít biến động; ChatGPT và Claude cung cấp phân tích quá trình chi tiết. Người dùng nên lựa chọn mô hình phù hợp dựa trên nhu cầu cụ thể: tham khảo tỷ số hay phân tích diễn biến.

Odaily星球日报8 phút trước

Dự đoán vòng loại World Cup, các mô hình AI khác nhau sai biệt nhiều đến vậy?

Odaily星球日报8 phút trước

Trò chơi Web3 còn vòng tiếp theo không? Người chơi lâu năm tổng kết: Khi nhiệt độ lên cao nhất, bạn ít nhất phải rút lui một nửa

**Tóm tắt bài phỏng vấn với người chơi "Kiếm Tiền Gà" về trò chơi Web3** **Người chơi Kiếm Tiền Gà** chia sẻ trải nghiệm từ một thương nhân game truyền thống đến người chơi Web3, từng kiếm tiền trong các dự án như Mobox, StepN, Seraph và cũng chịu thua lỗ nặng. **Điểm hấp dẫn chính** của game chuỗi (chain game) với anh không chỉ là kiếm tiền, mà còn là niềm vui nghiên cứu cơ chế và chiến lược trong game như Mobox, hay cảm giác "săn kho báu" trong Seraph. **Mối quan hệ giữa người chơi, nhà phát triển (dự án) và "cá mập"** thường là một trò chơi đấu trí. Nhiều dự án cuối cùng biến thành cuộc cạnh tranh lợi ích giữa ba bên này, thay vì có một hệ sinh thái lành mạnh với người chơi thực sự sẵn sàng chi tiêu. **Kinh nghiệm từ game truyền thống** giúp ích trong việc nghiên cứu cơ chế và tìm điểm kiếm lời, nhưng không hoàn toàn áp dụng được. Anh nhấn mạnh tư duy của người chơi hơn là nhà đầu tư. **Nguồn gốc cốt lõi của việc kiếm tiền** trong game chuỗi sớm chủ yếu là **lợi thế thời đại** (thời kỳ đầu). Anh thường mở rộng quy mô nếu tin rằng game có tiềm năng tăng trưởng, như đã làm với StepN. **Sai lầm phổ biến nhất** của người chơi là tính toán chu kỳ hoàn vốn ở thời điểm game đang cực hot. Tài sản và phần thưởng liên tục mất giá, khiến việc hoàn vốn trở nên bất khả thi. Khi mọi người đều nói về một game, ít nhất hãy thoát một nửa. **Vấn đề lớn nhất của game Web3 hiện nay** là phần lớn chúng **không phải là game chín muồi**. Một game chuỗi thành công trước hết phải là một game hay, sau đó mới dùng blockchain để giải quyết vấn đề. Hiện tại, nhiều game chỉ toàn người muốn kiếm tiền mà thiếu người chơi thực sự sẵn sàng chi trà. **Tương lai của game Web3:** Anh tin rằng sẽ vẫn có những dự án bùng nổ, có thể là mô hình Ponzi mạnh thu hút dòng tiền. Tuy nhiên, một game Web3 thành công thực sự trong tương lai có thể đến từ các hãng game truyền thống lớn, kết hợp IP trưởng thành, nội dung game chất lượng với hệ thống giao dịch NFT và ví, thu hút cả người chơi thực lẫn người chơi chuỗi. Nó sẽ ít lợi nhuận khủng hơn nhưng bền vững hơn. **Lời khuyên cho người mới:** Nếu chưa có kinh nghiệm, tốt nhất không nên tham gia. Đó giống như việc tìm vàng trong hàng trăm dự án rủi ro. Đối với người chơi còn ở lại, hãy dũng cảm đặt cược khi mọi người đều không kỳ vọng và tài sản ở mức thấp, nếu bạn thấy tiềm năng và giới hạn thua lỗ rõ ràng. Nhưng khi cơn sốt lên cao, hãy biết thoát lui.

marsbit52 phút trước

Trò chơi Web3 còn vòng tiếp theo không? Người chơi lâu năm tổng kết: Khi nhiệt độ lên cao nhất, bạn ít nhất phải rút lui một nửa

marsbit52 phút trước

Dữ Liệu Cho Thấy Các Ứng Dụng Phi Tập Trung (dApps) Trên Solana Tạo Ra 257 Triệu USD Doanh Thu Trong Quý 2

Dữ liệu từ các bảng phân tích DeFi cho thấy các ứng dụng phi tập trung (dApps) trên Solana đã tạo ra tổng doanh thu 257 triệu USD trong quý 2 năm 2026. Con số này đánh dấu quý thứ 9 liên tiếp Solana dẫn đầu các mạng Layer 1 và Layer 2 lớn về hoạt động tạo phí. Doanh thu là một chỉ số quan trọng vì nó phản ánh hoạt động kinh tế thực tế trên chuỗi, như giao dịch trên sàn phi tập trung, phát hành token và các hành động tần suất cao, thay vì chỉ là sự chú ý trên mạng xã hội. Thành tích này củng cố lập luận rằng hệ sinh thái Solana là một trong những nền tảng năng động nhất trong crypto, mang lại lợi thế so với các đối thủ cạnh tranh với Ethereum về mặt định lượng. Tuy nhiên, điểm cần lưu ý là doanh thu của Solana có liên quan chặt chẽ đến môi trường giao dịch tốc độ cao, đặc biệt là các hoạt động liên quan đến meme coin và đầu cơ. Đây là mức sử dụng thực tế, nhưng có thể mang tính chu kỳ và giảm mạnh nếu thị trường suy giảm. Sức mạnh bền vững của mạng lưới sẽ được kiểm chứng qua khả năng duy trì cơ sở doanh thu này trong điều kiện thị trường ít biến động hơn. Hiện tại, số liệu quý 2 cho thấy nền kinh tế dApp của Solana vẫn đang tạo ra giá trị hữu hình.

bitcoinist1 giờ trước

Dữ Liệu Cho Thấy Các Ứng Dụng Phi Tập Trung (dApps) Trên Solana Tạo Ra 257 Triệu USD Doanh Thu Trong Quý 2

bitcoinist1 giờ trước

Người chiến thắng AI bí ẩn nhất

Bài viết thảo luận về sự trỗi dậy của các công ty sản xuất truyền thống Nhật Bản như Toto, Nittobo và Ajinomoto trong chuỗi cung ứng AI, nhờ vào các sản phẩm vật liệu chuyên biệt quan trọng cho sản xuất chất bán dẫn. Toto, nổi tiếng với thiết bị vệ sinh, đã chứng kiến cổ phiếu tăng 145% nhờ vào bộ phận gốm sứ chính xác cho bán dẫn, chiếm 9% doanh thu nhưng đóng góp 54% lợi nhuận. Sản phẩm chủ chốt là bàn hút tĩnh điện bằng gốm, một linh kiện thiết yếu trong quy trình khắc plasma cho chip NAND 3D và chip AI tiên tiến. Vị thế độc quyền, sự gắn kết lâu năm với Lam Research và rào cản gia nhập cao (thời gian phê duyệt ~5 năm) giúp Toto hưởng lợi lớn. Tương tự, Nittobo (sợi thủy tinh) thống trị thị trường vải sợi thủy tinh T-glass cho lớp nền đóng gói chip, trong khi Ajinomoto (bột ngọt) kiểm soát 80-95% thị phần màng cách điện ABF. Cả hai đều có lợi nhuận cao từ các bộ phận này, dù chúng chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng doanh thu. Bài viết cũng chỉ ra sự phản ánh trên thị trường A-shares (Trung Quốc) với chủ đề thay thế hàng nhập khẩu, nêu bật các công ty như China Electronics Technology (gốm kỹ thuật), Honghe Technology (vải điện tử siêu mỏng) và Feilihua (vải thạch anh). Tuy nhiên, sự thành công của họ phụ thuộc vào khả năng mở rộng quy mô sản xuất và nâng cao tỷ lệ sản phẩm đạt chất lượng. Kết luận nhấn mạnh xu hướng các công ty truyền thống với chuyên môn sâu về vật liệu đang trở thành những người chiến thắng "thầm lặng" trong cuộc đua AI, khi nhu cầu về chip tiên tiến làm sâu sắc thêm sự phụ thuộc vào các công nghệ và vật liệu cốt lõi.

marsbit1 giờ trước

Người chiến thắng AI bí ẩn nhất

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片