Чжоу Хан: Сколько на самом деле стоит SpaceX?

链捕手Опубликовано 2026-06-02Обновлено 2026-06-02

Введение

**SpaceX: великая компания, но переоцененная акция** Автор утверждает, что перед IPO оценка SpaceX в $1,75 трлн может быть завышена примерно на $1,25 трлн. **Признание величия:** SpaceX, возможно, величайшая промышленная компания за последние 50 лет. Она кардинально снизила стоимость запусков, доминирует на рынке и создала глобальный спутниковый интернет Starlink. **Анализ оценки:** Финансовые модели, основанные на оптимистичных прогнозах выручки ($50-80 млрд) и прибыли к 2030 году, дают «справедливую» оценку в $500 млрд — $1,2 трлн. Разница в $1,25 трлн — это премия за: 1. **Долгосрочное видение** (Starship, космические вычисления). 2. **Статус стратегического актива** США (госконтракты, национальная безопасность). 3. **Народный нарратив и культ Маска** — эмоциональная ставка на «историю». **Сценарии после IPO:** * **A (25%):** Успех Starship и новых направлений → рост стоимости выше $1,75 трлн. * **B (50%):** Задержки в реализации видения → консолидация в диапазоне $1,2–1,8 трлн (наиболее вероятно). * **C (25%):** Технические проблемы или риски, связанные с Маском → переоценка до $800 млрд – $1,2 трлн. **Вывод для инвесторов:** Математическое ожидание через 3-5 лет — $1,3–1,5 трлн, что ниже заявленной цены IPO. SpaceX — выдающаяся компания, но ее акции по текущей цене являются дорогими. Покупать на IPO — это скорее эмоциональная ставка на «историю», чем инвестиция с благоприятным соотношением риска и доходности. Разумнее дождаться коррекции или конкретных успехов по кл...

Автор: Чжоу Хан

Стоимость SpaceX до и после IPO может быть завышена на $1,25 триллиона.

Это не отрицание величия SpaceX. Напротив, любой серьезный разговор о SpaceX должен начинаться с признания: это, возможно, одна из величайших промышленных компаний за последние 50 лет.

Но величие компании и то, стоит ли покупать ее акции по любой цене — это две совершенно разные вещи.

SpaceX может одновременно быть «величайшим промышленным предприятием XXI века» и «серьезно переоцененным объектом для инвестиций». Эти два утверждения не противоречат друг другу.

Сначала признаем его действительно великим

Любое честное обсуждение стоимости SpaceX должно начинаться с одной фразы: это самая успешная промышленная компания за последние 25 лет, без исключений — даже успешнее Tesla. Это не комплимент, это факт в инженерной экономике.

Tesla перевернула 150-летнюю зрелую индустрию — автомобилестроение. Ее соперники — Mercedes, Ford, Toyota. Эти конкуренты, конечно, не слабы, но они коммерческие компании без государственной поддержки и политических барьеров, конкуренция по сути — это продукт, бренд, цепочка поставок.

SpaceX перевернул 60-летнюю национальную монополию — космическую отрасль. Его соперники — NASA, Роскосмос, ESA, CNSA. Этосовершенно другой уровень сложности: инженерные пороги выше, капиталоемкость больше, регулирование сложнее, государственные интересы связаны глубже. В 2002 году, когда Маск основал SpaceX, вся космическая промышленность в основном была продолжением государственных задач; коммерческие компании не считались способными делать ракеты, тем более ракеты дешевле государственных.

Спустя более 20 лет SpaceX снизил стоимость запуска с $54 500/кг в эпоху шаттлов до $1 500/кг — снижение в 36 раз. Сейчас он совершает 165 запусков в год, одна компания превышает суммарное количество запусков всех других стран и всех коммерческих игроков. Он создал первую в мире по-настоящему многоразовую ракету, первая ступень Falcon 9 летала 32 раза, успешность превышает 99%. Он построил первую в мире глобальную спутниковую интернет-сеть — способность охвата более 1 миллиарда пользователей, которая в первый день войны на Украине стала решающим стратегическим активом.

Tesla в 2025 году все еще сталкивается с ожесточенной конкуренцией со стороны китайских электромобилей; доля SpaceX на мировом рынке коммерческих запусковуже близка к монополии.

SpaceX — великая компания, возможно, величайшая промышленная компания на Земле за последние 50 лет. Любая критика ее оценки должна сначала признать этот факт.

Что означает $1,75 триллиона?

Посмотрим через сравнение:

* Совокупная капитализация Boeing + Lockheed + Northrop + RTX + GD. Оценка SpaceX в 2,5 раза превышает сумму этих пяти компаний.

Другими словами,стоимость одной компании SpaceX превысит годовой ВВП всей Мексики, превысит стоимость любой из компаний Tesla или Berkshire, в 2,5 раза превышает совокупную капитализацию всех традиционных космических соперников.

Само по себе это не проблема — великие компании заслуживают великих оценок. Но коэффициент в 2,5 раза означает, что рынок оценивает его не как «космическую компанию», и даже не как «промышленную компанию». Рынок оценивает его по некойсмешанной парадигме, более близкой к «суверенному активу + инфраструктуре эпохи ИИ + премии за историю».

Так оправдана ли такая оценка?

Перечислив все текущие направления бизнеса SpaceX и честно подсчитав, какой доход они могут генерировать к 2030 году, мы оценим каждую линию в разумном оптимистичном сценарии:

Если SpaceX к 2030 году достигнет выручки в $50–80 млрд, то EBITDA (прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации, которую можно грубо понимать как операционную денежную прибыльность основного бизнеса компании) составит около $20–35 млрд (при марже 40%, что уже очень оптимистично).

Используя стандартный множитель EV/EBITDA для SaaS-компаний в 25–35 раз — это ужепремиальный мультипликатор для технологических компаний — «разумный диапазон оценки» SpaceX на 2030 год составляет от$500 млрд до $1,2 трлн.

Взявконсервативный ориентир в $500 млрд (то есть оценив весь бизнес 2030 года по разумному, а не безумному сценарию), рыночная цена составляет $1,75 трлн.

Разница: $1,25 трлн.

Эта разницане может быть объяснена никакой стандартной финансовой моделью. Это не результат DCF (метод дисконтированных денежных потоков), не результат множителя P/S, не результат сравнения с аналогами — все эти методы не дают $1,75 трлн.

Эта разница не возникла из ниоткуда. У нее есть три реальных источника:

Первый источник: Премия за долгосрочное видение. Если Starship начнет стабильно работать в 2027–2030 годах, стоимость запуска может упасть до $200/кг или ниже. Грузоподъемность вырастет в 30 раз — этого достаточно для рождения нового бизнеса (орбитальные дата-центры, лунная коммерция, робототехника для дальнего космоса). Anthropic уже публично выразил готовность «платить за космические вычислительные мощности уровня гигаватт». Если эта часть истории реализуется, совокупный рынок SpaceX с новыми направлениями к 2040 году может достигнуть $200–500 млрд в год. Этот потолок действительно огромен — так что у рынка есть основание оставлять место для «премии за видение».

Второй источник: Премия за статус суверенного актива + стратегическое положение. SpaceX уже не просто коммерческая компания, этостратегический актив национальной безопасности США. Государственные контракты на $22 млрд, лунный посадочный модуль HLS, секретные разведывательные созвездия NRO, отслеживание ракет Golden Dome — все это связывает SpaceX с системой национальной безопасности США. В эпоху ускоряющегося раскола международного коммуникационного порядка (китайский круг/американский круг/третий мир) Starlink автоматически получает «мягкий суверенитет» на всех рынках, которые может обслуживать. Степень монетизации этого статуса может полностью проявиться только через 10+ лет, но премия реальна.

Третий источник: Стремление розничных инвесторов к героическому нарративу + культ личности Маска. Это самый трудный для оценки фактор, но любой знакомый с рынком капитала знает его силу. У Маска 200 миллионов подписчиков на платформе X, он сам является рыночной переменной. История SpaceX — частная компания отправляет людей на Марс, строит глобальный интернет, делает человечество многопланетным видом — этосамая героическая коммерческая история за последние 50 лет.

Розничные инвесторы покупают не EBITDA, а билет на участие в истории.

Первые две премии «реальны, но медленны»; третья премия «велика, но хрупка». Текущая оценка в $1,75 трлнставит на то, что все три фактора сработают и не возникнет проблем. Это комбинация, которую трудно поддерживать.

Что произойдет после IPO?

Предположим, что SpaceX проведет IPO во второй половине 2026 года, вероятный сценарий на следующие 3–5 лет выглядит так:

Сценарий А: Оценка оправдывается (вероятность ~25%). Starship V3 успешно запускается в 2027 году, в 2028 году входит в стабильную эксплуатацию, первый контракт на космические вычисления уровня гигаватт подписывается в 2028 году. Лунная коммерция развивается по графику NASA. Хотя рост Starlink замедляется, авиационный, морской сегменты и прямые продажи потребителям (D2C) компенсируют снижение в жилом сегменте. В этом сценарии $1,75 трлн «начинает казаться дешевым» — рынок переоценит компанию до $2–3 трлн.

Сценарий Б: Оценка колеблется в боковом тренде (вероятность ~50%). Starship реализуется медленнее, чем ожидалось — если 5 из 25 тестовых полетов в 2025 году успешны (20%), и этот уровень успешности сохранится в 2026–2027 годах, то V3 по-настоящему созреет только к 2029–2030 годам. Рост Starlink замедляется до +20% в год, соглашение с xAI-Anthropic приносит реальный денежный поток, но не сопровождается вторым крупным контрактом. Рынок обнаружит, что «нарратив опережает реальность», и оценка будет колебаться в диапазоне $1,2–$1,8 трлн в течение 3–5 лет. Этонаиболее вероятный сценарий.

Сценарий В: Переоценка стоимости (вероятность ~25%). Starship постоянно откладывается, xAI явно отстает в конкуренции ИИ, происходит событие личного риска Маска (здоровье, репутация, политика). Премия за настроения быстро сжимается. Рынок переоценивает компанию с помощью финансовых моделей — оценка падает до диапазона $800 млрд – $1,2 трлн, что эквивалентно«справедливой оценке, которую заслуживает отличная промышленная компания». Этот сценарий на самом деле хорош для долгосрочных держателей — но для розничных инвесторов, купивших после IPO, это бумажные потери в 30–50%.

Взвешенная вероятность = 0,25 × рост + 0,50 × колебания + 0,25 × падение ≈ ожидаемое значение $1,3–1,5 трлн, ниже цены IPO в $1,75 трлн.

Взвесив три вероятности,ожидаемый центральный уровень стоимости SpaceX в ближайшие 3–5 лет составляет около $1,3–1,5 трлнниже текущей цены IPO.

Проще говоря:покупка по $1,75 трлн в день IPO сулит отрицательную ожидаемую доходность через 5 лет. Этонеизбежный результат взвешивания трех сценариев по вероятности:в наиболее вероятном сценарии вы не получите отдачи; в худшем сценарии вы потеряете 30–50%; только с вероятностью 1/4 вы заработаете деньги.

По словам Чарли Мангера: это не те шансы, на которые стоит делать ставку.

Для тех, кто готов купить в день IPO

SpaceX — великая компания,но великая компания не равна акции, которую стоит покупать по любой цене. Этидве вещи нельзя смешивать.

Tesla в конце 2021 года тоже многие считали акцией, которую «стоит покупать по любой цене» — тогда ее капитализация составляла $1,2 трлн. Затем в течение следующих двух лет Tesla упала на 70%, с $1,2 трлн до $400 млрд. Это произошло не потому, что Tesla стала плохой компанией — она по-прежнему является отличной компанией по производству электромобилей. Простоцена зашла слишком далеко впереди фундаментальных показателей.

Нынешнее положение SpaceX очень похоже на положение Tesla в конце 2021 года — возможно, даже более рискованное, потому что доля «премии за видение» у SpaceX выше, история грандиознее, а участие розничных инвесторов может быть глубже.

Если вы действительно верите в долгосрочное видение SpaceX и готовы держать акции более 10 лет без продаж, то покупка по цене IPO может не быть проблемой — через 10 лет эта компания, скорее всего, будет стоить дороже. Но если вы ожидаете «удвоения стоимости за 1–3 года после покупки», то математика не на вашей стороне.

Более разумная стратегия:

  • Не гонитесь за максимумом в день IPO.
    Премия в первый день любого супер-IPO обычно самая большая.
  • Дождитесь, пока произойдет хотя бы одно из трех событий.
    Стабильная работа Starship V3, первый контракт на космические вычисления уровня гигаватт или падение цены акций ниже $1 трлн.
  • Если вам необходимо купить прямо сейчас, ограничьте размер позиции.
    Не воспринимайте это как «верную ставку» — это не так. Это «значительная долгосрочная неопределенность с разбросом +/- 30%».

Это может быть великая компания и одновременно дорогая акция

Великая компания — этофакт; справедливость цены акции — этоматематика. Факт не меняется, математика меняется каждый день. В текущей структуре оценки SpaceX финансовая модель может объяснить лишь половину, оставшаяся половина — это рыночные настроения + суверенный статус + культ личности — эта часть существует, ноона хрупка.

После IPO произойдет одно: розничные инвесторы начнут измерять эту компанию квартальными отчетами о прибылях и убытках. Первый квартальный отчет, второй, третий — каждый раз рынок будет сверять «историю» с «реальностью». Этот процесс сверки обычно недружелюбен к краткосрочной оценке.

Если вы покупаете компанию — великое промышленное предприятие, инфраструктуру человечества после Starship, суверенный актив — то цена IPO — это всего лишь точка в 20-летнем марафоне, не стоит зацикливаться на ней.

Если вы покупаете историю — участие в истории, следование за героем, ради того, чтобы мы стали многопланетным видом — то признайте, что это потребление, а не инвестиции. Потребление может быть дорогим, но вы должны понимать, что делаете.

Компания может быть лучшей в мире, а ее акции при этом быть переоцененными на $1,25 трлн. Оба утверждения — факты, но их нужно рассматривать отдельно,разберитесь, покупаете вы компанию или историю.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QПочему автор считает, что компания SpaceX является одной из величайших промышленных компаний последних 50 лет?

AАвтор утверждает, что SpaceX — одна из величайших промышленных компаний последних 50 лет, потому что она смогла перевернуть 60-летнюю государственную монополию в космической отрасли, снизив стоимость запуска в 36 раз, построив первую многоразовую ракету и создав первую глобальную спутниковую интернет-сеть Starlink. Её успехи в области инженерных технологий и экономической эффективности превосходят достижения даже Tesla.

QНа какую сумму, по мнению автора, может быть переоценена SpaceX перед IPO и после него, и как он приходит к этой цифре?

AПо мнению автора, оценка SpaceX может быть переоценена на $1,25 триллиона. Он приходит к этой цифре, сравнивая текущую рыночную оценку в $1,75 триллиона с консервативным расчётом «справедливой стоимости» на 2030 год, основанным на прогнозах выручки ($50–80 млрд) и мультипликаторе EV/EBITDA (25–35x), что даёт диапазон от $500 млрд до $1,2 трлн. Разница между максимальной «разумной» оценкой и текущей рыночной составляет $1,25 трлн.

QКаковы три основных источника «премии» в текущей оценке SpaceX, по мнению автора?

AАвтор выделяет три основных источника премии в текущей оценке SpaceX: 1) Премия за долгосрочное видение (реализация Starship и новые рынки, такие как космические дата-центры). 2) Премия за статус суверенного актива и стратегическое положение (государственные контракты, роль в национальной безопасности). 3) Премия, основанная на нарративе героя и личном культе Илона Маска, который привлекает розничных инвесторов, желающих участвовать в «историческом проекте».

QКакие три сценария возможны для акций SpaceX после IPO, согласно прогнозу автора, и какова их вероятность?

AАвтор описывает три сценария после IPO с указанием их вероятности: Сценарий А: Оценка оправдывается (вероятность ~25%) — успех Starship V3 и контракты на космические вычисления ведут к росту стоимости. Сценарий В: Оценка колеблется в боковом диапазоне (вероятность ~50%) — реализация видения идёт медленнее ожиданий, стоимость держится в диапазоне $1,2–1,8 трлн. Сценарий С: Переоценка стоимости (вероятность ~25%) — задержки по Starship или риски, связанные с Маском, приводят к падению оценки до $800 млрд – $1,2 трлн, что соответствует «разумной» оценке промышленной компании.

QКакую стратегию автор считает рациональной для потенциальных инвесторов, интересующихся акциями SpaceX?

AАвтор считает рациональной следующую стратегию: не покупать акции в день IPO по завышенной цене, дождаться как минимум одного из ключевых событий (успешная работа Starship V3, первый крупный контракт на космические вычисления или падение стоимости ниже $1 трлн), а если покупка необходима сейчас — строго ограничить размер позиции, понимая, что это не «верная ставка», а долгосрочная инвестиция с высокой неопределённостью (±30%).

Похожее

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Аналитики проводят параллели между биткоином и золотом, отмечая схожие черты: фиксированное предложение, статус негенерирующих доход активов-убежищ и зависимость цены от настроений инвесторов. Эксперт Bloomberg Intelligence Эрик Бальчунас указывает, что история золотых ETF за 22 года может служить дорожной картой для биткоин-ETF. После запуска в 2004 году золотые ETF пережили взлёты, болезненные коррекции и долгое восстановление, но каждый цикл устанавливал новые максимумы. Биткоин-ETF, одобренные в 2024 году, стали одними из самых быстрорастущих в истории, открыв криптоактив для институциональных инвесторов. Однако это привело к повышенной волатильности: крупные оттоки средств из ETF, как у BlackRock IBIT, могут оказывать значительное давление на рынок. Несмотря на падение цены более чем на 50% с октября 2025 года, многие остаются оптимистичны в долгосрочной перспективе, видя в биткоине "цифровое золото". Устойчивый институциональный спрос на ETF и растущее включение биткоина в инвестиционные портфели компаний помогают смягчать продажи. Если биткоин сможет занять даже небольшую часть рыночной капитализации золота (около $28 трлн), это откроет огромный потенциал для роста. Путь, вероятно, будет сопряжён с высокой волатильностью, но фиксированное предложение в сочетании с волнами институционального спроса может вновь привести к взрывному росту цены.

Foresight News4 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Foresight News4 мин. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

**Почему AI-агенты для покупок не получили широкого распространения?** Идея о том, что AI-агент с кошельком может полностью заменить человека в совершении покупок, кажется простой, но содержит логические изъяны. Она смешивает два ключевых аспекта шопинга: **информационный поиск** (сбор, фильтрация, сравнение) и **ценностную оценку** (субъективное суждение о качестве, уместности, доверии к продавцу). Машинный поиск данных успешно автоматизируется. Однако ценностная оценка, особенно **определение потребностей** (что важно для меня и почему), остается прерогативой человека. Исследования показывают, что предпочтения нестабильны и формируются в процессе выбора, поэтому взаимодействие с AI должно быть итеративным, а не разовым. Критическое разграничение — является ли сам процесс выбора **рутиной или удовольствием**. * **Стандартные товары** (бумага, батарейки): выбор не имеет ценности, идеальны для полной автоматизации. * **Товары для удовольствия** (вино, книги, одежда): сам выбор — часть наслаждения. Здесь AI должен выступать как помощник, сужая опции для финального решения человека. Схема **«дать AI кошелек»** решает лишь самую простую проблему — проведение платежа, и только в сценарии, где AI обладает полной автономией. Отраслевые решения (Stripe, Mastercard, Google, Visa) уже разделяют **авторизацию** и **хранение средств**, предоставляя AI ограниченные, одноразовые платежные токены, а не полный контроль над кошельком. Истинные сценарии для автономных AI-кошельков лежат не в розничной торговле, а в **B2B-закупках** и **межмашинных расчетах (M2M)**, где процессы стандартизированы, а решения лишены субъективизма. Таким образом, главными препятствиями для повсеместного внедрения AI2C-покупок являются не технологии платежей, а: 1. **Недостаток достоверных данных** (фальшивые отзывы, поддельные товары), без которых любая автоматизация опасна. 2. **Принципиальная невозможность автоматизировать определение человеческих потребностей и ценностей**. Итог: будущее AI в шопинге — не в полном замещении, а в усилении. AI должен взять на себя утомительный поиск и анализ, оставляя человеку ключевые права: **определять критерии выбора** и **получать удовольствие от самого акта выбора**. Платформам следует сосредоточиться на улучшении именно этого опыта.

Foresight News1 ч. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

Foresight News1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

Популярный трейдер Doctor Profit закрыл все короткие позиции по биткойну после девяти месяцев успешного шортинга и начал покупать на уровне около $64 000, заявив, что фундаментальные изменения — такие как возможное принятие закона CLARITY и институциональный спрос — могут привести к досрочному достижению дна рыночного цикла. Тем временем, аналитик on-chain gumsays отмечает, что бычье расхождение на недельном графике биткойна длится уже 147 дней, что близко к 161 дню перед минимумом 2022 года. Однако исследователь циклов Джейк Пахор указывает, что три ключевых условия для рыночного дна, наблюдавшихся с 2014 года, пока не выполнены: с момента пика октября 2025 года прошло лишь 9 месяцев (вместо типичных 12), индекс страха CSH ни разу не опускался ниже 20, а цена не пробивала реализованную цену (~$53 000). Рынок разделён: одни считают, что институциональный спрос через ETF и регулирование изменили правила игры, другие ждут классических сигналов капитуляции. Стратегия Пахора отражает этот раскол — он продолжает периодические покупки, но сохраняет крупный капитал для более низких цен, если историческая модель повторится.

marsbit1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

marsbit1 ч. назад

Опытный трейдер рассказывает: Как торговать на ошибочных ожиданиях рынка?

Опытный трейдер делится историей успешной сделки, построенной на торговле против ошибочных рыночных ожиданий. В основе его метода — анализ не самих данных (например, слабого CPI), а того, как рынок *ожидает*, что эти данные повлияют на цены, и проверка, остаётся ли этот механизм влияния (функция реакции) в силе. На примере сделки с Nasdaq (NQ) он показывает: после слабых данных CPI рынок ожидал общего снижения ставок и роста акций, особенно технологических. Однако долгосрочные реальные ставки (10-30 лет) достигли многолетних максимумов, отказавшись подтверждать этот сценарий. Это означало, что «дешёвых» долгосрочных денег для роста дорогих tech-акций не будет. Рост NQ на фоне слабого CPI стал ошибочным定价ованием. Трейдер выявил несоответствие: рынок предполагал цепочку «слабый CPI → смягчение политики → падение долгосрочных ставок → рост оценки NQ», но ключевое звено (падение долгосрочных ставок) не сработало. Это создало возможность для short-позиций по NQ, наиболее уязвимому к дорогим долгосрочным деньгам индексу. В статье изложена структура для поиска подобных возможностей: 1. Определить текущую рыночную причинно-следственную цепочку. 2. Найти в ней ключевую переменную с «правом вето». 3. Проверить, отказывается ли эта переменная подтверждать цепочку. 4. Дождаться, пока цена по инерции продолжит двигаться по старому сценарию. 5. Выбрать наиболее чистый актив для выражения этой ошибки. 6. Заранее определить условия для выхода (опровержение гипотезы или реализация логики). Главный вывод: альфа часто возникает не из-за информпреимущества, а из-за разницы в функциях реакции. Когда макрорежим меняется, рынок может по привычке реагировать на данные по-старому, создавая ошибку в цене. Ключевой вопрос: «На какую причинно-следственную цепочку опирается первая рыночная реакция, и остаётся ли она справедливой сегодня?».

marsbit1 ч. назад

Опытный трейдер рассказывает: Как торговать на ошибочных ожиданиях рынка?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить T

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Threshold Network Token (T) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Threshold Network Token (T).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Threshold Network Token (T)После приобретения вами Threshold Network Token (T) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Threshold Network Token (T)С легкостью торгуйте Threshold Network Token (T) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

949 просмотров всегоОпубликовано 2024.03.29Обновлено 2026.06.02

Как купить T

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на T (T) представлены ниже.

活动图片