Чжоу Хан: Сколько на самом деле стоит SpaceX?

marsbitОпубликовано 2026-06-02Обновлено 2026-06-02

Введение

Стартап SpaceX, основанный Илоном Маском, оценивается в $1,75 трлн накануне IPO. Автор, Чжоу Хан, признаёт, что SpaceX — одна из величайших промышленных компаний последних 50 лет, революционизировавшая космическую отрасль, снизив стоимость запуска в 36 раз и создав глобальный спутниковый интернет Starlink. Однако текущая оценка, по его мнению, завышена примерно на $1,25 трлн. Финансовые модели, основанные на прогнозах выручки до $80 млрд и EBITDA до $35 млрд к 2030 году, указывают на «справедливую» стоимость в $500 млрд – $1,2 трлн. Дополнительная премия в $1,25 трлн формируется за счёт трёх факторов: 1) долгосрочной премии за видение (например, Starship, космические дата-центры), 2) премии за статус стратегического актива США, 3) премии на ажиотаж и культ личности Маска. Автор рассматривает три сценария после IPO с вероятностями: реализация видения (25%), консолидация и волатильность (50%), коррекция до фундаментальной стоимости (25%). Математическое ожидание оценки через 3-5 лет составляет $1,3–1,5 трлн, что ниже заявленной цены IPO. Вывод: SpaceX — великая компания, но её акции на старте торгов, вероятно, переоценены. Инвесторам советуется не покупать на пике ажиотажа, дождаться ключевых вех в развитии технологий или коррекции цены и чётко разделять инвестиции в бизнес и эмоциональные вложения в «историю».

Автор: Чжоу Хан

Стоимость SpaceX до и после IPO может быть переоценена на $1,25 трлн.

Это не отрицание величия SpaceX. Напротив, любой серьезный разговор о SpaceX должен начинаться с признания: возможно, это одна из величайших промышленных компаний за последние 50 лет.

Но величие компании и то, стоит ли покупать ее акции по любой цене, — это две совершенно разные вещи.

SpaceX может одновременно быть "величайшим промышленным предприятием XXI века" и "серьезно переоцененным объектом для инвестиций". Эти вещи не противоречат друг другу.

Признаем, что она действительно велика

Любое честное обсуждение стоимости SpaceX должно начинаться с одной фразы: это самая успешная промышленная компания за последние 25 лет, без единого исключения — даже успешнее, чем Tesla. Это не лесть, а факт инженерной экономики.

Tesla перевернула зрелую 150-летнюю отрасль — автомобилестроение. Ее соперники — Mercedes, Ford, Toyota. Конечно, эти конкуренты не слабы, но они являются коммерческими компаниями, не имеют поддержки национальных интересов, политических барьеров; суть конкуренции — продукт, бренд, цепочка поставок.

SpaceX перевернула 60-летнюю отрасль государственной монополии — космос. Ее соперники — NASA, "Роскосмос", ESA, CNSA. Этосовершенно другой уровень сложности: инженерный порог выше, плотность капитала больше, регулирование сложнее, национальные интересы сильнее переплетены. В 2002 году, когда Маск основал SpaceX, вся космическая промышленность была продолжением государственных миссий; коммерческие компании не считались способными делать ракеты, и уж тем более делать их дешевле государственных.

Спустя более 20 лет SpaceX сократила стоимость запуска с $54 500/кг в эпоху шаттлов до $1500/кг — падение в 36 раз. Сейчас она совершает 165 запусков в год, одна компания опережает сумму всех запусков всех стран и всех коммерческих игроков. Она создала первую в мире по-настоящему многоразовую ракету, одна ступень Falcon 9 летала 32 раза, успешность превышает 99%. Она построила первую в мире глобальную спутниковую интернет-сеть — покрытие для более чем миллиарда пользователей, которое с первого дня войны на Украине стало решающим стратегическим активом.

Tesla в 2025 году все еще сталкивается с ожесточенной конкуренцией китайских электромобилей; доля SpaceX на глобальном рынке коммерческих запусков уже близка к монополии.

SpaceX — великая компания, возможно, величайшая промышленная компания на Земле за последние 50 лет. Любая критика ее стоимости должна сначала признать этот факт.

Что такое $1,75 трлн? Сравнительная картина

Давайте посмотрим на ряд сравнений:

* Совокупная рыночная капитализация Boeing + Lockheed + Northrop + RTX + GD. Оценка одной SpaceX в 2,5 раза превышает сумму этих пяти компаний.

Другими словами,стоимость одной компании SpaceX превысит годовой ВВП всей Мексики, превысит любую из Tesla или Berkshire, и составит 2,5 раза от совокупной капитализации всех традиционных космических конкурентов.

Само по себе это не проблема — великие компании заслуживают великих оценок. Но коэффициент 2,5 означает, что рынок оценивает ее не как "космическую компанию" и не как "промышленную компанию". Рынок оценивает ее по смешанной парадигме, которая больше похожа на "суверенный актив + инфраструктуру эпохи ИИ + премию за историю".

Разумна ли такая оценка?

Перечислим все текущие направления бизнеса SpaceX и честно подсчитаем, какой доход они смогут генерировать к 2030 году, исходя из разумного оптимистичного сценария для каждого:

Если SpaceX достигнет выручки в $50–80 млрд в 2030 году, EBITDA (прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации, которую можно приблизительно понимать как операционную денежную рентабельность основного бизнеса компании) составит около $20–35 млрд (при марже 40%, что уже очень оптимистично).

Используя стандартный мультипликатор EV/EBITDA в 25–35 раз для диверсифицированных SaaS-компаний — это уже максимальная оценка для технологических компаний — "разумный диапазон стоимости" SpaceX в 2030 году составляет от $500 млрд до $1,2 трлн.

Возьмем консервативный ориентир этого диапазона — $500 млрд (то есть оценим все виды бизнеса на 2030 год по разумным, а не безумным параметрам). Рыночная цена — $1,75 трлн.

Разница: $1,25 трлн.

Эту разницу невозможно объяснить ни одной стандартной финансовой моделью. Это не результат DCF (Discounted Cash Flow, метод дисконтированных денежных потоков), не результат мультипликатора P/S и не результат сравнения с компаниями-аналогами — ни один из этих методов не дает $1,75 трлн.

Эта разница не возникла из ниоткуда. У нее есть три реальных источника:

Первый источник: Премия за долгосрочное видение. Если Starship стабильно заработает в 2027–2030 годах, стоимость запуска может упасть до $200/кг или даже ниже. Мощность увеличится в 30 раз — этого достаточно для зарождения новых видов бизнеса (орбитальные центры обработки данных, коммерция на Луне, робототехника для глубокого космоса). Anthropic уже публично выразила заинтересованность в "оплате гигаваттных космических вычислительных мощностей". Если эта история сбудется, суммарный рынок SpaceX с новыми видами бизнеса к 2040 году может достигать $200–500 млрд в год. Этот потенциал действительно огромен — поэтому у рынка есть определенная рациональность в закладывании "премии за видение".

Второй источник: Премия за суверенный актив + стратегическое положение. SpaceX уже не просто коммерческая компания, это американский национальный стратегический актив. Контракты с правительством на $22 млрд, лунный посадочный модуль HLS, секретные разведывательные созвездия для NRO, слежение за ракетами с помощью Golden Dome — все это встраивает SpaceX в систему национальной безопасности США. Сегодня, когда международный коммуникационный порядок ускоренно распадается (китайская сфера/американская сфера/третьи стороны), Starlink автоматически получает "мягкий суверенитет" на всех рынках, которые он может обслуживать. Степень монетизации такого положения может полностью проявиться только через 10+ лет, но премия реальна.

Третий источник: Стремление частных инвесторов к героическим нарративам + культ личности Маска. Этот фактор труднее всего измерить, но любой, знакомый с рынком капитала, знает его силу. У Маска 200 млн подписчиков на платформе X, он сам является переменной, влияющей на стоимость. История SpaceX — частная компания отправляет людей на Марс, создает глобальный интернет, делает человечество межпланетным видом — это самая героическая коммерческая история за последние 50 лет.

Частные инвесторы покупают не EBITDA, а билет на участие в истории.

Первые две премии "реальны, но медленны"; третья премия "велика, но уязвима". Текущая оценка в $1,75 трлн одновременно делает ставку на то, что все три фактора сработают и не подведут. Это трудно поддерживаемая комбинация.

Что произойдет после IPO?

Предположим, SpaceX проведет IPO во второй половине 2026 года. Вероятный сценарий на следующие 3–5 лет выглядит так:

Сценарий A: Стоимость подтверждается (вероятность ~25%). Starship V3 успешно совершает первый полет в 2027 году, выходит на стабильную эксплуатацию в 2028 году, первый гигаваттный контракт на космические вычисления заключается в 2028 году. Лунный коммерческий бизнес продвигается по графику NASA. Рост Starlink замедляется, но авиационный + морской + D2C (прямые продажи потребителям) сегменты компенсируют замедление на рынке жилых домов. В этом сценарии $1,75 трлн "становится дешевле" — рынок переоценит компанию до $2–3 трлн.

Сценарий B: Стоимость колеблется в боковом тренде (вероятность ~50%). Внедрение Starship идет медленнее ожидаемого — 5/25 = 20% испытательных полетов в 2025 году; если этот темп реализации сохранится в 2026–2027 годах, V3 действительно может созреть только к 2029–2030 году. Темпы роста Starlink замедляются до +20% в год, соглашение xAI-Anthropic приносит реальный денежный поток, но за ним не следует второе крупное соглашение. Рынок обнаружит, что "нарратив опережает реальность", и стоимость будет колебаться в диапазоне $1,2–1,8 трлн в течение 3–5 лет. Это сценарий с наибольшей вероятностью.

Сценарий C: Переоценка стоимости (вероятность ~25%). Starship продолжает задерживаться, xAI явно отстает в AI-гонке, возникает событие личного риска для Маска (здоровье, репутация, политика). Эмоциональная премия быстро сжимается. Рынок переоценивает компанию с помощью финансовых моделей — стоимость падает обратно в диапазон $800 млрд — $1,2 трлн, что эквивалентно "разумной стоимости, которую должна иметь отличная промышленная компания". Этот сценарий на самом деле хорош для долгосрочных держателей акций, но означает убыток в 30–50% для частных инвесторов, купивших акции после IPO.

Взвешенная по вероятности = 0,25 × рост + 0,50 × колебания + 0,25 × падение ≈ ожидаемое значение $1,3–1,5 трлн, что ниже заявленной цены IPO в $1,75 трлн.

Взвесив три вероятности, ожидаемый центр стоимости SpaceX в следующие 3–5 лет составит около $1,3–1,5 трлн ниже текущей заявленной цены IPO.

Проще говоря: если купить акции в день IPO по $1,75 трлн, ожидаемая доходность через 5 лет будет отрицательной. Это неизбежный результат взвешивания трех сценариев по вероятности, в наиболее вероятном сценарии вы не получите прибыли; в худшем сценарии вы потеряете 30–50%; только с вероятностью 1/4 вы заработаете деньги.

Как говорил Чарли Мангер: это не та ставка, на которую стоит делать.

Для тех, кто готов купить в день IPO

SpaceX — великая компания, но великая компания не равна акциям, которые стоит покупать по любой цене. Эти две вещи нельзя смешивать.

Tesla в конце 2021 года тоже считалась многими "акцией, которую стоит покупать по любой цене" — тогда ее капитализация составляла $1,2 трлн. Затем в течение следующих двух лет Tesla упала на 70%, с $1,2 трлн до $400 млрд. Это произошло не потому, что Tesla стала плохой компанией — она по-прежнему является отличной компанией по производству электромобилей. Это произошло потому, что цена слишком сильно опередила фундаментальные показатели.

Нынешняя ситуация SpaceX очень похожа на ситуацию Tesla в конце 2021 года — возможно, даже опаснее, потому что доля "премии за видение" у SpaceX выше, история грандиознее, а участие частных инвесторов может быть глубже.

Если вы действительно верите в долгосрочное видение SpaceX и готовы держать акции более 10 лет, не продавая, то покупка по цене IPO может быть не проблемой — через 10 лет эта компания, скорее всего, будет стоить больше. Но если вы ожидаете "удвоения за 1–3 года после покупки", математика не на вашей стороне.

Более рациональная стратегия:

  • Не гнаться за акциями в день IPO
    В первый день любого супер-IPO премия обычно максимальна
  • Дождаться хотя бы одного из трех событий
    Starship V3 стабильно работает, заключен первый гигаваттный контракт на космические вычисления или цена акций вернется ниже $1 трлн
  • Если вы должны купить прямо сейчас, ограничьте позицию
    Не рассматривайте это как "верную ставку" — это не так. Это "значимая долгосрочная неопределенность с +/- 30%"

Может быть великой компанией и одновременно дорогими акциями

Величие компании — это факт; разумность цены акции — это математика. Факт не меняется, математика меняется каждый день. В текущей структуре оценки SpaceX финансовая модель может объяснить только половину, остальное — это рыночные настроения + суверенный статус + личный культ — это не значит, что это не существует, но это уязвимо.

После IPO произойдет одно: частные инвесторы начнут измерять эту компанию квартальными отчетами о прибыли. Первый квартальный отчет, второй, третий — каждый из них заставит рынок сверять "историю" с "реальностью". Этот процесс сверки обычно недружелюбен для краткосрочной стоимости.

Если вы покупаете компанию — великое промышленное предприятие, человеческую инфраструктуру после Starship, суверенный актив — то цена IPO — это всего лишь точка в 20-летнем марафоне, и не стоит зацикливаться на ней.

Если вы покупаете историю — участие в истории, следование за героем, ради того, чтобы мы в итоге стали межпланетным видом — то признайте, что это потребление, а не инвестиции. Потребление может быть дорогим, но вы должны понимать, что делаете.

Компания может быть лучшей в мире, и ее акции могут одновременно быть переоценены на $1,25 трлн. Оба эти факта верны, но их нужно рассматривать отдельно, разберитесь, покупаете ли вы компанию или историю.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКаковы основные аргументы автора о том, что SpaceX может быть переоценена на 1,25 триллиона долларов?

AАвтор утверждает, что при оценке в 1,75 триллиона долларов и использовании стандартных финансовых моделей (например, DCF или мультипликаторов EV/EBITDA) для прогнозируемых выручки и прибыли компании к 2030 году, обоснованная оценка составляет около 500 миллиардов - 1,2 триллиона долларов. Разница в 1,25 триллиона долларов представляет собой так называемую «премию» за долгосрочное видение, статус стратегического актива и личный культ Илона Маска, что трудно обосновать текущими финансовыми показателями.

QВ чем, по мнению статьи, заключается величие компании SpaceX как промышленного предприятия?

AСтатья называет SpaceX, возможно, величайшей промышленной компанией последних 50 лет. Её величие заключается в том, что она нарушила 60-летнюю государственную монополию на космические запуски, снизила стоимость вывода на орбиту в 36 раз, создала первую в мире многоразовую ракету-носитель (Falcon 9) с рекордным числом полетов, построила глобальную спутниковую группировку Starlink и по количеству запусков превзошла все другие страны и компании вместе взятые.

QКакие три источника «премии» к оценке SpaceX выделяет автор статьи?

AАвтор выделяет три источника «премии», формирующей разрыв между оценкой на основе финансовых моделей и рыночной оценкой в 1,75 триллиона долларов: 1. Премия за долгосрочное видение (будущий потенциал Starship, коммерция на Луне, космические дата-центры). 2. Премия за статус стратегического/суверенного актива (контракты с правительством США, роль в национальной безопасности, геополитическое значение Starlink). 3. Премия за культ личности Илона Маска и героический нарратив, привлекающий розничных инвесторов, которые покупают «билет в историю», а не EBITDA.

QКакие три сценария развития событий после IPO SpaceX рассматривает автор и каков их вероятный исход?

AАвтор рассматривает три вероятностных сценария на 3-5 лет после IPO: A. Оценка оправдывается (вероятность ~25%): Starship V3 успешен, заключаются крупные контракты (например, на космические вычисления). Оценка растет до 2-3 триллионов долларов. B. Оценка колеблется в боковом тренде (вероятность ~50%): Starship развивается медленнее ожиданий, рост Starlink замедляется. Оценка колеблется в диапазоне 1,2-1,8 триллиона долларов. C. Переоценка и коррекция (вероятность ~25%): задержки по Starship, проблемы в конкуренции ИИ, риски, связанные с Маском. Оценка падает до 800 миллиардов - 1,2 триллиона долларов («справедливая» для отличной промышленной компании). Взвешенная по вероятностям ожидаемая оценка составляет 1,3-1,5 триллиона долларов, что ниже потенциальной цены IPO.

QКакой совет автор дает потенциальным инвесторам, планирующим купить акции SpaceX в день IPO?

AАвтор советует не покупать акции по максимальной цене в день IPO. Более рациональная стратегия — дождаться как минимум одного из трех событий: стабильной работы Starship V3, заключения первого крупного контракта на гигаваттные космические вычисления или снижения рыночной капитализации ниже 1 триллиона долларов. Если покупка неизбежна, следует строго ограничить размер позиции, понимая, что это не «верная ставка», а инвестиция с высокой неопределенностью и потенциальными колебаниями в ±30% в краткосрочной перспективе.

Похожее

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Аналитики проводят параллели между биткоином и золотом, отмечая схожие черты: фиксированное предложение, статус негенерирующих доход активов-убежищ и зависимость цены от настроений инвесторов. Эксперт Bloomberg Intelligence Эрик Бальчунас указывает, что история золотых ETF за 22 года может служить дорожной картой для биткоин-ETF. После запуска в 2004 году золотые ETF пережили взлёты, болезненные коррекции и долгое восстановление, но каждый цикл устанавливал новые максимумы. Биткоин-ETF, одобренные в 2024 году, стали одними из самых быстрорастущих в истории, открыв криптоактив для институциональных инвесторов. Однако это привело к повышенной волатильности: крупные оттоки средств из ETF, как у BlackRock IBIT, могут оказывать значительное давление на рынок. Несмотря на падение цены более чем на 50% с октября 2025 года, многие остаются оптимистичны в долгосрочной перспективе, видя в биткоине "цифровое золото". Устойчивый институциональный спрос на ETF и растущее включение биткоина в инвестиционные портфели компаний помогают смягчать продажи. Если биткоин сможет занять даже небольшую часть рыночной капитализации золота (около $28 трлн), это откроет огромный потенциал для роста. Путь, вероятно, будет сопряжён с высокой волатильностью, но фиксированное предложение в сочетании с волнами институционального спроса может вновь привести к взрывному росту цены.

Foresight News9 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Foresight News9 мин. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

**Почему AI-агенты для покупок не получили широкого распространения?** Идея о том, что AI-агент с кошельком может полностью заменить человека в совершении покупок, кажется простой, но содержит логические изъяны. Она смешивает два ключевых аспекта шопинга: **информационный поиск** (сбор, фильтрация, сравнение) и **ценностную оценку** (субъективное суждение о качестве, уместности, доверии к продавцу). Машинный поиск данных успешно автоматизируется. Однако ценностная оценка, особенно **определение потребностей** (что важно для меня и почему), остается прерогативой человека. Исследования показывают, что предпочтения нестабильны и формируются в процессе выбора, поэтому взаимодействие с AI должно быть итеративным, а не разовым. Критическое разграничение — является ли сам процесс выбора **рутиной или удовольствием**. * **Стандартные товары** (бумага, батарейки): выбор не имеет ценности, идеальны для полной автоматизации. * **Товары для удовольствия** (вино, книги, одежда): сам выбор — часть наслаждения. Здесь AI должен выступать как помощник, сужая опции для финального решения человека. Схема **«дать AI кошелек»** решает лишь самую простую проблему — проведение платежа, и только в сценарии, где AI обладает полной автономией. Отраслевые решения (Stripe, Mastercard, Google, Visa) уже разделяют **авторизацию** и **хранение средств**, предоставляя AI ограниченные, одноразовые платежные токены, а не полный контроль над кошельком. Истинные сценарии для автономных AI-кошельков лежат не в розничной торговле, а в **B2B-закупках** и **межмашинных расчетах (M2M)**, где процессы стандартизированы, а решения лишены субъективизма. Таким образом, главными препятствиями для повсеместного внедрения AI2C-покупок являются не технологии платежей, а: 1. **Недостаток достоверных данных** (фальшивые отзывы, поддельные товары), без которых любая автоматизация опасна. 2. **Принципиальная невозможность автоматизировать определение человеческих потребностей и ценностей**. Итог: будущее AI в шопинге — не в полном замещении, а в усилении. AI должен взять на себя утомительный поиск и анализ, оставляя человеку ключевые права: **определять критерии выбора** и **получать удовольствие от самого акта выбора**. Платформам следует сосредоточиться на улучшении именно этого опыта.

Foresight News1 ч. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

Foresight News1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

Популярный трейдер Doctor Profit закрыл все короткие позиции по биткойну после девяти месяцев успешного шортинга и начал покупать на уровне около $64 000, заявив, что фундаментальные изменения — такие как возможное принятие закона CLARITY и институциональный спрос — могут привести к досрочному достижению дна рыночного цикла. Тем временем, аналитик on-chain gumsays отмечает, что бычье расхождение на недельном графике биткойна длится уже 147 дней, что близко к 161 дню перед минимумом 2022 года. Однако исследователь циклов Джейк Пахор указывает, что три ключевых условия для рыночного дна, наблюдавшихся с 2014 года, пока не выполнены: с момента пика октября 2025 года прошло лишь 9 месяцев (вместо типичных 12), индекс страха CSH ни разу не опускался ниже 20, а цена не пробивала реализованную цену (~$53 000). Рынок разделён: одни считают, что институциональный спрос через ETF и регулирование изменили правила игры, другие ждут классических сигналов капитуляции. Стратегия Пахора отражает этот раскол — он продолжает периодические покупки, но сохраняет крупный капитал для более низких цен, если историческая модель повторится.

marsbit1 ч. назад

После девяти месяцев шортинга полный переход в лонг: известный трейдер открывает позицию по биткоину около 64 000 долларов, расхождения между быками и медведями на крипторынке усиливаются

marsbit1 ч. назад

Опытный трейдер рассказывает: Как торговать на ошибочных ожиданиях рынка?

Опытный трейдер делится историей успешной сделки, построенной на торговле против ошибочных рыночных ожиданий. В основе его метода — анализ не самих данных (например, слабого CPI), а того, как рынок *ожидает*, что эти данные повлияют на цены, и проверка, остаётся ли этот механизм влияния (функция реакции) в силе. На примере сделки с Nasdaq (NQ) он показывает: после слабых данных CPI рынок ожидал общего снижения ставок и роста акций, особенно технологических. Однако долгосрочные реальные ставки (10-30 лет) достигли многолетних максимумов, отказавшись подтверждать этот сценарий. Это означало, что «дешёвых» долгосрочных денег для роста дорогих tech-акций не будет. Рост NQ на фоне слабого CPI стал ошибочным定价ованием. Трейдер выявил несоответствие: рынок предполагал цепочку «слабый CPI → смягчение политики → падение долгосрочных ставок → рост оценки NQ», но ключевое звено (падение долгосрочных ставок) не сработало. Это создало возможность для short-позиций по NQ, наиболее уязвимому к дорогим долгосрочным деньгам индексу. В статье изложена структура для поиска подобных возможностей: 1. Определить текущую рыночную причинно-следственную цепочку. 2. Найти в ней ключевую переменную с «правом вето». 3. Проверить, отказывается ли эта переменная подтверждать цепочку. 4. Дождаться, пока цена по инерции продолжит двигаться по старому сценарию. 5. Выбрать наиболее чистый актив для выражения этой ошибки. 6. Заранее определить условия для выхода (опровержение гипотезы или реализация логики). Главный вывод: альфа часто возникает не из-за информпреимущества, а из-за разницы в функциях реакции. Когда макрорежим меняется, рынок может по привычке реагировать на данные по-старому, создавая ошибку в цене. Ключевой вопрос: «На какую причинно-следственную цепочку опирается первая рыночная реакция, и остаётся ли она справедливой сегодня?».

marsbit1 ч. назад

Опытный трейдер рассказывает: Как торговать на ошибочных ожиданиях рынка?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить T

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Threshold Network Token (T) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Threshold Network Token (T).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Threshold Network Token (T)После приобретения вами Threshold Network Token (T) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Threshold Network Token (T)С легкостью торгуйте Threshold Network Token (T) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

949 просмотров всегоОпубликовано 2024.03.29Обновлено 2026.06.02

Как купить T

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на T (T) представлены ниже.

活动图片