Курс криптовалюты Zcash обвалился на 20% за несколько часов. Почему так

RBK-cryptoОпубликовано 2026-01-08Обновлено 2026-01-08

Введение

Курс криптовалюты Zcash (ZEC) упал на 20% за несколько часов, опустившись ниже $400 впервые с середины декабря. Основной причиной обвала стало заявление об уходе всей команды разработчиков Electric Coin Company (ECC) из-за острого конфликта с советом директоров некоммерческой организации Bootstrap, курирующей проект. Гендиректор ECC Джош Свихарт заявил, что изменения условий работы сделали эффективную деятельность невозможной. Bootstrap объяснила ситуацию вопросами управления и необходимостью соблюдения законодательства. При этом протокол и сеть Zcash не затронуты — кризис управленческий, а не технический. Основатель Zcash Зуко Уилкокс подтвердил, что сеть остается безопасной и приватной. ECC финансировалась через механизм "Developer Fund", составляющий 20% от награды за майнинг блока. Команда уже формирует новую компанию, но детали её финансирования не уточняются.

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

Цена Zcash (ZEC) опустилась ниже $400 впервые с середины декабря, потеряв около 20% за несколько часов. Падение началось в ночь на 8 января на фоне объявления об уходе одной из команд разработчиков криптовалюты, согласно Coindesk.

На 15:50 мск 8 января ZEC торгуется около $395, при том, что ценовой пик накануне находится выше $507, согласно Binance.

Вся команда Electric Coin Company (ECC), одного из главных разработчиков криптовалюты Zcash (ZEC), объявила об уходе. Причина — острый конфликт с советом директоров некоммерческой организации Bootstrap, которая курирует развитие проекта.

Генеральный директор ECC Джош Свихарт заявил, что условия работы были изменены так, что команда фактически была вынуждена уйти. По его словам, действия руководства сделали невозможной эффективную работу в рамках текущей структуры.

Electric Coin Company (ECC) получает часть вознаграждения за майнинг каждой добытой монеты Zcash (ZEC) через механизм «Developer Fund» (Фонд Развития), который составляет примерно 20% от награды за блок, для финансирования разработки и поддержания сети Zcash.

Со своей стороны, Bootstrap объясняет ситуацию вопросами управления и необходимостью строгого соблюдения законодательства для некоммерческих организаций, чтобы защитить активы проекта.

При этом команда ECC уже формирует новую компанию, а сам протокол и сеть не затронуты — кризис управленческий, а не технический. Кто и каким образом будет финансировать новую команду разработчиков не уточняется.

На фоне этого основатель Zcash Зуко Уилкокс отметил в соцсети X, что ему «не подобает» высказывать свое мнение на счет конфликта в одной из команд разработчиков. Он добавил, что сеть Zcash остается безопасной, приватной, и ничто в этом конфликте не сможет это изменить.

Сложность майнинга биткоина упала четвертый раз за два месяца

Что будет с регулированием рынка криптовалют в России в 2026 году

Биткоину исполнилось 17 лет

Связанные с этим вопросы

QНа сколько процентов и за какой период времени обвалилась цена криптовалюты Zcash (ZEC)?

AЦена Zcash (ZEC) обвалилась примерно на 20% за несколько часов в ночь на 8 января.

QКакое событие стало ключевой причиной резкого падения курса ZEC?

AКлючевой причиной падения стало объявление об уходе всей команды разработчиков Electric Coin Company (ECC) из-за острого конфликта с советом директоров некоммерческой организации Bootstrap.

QКакую роль играла Electric Coin Company (ECC) в проекте Zcash и как она финансировалась?

AElectric Coin Company (ECC) была одним из главных разработчиков криптовалюты Zcash. Она финансировалась через механизм «Developer Fund» (Фонд Развития), который составлял примерно 20% от награды за майнинг каждого блока.

QКакова позиция основателя Zcash Зуко Уилкокса по поводу произошедшего конфликта?

AЗуко Уилкокс заявил, что ему «не подобает» высказывать свое мнение о конфликте. Он добавил, что сеть Zcash остается безопасной и приватной, и этот конфликт не может этого изменить.

QБыла ли затронута техническая часть протокола и сети Zcash из-за этого управленческого кризиса?

AНет, согласно информации в статье, сам протокол и сеть Zcash не были затронуты, так как кризис является управленческим, а не техническим.

Похожее

Патрик Витт откладывает военную подготовку, чтобы возглавить усилия Белого дома по принятию закона CLARITY Act

Белый дом усилил работу над Законом о CLARITY, и его главный советник по цифровым активам, Патрик Уитт, отложил свою военную подготовку в Национальной гвардии армии Джорджии, чтобы продолжить переговоры по этому важному законопроекту о криптовалютах. Уитт должен был начать обучение 27 июля, но из-за предстоящего перерыва в работе Сената с 8 августа открылось небольшое окно для переговоров. Администрация считает этот период критически важным для продвижения Закона о CLARITY, который призван установить четкие правила регулирования рынка цифровых активов в США. Это уже не первый раз, когда Уитт откладывает военную службу ради этой работы. Актуальность роли Уитта возросла после того, как заместитель директора Гарри Джунг объявил о своем уходе из правительства. Первоначально Джунг должен был взять на себя обязанности во время отсутствия Уитта, но теперь присутствие Уитта в Вашингтоне необходимо для обеспечения преемственности руководства в ключевой законодательный период. Администрация продолжает работу над законопроектом до перерыва в Сенате 8 августа.

TheNewsCrypto5 мин. назад

Патрик Витт откладывает военную подготовку, чтобы возглавить усилия Белого дома по принятию закона CLARITY Act

TheNewsCrypto5 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

Акции Circle упали на 76% с июня 2023 года, с $260 до $62, что свидетельствует о переоценке рынком ее стоимости. Президент компании Хит Тарберт заявляет о долгосрочной стратегии, но аналитики Mizuho понизили рейтинг акций, ссылаясь на растущую конкуренцию и давление на прибыль. Конкуренция на рынке стейблкоинов обостряется. USDC сохраняет лидерство с объемом в $730 млрд, но сталкивается с вызовом от нового стейблкоина Open USD и платформы Visa Stablecoin Platform, которые используют модель распределения доходов для привлечения партнеров. Circle в ответ развивает партнерство с японской JCB для интеграции USDC в офлайн-платежи. Tether (USDT) сталкивается с проблемами соблюдения требований нового закона США (GENIUS), дающего два года на приведение резервов (сейчас включающих биткойны и драгметаллы) в соответствие с нормами. Несоблюдение может ограничить его использование на рынке США. В Гонконге ожидается запуск стейблкоина HKDAP, привязанного к гонконгскому доллару, после получения одной из первых лицензий регулятором консорциумом во главе со Standard Chartered. Ключевым вопросом станет интеграция в реальные финансовые потоки. Падение акций Circle отражает не только усиление конкуренции в отрасли, но и изменение рыночных ожиданий относительно процентных ставок. Эпоха безраздельного доминирования на рынке стейблкоинов подходит к концу, и ценность масштаба пересматривается. Будущее определит, кто сможет реализовать заявленные стратегии.

marsbit9 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

marsbit9 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

В статье профессора Колумбийской бизнес-школы Омида Малекана утверждается, что в условиях давления со стороны крупного капитала и корпораций единственной надежной защитой публичных блокчейнов является максимальная децентрализация. Автор, называющий себя прагматиком и реалистом, анализирует ситуацию с позиций макиавеллизма и истории, доказывая, что любые компромиссные и централизованные решения (разрешенные блокчейны, консорциумы) неизбежно будут поглощены или коррумпированы традиционными институтами для сохранения их власти и прибыли. Главная опасность для протоколов заключается не во внешних атаках, а в захвате контроля изнутри, о чем свидетельствует эволюция таких платформ, как Visa, Mastercard или Google. Поскольку публичный базовый блокчейн потенциально охватывает огромный рынок расчетов для активов, платежей и приложений, мотивация для его захвата чрезвычайно высока. Корпорации будут либо пытаться контролировать новые технологии, либо активно их дискредитировать. Псевдодецентрализованные корпоративные решения, по мнению автора, неэффективны и служат лишь тактикой задержки, позволяя традиционным игрокам замедлить внедрение truly децентрализованных систем. Однако в долгосрочной перспективе рынок, подобно воде, стекающей вниз, неизбежно выберет наиболее безопасную и открытую инфраструктуру, несмотря на ее текущие недостатки и высокую стоимость работы. Ethereum, при всех своих несовершенствах, сегодня представляет собой оптимальный баланс и наилучшую защиту от захвата.

Foresight News19 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

Foresight News19 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

**Резюме: BIP-110 и спор о том, кто определяет правила Биткоина** Предложение BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) вызвало глубокие разногласия в сообществе Биткоина, выйдя за рамки технических дебатов и подняв фундаментальный вопрос управления: кто имеет право решать, что такое Биткоин и каковы его правила? **Суть BIP-110:** Предложение направлено на временное (на ~1 год) ограничение некриптовалютных данных (например, из Ordinals, Runes) непосредственно на уровне консенсусных правил, делая некоторые в настоящее время допустимые транзакции недействительными. Это повысило бы стоимость записи произвольных данных в блокчейн. Критики, включая Майкла Сайлора и Адама Бэка, утверждают, что это опасный прецедент, подрывающий нейтральность и устойчивость протокола. **Ключевые линии конфликта:** 1. **Уровень изменений:** BIP-110 пытается перенести борьбу с "спамом" с уровня политики ретрансляции/майнинга (который, по мнению сторонников, уже неэффективен из-за обходных путей) на уровень базовых консенсусных правил. 2. **Легитимность изменений:** Стороны спорят о легитимном механизме принятия решений: * **Майнеры:** Некоторые (например, F2Pool) считают, что PoW — это "конституция", и решения требуют поддержки майнеров. * **Ноды:** Сторонники Bitcoin Knots настаивают на суверенитете операторов нод, которые бесплатно обеспечивают безопасность. * **Разработчики:** Команда Bitcoin Core, изменившая политику по умолчанию в v30, обладает влиянием через код, но не имеет формального мандата. * **Крупные холдеры:** Майкл Сайлор, представляющий интересы корпоративных казначейств, вносит в спор вес нарратива и капитала. * **Технический консенсус:** Адам Бэк отстаивает модель, при которой любое изменение требует тщательного, медленного обсуждения среди разработчиков, что служит "иммунной системой" протокола. 3. **Практические проблемы:** Даже если BIP-110 активируется, он, вероятно, не сможет полностью остановить запись данных, так как всегда найдутся обходные методы. Кроме того, в реализации была обнаружена потенциальная уязвимость (BlockSlop), которая могла бы привести к расхождениям между нодами. **Итог:** BIP-110 стал стресс-тестом для системы управления Биткоином, где нет единого центра власти. Конфликт выявил противоречия между различными группами (майнеры, ноды, разработчики, крупные инвесторы), каждая из которых апеллирует к своему источнику легитимности. Вопрос о том, какая из этих сил в конечном счете определяет эволюцию протокола, остаётся открытым.

marsbit34 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

marsbit34 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

BIP-110 «Снижение данных временным софтфорком» вновь расколол сообщество Bitcoin по вопросу о том, кто определяет правила сети. Предложение, направленное на ограничение нефинансовых данных (например, из Ordinals и Runes) через консенсусные правила, а не политику ретрансляции, вызвало широкие дебаты. Ключевые стороны: основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор выступил против, приведя 110 доводов, включая низкий 55% порог активации и риски раскола цепи. Сооснователь Blockstream Адам Бэк подчеркнул, что технический консенсус и «разрешительный» характер Bitcoin — его иммунная система. Разработчики Bitcoin Core v30, смягчившие политики OP_RETURN, считают, что ноды утратили эффективный контроль над данными. Майнеры разделились: Ocean поддержал BIP-110, Foundry проводит голосование клиентов, а F2Pool высказался против. Обнаруженная уязвимость BlockSlop в клиенте BIP-110 высветила технические риски. Критики указывают, что предложение может не остановить запись данных, а лишь поднимет её стоимость, и создаст опасный прецедент в управлении. Спор выявил глубокий раскол между майнерами, разработчиками, операторами нод и крупными держателями BTC, такими как MicroStrategy, о легитимности и будущем Bitcoin. В итоге, BIP-110 стал стресс-тестом управления, поставив главный вопрос: кто решает, чем должен быть Bitcoin.

链捕手46 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

链捕手46 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片