Стимулируют ли новые предложения по комиссиям протокола Uniswap ‘существенное сжигание UNI’?

ambcryptoОпубликовано 2026-07-18Обновлено 2026-07-18

Введение

Uniswap представил три предложения по активации протокольных комиссий в различных версиях (V2, V3, V4) на блокчейнах Ethereum, Base, Arbitrum, Robinhood, BNB Chain, Polygon и Optimism. Все новые сборы будут направляться в механизм сжигания токенов UNI. Генеральный директор Хейден Адамс ожидает «существенного» увеличения объема сжигания, особенно учитывая высокий торговый оборот на новой сети Robinhood L2. Однако предложения встретили сопротивление со стороны некоторых поставщиков ликвидности (LP), например Gamma Strategies. Они утверждают, что комиссии снизят их доходы и сделают Uniswap V4 менее конкурентоспособным на фоне других DEX. В настоящее время львиная доля сборов (более $5 млрд с 2018 года) идет LP, в то время как сам протокол заработал лишь $25 млн. Если предложения будут приняты и грамотно сбалансированы, это может значительно ускорить сжигание UNI. На прошлой неделе темпы сжигания уже выросли втрое. Цена UNI в июле выросла на 41%, но сейчас столкнулась с сопротивлением. Дальнейший рост может зависеть от сохранения импульса на Robinhood и эффекта от новых комиссионных предложений.

Uniswap официально представил три предложения по управлению для активации протокольных комиссий в нескольких блокчейнах и для разных версий DEX.

Первое предложение по комиссиям касается версий 2 (V2) и 3 (V3) в блокчейне Robinhood. Этот новый L2-слой Ethereum дебютировал в этом месяце, привлекши несколько DEX, включая Uniswap. Примерно через 10 дней после запуска объем торгов на Uniswap превысил $1 млрд, что в конечном итоге демонстрирует его растущую популярность.

Аналогичным образом, проект стремится активировать комиссии для V4 в Ethereum, Base, Arbitrum, Robinhood, BNB Chain, Polygon и Optimism. Хайден Адамс, генеральный директор Uniswap, добавил, что третье предложение по комиссиям для оставшихся блокчейнов V4 также будет представлено в ближайшее время.

Адамс заявил:

Оба предложения направляют все новые протокольные комиссии в существующий механизм сжигания UNI. Учитывая текущие объемы, особенно на Robinhood, мы ожидаем, что влияние на сжигание UNI будет существенным.

Неоднозначные реакции на предложение о комиссиях от Uniswap

Для ясности: комиссии — это то, что пользователи платят за каждый своп на DEX, и они в основном идут поставщикам ликвидности (LP). Доход протокола (часть которого направляется на сжигание UNI) — это процент от комиссий за свопы, который после голосования сообщества переходит проекту.

Другими словами, такие предложения напрямую сократят комиссии, получаемые LP. Поэтому неудивительно, что некоторые поставщики ликвидности, такие как Gamma Strategies, выступили против предложений по комиссиям для V4, поскольку они повлияют на их источник дохода.

Тем не менее, Gamma Strategies привели веский аргумент в пользу своего несогласия, отметив, что Uniswap V4 все еще недостаточно конкурентоспособен, и комиссии заставят его проиграть соперникам.

Он (V4) все еще отстает от Uniswap V3 по объемам, и конкуренция со стороны AMM, propAMM, RFQ и DEX с централизованным книгой лимитных заявок, таких как Lighter/Hyperliquid, постоянно растет.

Источник: Управление Uniswap

Тем не менее, Uniswap активировал комиссии лишь в нескольких блокчейнах и для нескольких версий. Однако большая часть собранных комиссий идет поставщикам ликвидности.

Фактически, с 2018 года поставщики ликвидности заработали ошеломляющие +$5 млрд совокупных комиссий. В то время как протокол получил всего $25 млн совокупного дохода.

Источник: DeFiLlama

Если предложение будет принято и будет сбалансировано с учетом конкуренции, больший доход протокола приведет к увеличению темпов сжигания UNI, как прогнозировал Адамс.

Таким образом, на данный момент проект уже сжег в общей сложности 107,49 млн токенов UNI. Темпы сжигания UNI за последнюю неделю выросли в 3 раза с $51 тыс. до более чем $160 тыс.

Сможет ли UNI продолжить свой июльский рост?

Трейдеры предвосхитили популярность Robinhood, и цена Uniswap [UNI] выросла. В июле цена UNI выросла на 41% с $2,7 до $3,8.

Но бычья сила ослабла, поскольку цена застопорилась ниже 200-дневной скользящей средней (синяя линия). Таким образом, цена может оставаться в боковом тренде выше $3,5 или упасть до $3, если импульс Robinhood стабилизируется.

Источник: UNI/USDT, TradingView

Но следующий рост может быть спровоцирован возобновлением импульса Robinhood и если предложения по комиссиям приведут к большему сжиганию UNI.


Итоговое резюме

  • Uniswap продвигает три предложения по протокольным комиссиям для ускорения сжигания UNI.
  • В настоящее время поставщики ликвидности Uniswap получили более $5 млрд, в то время как протокол генерирует относительно небольшой доход

Связанные с этим вопросы

QСколько новых предложений по протокольным сборам официально представил Uniswap и для каких целей?

AUniswap официально представил три предложения по активации протокольных сборов. Их цель — активировать сборы в различных версиях DEX на нескольких блокчейнах, чтобы направить новую выручку протокола на существующий механизм сжигания токенов UNI.

QПочему некоторые провайдеры ликвидности, такие как Gamma Strategies, выступают против предложений по сборам для Uniswap V4?

AGamma Strategies и некоторые другие провайдеры ликвидности выступают против, потому что эти сборы сократят их доход. Они также утверждают, что Uniswap V4 ещё недостаточно конкурентоспособен по объёмам торгов по сравнению с V3, и введение сборов может ослабить его позиции на фоне растущей конкуренции со стороны других AMM и DEX.

QКакую общую сумму сборов получили поставщики ликвидности Uniswap с 2018 года и сколько заработал сам протокол?

AПоставщики ликвидности Uniswap получили колоссальные +$5 млрд совокупных сборов с 2018 года. При этом сам протокол заработал лишь $25 млн совокупной выручки за тот же период.

QКаково текущее влияние предложений по сборам на скорость сжигания токенов UNI, согласно заявлению генерального директора Uniswap Хейдена Адамса?

AГенеральный директор Uniswap Хейден Адамс заявил, что, исходя из текущих объёмов торгов, особенно на Robinhood, ожидается, что влияние новых протокольных сборов на сжигание UNI будет существенным. Также он отметил, что за последнюю неделю скорость сжигания выросла в 3 раза — с $51 тыс. до более чем $160 тыс.

QКакой была динамика цены UNI в июле и какие факторы могут спровоцировать её дальнейший рост?

AВ июле цена UNI выросла на 41% — с $2.7 до $3.8. Однако бычий импульс ослаб, и цена стагнирует ниже 200-дневной скользящей средней. Дальнейший рост может быть вызван возобновлением импульса на Robinhood, а также если предложения по сборам приведут к увеличению темпов сжигания UNI.

Похожее

«Богиня благотворительности» с 3 млн подписчиков целиком создана ИИ, поддельный детский дом, международный «фальшивый фонд» рухнул за одну ночь

**Шокирующий разоблачение: Астролябка «благотворительности» с 300 000 подписчиков оказалась масштабной аферой на основе ИИ** Австралийская инфлюенсерша Лили Джей, имевшая почти 3 миллиона подписчиков в Instagram, создала тщательно продуманную мошенническую схему под прикрытием своего «Фонда Лили Джей». Используя искусственный интеллект, она и ее команда генерировали фальшивые изображения и видео, изображающие строительство мечетей, раздачу хлеба в Газе и даже открытие детского дома в Уганде для привлечения пожертвований от преимущественно мусульманской аудитории. Расследование ABC News Verify выявило многочисленные подделки: видео с «открытием» детского дома полностью сгенерировано ИИ (включая детей, саму Лили и фонды), «награда» за гуманитарную деятельность оказалась фальшивкой с цифровым водяным знаком ИИ, а заявленные благотворительные проекты в Уганде и Газе не существуют. Фонд не зарегистрирован как официальная благотворительная организация, что позволяло избегать финансовой отчетности. После запросов ABC сайт фонда стал скрывать кнопки для пожертвований и предупреждения о своем неблаготворительном статусе для посетителей из Австралии, но оставил их для иностранных пользователей. Эксперты предупреждают, что эта афера — тревожный прецедент, демонстрирующий, как ИИ может эксплуатировать человеческое доверие и желание творить добро, создавая убедительные, но полностью вымышленные нарративы.

marsbit21 мин. назад

«Богиня благотворительности» с 3 млн подписчиков целиком создана ИИ, поддельный детский дом, международный «фальшивый фонд» рухнул за одну ночь

marsbit21 мин. назад

L2 «рекалибровка»: когда L1 становится собственным ролл-апом, каков финал Ethereum?

«L2 перекалибровка»: когда L1 становится собственным роллапом, каков финал Ethereum? Первоначально, роллапы (L2) рассматривались как основной путь масштабирования Ethereum, обеспечивая дешёвое и быстрое исполнение транзакций. Однако, с развитием самого L1 (повышение лимита газа, внедрение безсостоятельности и zkEVM) и объединением задач масштабирования, традиционное разделение между L1 как безопасным, но медленным «слоем урегулирования» и L2 как дешёвым «слоем исполнения» меняется. Вопрос теперь не только в увеличении пространства блоков, а в перераспределении ролей в системе с множеством исполняющих сред. Будущая роль L2 смещается от простого предоставления дешёвого газа к обеспечению уникальных функций, таких как оптимизация для конкретных приложений, приватность и гибкие модели управления. Таким образом, L2 станет скорее спектром исполняющих сред с разной степенью наследования безопасности Ethereum, чем единым техническим классом. Ключевой задачей становится решение фрагментации. Разделённая ликвидность и состояние пользователя ухудшают опыт. Усилия концентрируются на улучшении взаимодействия (интероперабельности) через системы на основе намерений (intents) и нативные протоколы, такие как Ethereum Interoperability Layer (EIL), чтобы Ethereum вновь «ощущался как единая цепь». Сокращение времени до финальности транзакций L1 также имеет решающее значение для доверия между цепями. Ещё более радикальная идея — с появлением систем доказательств (zkEVM) внутри L1 сама Ethereum может стать своего рода «собственным роллапом», где высокопроизводительные узлы исполняют транзакции, а валидаторы проверяют криптографические доказательства. Это размывает классические границы между слоями и открывает путь к архитектуре, где множество исполняющих доменов (специализированных L2) сосуществуют, разделяя общую безопасность, ликвидность и систему урегулирования Ethereum. В итоге, будущее Ethereum видится не как победа L1 над L2 или наоборот, а как экосистема взаимосвязанных исполняющих сред, которые, будучи «разобранными» для масштабирования, вновь объединяются в единое, безопасное и удобное для пользователя целое.

marsbit23 мин. назад

L2 «рекалибровка»: когда L1 становится собственным ролл-апом, каков финал Ethereum?

marsbit23 мин. назад

Grayscale подает первую заявку на спотовый ETF Worldcoin в SEC под тикером GWLD

Компания Grayscale Investments подала заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) на запуск биржевого фонда (ETF), ориентированного на криптовалюту Worldcoin (WLD), под тикером GWLD. Заявка подана в момент, когда WLD торгуется на исторически низких уровнях, но новость вызвала рост его цены более чем на 8%. В документах подчеркиваются потенциальные риски для инвесторов, включая высокую концентрацию токенов (около 90% предложения в руках 100 крупнейших кошельков) и плановую разблокировку токенов командами проекта до 2028 года, что может оказывать давление на курс. Также отмечены регуляторные вопросы, связанные с биометрическим сбором данных через сканирование сетчатки глаза в проекте Worldcoin. Несмотря на то, что запуск ETF на бирже запланирован только на конец 2026 года, Grayscale активно расширяет линейку регулируемых криптовалютных продуктов, стремясь укрепить свои позиции на зарождающемся рынке ETF.

TheNewsCrypto37 мин. назад

Grayscale подает первую заявку на спотовый ETF Worldcoin в SEC под тикером GWLD

TheNewsCrypto37 мин. назад

Вечные фрагменты денег: У третьих сторон нет первоосновы в платежах

**Автор: Зоя Вебсан** В статье рассматривается текущее состояние и будущее индустрии платежей через призму возможного поглощения PayPal компанией Stripe. Автор отмечает, что Stripe, упустив окно для IPO во время бума на рынке, теперь стремится к росту за счет приобретений, пытаясь дополнить свои сильные стороны в работе с разработчиками (B2B) клиентской базой PayPal (C2C). Однако основная проблема PayPal видится не в отставании от новых трендов, а в структурной устарелости всей организации. В статье подчеркиваются две ключевые особенности, ограничивающие рост в платежной сфере: крайняя фрагментация рынка (можно выжить, обслуживая узкую нишу) и зависимость от традиционной банковской системы. Попытки Stripe выйти на рынок стейблкоинов (через покупки таких компаний, как Bridge, Privy, Tempo и OpenUSD) и занять нишу в зарождающейся «экономике агентов» (AI-агентов) пока не принесли прорыва. Стейблкоины еще не стали повседневным платежным средством, а агенты в основном используются для накрутки объемов и не интегрированы в основную бизнес-среду. Автор предполагает, что для Stripe поглощение PayPal — это способ расширить масштаб и нарратив перед возможным IPO. Компания представлена как своего рода опцион: ее максимальная оценка в $100 млрд возможна только в случае успеха ее стратегии со стейблкоинами и агентами. В противном случае она останется в рамках разумной оценки финтех-компании (~$50 млрд). В заключительной части прогнозируется возможное будущее для таких игроков, как Stripe и Circle. После этапа конкуренции через разделение доходов от стейблкоинов следующим логическим шагом и источником прибыли могут стать высокоэффективные клиринговые сети на базе их собственных блокчейнов (Tempo, Arc). Получив банковские лицензии, эти компании потенциально смогут частично обойти традиционную банковскую систему, оставляя прибыль от расчетов себе. Таким образом, война в сфере платежей превращается в позиционную «битву за Верден», где невозможно быстро уничтожить всех мелких игроков, а будущее за теми, кто сможет монетизировать инфраструктуру расчетов нового поколения.

marsbit46 мин. назад

Вечные фрагменты денег: У третьих сторон нет первоосновы в платежах

marsbit46 мин. назад

Путь криптозаконопроекта Clarity: дорога к двухпартийному компромиссу в США усеяна терниями

Конгресс США пытается продвинуть законопроект Clarity, направленный на регулирование структуры крипторынка. Его судьба зависит от достижения двухпартийного компромисса по спорным вопросам. В январе глава Coinbase Брайан Армстронг сорвал уже достигнутую сделку в комитете Сената. В мае, после компромисса по вопросам «дохода» (yield), законопроект был вынесен на голосование, но получил поддержку лишь двух сенаторов-демократов — Анжелы Олсобрукс и Рубена Галлего. Они заявили, что их дальнейшая поддержка зависит от включения в закон этических положений (этикета) для выборных должностных лиц. Из-за разногласий по этому пункту в сельскохозяйственном комитете Сената закон был принят голосами только республиканцев. Ключевыми остаются проблемы незаконных финансов и защиты потребителей. Сенаторы Синтия Ламмис (республиканка) и Марк Уорнер (демократ) подчеркивают важность баланса между регулированием и инновациями. В июле продолжились консультации, в том числе с Белым домом, по поиску приемлемой формулировки этических норм. Ожидается публикация согласованного текста, но его двухпартийная поддержка под вопросом. Галлего заявил, что без сильных этических положений демократы закон не поддержат. Несмотря на препятствия, работа над законом продолжается. Возможные цели включают символическое голосование до августовских каникул, окончательное принятие к 2026 году или выработку компромиссного框架 с этическими нормами и положениями о банках (BRCA). Процесс требует традиционной для Конгресса кропотливой работы по завоеванию голосов.

Foresight News1 ч. назад

Путь криптозаконопроекта Clarity: дорога к двухпартийному компромиссу в США усеяна терниями

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片