Почему слова «год реализации вычислительной мощности ИИ» могут ввести в заблуждение? — Разбираем четыре барьера на пути от «сигналов политики» до «реальных заказов»

marsbitОпубликовано 2026-05-08Обновлено 2026-05-08

Введение

Недавно в аналитических отчетах часто встречается фраза «2026 год — первый год полной реализации отечественных ИИ-вычислений». Однако термин «первый год реализации» скрывает важное различие: госзакупки, пробные заказы, масштабное развертывание и зрелость программной экосистемы — это четыре разных этапа с разным темпом и ценностью для отрасли. Их смешение может привести к системным ошибкам в оценке реального прогресса. Чтобы понять, что такое «реальная реализация», нужно рассмотреть цепочку: госзакупки → реальное развертывание → зрелость программной экосистемы → масштабное тиражирование. Это четыре последовательных барьера. **Первый барьер: госзакупки.** Он уже широко открыт в 2026 году благодаря масштабным госзаказам и кредитам на поддержку ИИ и полупроводников. Крупные компании размещают заказы на десятки тысяч чипов, таких как Ascend 950PR. Однако объем закупок не равен объему реального использования. **Второй барьер: реальное развертывание.** Здесь есть прогресс, но он еще не повсеместный. Ключевое доказательство — DeepSeek V4, первая крупная языковая модель, полностью обученная и развернутая на отечественных чипах (Huawei Ascend), отказавшаяся от экосистемы NVIDIA CUDA. Это доказывает практическую пригодность отечественных вычислений для мирового уровня. Цикл «снижение цены моделей → рост спроса на вычисления» только начался. Развертывание в головных сценариях идет, но для массового рынка потребуется время. **Третий барьер: зрелость программной экосистемы.** Это самый...

В последнее время вы наверняка встречали эту фразу в различных аналитических отчетах:

«2026 год — это год полной реализации локальных вычислительных мощностей для ИИ».

Так говорят в Dongwu Securities, Huayuan Securities, Galaxy Securities. Говорят категорично, как об отраслевом консенсусе.

Но я хочу задать простой вопрос: «Реализация» — это реализация чего именно?

Если вы инвестируете в этот сектор или работаете в этой отрасли, стоит один раз серьезно ответить на этот вопрос.

Потому что в словах «год реализации» скрывается ловушка — они размывают ключевое различие: государственные закупки, пробные заказы, масштабное развертывание, зрелость программной экосистемы — это четыре совершенно разные двери, с разным темпом и разной ценностью для цепочки создания стоимости.

Смешивать все четыре этапа и называть это «реализацией» легко может привести к систематически неверной оценке реального прогресса.

По традиции, постараюсь в одной статье помочь вам четко разобраться в этих четырех этапах.

Сначала создадим аналитическую рамку: что значит «настоящая реализация»?

Прежде чем обсуждать, реализована ли вычислительная мощность, нужно разобраться: через какие этапы проходит продукт, от «разработки» до «создания реальной ценности»?

Я свел это в цепочку: государственные закупки → реальное развертывание → зрелость программной экосистемы → масштабирование

Первая дверь · Государственные закупки: Закупки, стимулированные государственным финансированием или политикой, вычислительные мощности куплены, машины доставлены, но возможно, не для реальных бизнес-задач, а для «выполнения задачи по развертыванию».

Вторая дверь · Реальное развертывание: Купленные вычислительные мощности действительно используются для запуска бизнес-задач, а не пылятся в серверной. Это требует, чтобы у предприятия были реальные потребности в ИИ, и оно было готово подключить их к этим мощностям.

Третья дверь · Зрелость программной экосистемы: Разработчики могут свободно писать код, развертывать модели, отлаживать и оптимизировать на этих мощностях, а не каждый раз заниматься «кастомной миграцией», неся высокие затраты на адаптацию.

Четвертая дверь · Масштабирование: Решение на основе этих вычислительных мощностей может быть распространено от ведущих крупных компаний до средних предприятий, от государственного сектора до коммерческого рынка интернета, формируя эффект масштаба.

Эти четыре этапа последовательны. Если последующий этап не пройден, прогресс на предыдущих может хорошо выглядеть в финансовой отчетности, но реальная отраслевая ценность далеко не реализована.

Первая дверь · Государственные закупки: Уже открыта, и открыта широко

Эта дверь в 2026 году действительно открыта, и довольно широко.

Galaxy Securities считает, что анонс DeepSeek-V4 позволил рынку постепенно перейти от ожиданий, основанных на политике импортозамещения, к реализации реального спроса и заказов. Dongwu Securities полагает, что в первом квартале 2026 года индустрия аренды вычислительных мощностей столкнулась с «изменением объема» в виде дополнительных заказов и роста цен, и произошло «качественное изменение» в бизнес-моделях.

Кредиты на научно-техническое обновление уже увеличены до 1.2 трлн юаней, целенаправленно поддерживая ИИ и полупроводники. Средства на обновление оборудования от Комиссии по развитию и реформам в размере 91.5 млрд юаней также направляются на инфраструктуру вычислений.

По сообщениям, Alibaba, ByteDance и Tencent разместили совокупные заказы на сотни тысяч чипов Ascend 950PR, которые Huawei планирует выпустить. Из-за резкого роста спроса цена на чип Ascend 950PR выросла примерно на 20%.

Эта цифра означает: это уже не «символические закупки», а реальные масштабные заказы.

Но важно отметить: открытие двери государственных закупок не равно полной реализации для всей цепочки поставок. Сколько чипов куплено и сколько реальных задач на них выполняется — это две разные вещи.

Вторая дверь · Реальное развертывание: Уже приоткрыта, но до полного открытия еще далеко

Эта дверь — ключевой переломный момент в 2026 году, но она «приоткрыта», а не «распахнута настежь».

Ключевое доказательство реального развертывания — это DeepSeek V4.

6 апреля 2026 года DeepSeek V4 официально объявил о полном отказе от экосистемы NVIDIA CUDA и 100% миграции на чипы Huawei Ascend и программную платформу CANN, став первой в мире MoE-моделью масштаба триллиона параметров, обученной и развернутой исключительно на локальных вычислительных мощностях. DeepSeek, нарушив отраслевую практику, не предоставил американским поставщикам чипов ранний доступ для тестирования V4, предоставив окно для адаптации в приоритетном порядке только локальным производителям чипов, таким как Huawei, Cambricon.

В чем смысл этого события? Это доказывает, что локальные вычислительные мощности могут поддерживать полный цикл обучения и вывода (inference) моделей мирового уровня — не «кое-как работают», а действительно работают. Это самое убедительное доказательство открытия второй двери.

Но для полного открытия второй двери нужна не только адаптация ведущих производителей больших моделей, но и реальное развертывание бизнес-задач широким кругом предприятий. Крупные интернет-компании, запускающие свои модели — это одно, а традиционные предприятия, внедряющие ИИ в свои производственные процессы — это другое. Скорость последних гораздо ниже.

DeepSeek V4 сломил отраслевую систему цен, установив цены в «эру сяо» (0.1 юаня), что способствует переходу ИИ-приложений от пилотных проектов к массовому распространению. Во второй половине 2026 года ключевая линия развития китайской индустрии ИИ сместится: низкие цены на модели стимулируют взрывной рост спроса на вывод, начинается период реализации адаптации локальных вычислительных мощностей.

Но здесь есть тонкий цикл: снижение цен на модели → больше компаний готовы попробовать → увеличение реального объема запросов → рост спроса на вычислительные мощности → увеличение предложения мощностей → дальнейшее снижение цен на модели. Этот положительный цикл только начался и еще не полностью раскрутился.

Оценка второй двери: уже приоткрыта, ведущие сценарии уже работают, сценарии среднего и длинного хвоста еще в пути.

Третья дверь · Зрелость программной экосистемы: Приоткрыта, но это самая узкая щель

Это самая недооцененная, но для настоящей «реализации» ключевая дверь из четырех.

CUDA от NVIDIA — это экосистема, строившаяся с 2006 года, накопившая за два десятилетия миллионы разработчиков. CANN от Huawei в настоящее время поддерживает более 160 основных моделей ИИ, тогда как экосистема CUDA от NVIDIA охватывает более 23 000 моделей. Этот разрыв нельзя преодолеть за несколько месяцев.

Но эта дверь быстро открывается.

Самый сильный сигнал — стратегия адаптации DeepSeek V4. DeepSeek заявил, что из-за ограниченности высокопроизводительных мощностей пропускная способность службы Pro в настоящее время весьма ограничена, и ожидается, что во второй половине года, после массового выхода на рынок суперузлов Ascend 950, цена на Pro значительно снизится.

В этой фразе скрыт важный сигнал: DeepSeek не просто «использует локальные мощности», он активно ждет, когда появится масштабное предложение этих мощностей, чтобы затем превратить эти вычислительные возможности в более низкие цены на API, способствуя более широкому распространению приложений. Это симбиотические отношения глубокой интеграции между производителем моделей и производителем вычислительных мощностей, а не пассивная адаптация.

According to Caitong Securities, 2026 год также является годом масштабирования локальных суперузлов для вывода (inference). В настоящее время множество локальных производителей уже представили новые решения для суперузлов: Huawei Atlas 950/960 оснащены 8192/15488 вычислительными картами, Sugon, Moore Threads, Kunlunxin, Alibaba Panjiu также имеют планы по суперузлам. Спрос и предложение движутся навстречу друг другу, и отрасль вот-вот вступит в фазу масштабного роста.

Оценка третьей двери: адаптация на верхнем уровне уже обеспечена, но экосистема разработчиков среднего и нижнего уровня требует 1-2 лет системного развития для достижения настоящей зрелости.

Четвертая дверь · Масштабирование: Еще не открыта

Это самая дальняя дверь из четырех на данный момент и конечная форма «реализации».

Что значит масштабирование? Это означает, что не только Huawei, ByteDance, Tencent используют локальные вычислительные мощности, но и ИТ-системы тысяч средних предприятий, системы контроля качества ИИ в промышленном производстве, системы помощи в диагностике в больницах — все работают на локальных мощностях, причем эти клиенты не чувствуют заметных затрат на миграцию.

Этот шаг в 2026 году еще не наступил.

Ключевая причина: ИТ-команды средних предприятий не способны самостоятельно выполнить миграцию вычислительных мощностей. У крупных компаний есть команды по инфраструктуре ИИ в несколько сотен человек, которые могут вложить ресурсы в кастомную адаптацию; у производственного предприятия с 500 сотрудников ИТ-команда всего из 3-5 человек, им нужно решение, которое «включается и работает», а не вычислительная платформа, требующая «шести месяцев инженерных работ по миграции».

Эта проблема связана не с производительностью чипов и не с программными фреймворками, а со степенью упаковки решения — требуется полный сервис от вычислительного оборудования до уровня приложений, чтобы средние предприятия, не разбираясь в низкоуровневых деталях, могли использовать локальные мощности для своих ИИ-задач.

Оценка четвертой двери: В 2026 году масштабирования не видно, это, вероятно, произойдет в 2027-2028 годах.

Контрольный список «Четыре двери реализации вычислительных мощностей»

В следующий раз, когда вы увидите любые сообщения о «реализации вычислительных мощностей», можете свериться с этим контрольным списком:

Первая дверь · Государственные закупки

Контрольные показатели: Объем выделенных бюджетных средств / Количество крупных заказов на локальные чипы

Статус в 2026: Открыта, и широко

Предупреждение о риске: Объем закупок ≠ объем развертывания, не путать

Вторая дверь · Реальное развертывание

Контрольные показатели: Дополнительные заказы и рост цен в аренде мощностей в Q1 / Реальная адаптация производителями больших моделей / Коэффициент использования вычислительных мощностей

Статус в 2026: Приоткрыта, ведущие сценарии работают, средний и длинный хвост в пути

Предупреждение о риске: Смотреть на лидеров ≠ видеть общую картину

Третья дверь · Зрелость программной экосистемы

Контрольные показатели: Количество моделей, покрываемых CANN / Стоимость миграции для разработчиков / Количество случаев адаптации средними предприятиями

Статус в 2026: Адаптация на верхнем уровне обеспечена, экосистема среднего и нижнего уровня требует 1-2 лет

Предупреждение о риске: Эта дверь определяет, насколько глубок «ров» вычислительных мощностей

Четвертая дверь · Масштабирование

Контрольные показатели: Количество проектов по закупке локальных мощностей средними предприятиями / Примеры внедрения ИИ-приложений в вертикальных отраслях

Статус в 2026: Практически не открыта

Предупреждение о риске: Эта дверь — конечное состояние «реализации», не празднуйте раньше времени

Наконец, несколько объективных слов

Говорить, что термин «год реализации» полностью ошибочен, тоже неверно. С точки зрения первой двери (государственные закупки), 2026 год действительно является годом реальной реализации. Локальные вычислительные мощности превратились из «продукта, который покупают только благодаря госсубсидиям» в «поставщика, за которого конкурируют крупные компании» — это качественное изменение реально.

Но если вы понимаете «год реализации» как «полномасштабный взрыв всей цепочки поставок вычислительных мощностей, полная реализация результатов соответствующих компаний», то это опасно.

Четвертая дверь не открыта, что означает, что текущая отраслевая структура — это все еще игра между небольшим числом ведущих игроков. Настоящий эффект масштаба потребует открытия третьей и четвертой дверей — это и будет точка более масштабного и долгосрочного рыночного взрыва.

После изучения для этой статьи у меня есть два вывода для вас:

Во-первых, внутри цепочки поставок вычислительных мощностей «стадия реализации» для разных звеньев сильно различается. Дизайн и производство чипов (наиболее прямой бенефициар первой двери), аренда мощностей (бенефициар второй двери), инструментальные цепочки ПО (бенефициар третьей двери), поставщики решений для вертикальных отраслей (бенефициар четвертой двери) — временные окна реализации для этих четырех направлений могут отличаться на целых два года.

Во-вторых, глубокая интеграция DeepSeek V4 с локальными вычислительными мощностями — это самый важный отраслевой сигнал 2026 года, без преувеличения. Он превратил вопрос «Можно ли использовать локальные мощности?» в вопрос «Когда локальных мощностей будет достаточно?» — это принципиальное изменение повествования.

Источник: WeChat-официальный аккаунт «BT财经» (ID:btcjv1), автор: BT财经

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QПочему в статье утверждается, что термин "год реализации вычислительной мощности ИИ" содержит подвох?

AПотому что этот термин стирает ключевое различие между четырьмя разными этапами или "дверями": закупки по политическим причинам, пробные заказы, масштабное развертывание и зрелость программной экосистемы. Их ритмы и ценность для цепочки поставок совершенно различны. Смешение их в одно понятие "реализация" может привести к систематической ошибке в оценке реального прогресса.

QКаковы четыре этапа или "двери" в цепочке реальной реализации вычислительной мощности, описанные в статье?

A1. Политические закупки: закупки, вызванные государственными средствами или политикой. 2. Реальное развертывание: вычислительные мощности реально используются для бизнес-задач. 3. Зрелость программной экосистемы: разработчики могут легко писать код и развертывать модели на этих мощностях. 4. Масштабное тиражирование: решение распространяется от крупных компаний к среднему бизнесу и коммерческому рынку.

QКакое событие автор считает самым сильным доказательством открытия "второй двери" (реального развертывания) в 2026 году?

AОфициальный анонс модели DeepSeek V4 в апреле 2026 года, которая полностью отказалась от экосистемы CUDA компании NVIDIA и на 100% перешла на чипы Huawei Ascend и программную платформу CANN. Это доказало, что отечественные вычислительные мощности могут поддерживать полный цикл обучения и вывода мировых моделей-гигантов.

QПочему статья утверждает, что "четвертая дверь" (масштабное тиражирование) еще не открыта в 2026 году?

AПотому что для этого необходимо, чтобы тысячи средних предприятий использовали отечественные вычислительные мощности для своих ИИ-задач без высоких затрат на миграцию. У среднего бизнеса нет больших ИТ-команд для сложной адаптации, им нужны готовые решения "подключи и работай". По мнению автора, это станет возможным только к 2027-2028 годам.

QКакой, по мнению автора, является самый важный отраслевой сигнал 2026 года в контексте реализации вычислительной мощности?

AГлубокое слияние модели DeepSeek V4 с отечественными вычислительными мощностями. Это изменило повествование: вопрос перестал быть "можно ли использовать отечественные мощности", а стал "когда они будут доступны в достаточном объеме". Это сигнализирует о переходе от пассивной адаптации к активному ожиданию масштабирования предложения для снижения цен и роста спроса.

Похожее

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, началась новая волна убытков! Убытки растут

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, произошла третья волна атак. Исследовательская компания Galaxy Research сообщает, что из кошельков, созданных на этих устройствах, было выведено еще 207,73 BTC. Общие потери теперь составляют около 1367 BTC (примерно 88,6 млн долларов США) по 4585 адресам. Первые две волны атак демонстрировали схожие черты, что указывало на одного злоумышленника. Однако третья волна отличается по методам: используются отдельные адреса для каждой жертвы, адреса P2WSH вместо P2WPKH, и атака нацелена на стандартный путь генерации. Это может означать либо модификацию инструментов первоначальным взломщиком, либо появление нового. Похищенные биткоины, общая стоимость которых оценивается в 88,6 млн долларов, пока не были потрачены злоумышленниками. Анализ показывает, что потери в основном пришлись на кошельки с небольшим балансом, что характерно для индивидуальных пользователей, а не институциональных сервисов. Уязвимое ПО Coldcard было выпущено 17 марта 2021 года, и все украденные средства были созданы после этой даты.

cryptonews.ru1 ч. назад

В результате взлома Coldcard, одного из крупнейших взломов биткоин-кошельков за последнее время, началась новая волна убытков! Убытки растут

cryptonews.ru1 ч. назад

Trump Media продаёт ещё 2628 BTC, запасы снижаются до 4261 BTC

Компания Trump Media & Technology Group (TMTG), стоящая за социальной сетью Truth Social, продолжает сокращать свои вложения в Bitcoin. По данным аналитической платформы Lookonchain, компания продала ещё 2628 BTC на сумму около 165 миллионов долларов через платформу Crypto.com. Это продолжение серии продаж, начавшихся семь месяцев назад. Всего за этот период TMTG продала 7281 BTC на общую сумму примерно 545 миллионов долларов по средней цене 74 855 долларов за монету. Первоначально компания приобрела 11542 BTC по средней цене 118 522 доллара. После последних транзакций её резервы сократились до 4261 BTC (около 269,8 миллиона долларов), что на 63% меньше изначальных холдингов. Эти продажи происходят на фоне усиленного внимания законодателей к криптовалютным интересам, связанным с Дональдом Трампом. В Конгрессе идут дебаты по закону CLARITY Act, который касается этических норм, владения цифровыми активами и потенциальных конфликтов интересов государственных лиц. Критики указывают на такие проекты, как мемкойны TRUMP и MELANIA, а также на токены World Liberty Financial, связывая политическое влияние с частными криптоинтересами.

cointelegraph1 ч. назад

Trump Media продаёт ещё 2628 BTC, запасы снижаются до 4261 BTC

cointelegraph1 ч. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

В провинции Фуцзянь в городе Цзиньцзян, известном производством спортивной обуви, находится перспективная компания в области производства чипов памяти — Fujian Jinhua Integrated Circuit Co. (Jinhua). Основанная в 2016 году как часть национального плана по развитию полупроводниковой промышленности, компания столкнулась с серьёзными вызовами. В 2018 году она была внесена в санкционный список Министерства торговли США по обвинению в промышленном шпионаже в пользу американской компании Micron, что привело к остановке производственной линии. После пяти лет судебных разбирательств в феврале 2024 года федеральный суд в Сан-Франциско полностью оправдал Jinhua, сняв все обвинения. Несмотря на правовую победу, компания всё ещё остаётся в санкционном списке, а годы задержек серьёзно замедлили её развитие. Под руководством своего ключевого инженера Чэнь Чжэнкуня, известного как «мастер эффективности», компания сумела адаптировать производство, увеличив долю отечественного оборудования. В отличие от ChangXin Memory Technologies (CXMT) и Yangtze Memory Technologies (YMTC), которые продвинулись дальше в производстве DRAM и NAND-памяти соответственно, Jinhua сосредоточена на специализированной (нишевой) DRAM-памяти для потребительской электроники. Её текущая производственная мощность составляет около 40 000 пластин в месяц. Хотя её доход в 2023 году оценивался примерно в 2 млрд юаней, что значительно меньше, чем у конкурентов, компания остаётся важным игроком. История Jinhua тесно связана с амбициозной промышленной трансформацией города Цзиньцзян. Местные власти оказали компании полную поддержку, включая финансовые гарантии и создание кластера, что демонстрирует стратегическую важность проекта для региона. Несмотря на то, что Jinhua упустила первые годы бума на рынке памяти, её устойчивость в условиях санкций показывает потенциал для восстановления в новом цикле роста, движимом развитием искусственного интеллекта.

marsbit2 ч. назад

Фуцзянь, Цзиньцзян: супер-единорог в сфере памяти тихо делает своё дело

marsbit2 ч. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

Заголовок: Почему майнинговые фермы для биткоина внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт? Краткое содержание: Когда конкуренция между центрами обработки данных ИИ сместилась с вопроса «кто купит больше GPU» к «кто раньше получит электроэнергию», некоторые майнинговые фермы для биткоина, ранее считавшиеся волатильными активами, начали трансформироваться в центры обработки данных для облачных провайдеров, используя свои готовые возможности подключения к сети, землю и трансформаторные подстанции. По расчетам Morgan Stanley, в период 2026-2028 годов в США может возникнуть дефицит электроэнергии для ЦОДов около 38 ГВт, и модернизация старых майнинговых ферм может обеспечить от 10 до 19 ГВт. Такие компании, как TeraWulf и Hut 8, переориентируются с добычи криптовалют на предоставление инфраструктуры («Powered Shell Provider»), предлагая клиентам из сферы ИИ критически важный ресурс — возможность быстрее конкурентов развернуть значительные вычислительные мощности. Ключевой ценностью становится не вычислительная мощность для майнинга, а дефицитный доступ к электросетям, получение которого «с нуля» в некоторых регионах США теперь может занять 5-7 лет.

华尔街日报2 ч. назад

Почему биткойн-фермы внезапно стали новым входом для вычислительных мощностей ИИ на фоне дефицита электроэнергии в 38 ГВт?

华尔街日报2 ч. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

Председатель стратегической комиссии Майкл Сэйлор прокомментировал сообщения о новом разрешении компании Strategy на продажу биткоинов. Он заявил, что данное разрешение не является новым — оно было объявлено ещё 29 июня в рамках системы управления капиталом компании. Соглашение позволяет продавать BTC на сумму до 5 миллиардов долларов для определённых целей, но не обязывает компанию к продаже. Сэйлор подчеркнул, что Strategy никогда официально не брала на себя обязательство никогда не продавать свои биткоины, хотя и рассчитывает оставаться чистым покупателем BTC в долгосрочной перспективе. Он назвал текущие новости «старыми», переподанными как новые, и подтвердил, что программа монетизации биткоинов компании не предполагает обязательной продажи её активов.

cryptonews.ru3 ч. назад

Майкл Сэйлор: «Мы никогда не говорили, что никогда не будем продавать биткоины»

cryptonews.ru3 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片