Почему китайские мемы теряют импульс?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-01-13Обновлено 2026-01-13

Введение

С 1 по 3 января 2026 года на блокчейне BSC вновь вспыхнул ажи на китайские мем-токены, такие как «我踏马来了» (Я, блять, иду), «老子» (Старик) и «人生K线» (График жизни). Однако уже через два дня большинство из них упали на 20-40%, что вызвало вопросы о причинах такой быстрой потери импульса. Анализ показывает три ключевые проблемы: 1. **Раскол в сообществе из-за «культуры подхалимства»** — многие участники устали от модели, когда успех мема зависит от упоминаний основателей Binance CZ и He Yi. Это привело к отсутствию единства и слабой концентрации капитала. 2. **Нехватка внешней ликвидности** — в отличие от октябрьской волны 2025 года, эти мемы не привлекли внимание международного сообщества. Обсуждения в англоязычном сегменте X почти отсутствовали. 3. **Исчерпание новизны** — китайские мемы стали обычным явлением в экосистеме BSC. Без уникальной культуры и независимости от «культа CZ/He Yi» они быстро теряют актуальность, а циклы становятся короче. Таким образом, китайские мем-токены столкнулись с проблемами внутреннего раскола, отсутствия глобального интереста и привыкания рынка, что не позволило повторить успех прошлых волн.

Автор | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Автор|Golem(@web 3_golem)

«Двухдневный бычий рынок в ончейне закончился» — такое ощущение сегодня преобладает в сообществе мемов.

После октября прошлого года китайские мем-токены в январе снова вызвали ажиотаж в BSC, породив множество активов, поддерживаемых сообществом(по теме:От «Жизненного графика» до «Laozi»: топ-5 самых горячих «китайских мемов» в BSC). Однако, согласно данным GMGN, сегодня популярные китайские мемы普遍回调,热门代币普遍回调:«Я, блять, иду» упал на 30%, «Laozi» — на 25%, «Жизненный график» — более чем на 20%, «Менеджер Сяони» — более чем на 40% за 24 часа.

У любого пира бывает конец, и мемы остывают особенно быстро. Осенняя волна китайских мемов в октябре прошлого года длилась целый месяц, начиная с праздников, но на этот раз все закончилось так быстро. В чем же проблема?

Неприятие «шаньдунской школы» подрывает единство сообщества

Эта волна китайских мемов началась с поста Хэ И. 1 января Хэ И разместила в X платформе запись «2026, я, блять, иду» чтобы поздравить с Новым годом. Через неделю одноименный мем-токен начал набирать популярность и в итоге был листингован на Binance Alpha, что взорвало китайское сообщество мемов.

Однако вместе с этим появились и широкие обсуждения «шаньдунской школы в криптоиндустрии: куда повернута голова рыбы», указывающие на существование в BSC целого набора методов запуска мемов, связанных с CZ и Хэ И. CZ и Хэ И не need personally direct or even know about these tokens; from developers to the community and the Binance alpha team, everyone automatically «просветляется» — судьба мема решается одним постом.

В феврале 2025 года CZ впервые проявил互动 к毫无价值的 тестовому токену TST в BSC, и сформировался зачаток этой модели запуска мемов в BSC. Позже, после таких итераций небольших циклов мемов в BSC, как споры о собаке CZ, нарратив о Дубае и другие, сообщество поняло необходимую «социальную динамику» для перехода от холодного старта к пику бума мемов в BSC.

Чтобы заработать в такой экосистеме и культуре, говоря деликатно, нужно учиться у лидеров и выдающихся людей, а говоря прямо — «никак нельзя оставаться стоящим».

«На этот раз действительно по-другому?» — спрашивали бесчисленные блогеры в соцсетях, когда китайские мемы снова достигли пика. Это не просто игра, в ней реально отражаются психологические травмы, оставленные у сообщества с 2025 года этой «шаньдунской школой в криптоиндустрии».

Когда тени накапливаются достаточно, они формируют отторжение. Некоторые критикуют экосистему BSC за то, что она «лижет» любой ценой, слепо вырывая content из постов CZ и Хэ И, даже порождая токены like «Мама», «Папа», «Laozi», делая китайские мемы все более провинциальными.

Ранее Odaily Planet Daily также анализировала споры в сообществе, вызванные листингом «Я, блять, иду» на Binance Alpha, называя это «серьезным ударом по настоящей культуре китайских мемов» (по теме: Как оценить листинг «Я, блять, иду» на Binance?).

Когда неприятие «шаньдунской школы в криптоиндустрии» становится足够 сильным, поиск社区 мем-токенов без поддержки угла CZ/Хэ И сам по себе становится силой в сообществе. Криптоблогер Добродушный Майцзун (X:@Michael_Liu93) прямо заявил: «Все действительно не хотят лизать.» (У этого блогера есть 1% токенов «Жизненный график»)

Но так или иначе, такое разделение все равно наносит удар по единству сообщества мемов BSC, капитал не может консолидироваться. Когда не удается быстро вывести лидера, пользующегося консенсусом сообщества,情绪 мемов быстро угасает.

Нехватка внешней ликвидности

Чтобы维持 мем-цикл, нужен рост, а для维持 роста必须要有 новые покупки, превышающие продажи. Одна из возможных причин недостаточной устойчивости этой волны китайских мемов — нехватка внешней ликвидности. Рыночная капитализация в основном подогревалась китайским сообществом в BSC и не привлекла сообщества из-за рубежа или сообщество мемов Solana для покупки.

Осенняя волна китайских мемов в октябре прошлого года распространилась беспрецедентно широко. Многие крупные зарубежные авторы мемов в X просили помощи, как присоединиться к китайскому сообществу мемов, в «WeChat-группы по охоте на собак» внезапно хлынули англоговорящие «P-революционеры», и этот бум также побудил другие блокчейны проявлять дружелюбие к китайскому сообществу мемов. Глава Base Blockchain Джесси пригласил китайское сообщество строить на Base, а основатель Solana Толи и председатель Solana Foundation Лили Лю способствовали продвижению китайского мем-токена Solana «Суолала».

Этовлияние, переполнявшееся от эффекта богатства китайских мем-токенов, также превращалось в реальную покупательную способность в ончейне, продлевая持续时间 осенней волны китайских мемов.

Но январская волна китайских мемов в этом году не имела такой внешней экспансии, она все еще вращалась вокруг постов CZ и Хэ И. Единственный китайский мем с некоторой внешней appeal — «Жизненный график» (о котором 3 января сообщило CCTV), — был быстро затмен после листинга «Я, блять, иду» на Alpha.

Одним из доказательств缺乏 внешней ликвидности в этой волне китайских мемов является то, что при поиске в английском сегменте X (с языковым фильтром) постов и просмотров, связанных с недавно популярными китайскими мем-токенами (такими как «Я, блять, иду», «Laozi», «Мелкий акционер» и др.),可以发现,除了交易所的上市公告浏览量较大外,英文区对这些 мемов的讨论相当缺乏。

Горячие посты в английском сегменте X о «Laozi» — все анонсы листинга на биржах

Китайские мемы сами по себе уже не удивительны

Мячик для пинг-понга, падая с высоты, отскакивает все ниже и ниже.

Сам по себе китайский мем больше не является достаточно привлекательным нарративом.

Odaily Planet Daily в конце октября прошлого года утверждала, что хотя осенняя волна китайских мемов закончилась, сами китайские мемы绝不会 исчезнут, а станут固定 категорией мемов, и в будущем будут происходить периодические всплески.(По теме:После «Binance Life» китайские мемы переходят от хита к секторизации)

Это также означает, что если мем-токен имеет лишь китайский тикер и некоторую логику роста, основанную на «позиции, определяющей мышление», то он обречен на недолговечность.

С октября прошлого года до сих пор сохранили жизнеспособность лишь китайские мем-токены «Binance Life» и «Хакими», в то время как «Служба поддержки Сяохэ», «Совершенствование в даосизме», «Молочный дракон» и другие китайские мемы исчезли в лете времени. А представительные токены этой волны китайских мемов все были tightly связаны с «шаньдунской школой» CZ/Хэ И и не вышли за пределы ауры «двух святых», чтобы сформировать independent культуру, поэтому они注定,как и любой подобный токен в прошлом, не иметь жизненной силы, способной пережить небольшой мем-цикл(Теоретически, «Жизненный график» не относится к ним, его взрывной рост был essentially вызван публикацией CCTV).

Когда нарратив о китайских мемах только появился, китайский мем-токен рос仅仅 из-за новизны. Теперь китайские мемы стали заурядной固定ной категорией. Когда китайские мемы полностью интегрировались в конвейер итерации циклов мемов BSC, и рынок постепенно fully понял эти методы, экосистема вернулась к режиму «быстрой игры», весь мем-цикл ускорился: холодный запуск по «указу», обман для持续ного взаимодействия, листинг на Binance Alpha и finally облив...

Эта волна китайских мемов — лишь ее отражение.

Связанные с этим вопросы

QКаковы основные причины недостаточной устойчивости китайских мем-коинов в январе 2026 года?

AОсновные причины включают раскол в сообществе из-за критики 'культуры подхалимства' (山东学), отсутствие внешней ликвидности из-за слабого интереса международного сообщества, и исчезновение новизны китайских мемов как нарратива.

QКак 'культура подхалимства' (山东学) повлияла на сообщество BSC мем-коинов?

AЭта культура, сосредоточенная вокруг взаимодействия с CZ и Хэ И, вызвала раскол: часть сообщества отвергает её как 'подхалимство', что ослабило единство и способность концентрировать капитал вокруг общих лидеров.

QПочему отсутствие внешней ликвидности стало проблемой для китайских мем-коинов?

AРост стоимости поддерживался в основном внутренним китайским сообществом BSC, без значительного притока средств от международных инвесторов или сообщества Solana, что ограничило покупательную способность и ускорило спад.

QЧем новая волна китайских мем-коинов в январе отличалась от октябрьской 2025 года?

AВ октябре 2025 года мем-коины привлекли глобальное внимание и ликвидность, а январская волна 2026 года осталась замкнутой внутри BSC-сообщества и вращалась вокруг нарративов, связанных с CZ и Хэ И, что сделало её менее устойчивой.

QКакие китайские мем-коины сохранили жизнеспособность с октября 2025 года?

AТолько '币安人生' (Binance Life) и '哈基米' (Hakimi) сохранили активность. Большинство других, такие как '客服小何' (Customer Service Xiaohe), исчезли, так как не смогли выйти за пределы 'культуры подхалимства' и создать独立ную культурную ценность.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit17 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit17 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit26 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit26 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News30 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News30 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit38 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit38 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit46 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit46 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片