Почему криптосообщество хочет переписать налоговые правила IRS — и что на самом деле изменится

ambcryptoОпубликовано 2026-02-24Обновлено 2026-02-24

Введение

Криптоиндустрия, представленная такими организациями, как Blockchain Association, выступает за пересмотр налоговых правил США, утверждая, что действующие правила IRS, разработанные для традиционной собственности, не подходят для современных операций с блокчейном. В настоящее время IRS классифицирует криптовалюту как собственность, что означает, что практически каждая операция (продажа, обмен, платежи) является налогооблагаемым событием. Это создает значительные сложности для отслеживания и соблюдения правил. Индустрия предлагает не отмену налогов, а их модернизацию: отложить налогообложение до конвертации в фиат, создать исключения для стейкинга и упростить учет транзакций. Цель — обеспечить ясность и соответствие тому, как цифровые активы фактически используются. Дебаты активизировались на фоне ужесточения enforcement со стороны IRS. Индустрия предупреждает, что без изменений США рискуют оттолкнуть инновации. Однако любые изменения потребуют законодательных действий, и пока правила IRS остаются в силе.

Blockchain Association выступает за фундаментальный пересмотр налогообложения цифровых активов, утверждая, что существующие правила Налогового управления США (IRS) были разработаны для традиционной собственности и плохо подходят для современной деятельности в блокчейне.

Предложения, изложенные в недавнем документе ведущих торговых ассоциаций, появляются в то время, как IRS ужестоет контроль и расширяет требования к отчетности в криптосекторе.

Как IRS в настоящее время относится к криптовалюте

Согласно текущим рекомендациям IRS, криптовалюта классифицируется как собственность, а не как валюта. Эта рамка, впервые формализованная в 2014 году и расширенная за последнее десятилетие, означает, что почти каждая крипто-операция может вызвать налогооблагаемое событие.

Ключевые особенности существующей системы включают:

  • Прибыль или убыток от продажи, обмена или использования криптовалюты для платежей подлежат налогообложению как прирост капитала
  • Обмен криптовалюты на криптовалюту является налогооблагаемой реализацией
  • Вознаграждения за майнинг и стейкинг рассматриваются как обычный доход на момент получения
  • Необходимо отслеживать первоначальную стоимость и сроки владения для каждой отдельной транзакции

Недавние правила также увеличили обязательства по отчетности для бирж и брокеров, требуя подробных раскрытий информации как пользователям, так и IRS.

Что отрасль хочет изменить

Крипто-ассоциации утверждают, что трактовка цифровых активов строго как собственности создает бремя соответствия, которое не соответствует тому, как блокчейны фактически используются.

Их предложения сосредоточены на модернизации налогообложения, а не на полной отмене налогов. Среди обсуждаемых идей:

  • Отсрочка налогообложения рутинной активности в блокчейне до конвертации активов в фиатные деньги
  • Создание более четких исключений для операций на уровне протокола, таких как стейкинг и валидация
  • Упрощение отслеживания первоначальной стоимости для высокочастотных и ончейн-транзакций
  • Приближение налогового режима к тому, как цифровые активы функционируют в качестве платежных систем и инфраструктуры

Сторонники говорят, что цель — ясность и последовательность, особенно по мере того, как ончейн-активность расширяется за пределы спекуляций в сферу платежей, децентрализованных финансов (DeFi) и корпоративного использования.

Почему эти дебаты набирают обороты сейчас

Время примечательно. Контроль со стороны IRS в отношении криптовалюты усилился, в то время как Конгресс продолжает дебаты о более широком законодательстве по цифровым активам. В то же время американская криптоиндустрия пытается позиционировать себя как соответствующая требованиям, прозрачная и глобально конкурентоспособная.

Отраслевые группы утверждают, что без обновленных налоговых правил США рискуют оттолкнуть инновации за границу или вообще отпугнуть участие в блокчейн-сетях.

Однако IRS сохраняет позицию, что существующие налоговые принципы уже обеспечивают достаточное покрытие, даже с появлением новых технологий.

Что на самом деле изменится — а что нет

Даже если некоторые предложения индустрии получат поддержку, налоги на криптовалюту не исчезнут. Налоги на прирост капитала, отчетность о доходах и правоприменение останутся центральными столпами.

Реальный сдвиг произойдет в том, когда и как запускается налогообложение, а не в том, применяется ли оно вообще. Любые изменения также потребуют законодательных действий или официальных обновлений нормативных актов, а не просто рекомендаций по политике.

На данный момент рамки IRS остаются в полной силе.


Итоговое резюме

  • Предложения криптоиндустрии подчеркивают растущее напряжение между устаревшими налоговыми рамками и финансовой активностью на основе блокчейна.
  • Будут ли развиваться налоговые правила США, будет зависеть от готовности регуляторов, а не только от давления индустрии, поскольку правоприменение продолжает расширяться.

Связанные с этим вопросы

QПочему криптоиндустрия хочет изменить налоговые правила IRS?

AКриптоиндустрия считает, что существующие правила IRS, разработанные для традиционной собственности, создают чрезмерные бюрократические барьеры и не подходят для современных операций с блокчейном, таких как стейкинг, высокочастотные транзакции и использование в качестве платёжной инфраструктуры.

QКак в настоящее время IRS классифицирует криптовалюту?

AIRS классифицирует криптовалюту как собственность, а не как валюту. Это означает, что практически каждая операция с криптовалютой (продажа, обмен, использование для платежей) может считаться налогооблагаемым событием, подлежащим уплате налога на прирост капитала.

QКакие конкретные изменения предлагают отраслевые группы?

AОтраслевые группы предлагают отложить налогообложение для рутинных операций до конвертации активов в фиат, создать более четкие исключения для операций на уровне протокола (стейкинг, валидация), упростить отслеживание базовой стоимости и привести налоговое регулирование в соответствие с тем, как цифровые активы функционируют на практике.

QПочему эта дискуссия набирает обороты именно сейчас?

AДискуссия набирает обороты из-за ужесточения правоприменительной практики IRS, дебатов в Конгрессе о более широком законодательстве для цифровых активов, а также стремления криптоиндустрии США позиционировать себя как compliant, прозрачную и глобально конкурентоспособную. Без обновления правил существует риск оттока инноваций за рубеж.

QИсчезнут ли налоги на криптовалюту, если предложения индустрии будут приняты?

AНет, налоги на криптовалюту не исчезнут. Налог на прирост капитала, отчётность о доходах и правоприменение останутся центральными элементами системы. Изменения коснутся в основном момента и способа triggering (возникновения) налоговых обязательств, а не их отмены. Любые изменения потребуют законодательных действий или официальных обновлений регулятора.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit1 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit1 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru5 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru6 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru6 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片