Куда смотрит голова рыбы: в криптосообществе тоже есть «шаньдунская наука»

marsbitОпубликовано 2026-01-08Обновлено 2026-01-08

Введение

Статья «В какую сторону повернута голова рыбы: как в криптосообществе применяют "шаныдунскую науку"» рассказывает о негласных правилах и культурных кодах, влияющих на процессы в индустрии криптовалют, в частности на бирже Binance. Автор проводит аналогию с традицией на банкетах в Шаньдуне, где голова рыбы на блюде должна быть направлена в сторону самого важного гостя, который затем должен выпить. Этот жест символизирует уважение и иерархию. В контексте крипторынка «голова рыбы» повёрнута в сторону Хэ И, совладельца Binance. Когда она опубликовала в Twitter сообщение «我踏马来了» (примерно: «А я, чёрт возьми, тут!»), сообщество быстро отреагировало — запустило мемкоин с таким же названием, который вскоре разместили на Binance Alpha. Автор задаётся вопросом: когда успех зависит не от технологий или инноваций, а от умения угодить влиятельным фигурам, можно ли говорить о здоровом развитии отрасли? Система, где важнее не делать дело, а угадывать желания лидеров, может оказаться уязвимой и непрозрачной. Вывод: в мире, где правят информация и связи, талант угождать иногда ценится выше, чем реальные заслуги.

Автор: Кури, Shenchao TechFlow

В Шаньдуне есть правило за столом: когда подают рыбу, голова должна быть направлена в сторону главного гостя.

Тот, в чью сторону смотрит голова, и есть главный, он должен выпить первым. Это правило нигде официально не записано, но все шаньдунцы его знают. Никто не учит, просто усваивают сами.

Недавно кто-то нарисовал картинку под названием «Шаньдунская наука в криптосообществе». За столом сидят люди и едят рыбу, Хэ И сидит на главном месте, а по бокам — KOL, листинговая группа и редакторы.

Подпись: Листинг на Binance — голова рыбы должна смотреть на Хэ И.

1 января Хэ И опубликовала новогодний твит. Белая лошадь, морской берег, и всего четыре слова:

Я, бл*ть, пришла.

Хорошее новогоднее пожелание: «踏马» (тама — «бл*ть»), год Лошади, ещё и с игрой слов.

Сегодня на币安 Alpha вышелcя новый токен под названием «Я, бл*ть, пришла». Его создало сообщество, прямого отношения к Хэ И не имеет.

Но посмотрите на эту цепочку: Первая сестра публикует твит, сообщество выпускает токен, листинг на Alpha.

Посередине не требуется ни с кем договариваться.

В прошлом году на Binance обрушилась критика из-за «токенов подруг» (guimi coins), обвиняли в тёмных схемах листинга, в кумовстве и коррупции. Хэ И несколько раз выходила с ответами, говорила, что размышляет, корректирует подходы, и даже создала Alpha в качестве отборочного пула.

В декабре она также твитнула: «Не ищите разные углы в наших официальных аккаунтах, такие мемы мы больше смотреть не будем.»

28 дней спустя её новогодний твит превратился в новый токен на Alpha.

В чём была проблема «токенов подруг»? В том, что кто-то пользовался блатом, были свои люди, была коррупция.

Для этого нужны доказательства, нужна цепочка, нужна конкретная подруга.

Но для «Я, бл*ть, пришла» ничего этого не нужно.

Нет блата, нет своих людей, нет коррупции. Первая сестра опубликовала картинку, и люди внизу сами начали двигаться.

Возможно, это затрагивает суть шаньдунской науки: Не нужно, чтобы руководитель говорил, ты должен сам догадаться.

Кто-то из сообщества прокомментировал, что Alpha сейчас — просто инструмент подхалимажа, смысл её существования — угождать Первой сестре.

Грубо сказано, но описывает атмосферу.

Когда направление платформы начинает вращаться вокруг чьих-то соцсетей, когда «какой токен листить» превращается в «угадать, что ей понравится», правила перестают иметь значение.

Важно становится угадывание.

Кто-то сказал ещё жёстче: Если хочешь узнать, есть ли у индустрии будущее, задай один вопрос — В этой индустрии тем, кто умеет подлизываться, добиться успеха легче, чем тем, кто умеет делать дело?

Если ответ «да», то эта индустрия идёт под откос.

В криптосообществе это действительно работает. И самые успешные хорошо знают, кому нужно подлизываться.

Ключевые ресурсы в сфере AI — это технологии и продукты, нужно предъявить результат. Хван Ён Хён (Дженсен Хуанг) не будет раздавать GPU за то, что ты будешь называть его папой.

Ключевые ресурсы в криптосфере — это право на листинг, это трафик, это доступ к информации раньше других.这些东西不在代码里,在人手里.这些东西不在代码里,在人手里. Эти вещи не в коде, а в руках людей.

То, что в руках людей, нужно получать человеческими методами.

Там, где «шаньдунская наука» процветает, больше полагаются на связи и разрыв в информации, а не на инновации и технологии.

Хэ И, возможно, вообще не в курсе этого дела. Какой-то мем-токен с капитализацией в несколько миллионов её, сопредседателя совета директоров, беспокоить не должен.

Но именно в этом и проблема.

Ей не нужно знать. Голова рыбы повернётся сама.

Это действительно намного эффективнее, чем «токены подруг».

Для «токенов подруг» хотя бы нужна была подруга. Для «шаньдунской науки» нужна всего лишь атмосфера.

А те, кто понял эти правила и следует им до конца, в некотором смысле, тоже таланты.

В конце концов, в этом обществе над бедностью смеются, а над продажностью — нет.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое «Шаньдунское учение» в криптосообществе, как описано в статье?

AВ статье «Шаньдунское учение» — это метафора, описывающая ситуацию, когда участники крипторынка автоматически ориентируются на ключевых фигур, таких как Хэ И, без явных указаний. Как в шаньдунской традиции, где голова рыбы на столе поворачивается к главному гостю, в Binance листинг монет и действия сообщества часто определяются неформальными сигналами от влиятельных лиц, а не прозрачными правилами.

QКак связан твит Хэ И «我踏马来了» с появлением мемкоина на Binance Alpha?

AТвит Хэ И «我踏马来了» (что можно перевести как «Я, чёрт возьми, пришёл») был интерпретирован сообществом как сигнал. Без каких-либо прямых указаний или договорённостей сообщество создало мемкоин с таким же названием, который вскоре был листингован на Binance Alpha. Это демонстрирует, как неформальные действия лидеров могут спонтанно влиять на рынок.

QВ чём заключается критика подхода Binance к листингу монет, согласно статье?

AСтатья критикует Binance за создание системы, где листинг монет всё больше зависит от кулуарных решений, личных сигналов и умения участников «угадывать» предпочтения ключевых фигур (как Хэ И), а не от прозрачных, меритократических правил. Это создаёт среду, где лесть и доступ к информации ценятся выше инноваций и технологий.

QЧем «Шаньдунское учение» отличается от скандала с «монетами подруг» (闺蜜币)?

AСкандал с «монетами подруг» предполагал прямые обвинения в кумовстве и коррупции — наличии конкретных людей («подруг»), которые использовали связи для листинга монет. «Шаньдунское учение» же описывает более тонкую и эффективную систему: никаких явных указаний или сговора нет, но атмосфера и неформальная иерархия заставляют сообщество действовать самостоятельно, предугадывая желания лидеров.

QКак автор статьи оценивает долгосрочные последствия такой культуры в криптоиндустрии?

AАвтор пессимистично оценивает такие тенденции. Он утверждает, что индустрия, где успех больше зависит от умения льстить и иметь доступ к информации, чем от реальных инноваций и технологий (как в AI-секторе), обречена на упадок. Это создаёт неравные условия и подрывает доверие к платформам, таким как Binance.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit1 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit1 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru4 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片