Что такое new media по версии a16z? Новые медиа — это миграция власти

marsbitОпубликовано 2026-01-23Обновлено 2026-01-23

Введение

a16z привлекла 1,5 миллиарда долларов, делая ставку на «новые медиа» — не просто контент, а сдвиг в структуре власти. В эпоху избытка контента и дешёвого распространения ценность смещается от внимания к способности вызывать доверие и побуждать к действию (agency). Раньше медиа были инструментом曝光 (охвата), теперь они стали инструментом влияния на решения. Власть переходит от институтов к отдельным создателям, которые напрямую накапливают влияние. a16z видит в новых медиа не форму (треды, подкасты), а инфраструктуру, которая превращает повествование в действие, а действие — в капитал. Однако у новых медиа есть недостаток: влияние не равно владению. Здесь на помощь приходят ICM (Интернет-рынки капитала), которые превращают нарративы и культуру в торгуемые, составляемые активы, решая проблему ценообразования. В будущем, с распространением ИИ, способность писать код станет менее уникальной, а真正的рычагом (левериджем) станут новые медиа: масштабируемое распространение нарративов, вкуса и способности суждения.

Автор оригинала: Julie Chen (@0xJuliechen)

a16z привлекла 1,5 миллиарда долларов. Во что именно они инвестируют, говоря о «новых медиа»?

В X каждый — KOL, у каждого месячный трафик исчисляется миллионами, трафик больше не ценен. Ценны внимание, сила «веры», дефицитное право.

Одна статья, чтобы разобраться: new media от a16z, право на действие (agency), как делать трафик в Twitter осмысленно, и до ICM.

🌟🌟

@a16z в новом году привлекла 1,5 миллиарда долларов, и это было на всех платформах. Они собрали столько денег, чтобы рассказать историю «all in США, вера в ai + crypto и технологии».

2 месяца назад они специально создали команду new media, чтобы помогать самой a16z и её портфельным компаниям делать «новые медиа».

В硅ликоновой долине ai/web3 компании сейчас тоже都在 нанимают, суля большие деньги, чтобы найти «рассказчика», того, кто умеет писать треды, shitpostить, рассказывать истории.

Партнер по новым медиа в a16z прямо заявил: специализация в маркетинге уже вытеснила компьютерные науки как «самое востребованное».

Что a16z действительно ценила последние годы — это не сам контент, а способ реконструкции власти.

Новые медиа — это лишь поверхность.

Что действительно меняется: у кого есть право заставлять людей действовать (agency).

1️⃣ Почему последние два года «новые медиа» так возвысились?

Потому что экономика внимания уже практически исчерпала себя.

  • Крайний избыток контента
  • Стоимость дистрибуции близка к нулю
  • Быть увиденным больше не является преимуществом

Сейчас по-настоящему дефицитны не просмотры.

А две вещи:

  • Стоит ли доверять твоему суждению
  • Можешь ли ты превратить «веру» в «действие»

Это также объясняет, почему вы явно чувствуете перемену:

Раньше медиа в основном рассказывали истории, задавали нарратив;

Теперь медиа начинают напрямую влиять на решения, запускать действия.

Когда контент больше не дефицитен,

По-настоящему ценным становится не «то, что ты сказал»,

а — то, что произойдет дальше.

В этом и заключается核心ное значение того, о чем a16z постоянно говорит, упоминая new media.

Дело не в форме: тредах, подкастах, коротких видео,

а в том, что структура дистрибуции изменилась, и структура власти изменилась вслед за ней.

Простое сравнение:

Старые медиа

  • Дефицит дистрибуции (ТВ, газеты, платформы)
  • Ценность сконцентрирована в институциях
  • Создатели по сути наемные работники

Новые медиа

  • Децентрализованная дистрибуция (X / YouTube / Substack / подкасты)
  • Индивидуум сам становится узлом
  • Создатели напрямую накапливают влияние и право на торг

Настоящая перемена заключается всего в одной фразе:

Медиа из актива институций превратились в личный капитал.

И как только медиа становятся личным капиталом,

они перестают быть просто «инструментом для пиара»,

и начинают становиться инструментом власти.

Когда медиа принадлежат институции, это твой инструмент для曝光;

Когда медиа принадлежат личности, это становится твоей способностью влиять на решения других.

А влиять на решения — это и есть власть.

2️⃣ Право на действие (agency)

Конечная цель новых медиа — не просмотры,

а право на действие (agency).

Право на действие означает, что другие готовы действовать с тобой вместе, верить твоему суждению, платить за твою концепцию.

Пэки в «The Power Brokers» упоминает:

Цель Фонда — с помощью как можно меньшего числа людей за как можно более короткое время заработать кэрри.
Цель Фирмы — через масштабирование постоянно наращивать долгосрочные преимущества.

Это различие объясняет одну вещь:

Почему в традиционном VC медийность всегда была «приятным дополнением»;

А в a16z это дело напрямую превратили в инфраструктуру.

Долгое время мы принимали по умолчанию последовательность:

Деньги → Компания → Рынок

Деньги в начале, решают всё.

Но в мире крайней насыщенности медиа этот порядок перевернулся:

Право на действие → Сообщество → Рынок → Капитал

Почему сейчас «денег много, но дела трудно идут»?

Потому что капитал больше не автоматически преобразуется в действие.

  • Дистрибуция не дефицитна
  • Внимание крайне перегружено
  • Доверие нельзя купить за бюджет

Мы уже много раз видели это в криптосфере (боюсь кого-то задеть, не буду приводить примеры):

Денег много, но проект проваливается на холодном старте.

Оценка высока, но никто не хочет по-настоящему участвовать.

Нарратив целостен, но никто не следует за ним в действии.

Не потому что денег не хватает.

А потому что нет права на действие.

Сейчас真正дефицитный ресурс — не капитал.

А:

  • Можешь ли заставить группу людей одновременно поверить в одно и то же
  • Можешь ли заставить их действовать в один и тот же момент времени

Кто может это сделать,

Тот и держит настоящий рычаг.

Так что я не восхваляю, а использую a16z, чтобы объяснить происходящие структурные изменения.

3️⃣ Что решают новые медиа? Чего им не хватает?

Если медиа могут формировать консенсус, а консенсус может驱动действие, то рынок — это слой结算консенсуса.

Почему ICM (Internet Capital Markets) неизбежно появится после new media:

Потому что у new media есть естественный структурный недостаток:

  • Влияние ≠ Владение
  • Трафик можно монетизировать, но его нельзя комбинировать, нельзя долгосрочно удерживать
  • Создатели все еще зависят от распределения доходов платформы, бренд-коллабораций, рекламных циклов

Концепция ICM была впервые предложена @solana, и она как раз填补этотпробел:

  • Преобразование нарратива / консенсуса / культуры
  • В торгуемую, удерживаемую, collaborative структуру капитала

ICM решает следующий шаг после new media:

Как оценивается, торгуется и поддерживается влияние?

Если区分одной фразой:

  • new media:→ Кто может получить внимание
  • ICM:→ Как внимание превращается в структуру капитала

Вывод:

new media решает «право на распространение», ICM решает «право на оценку цен»

Сущность ICM:

  • attention → agency → pricing → capital formation
  • Не инструмент для投机, а координационная инфраструктура (coordination infrastructure)

Завершение

В заключение я хочу процитировать любимое высказывание Навала, чтобы呼应этуточку зрения и закончить статью.

Навал сказал: Код и медиа — это рычаги, стоящие за новым классом богатых.

Действительно, последние 10 лет новые богачи Кремниевой долины и крупные компании (интернет / софт / AI) по сути полагались на «рычаг кода» для создания богатства.

С распространением Cursor, Claude, vibe coding становится доступно каждому, умение писать код постепенно становится менее дефицитным; даже есть预测, что в течение следующих 10 лет все работы начинающих программистов будут заменены AI.

По-настоящему дефицитным рычагом следующего цикла станут новые медиа:

То есть масштабируемое распространение нарратива × способности к суждению × вкуса. Хороший рычаг может持续генерировать сложный процент, пока ты спишь,持续влиять на других в твоё отсутствие, помогать тебе建立«доверие + репутация + вход для возможностей».

code is law

New media is the law.

Ссылка на оригинал

Связанные с этим вопросы

QЧто такое 'new media' по версии a16z и почему они уделяют этому такое внимание?

Aa16z рассматривает 'new media' не просто как новые форматы контента, а как сдвиг в структуре власти и распределения влияния. Они фокусируются на том, как децентрализованное распространение контента (через X, YouTube, Substack и т.д.) передает власть от институций отдельным создателям. Это позволяет креаторам напрямую накапливать влияние и способность влиять на решения и действия аудитории, что a16z называет 'агентностью' (agency). Их внимание к 'new media' обусловлено верой в то, что в эпоху избытка контента, реальная ценность заключается не в самом внимании, а в способности превратить доверие и нарративы в коллективные действия и капитал.

QЧто такое 'агентность' (agency) в контексте новой медиа-экономики, согласно статье?

AВ контексте статьи 'агентность' (agency) — это способность влиять на решения и побуждать других к действию на основе доверия к вашему суждению и нарративам. Это не просто просмотры или лайки, а реальная сила, которая заставляет людей 'вестись', инвестировать, участвовать или менять свое поведение. В современной экономике, где капитал и внимание больше не являются автоматическими двигателями роста, именно 'агентность' становится самым дефицитным и ценным ресурсом, позволяющим координировать действия сообществ и формировать рынки.

QКак статья объясняет переход от 'старых медиа' к 'новым медиа'?

AСтатья описывает переход от 'старых медиа' к 'новым медиа' как фундаментальный сдвиг в структуре распределения власти и ценности. 'Старые медиа' (ТВ, газеты) характеризовались централизованным, дефицитным распространением, где ценность и контроль были сосредоточены в руках институций, а создатели контента были просто наемными работниками. 'Новые медиа' (децентрализованные платформы like X, YouTube) делают распространение практически бесплатным и доступным для всех. Это превращает медиа из актива институций в личный капитал отдельного человека. Власть смещается от тех, кто контролирует каналы распространения, к тем, кто может генерировать доверие и побуждать к действию.

QКакую проблему решает ICM (Internet Capital Markets) в экосистеме новых медиа?

AICM (Internet Capital Markets) решает ключевую структурную проблему новых медиа: разрыв между влиянием и владением. Хотя новые медиа позволяют создателям накапливать внимание и доверие (агентность), сама эта ценность часто не может быть напрямую капитализирована, удерживана или комбинирована — она зависит от платформ, рекламных циклов и спонсорских сделок. ICM предлагает инфраструктуру, которая превращает нарративы, консенсус и культуру, созданные через новые медиа, в торгуемые, ликвидные и составляемые капитальные структуры (например, токены). По сути, ICM решает вопрос 'права на оценку' (pricing power), позволяя monetize влияние не через разовые платежи, а через прямое участие в создаваемой ценности и капитале.

QПочему, по мнению автора, 'новые медиа' становятся более важным рычагом, чем код, в следующем цикле?

AАвтор утверждает, что хотя код долгое время был главным рычагом создания богатства в Кремниевой долине (позволяя автоматизировать и масштабировать процессы), его ценность как уникального навыка снижается с распространением ИИ-инструментов вроде Cursor и Claude, которые делают программирование доступным многим. В следующем цикле真正稀缺ным рычагом (leverage) станут 'новые медиа' — способность создавать и масштабировать нарративы, демонстрировать уникальное чутье и вкус, строить доверие и репутацию. Этот рычаг работает 24/7, создает сложный процент даже когда вы спите, и открывает доступ к возможностям и кооперации. В итоге, если 'code is law' (код — это закон), то 'new media is the law' (новые медиа — это закон) — они определяют, кто формирует реальность и куда движется капитал.

Похожее

Год действия закона GENIUS Act: Прогресс, пробелы и дальнейшие шаги

Год назад президент Дональд Трамп подписал закон GENIUS Act, но регуляторы до сих пор не завершили его реализацию. Ключевые агентства, такие как OCC, ФРС, FDIC и Министерство финансов, продолжают разрабатывать важные правила, касающиеся резервов эмитентов, требований к капиталу, ликвидности, хранения активов и управления рисками. Хотя срок окончательного утверждения норм истек 18 июля, консультации с общественностью по некоторым предложениям всё ещё продолжаются. Несмотря на нормативную неопределенность, отрасль стейблкоинов выросла до более чем 310 миллиардов долларов. Однако таким эмитентам, как Circle и Paxos, всё ещё приходится работать в условиях незавершенных стандартов ликвидности и хранения, что усложняет планирование и операционную устойчивость. Регуляторы планируют начать применять закон с 18 января 2027 года. Тем временем закон уже стимулирует институциональное участие: BlackRock, JPMorgan, Visa и другие крупные игроки запускают продукты, связанные со стейблкоинами. Законодатели, такие как сенатор Синтия Ламмис, призывают к дальнейшим шагам, включая принятие CLARITY Act, для укрепления лидерства США в сфере цифровых активов. Завершение оставшихся правил определит скорость широкого внедрения регулируемых стейблкоинов в финансовую систему страны.

ambcrypto4 ч. назад

Год действия закона GENIUS Act: Прогресс, пробелы и дальнейшие шаги

ambcrypto4 ч. назад

Всплеск на 70 миллиардов USDC в Solana: Бычий катализатор или «скрытый» риск для SOL?

Во второй половине 2026 года ликвидность становится ключевым фактором на рынке криптовалют. В то время как общая капитализация стейблкоинов сократилась, в экосистеме Solana наблюдается обратная тенденция: за год было выпущено (отчеканено) более 70 миллиардов долларов в USDC. Это увеличило ликвидность в сети, а количество ежемесячных активных пользователей Solana превысило 100 миллионов. Однако значительный приток стейблкоинов пока не привёл к устойчивому восстановлению. Цена SOL упала более чем на 35% в 2026 году, отставая от снижения Bitcoin. Также наблюдается спад в ключевых показателях активности сети: количество транзакций и торговый объём снизились по сравнению с первым кварталом. Это указывает на то, что растущая ликвидность, возможно, питает в основном спекулятивную активность, а не фундаментальный спрос. В итоге, несмотря на приток USDC, слабость ценового действия SOL и ончейн-активности сохраняется, что может создать риски для её восстановления во второй половине года.

ambcrypto5 ч. назад

Всплеск на 70 миллиардов USDC в Solana: Бычий катализатор или «скрытый» риск для SOL?

ambcrypto5 ч. назад

Стажер, 120 тысяч юаней в месяц

"Возможности трудоустройства ошеломляют". На этой неделе в соцсетях стало вирусным сообщение: студент класса Яо (элитная программа Университета Цинхуа) показал предложение о стажировке с ежедневной зарплатой в 5500 юаней до вычета налогов. Это составляет более 120 000 юаней в месяц. Хотя такая зарплата предназначена лишь для небольшого числа студентов, она демонстрирует ожесточенную конкуренцию за таланты в сфере ИИ. Компания DeepSeek, привлекшая первый раунд финансирования в 50 млрд юаней, активно расширяет штат и предлагает высокие зарплаты стажерам, особенно выпускникам элитных программ, таким как класс Яо. Другие технологические гиганты, включая Huawei, Tencent, ByteDance и Moon Dark Side (создатель Kimi), также усиливают "войну за таланты", предлагая щедрые пакеты компенсаций, включая высокие зарплаты, опционы на акции и участие в ключевых проектах, даже студентам и школьникам. На рынке труда ИИ наступил самый "безумный" год: годовые пакеты для выдающихся выпускников в ведущих компаниях могут достигать миллионов юаней, удваиваясь из года в год. Все больше молодых специалистов, часто в возрасте 20-30 лет и выпускников престижных вузов, занимают ключевые позиции, определяя будущее ИИ. Конкуренция в области ИИ — это не только гонка моделей и вычислительных мощностей, но и битва за плотность талантов, где молодое поколение начинает менять правила игры.

marsbit5 ч. назад

Стажер, 120 тысяч юаней в месяц

marsbit5 ч. назад

Прогноз цены Cronos: стоит ли трейдерам CRO готовиться к откату до $0,05?

16 июля Crypto.com объявил о стратегических инвестициях в размере 400 миллионов долларов от Citadel Securities, что вызвало рост курса Cronos (CRO) на 22% до локального максимума в 0,0677 доллара. Однако затем последовала коррекция на 15,9%. Технический анализ показывает неоднозначную картину. Индикатор Directional Movement Index (DMI) сигнализирует о сильном восходящем тренде, но индикатор балансового объема (OBV) указывает на относительно слабое давление покупателей по сравнению с маем. На 4-часовом графике цена CRO столкнулась с устойчивой зоной сопротивления в районе $0,062-$0,063, которая тестировалась уже четыре раза. Анализ карты ликвидаций показывает, что недавний всплеск цены ликвидировал множество коротких позиций в зоне $0,060-$0,065. Такие движения часто приводят к развороту тренда. Учитывая тестирование ключевого сопротивления и общую медвежью структуру на низких таймфреймах, в ближайшие дни вероятен спад цены CRO к уровню $0,05.

ambcrypto6 ч. назад

Прогноз цены Cronos: стоит ли трейдерам CRO готовиться к откату до $0,05?

ambcrypto6 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片