Хотите догнать SpaceX? Данные показывают, что 30 звездных IPO на американском рынке в первый год в основном сначала теряют половину стоимости

marsbitОпубликовано 2026-06-11Обновлено 2026-06-11

Введение

SpaceX, крупнейший в истории IPO, выйдет на Nasdaq 12 июня под тикером SPCX с оценкой около $1,75 трлн. Однако исторические данные Motley Fool по 30 ведущим технологическим IPO, начиная с 2012 года, показывают мрачную картину для обычных инвесторов, покупающих акции в первый день. Медианная доходность через 6 и 12 месяцев после размещения составляет -9%, а медианное максимальное падение в первый год достигает 54%. Ни одна из 30 компаний не избежала существенной просадки. Несмотря на первоначальный ажиотаж, финансовые показатели SpaceX вызывают вопросы об оценке. При выручке за 2025 год в $187 млрд и чистых убытках в $4,9 млрд мультипликатор P/S превышает 90. Morningstar считает компанию «серьёзно переоцененной» и оценивает её справедливую стоимость примерно в $780 млрд, что менее половины заявленной. Таким образом, хотя краткосрочный всплеск цен при листинге возможен, историческая статистика и спорная фундаментальная оценка предупреждают инвесторов: покупка акций звездных IPO на старте часто приводит к значительным убыткам в первый год.

Автор: Кури, Чаосян Яньцзю

Введение: SpaceX назначила цену акций на 11 июня после закрытия торгов, выход на биржу под тикером SPCX на NASDAQ запланирован на 12 июня. Цена размещения составляет 135 долларов США за акцию, оценка компании — около 1,75 триллиона долларов США, объем привлеченных средств — 75 миллиардов долларов США, что делает это крупнейшее IPO в истории.

Однако исторические данные Motley Fool по 30 звездным технологическим IPO показывают: медианная доходность через 6 и 12 месяцев после выхода на биржу составила -9%, медианное максимальное проседание в первый год — 54%, и ни одна компания не избежала падения. Morningstar дает справедливую оценку лишь около 780 миллиардов долларов США, что меньше половины цены размещения.

В эту пятницу (12 июня) SpaceX выйдет на биржу под тикером SPCX на NASDAQ. Согласно сообщению Reuters от 3 июня, цена размещения установлена на уровне 135 долларов США за акцию, будет выпущено около 556 миллионов акций, объем привлеченных средств составит 75 миллиардов долларов США, что соответствует оценке компании примерно в 1,75 триллиона долларов (по некоторым источникам, с учетом послерыночных акций — 1,77 триллиона долларов). В любом случае это крупнейшее по объему IPO в истории фондового рынка. Синдикат андеррайтеров во главе с Goldman Sachs насчитывает 21 инвестиционный банк, окончательная цена будет определена после закрытия торгов на американском рынке 11 июня.

Ажиотаж не вызывает сомнений. SpaceX в документе S-1 заявила, что компания «нашла крупнейший в истории человечества общий целевой рынок с потенциалом реализации», количественная оценка которого составляет 28,5 триллиона долларов. Доля, предназначенная для розничных инвесторов, установлена на уровне 30% от обращающихся акций, что примерно в три раза выше обычного уровня для крупных IPO.

Проблема в том, что для обычных инвесторов, которые решат купить акции в день открытия торгов, исторические данные дают довольно неутешительный ответ.

Медианная картина: небольшая прибыль в первые три месяца, коллективный уход в минус через полгода

Аналитик Motley Fool Райан Ванзо в статье от 9 июня проанализировал результаты 30 звездных технологических компаний после IPO начиная с 2012 года, выборка включает компании от Facebook и Twitter до Coinbase, Robinhood, Rivian, Arm и CoreWeave.

Форма медианной кривой очень показательна: медианная доходность через 1 неделю после IPO составляет +3%, через 1 месяц +1%, через 3 месяца +4% — до этого момента все выглядит неплохо. Но если взглянуть на период в 6 месяцев, медианная доходность становится -9%; через 12 месяцев — все еще -9%. Доля компаний с положительной доходностью также резко сокращается, в первые три месяца она держится на уровне 57%, а на горизонтах 6 и 12 месяцев падает до 43%. Другими словами, продержавшись год, большинство покупавших по высоким ценам теряют деньги.

На уровне отдельных акций наблюдается огромная диверсификация. Акции CoreWeave выросли на 300% за 3 месяца после IPO, Palantir — на 164% за 3 месяца, Zoom — на 142% за 12 месяцев. Но негативных примеров также предостаточно: Lyft упала на 65% за 12 месяцев, Robinhood — на 74%, Rivian — на 67%, Coupang — на 65%. Между звездным статусом и доходностью после выхода на биржу не наблюдается стабильной связи.

Медианное максимальное проседание в первый год — 54%, акции Robinhood и Coinbase также теряли более половины стоимости

Данные о проседании бросаются в глаза даже больше, чем данные о доходности. Медианное максимальное проседание для 30 компаний в первый год после IPO составило 54%, в среднем — 55%, минимальное проседание у Okta составило 20%, ни одна компания не избежала падения.

Две платформы, знакомые пользователям криптовалют, также находятся в зоне риска. Максимальное проседание акций Robinhood в первый год после IPO составило 90%, что является худшим показателем среди 30 компаний; проседание Coinbase составило 57%. Даже компании, которые впоследствии оказались успешными, не стали исключением: CoreWeave просела на 65% в первый год, Palantir — на 53%, Meta (тогда Facebook) — на 54%. Эти данные указывают на простой вывод: даже если вы выбрали правильную компанию, покупка по цене открытия, скорее всего, сначала приведет к убыткам, сопоставимым с потерей половины стоимости.

Академические исследования рисуют схожую картину. Джей Риттер, директор исследовательского проекта по IPO Университета Флориды, отследил 1479 IPO с 2012 по 2021 год, средняя доходность в первый день составила 23,6%, но средняя общая доходность за последующие три года составила лишь 10,6%. The Wall Street Journal, ссылаясь на данные Риттера, сообщает, что инвесторы, купившие акции в первый день листинга и державшие их три года, получили доходность примерно на 21% ниже, чем если бы они просто купили взвешенный по рыночной капитализации индекс. Ажиотаж в первый день в основном исчерпывает последующий рост.

Отчетность SpaceX: выручка в 18,7 миллиарда долларов США поддерживает оценку в 1,75 триллиона долларов США

Возвращаясь к самой SpaceX, споры об оценке более конкретны, чем исторические закономерности.

Согласно финансовым данным, на которые ссылается The Motley Fool, выручка SpaceX в 2025 году составила 18,7 миллиарда долларов США, что на 33% больше, чем в предыдущем году, но чистый убыток составил 4,9 миллиарда долларов США, что стало разворотом по сравнению с прибылью около 790 миллионов долларов США в 2024 году. Согласно данным документа S-1, собранным BitMEX, чистый убыток за первый квартал 2026 года составил 4,28 миллиарда долларов США, накопленный убыток — 41,3 миллиарда долларов США, причем бизнес в области ИИ (после слияния с xAI) сжигает около 2,5 миллиарда долларов США в квартал. При оценке в 1,75 триллиона долларов США соотношение цены к выручке превышает 90.

Позиция Morningstar наиболее прямолинейна. Аналитики агентства назвали SpaceX «сильно переоцененной», считая, что у долгосрочных инвесторов после IPO появится возможность купить акции с лучшим запасом прочности, и установили справедливую оценку примерно в 780 миллиардов долларов США, что меньше половины оценочной стоимости при размещении. Референс: оценка SpaceX при предложении о выкупе акций вне биржи в декабре 2025 года составляла около 800 миллиардов долларов США, то есть за полгода цена выросла более чем вдвое.

Логика быков также существует. На долю бизнеса по запуску ракет приходится более 80% рынка США, у Starlink более 12 миллионов подписчиков, и он уже прибылен, что является основой этой оценки. Сам Ванзо считает, что акции SpaceX, скорее всего, покажут хорошие результаты в первый день листинга, но с учетом уровня оценки и исторических данных, неудивительно, если в течение следующих 12 месяцев цена акций будет испытывать трудности.

Для тех, кто планирует разместить заявки в пятницу, по крайней мере стоит взглянуть на данные этих 30 компаний: история не гарантирует повторения, но сначала потерять половину стоимости в первый год было нормой для этой игры за последние четырнадцать лет.

Связанные с этим вопросы

QКакие исторические данные предоставляет Motley Fool о доходности IPO технологических компаний?

AСогласно данным Motley Fool, основанным на выборке из 30 крупных технологических IPO с 2012 года, медианная доходность через 6 и 12 месяцев после размещения составляет -9%. Медианный максимальный просадка в первый год составляет 54%, и ни одна из компаний в выборке не избежала значительного падения.

QКаковы прогнозы Morningstar относительно справедливой стоимости SpaceX?

AАналитики Morningstar считают, что SpaceX «сильно переоценена». Они оценивают справедливую стоимость компании примерно в 7800 миллиардов долларов, что составляет менее половины от заявленной стоимости IPO в 1,75 триллиона долларов.

QКаковы финансовые показатели SpaceX согласно статье?

AВ 2025 году выручка SpaceX составила 187 миллиардов долларов (рост на 33%), но при этом был зафиксирован чистый убыток в размере 49 миллиардов долларов. В первом квартале 2026 года квартальный убыток составил 42,8 миллиарда долларов. Совокупные убытки компании на момент подачи документов составили 413 миллиардов долларов, частично из-за высоких затрат на AI-бизнес (xAI).

QКакие компании являются примерами наибольших просадок после IPO?

AСреди примеров наибольших просадок в первый год после IPO выделяются Robinhood (максимальная просадка 90%), Coinbase (57%), Lyft (65%), Rivian (67%) и Coupang (65%). Даже успешные в долгосрочной перспективе компании, такие как Meta (Facebook) и Palantir, имели просадки более 50%.

QКакова основная мысль статьи в отношении инвестирования в IPO, подобное SpaceX?

AОсновная мысль статьи заключается в том, что, несмотря на высокий ажиотаж, исторические данные показывают, что большинство «звездных» технологических IPO в первые 6-12 месяцев демонстрируют отрицательную медианную доходность, а значительные просадки (часто около 50%) в первый год являются скорее нормой, чем исключением. Это служит предостережением для инвесторов, планирующих покупать акции SpaceX по цене размещения.

Похожее

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News2 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News2 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit10 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit10 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit18 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit18 мин. назад

Чтобы купить экспериментальное лекарство для похудения, американцы учатся платить биткоинами

Статья Bloomberg рассказывает о растущем рынке неутверждённых препаратов для похудения (пептидов), таких как ретагрутид компании Eli Lilly, которые покупатели из США приобретают через китайских продавцов, используя биткоин для оплаты. Это связано с тем, что традиционные платёжные системы отказываются обслуживать такие транзакции из-за правовых рисков. Один из таких покупателей, Зах, впервые купил криптовалюту, чтобы сэкономить — годовой запас ему обошёлся в $240, а не в $3600 у американских перепродавцов. По данным Chainalysis, объём криптоплатёжей в этом сегменте вырос на 700% за год и может превысить $100 млн в годовом исчислении, хотя это лишь малая часть всего чёрного рынка пептидов, оцениваемого в $1-3 млрд. Сообщества, интересующиеся биохакингом, долголетием и наукой (например, DeSciNYC), активно способствуют популяризации таких веществ. В США рассматривается возможность легализации производства некоторых пептидов, что в перспективе может сократить потребность в криптоплатежах для этих целей. Сам Зах уже прекратил покупки, достигнув желаемого веса.

marsbit20 мин. назад

Чтобы купить экспериментальное лекарство для похудения, американцы учатся платить биткоинами

marsbit20 мин. назад

Bank of America тихо готовится: 6 триллионов долларов банковских депозитов могут устремиться в стейблкоины?

В статье Forbes обсуждается стратегия Bank of America (BoFA) в области цифровых активов. Банк назначил руководителей для продвижения платформы, охватывающей стейблкоины, токенизированные депозиты, кастодиальные услуги и крипто-расчеты. Это происходит на фоне задержек в окончательном утверждении правил закона GENIUS Act, который вступит в силу 18 января 2027 года. Ключевой тезис статьи — потенциальный переток банковских депозитов в стейблкоины. Со ссылкой на отчет Министерства финансов США и заявления CEO BoFA Брайана Мойнихана упоминается цифра в 6 триллионов долларов, которые могут мигрировать, если стейблкоинам будет разрешено выплачивать проценты. В статье отмечается, что, несмотря на спад на розничном крипторынке, крупные институты активно внедряют стейблкоины и технологии токенизации. Приводятся примеры JPMorgan Chase и Citigroup. Однако некоторые эксперты скептически относятся к скорости перемен, указывая на историю задержек в подобных проектах и сохраняющуюся осторожность банков. В заключение подчеркивается, что гонка за долю на формирующемся рынке цифровых активов уже началась, а решения Bank of America могут быть лишь частью более масштабной тенденции слияния традиционных финансов и криптоиндустрии.

marsbit24 мин. назад

Bank of America тихо готовится: 6 триллионов долларов банковских депозитов могут устремиться в стейблкоины?

marsbit24 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片