Ван Чуань: Как не волноваться, когда сосед Лао Ван заработал тридцать раз на инвестициях в акции хранилищ (часть 7) – Круг в четверть века

marsbitОпубликовано 2026-06-09Обновлено 2026-06-09

Введение

Статья Ван Чуана анализирует психологические и рыночные механизмы в условиях инвестиционного пузыря на примере акций компаний в сфере хранения данных и полупроводников. Автор вводит концепцию «рефлексивности» спроса и спекулятивного поведения на рынке, которые в период роста создают мощную положительную обратную связь, резко завышая цены. Однако, как только рост замедляется, эта связь рушится, приводя к столь же стремительному обвалу. Особую опасность для инвесторов представляют «бычий эффект» в цепочках поставок, приводящий к длительному перепроизводству, и миграция капитала в поисках новой «истории» роста. На примере Intel, Micron и Cisco показано, что даже значительный рост прибыли за два десятилетия не гарантирует возврата к прежним пиковым valuation. Автор предупреждает о формировании у неопытных инвесторов опасных психологических установок: отождествления краткосрочного ажиотажного спроса с устойчивым трендом и иллюзии легких и быстрых денег. Цитируя Баффетта и Шопенгауэра, он заключает, что продолжение игры на перегретом рынке несет асимметричный риск: потенциальная прибыль ограничена, а убытки могут достигать 80-95% с периодом ожидания восстановления в десятилетия, что неприемлемо для «рефлексивных» спекулянтов. История «соседа Лао Вана», сорвавшего 30-кратный куш, но обреченного на последующие потери из-за левериджа и попыток отыграться, служит иллюстрацией неизбежного краха такой стратегии.

Автор: Ван Чуань

Эта статья является продолжением Ван Чуань: Как не волноваться, когда сосед Лао Ван заработал тридцать раз на инвестициях в акции хранилищ (часть 6) – Ловушка однородных товаров .

1/ В индустрии программного обеспечения как услуги (SaaS) есть термин Net Dollar Retention rate, что дословно переводится как «чистая долларовая ставка удержания». Это означает: если клиент изначально платит вам один доллар в месяц, сколько он продолжает платить через некоторое время. Если NDR превышает 100%, это показывает рост доходов от клиента, ниже 100% — снижение. Но когда этот термин превращается в «годовой» чистый коэффициент долларового удержания, некоторые начинают мошенничать. Например, если доход от одного и того же клиента у компании AI вырос на 50% за три месяца, чистая долларовая ставка удержания составляет 150%. Руководители компании могут без зазрения совести заявлять публично, что их годовой чистый коэффициент долларового удержания составляет 500%, что рассчитано как 150% в четвертой степени, предполагая, что каждый квартал будет расти на 50%, и молчаливо подразумевая, что так будет каждый год, несмотря на то, что реальный рост длился лишь несколько месяцев. Любой, кто вел бизнес, знает, что любой быстрый рост не может поддерживаться долго, внезапная остановка и разворот роста — обычное дело. А с точки зрения этих компаний, все и так преувеличивают, главное — сначала привлечь финансирование, громко хвастаться, а там хоть потоп.

2/ Очень тонкий момент заключается в том, что на этапе роста промышленного пузыря значительная часть спроса не является долгосрочной и жесткой, а скорее исследовательской, движимой паникой и ликвидностью. Этот спрос обладает чертой «рефлексивности»: то есть, если все остальные исследуют, все остальные в панике, ликвидность бешено вливается, то мне тоже срочно нужно следовать тренду, нужно вкладывать деньги. Как только кто-то обанкротится, ситуация кардинально изменится, ликвидность сожмется, тогда я тоже сразу сокращу бюджет и вложения, и та исследовательская часть спроса быстро исчезнет без следа.

3/ В соответствии с этим «рефлексивным» спросом на продукцию, на уровне фондового рынка также существует группа «рефлексивных» спекулятивных покупателей, которые в период роста следуют тренду, используют кредитное плечо, поднимая цены до предела; они не долгосрочные держатели, если ситуация развернется, многие в панике начнут распродавать, они также быстро разбегутся. Цена сделки в итоге определяется маргинальными покупателями и продавцами, самые высокие цены на пике бычьего рынка и самые низкие цены на пике паники медвежьего рынка создаются именно этими «рефлексивными» спекулянтами.

4/ Таким образом, у нас одновременно есть «рефлексивная» структура как на физическом, так и на финансовом уровне. В период подъема отрасли рефлексивный спрос на продукцию на физическом уровне формирует цунами сильной положительной обратной связи, привлекая рефлексивных спекулянтов на финансовом уровне, которые массово входят на рынок, создавая на финансовом уровне также огромную положительную обратную связь, еще больше раздувая цены на активы. Эти два уровня положительной обратной связи остановятся и развернутся только тогда, когда одновременно столкнутся с жесткими ограничениями как на физическом уровне, так и на уровне финансовой ликвидности. И как только произойдет разворот, также возникнет положительная обратная связь — нисходящая, нарастающая, подобно лавине или селю.

5/ Но в индустрии хранения данных, полупроводниковой индустрии, во всей цепочке поставок центров обработки данных существует еще больший риск: в отличие от биткойна, который имеет точно определенный в коде четырехлетний цикл халвинга (уполовинивания), здесь нет никаких законодательных правил, гарантирующих, что после падения цен акции обязательно вернутся в течение четырех лет. И фактически, несколько старых гигантов — Micron в 2024 году, Intel и Cisco в 2026 году — лишь преодолели предыдущие пики цен 2000 года, испытав за эту четверть века более чем 80%, а то и 95% болезненные отказы цен. Перед смертью А-Кью оставил завещание: «Через восемнадцать лет я снова буду молодцом!» Для высокотехнологичных отраслей, особенно аппаратного обеспечения, А-Кью был слишком оптимистичен.

6/ Почему возникает такое явление? Одна из причин — упомянутый ранее «эффект кнута» в цепочке поставок аппаратного обеспечения. (Ван Чуань: Как не волноваться, когда сосед Лао Ван заработал тридцать раз на инвестициях в акции хранилищ (часть 5) – Эффект кнута) Когда отрасль кардинально разворачивается, спрос исчезает мгновенно, но предложение обладает задержкой и жесткостью, переизбыток производственных мощностей на некоторое время будет только усугубляться, для полного переваривания и достижения нового баланса потребуется несколько лет. Даже после достижения баланса феномен серьезного дефицита предложения в период подъема полностью уходит в прошлое.

7/ Другая, более тонкая причина, заключается в миграции нарратива (повествования), вызванной эффектом кнута на нисходящей фазе. Построение нарратива по сути является механизмом вербовки, чтобы найти больше людей, которые поддержат это. Когда ликвидность высока, многим нарративам с завышенной оценкой, которые не выдерживают критики, сразу верят и вкладывают реальные деньги. Как будто в голодные времена, когда повсюду беженцы и голодающие, героям и лидерам очень легко набрать солдат. Безумно высокая оценка в период подъема — это не просто дефицит предложения, не просто ускоряющийся дефицит предложения, а ситуация экспоненциального роста, когда само ускорение ускоряется за счет наложения многослойных «рефлексивных» факторов за короткое время. Такие истории о массовом высокоскоростном росте редки и привлекают большие объемы спекулятивного капитала для поддержки фантастически высоких оценок. И как только рост замедляется, «рефлексивный» спекулятивный капитал сразу уходит, устремляясь за следующей хорошей историей о высоком росте в другой отрасли.

8/ В качестве примера сравним прибыль и цены акций трех компаний за двадцать лет: прибыль Intel в 2020 году вдвое превысила прибыль 2000 года (20,9 млрд долларов против 10,5 млрд долларов), но максимальная цена акций в 2020 году в 69 долларов была ниже пика 2000 года в 75 долларов; прибыль Micron в 2020 году составила 2,69 млрд долларов, что почти на 80% больше, чем 1,5 млрд долларов в 2000 году, но максимальная цена акций в 2020 году в 75 долларов все равно была на 20% ниже пика 2000 года в 97 долларов; прибыль Cisco в 2020 году более чем в четыре раза превысила прибыль 2000 года (11,2 млрд против 2,67 млрд), но максимальная цена акций в 2020 году в 50 долларов составляла лишь около 60% от максимальной цены акций 2000 года в 82 доллара. Через двадцать лет, хотя тела этих компаний стали крепче, а выручка и прибыль намного выше, чем двадцать лет назад, душа нарратива о сверхвысокой оценке давно улетела.

9/ Когда человек только начинает заниматься инвестициями и ему часто везет на фазе роста инвестиционного пузыря, в его сознании формируются два основных ментальных штампа:

Во-первых, приравнивание текущего сильного спроса к устойчивому сильному спросу; приравнивание краткосрочного одно-двухлетнего высокого роста к непрерывному высокому росту в будущем. В период подъема цены акций постоянно растут, даже если происходит кратковременное падение, обычно быстро следует отскок. Вся негативная информация игнорируется (или находит рационализацию в пользу бычьего настроя), любое кратковременное падение воспринимается как возможность для покупки, и со временем этот ментальный штамп только укрепляется. В мыслительной модели этих людей, когда цена растет, не говори мне о теориях, рост цены — это железный аргумент, ты так много говоришь о теориях, почему твоя доходность ниже моей?

10/ Во-вторых, убеждение, что легко заработать быстрые и большие деньги. Здесь «быстро» означает менее года, а доходность как минимум вдвое за год. Десять тысяч лет — слишком долго, нужно успеть сегодня! Как говорится, SanDisk с начала года уже вырос в шесть раз, те управляющие фондами, которые радуются 20% доходности в год, слишком старомодны, слишком отстали от жизни.

11/ Уоррен Баффет однажды сказал: «Линия, отделяющая инвестиции от спекуляций, никогда не бывает яркой и четкой, но она становится все более размытой, когда большинство участников рынка недавно постоянно преуспевают. Легкие большие деньги — самый быстрый способ потерять рассудок. После такого опьяняющего опыта нормальные в других условиях рациональные люди постепенно начинают вести себя как Золушка на балу. Они знают, что задержаться на празднике слишком долго — то есть продолжать спекулировать компаниями, оценка которых огромна по сравнению с их будущими денежными потоками — в конечном итоге приведет к тыкве и мышам. Но они все равно не хотят пропустить ни минуты праздника. Участники, находящиеся в эйфории, хотят покинуть зал до полуночи, но есть проблема: на часах в бальном зале нет стрелок».

12/ На нынешнем этапе вы можете рассматривать это как игру с асимметрией риска и доходности. Продолжая играть, возможно, вы получите еще двукратную или даже более высокую доходность? Но как только ситуация в какой-то непредсказуемый момент развернется, вся система оценки рухнет, риск — это откат цен более чем на 80% и исход, при котором придется ждать 25 лет, чтобы вернуть вложения. «Рефлексивные» спекулянты не могут ждать даже два-три года, как они могут ждать еще двадцать с лишним лет?

13/ Что касается того самого Лао Вана, который якобы заработал в тридцать раз? Во время какого-нибудь будущего внезапного отката цен более чем на 30%, если он использовал трехкратное кредитное плечо, скорее всего, его позиции будут ликвидированы и обнулены. Если он еще не использовал плечо, учитывая укоренившийся в его мозгу ментальный штамп «легко заработать быстрые и большие деньги», он посчитает неудачу временным невезением и поверит, что сможет быстро отыграться благодаря своей смелости и проницательности. Разве маршал Чжан не учил сына: «Когда дело доходит до дела, нужно быть смелым»? И вот, не прождав и нескольких недель, Лао Ван снова увеличивает позиции и крупно входит в рынок. Но прежний опыт, что после сильного падения обязательно будет отскок, вдруг перестает работать, и его встречает затяжное вялое падение. Нарратив о высоком росте принадлежит ушедшему «вчерашнему миру», а торопливый Лао Ван, стремящийся отыграться, будет часто пробовать различные сложные операции, пока в конце концов не исчерпает свои ресурсы и не вынужден будет остановиться.

14/ Это напоминает слова учителя Шопенгауэра: «Тот, у кого за плечами опыт жизни двух-трех поколений, подобен человеку, сидящему у ларька фокусника на выставке, который видел один и тот же трюк два или три раза подряд. Фокус рассчитан на то, чтобы его увидели один раз. Когда он больше не производит свежего впечатления, больше не может обмануть, его эффект полностью исчезает».

Связанные с этим вопросы

QЧто такое "Net Dollar Retention rate" в контексте программного обеспечения как услуги (SaaS)?

ANet Dollar Retention rate (NDR), или "чистая долларовая удержание", - это метрика, показывающая, как изменяется доход от существующего клиента с течением времени. Если клиент начинал платить $1 в месяц, и спустя время его ежемесячные платежи составляют, например, $1.2, то NDR равен 120%. Это означает рост доходов от клиента. Если NDR ниже 100%, это указывает на отток или сокращение доходов. В статье критикуется, когда эта краткосрочная метрика экстраполируется в будущее и представляется как "годовая", создавая вводящие в заблуждение завышенные показатели, например, 500%.

QЧто автор подразумевает под "рефлексивным" спросом и "рефлексивными" спекулянтами?

AАвтор использует термин "рефлексивность" (reflexivity), заимствованный у Джорджа Сороса, для описания двух взаимосвязанных явлений. Во-первых, "рефлексивный" спрос на продукт - это непостоянный, иррациональный спрос, движимый паникой, FOMO (страхом упустить выгоду) и избыточной ликвидностью во время бума. Компании и инвесторы тратят деньги просто потому, что это делают другие. Во-вторых, "рефлексивные" спекулянты на рынке акций - это краткосрочные игроки, которые усиливают тренд, покупая на росте с кредитным плечом и панически продавая при падении. Именно их действия создают экстремальные максимумы и минимумы на рынке.

QПочему восстановление после краха в таких отраслях, как полупроводники и хранение данных, может занять десятилетия, в отличие от, например, биткойна?

AАвтор объясняет это двумя основными причинами. 1) Эффект "кнута" в цепочке поставок: когда спрос резко падает, предложение (производственные мощности) не может мгновенно сократиться, что приводит к длительному периоду перепроизводства и низких цен. 2) Миграция нарратива (истории роста): "рефлексивные" спекулятивные капиталы быстро покидают отрасль, как только рост замедляется, и устремляются к следующей "горячей" истории в другом секторе. Индустрия теряет ореол высокой оценки, даже если её фундаментальные показатели (прибыль) со временем улучшаются. В отличие от этого, у биткойна есть запрограммированный, предсказуемый цикл "уполовинивания" каждые четыре года, который создает дефицит и может служить катализатором для нового цикла.

QКакие два "ментальных штампа" (мыслительных шаблона) формируются у инвестора после успеха в период рыночного пузыря?

AПервый ментальный штамп: отождествление текущего сильного спроса с постоянным сильным спросом, а краткосрочного высокого роста с вечным ростом. Любая коррекция воспринимается как возможность купить. Второй ментальный штамп: убеждение, что зарабатывать быстро и много - легко. Это искажает восприятие риска и нормальной доходности. Как цитирует автор Уоррена Баффетта: "Лёгкие деньги - это самый быстрый способ потерять рассудок".

QКакую трагическую судьбу предсказывает автор гипотетическому соседу "Лао Вану", который заработал в 30 раз на акциях хранения данных?

AАвтор предсказывает, что "Лао Ван", движимый сформированными ментальными штампами, скорее всего, потерпит крах. Если он использовал кредитное плечо, то резкая коррекция на 30% может его полностью обнулить. Если он не использовал плечо, то после первой серьёзной просадки он воспримет это как временную неудачу и, стремясь быстро отыграться ("в нужный момент надо быть смелым"), снова войдёт в рынок. Однако прежний паттерн "падение = отскок" перестанет работать, и его ждёт длительное снижение. Он будет пытаться усложнять свои операции, пока не истощит все ресурсы, так и не поняв, что магический трюк высоких оценок закончился.

Похожее

Год действия закона GENIUS Act: Прогресс, пробелы и дальнейшие шаги

Год назад президент Дональд Трамп подписал закон GENIUS Act, но регуляторы до сих пор не завершили его реализацию. Ключевые агентства, такие как OCC, ФРС, FDIC и Министерство финансов, продолжают разрабатывать важные правила, касающиеся резервов эмитентов, требований к капиталу, ликвидности, хранения активов и управления рисками. Хотя срок окончательного утверждения норм истек 18 июля, консультации с общественностью по некоторым предложениям всё ещё продолжаются. Несмотря на нормативную неопределенность, отрасль стейблкоинов выросла до более чем 310 миллиардов долларов. Однако таким эмитентам, как Circle и Paxos, всё ещё приходится работать в условиях незавершенных стандартов ликвидности и хранения, что усложняет планирование и операционную устойчивость. Регуляторы планируют начать применять закон с 18 января 2027 года. Тем временем закон уже стимулирует институциональное участие: BlackRock, JPMorgan, Visa и другие крупные игроки запускают продукты, связанные со стейблкоинами. Законодатели, такие как сенатор Синтия Ламмис, призывают к дальнейшим шагам, включая принятие CLARITY Act, для укрепления лидерства США в сфере цифровых активов. Завершение оставшихся правил определит скорость широкого внедрения регулируемых стейблкоинов в финансовую систему страны.

ambcrypto4 ч. назад

Год действия закона GENIUS Act: Прогресс, пробелы и дальнейшие шаги

ambcrypto4 ч. назад

Всплеск на 70 миллиардов USDC в Solana: Бычий катализатор или «скрытый» риск для SOL?

Во второй половине 2026 года ликвидность становится ключевым фактором на рынке криптовалют. В то время как общая капитализация стейблкоинов сократилась, в экосистеме Solana наблюдается обратная тенденция: за год было выпущено (отчеканено) более 70 миллиардов долларов в USDC. Это увеличило ликвидность в сети, а количество ежемесячных активных пользователей Solana превысило 100 миллионов. Однако значительный приток стейблкоинов пока не привёл к устойчивому восстановлению. Цена SOL упала более чем на 35% в 2026 году, отставая от снижения Bitcoin. Также наблюдается спад в ключевых показателях активности сети: количество транзакций и торговый объём снизились по сравнению с первым кварталом. Это указывает на то, что растущая ликвидность, возможно, питает в основном спекулятивную активность, а не фундаментальный спрос. В итоге, несмотря на приток USDC, слабость ценового действия SOL и ончейн-активности сохраняется, что может создать риски для её восстановления во второй половине года.

ambcrypto5 ч. назад

Всплеск на 70 миллиардов USDC в Solana: Бычий катализатор или «скрытый» риск для SOL?

ambcrypto5 ч. назад

Стажер, 120 тысяч юаней в месяц

"Возможности трудоустройства ошеломляют". На этой неделе в соцсетях стало вирусным сообщение: студент класса Яо (элитная программа Университета Цинхуа) показал предложение о стажировке с ежедневной зарплатой в 5500 юаней до вычета налогов. Это составляет более 120 000 юаней в месяц. Хотя такая зарплата предназначена лишь для небольшого числа студентов, она демонстрирует ожесточенную конкуренцию за таланты в сфере ИИ. Компания DeepSeek, привлекшая первый раунд финансирования в 50 млрд юаней, активно расширяет штат и предлагает высокие зарплаты стажерам, особенно выпускникам элитных программ, таким как класс Яо. Другие технологические гиганты, включая Huawei, Tencent, ByteDance и Moon Dark Side (создатель Kimi), также усиливают "войну за таланты", предлагая щедрые пакеты компенсаций, включая высокие зарплаты, опционы на акции и участие в ключевых проектах, даже студентам и школьникам. На рынке труда ИИ наступил самый "безумный" год: годовые пакеты для выдающихся выпускников в ведущих компаниях могут достигать миллионов юаней, удваиваясь из года в год. Все больше молодых специалистов, часто в возрасте 20-30 лет и выпускников престижных вузов, занимают ключевые позиции, определяя будущее ИИ. Конкуренция в области ИИ — это не только гонка моделей и вычислительных мощностей, но и битва за плотность талантов, где молодое поколение начинает менять правила игры.

marsbit5 ч. назад

Стажер, 120 тысяч юаней в месяц

marsbit5 ч. назад

Прогноз цены Cronos: стоит ли трейдерам CRO готовиться к откату до $0,05?

16 июля Crypto.com объявил о стратегических инвестициях в размере 400 миллионов долларов от Citadel Securities, что вызвало рост курса Cronos (CRO) на 22% до локального максимума в 0,0677 доллара. Однако затем последовала коррекция на 15,9%. Технический анализ показывает неоднозначную картину. Индикатор Directional Movement Index (DMI) сигнализирует о сильном восходящем тренде, но индикатор балансового объема (OBV) указывает на относительно слабое давление покупателей по сравнению с маем. На 4-часовом графике цена CRO столкнулась с устойчивой зоной сопротивления в районе $0,062-$0,063, которая тестировалась уже четыре раза. Анализ карты ликвидаций показывает, что недавний всплеск цены ликвидировал множество коротких позиций в зоне $0,060-$0,065. Такие движения часто приводят к развороту тренда. Учитывая тестирование ключевого сопротивления и общую медвежью структуру на низких таймфреймах, в ближайшие дни вероятен спад цены CRO к уровню $0,05.

ambcrypto6 ч. назад

Прогноз цены Cronos: стоит ли трейдерам CRO готовиться к откату до $0,05?

ambcrypto6 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片