Ethereum может позволить себе время от времени терять финализацию без серьезного риска для сети, по словам сооснователя Виталика Бутерина, даже после недавней ошибки клиента, которая чуть не нарушила механизм подтверждения блокчейна.
После недавней ошибки в клиенте Prysm для Ethereum Бутерин заявил в посте на X, что «нет ничего страшного в том, чтобы время от времени терять финализацию». Он добавил, что финализация указывает на то, что сеть «действительно уверена», что блок не будет отменен.
Бутерин утверждал, что если финализация из-за серьезной ошибки иногда задерживается на несколько часов, «это нормально», и блокчейн продолжает работать в это время. Настоящая проблема, по его словам, в другом: «Главное — избежать финализации неправильной вещи».
По теме: Первый ZK-роллап Ethereum, ZKsync Lite, будет отключен в 2026 году
Эксперты высказываются о потере финализации
Фабрицио Романо Дженовезе, доктор компьютерных наук Оксфордского университета (Англия), партнер исследовательской блокчейн-компании 20squares и эксперт по протоколу Ethereum, согласился с Бутерином.
Он сказал, что при потере финализации Ethereum становится больше похож на Bitcoin (BTC), и указал, что у Bitcoin «нет финализации с 2009 года, и никто не жалуется».
Блокчейн на proof-of-work, такой как у Bitcoin, может разветвляться на несколько цепочек, причем действительной считается та, на которую затрачено больше всего работы (обычно самая длинная). Тем не менее, если вторичная цепочка вырастет настолько, что обгонит основную, она аннулирует основную цепочку и содержащиеся в ней транзакции — это называется реоргом (reorganization).
Так работает Bitcoin: его финализация вероятностная, а не детерминированная, потому что — хотя это почти невозможно после добавления достаточного количества блоков в основную цепочку — теоретически реорг все еще может произойти. Дженовезе объяснил, чем отличается Ethereum, где правила устанавливают блоки как «финализированные».
У Ethereum есть механизм финализации: когда блок получает более 66% голосов валидаторов, он становится «оправданным» (justified). В этот момент, если проходит более двух эпох (64 блока), блок финализируется.
Это не просто теория; это произошло в мае 2023 года из-за инцидента, очень похожего на недавний с клиентом Prysm. Дженовезе сказал, что эти инциденты не делают цепочку небезопасной; вместо этого «это просто означает, что наши гарантии относительно реорга временно вернулись к вероятностным, а не детерминированным».
По теме: Виталик Бутерин предлагает фьючерсы на газ в Ethereum для хеджирования скачков комиссий
Последствия для L2 и мостов
Тем не менее, Дженовезе отметил, что отсутствие финализации повлияет на инфраструктуру, которая от нее зависит, включая некоторые межблокчейн-мосты или мосты уровня 2 (L2). Представитель сайдчейна Polygon сообщил Cointelegraph, что Polygon продолжит нормальную работу, но переводы из Ethereum в сайдчейн «могут быть задержаны в ожидании финализации».
Кроме того, представитель Polygon сказал, что кроссчейн-слой settlement AggLayer будет задерживать транзакции из Ethereum в L2 до тех пор, пока финализация снова не будет достигнута. Тем не менее, они заявили, что «нет сценария, при котором пользователи столкнутся с откатом или недействительностью сообщения» из-за потери финализации:
«Практическое impact событие отсроченной финализации заключается просто в том, что депозиты могут появляться дольше. Пользователи не подвергаются реорг-отменам сверх этой задержки».
Дженовезе переложил вину за такие задержки на разработчиков, которые требуют финализации. «Если разработчик моста решает не реализовывать какой-либо резервный механизм на случай потери финализации, это их выбор», — заключил он.
Журнал: Когда законы о конфиденциальности и ПОД/ФТ конфликтуют: Невозможный выбор криптопроектов
