Венесуэла, исключенная из долларовой системы санкциями США, переходит на USDT

marsbitОпубликовано 2026-02-22Обновлено 2026-02-22

Введение

Венесуэла, находящаяся под санкциями США, переводит около 80% доходов от продажи нефти на USDT, поскольку не может легально использовать доллары. Правительство, ранее запрещавшее стейблкоины, теперь поощряет их использование для оплаты товаров, зарплат и расчетов с поставщиками. Хотя USDT стал ключевым инструментом в международных сделках, для крупных операций, таких как отмывание денег наркокартелями, криптовалюты пока не заменяют традиционные методы. Аналитики отмечают, что санкции не заставили Венесуэлу перейти на юани — вместо этого страна обратилась к цифровому доллару.

Автор: Blockworks

Перевод: Deep Tide TechFlow

Введение Deep Tide: Пример Венесуэлы является самым сильным реальным доказательством для стейблкоинов — не потому, что они выбрали криптовалюту, а потому, что у них не было выбора. Эта статья показывает полный путь суверенного государства, вынужденного принять USDT под санкционным давлением, а также раскрывает реальные ограничения стейблкоинов в сценариях крупномасштабного отмывания денег.

"Я не считаю это плохим, их так называемый процесс 'долларизации'... Слава Богу, что он существует."

— Николас Мадуро

Недавний отчет The New York Times показал, что Венесуэла стала "первой страной, которая управляет значительными государственными доходами с помощью криптовалют".

Но это не было активным выбором.

Около половины доходов Венесуэлы приходится на продажу нефти, номинированную в долларах США. Будучи страной, находящейся под санкциями, Венесуэла не может законно отправлять или получать доллары.

Ранее санкционированные правительства обычно обменивали нефть на доллары через сеть подставных компаний и офшорных банков — или обменивали нефть на товары или инвестиции в инфраструктуру.

Теперь у них есть более простой выбор: принимать платежи в стейблкоинах. Экономист Асдрубаль Оливерос оценивает, что USDT от Tether является средством обмена для примерно 80% продаж нефти в Венесуэле.

Правительство Венесуэлы ранее запрещало использование стейблкоинов для транзакций, рассматривая их как угрозу боливару. Но разрушительное влияние санкций США оставило им почти никакого выбора, и в конечном итоге им пришлось принять стейблкоины.

Нынешний временный президент Венесуэлы Дельси Родригес еще в августе прошлого года признала неизбежность крипто-движимой долларизации. Тогда она сообщила бизнесменам, что внедряются "нетрадиционные механизмы управления" для лучшего управления курсом боливара.

Вскоре после этого Reuters сообщил: "Правительство Венесуэлы с июня разрешило большее использование USDT". С одобрения государства банки теперь продают местным предприятиям USDT, полученные от продажи нефти, а предприятия используют эти USDT для оплаты внутренним и внешним поставщикам.

Они также надеются на циркуляцию стейблкоинов на розничном уровне: глава Национальной ассоциации супермаркетов Венесуэлы недавно на государственном телевидении заявил, что продуктовые магазины продвигают модернизацию систем для приема платежей в USDT.

Другими словами, правительство Венесуэлы поощряет использование доллара, выпущенного Tether, для замены собственного боливара, выпущенного правительством.

В результате USDT — который многие венесуэльцы называют "долларом Binance" — теперь используется в различных сценариях, "от покупки продуктов и оплаты управления квартирами до выплаты зарплат и расчетов с поставщиками".

Поэтому для такого энтузиаста стейблкоинов, как я, было разочарованием видеть, что в обвинительном заключении правительства США против Николаса Мадуро криптовалюты и стейблкоины даже не упоминаются.

В обвинительном заключении незаконные потоки средств идут по старым путям: самолеты, возвращающиеся из Мексики, "загружены доходами от наркотиков"; такое оружие, как гранаты, обменивается по бартеру на кокаин; плата за защиту осуществляется долей транспортируемого кокаина; а также взятки наличными на 2,5 миллиона долларов.

Почему не упоминается криптовалюта?

Есть две возможности: 1) Правительство США больше не публично критикует криптовалюты, и прокуроры умеют вовремя умалчивать; 2) Криптовалюты и стейблкоины все еще не справляются с масштабами финансирования, необходимого Мадуро и его сообщникам. Первое интереснее, второе, скорее всего, является правдой.

"Стране трудно быстро конвертировать эти (крипто) активы, — объясняет Асдрубаль Оливерос, — потому что перевод крипто-средств требует прохождения различных контролей, которые в настоящее время не выполняются."

Отчет TRM Labs пришел к аналогичному выводу: "Крупные наркокартели по-прежнему сильно зависят от наличных денег, методов отмывания денег на основе торговли и защиты со стороны государственных или квазигосударственных учреждений при переводе своих основных доходов, при этом криптовалюты обычно играют второстепенную или дополнительную роль, а не заменяют вышеупомянутые механизмы."

Аналитики аналитического центра по национальной безопасности Lawfare также согласны с этим: "Обход санкций на основе криптовалют по-прежнему составляет лишь каплю в море по сравнению с традиционными каналами незаконного финансирования."

Некоторые более оптимистичны в отношении практической полезности стейблкоинов и криптовалют в сфере "международных платежей".

Например, InSight Crime сообщает, что мексиканские наркокартели поддерживаются "крипто-каналом отмывания денег промышленного масштаба", который перекачивает черные деньги через цифровые сети китайским поставщикам химикатов.

Они подробно описывают нишевой рынок, найденный стейблкоинами: посредник, соединяющий китайских финансовых посредников, которым нужны доллары для продажи клиентам, обходящим китайский контроль за движением капитала, и мексиканские наркокартели, которым нужно покупать прекурсоры фентанила из Китая.

Это не то соответствие продукта рынку, которого ожидали энтузиасты криптовалют, но, судя по реальному поведению, оно довольно сильное. Например, Управление по борьбе с наркотиками (DEA) заявляет, что объем изъятых незаконных наличных денег значительно сократился, потому что преступные группировки "ставят криптовалюты выше традиционных схем отмывания наличных".

Соответственно, объем изъятий "виртуальной валюты" значительно вырос: в период с 2020 по 2024 год DEA изъяла криптовалюты на 2,5 миллиарда долларов по сравнению с 2,2 миллиардами долларов наличными.

Это может объяснить, почему Мадуро и его сообщники придерживаются более традиционных способов оплаты — отслеживаемые криптовалюты и замораживаемые стейблкоины еще не готовы для удовлетворения самых крупных потребностей в отмывании денег.

Тем не менее, embrace Венесуэлой цифрового доллара создает прецедент. Lawfare резюмирует: "Противники США создали работающую концептуальную проверку, и новые финансовые технологии могут further укрепить."

Если это так, то сам доллар, возможно, также further укрепится благодаря этому.

Запрет на использование доллара не заставил Венесуэлу перейти на юани для расчетов за нефть — вместо этого правительство перешло на цифровой доллар.

Связанные с этим вопросы

QПочему Венесуэла перешла на использование USDT для управления государственными финансами?

AВенесуэла была вынуждена перейти на USDT из-за американских санкций, которые заблокировали доступ к долларовой системе. Около 80% продаж нефти теперь осуществляются через USDT, поскольку страна не может легально отправлять или получать доллары.

QКакую роль играет USDT в экономике Венесуэлы согласно статье?

AUSDT стал ключевым инструментом для платежей: от покупки продуктов и выплаты зарплат до расчетов с международными поставщиками. Правительство даже поощряет использование USDT вместо национальной валюты — боливара.

QПочему в обвинительном заключении против Мадуро не упоминаются криптовалюты?

AВозможно, США избегают публичной критики криптовалют, или же масштабы операций с USDT всё ещё недостаточны для крупных незаконных финансовых потоков, которые традиционно осуществляются через наличные и офшорные схемы.

QКакие ограничения у USDT для крупных финансовых операций, согласно аналитикам?

AЭксперты отмечают, что криптовалюты и стейблкоины пока не справляются с объёмами крупного отмывания денег из-за контроля транзакций и сложностей с быстрой конвертацией больших сумм.

QКак использование USDT Венесуэлой может повлиять на глобальную финансовую систему?

AЭто создаёт прецедент: страны под санкциями могут переходить на цифровые доллары, что, paradoxically, может укрепить позиции доллара, даже если его использование официально ограничено.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit31 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit31 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit40 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit40 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News44 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News44 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit52 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit52 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit1 ч. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片